Nihon US News

小さな町、北海道余市町のブドウ畑にて、タカヒコ・ソガは自らのワインに対する熱狂的な関心について理解できないと語ります。彼の「ナナツモリ2017」ヴィンテージが2020年に世界的なレストラン「ノーマ」のワインリストに加わって以来、需要が急増していることは間違いありません。 他の多くの日本のワインメーカーも同様に賞賛を浴びています。 「日本ワインはますます人気が高まり、品質も向上しています」と、酒類輸入・輸出業者であるイマデヤのソムリエ、秋子・白藤は語ります。 2024年には日本のワイン市場は302億ドルに達し、10年以内に448億ドルに達する見込みです。 また、10年間でワイナリーの数はほぼ倍増し、現在470件近くが存在しています。 各地に立ち飲みワインバーができ、トレンディな都市住民が日本のブティックワインに親しむ機会が増えています。 日本ワインの愛好者たちは、独特なテロワールで育てられたブドウの魅力をオンラインで語り、訪問して試飲することを夢見ています（日本はごくわずかしかワインを輸出していません）。 日本のワインは、世界のファインダイニングレストランでも取り上げられ、ミシュラン星付きの飲食店やトップ50のレストランリストに名を連ねています。 最近のデキャンター・ワールドワインアワードでも、日本のワインは強い存在感を示しました。 かつて日本ワインはこのような状況ではありませんでした。 日本には、古くからブドウからアルコールを作ってきた歴史がありますが、正式なワイン製造に目を向けるようになったのは、1870年代の明治時代です。 国が開国し、欧州のワイン醸造技術に触れ始めた頃から、ワイン製造にのめり込む流れが生まれました。 1980年代まで、日本の初期のワインメーカーたちはワインを加熱殺菌し、欧米の農法を真似ることに尽力しました。 「彼らは大量の亜硫酸塩を加えており、ワインはあまり美味しくありませんでした」と、グルーブ・ガットラブは振り返ります。 1980年代は、今や日本のワイン製造における革命の時代と見なされています。 その立役者の一人が、ガットラブであり、彼は「日本ワインの教父」と呼ばれています。 1989年、ガットラブは栃木県足利市のココファーム＆ワイナリーのコンサルタントとして参加し、1994年にはフルタイムの役割を果たしました。 このワイナリーは、主に知的障害者の就労支援を目的としながらも、自由なアプローチでワイン作りを行っています。 「利益を上げる限り、自由にできる環境がありました」と、ガットラブは言います。 その自由な環境が、彼に日本特有の栽培技術を確立する実験を可能にしました。 ガットラブの到着は、新しい世代のワインメーカーたちの意識に変化をもたらしました。 「私たちは、海外で作られているワインにこだわる必要はないと理解しました。日本には、日本ならではの美学と食文化があります」と、ガットラブは語ります。 1994年、ガットラブは「日本若手ワイン生産者協会」を設立し、新進のワインを吟味し、討論する場を提供しました。 このグループのメンバーには、ソガや長野県のテール・ド・シエルの久保田和人、北海道のノラクラの佐崎賢、山梨県の京栄堂の小林剛、山梨県のドメーヌ大和田の小山田幸紀などが名を連ねています。 ガットラブは、日本の若手ワイン生産者たちへのメンターとして、海外視察や試飲会を行い、「日本を反映したワインをどう作るか？」という根本的な課題を投げかけました。 その答えは、維持されてきました。 「旨味」という、近年若手ワインメーカーたちの間でよく耳にする言葉が、それを表しています。 日本ワインの優位性を語る上で決して外せないこの微妙な風味は、簡潔に表現するのが難しく、極めて特有のものです。 旨味は必然的に生産量の少ないワインから生まれ、これが日本の評価の高いワインメーカーたちの一つの特徴となっています。 余市やその隣のニッカには、25のワイナリーがありますが、そのうち10,000本以上のワインを生産するところは3つだけで、残りは「マイクロワイナリー」と分類できます。…

ワシントン — 2026年中間選挙に向けた下院の支配権を巡る戦いが、来年の選挙が始まる前からすでに始まっています。 テキサス州では、共和党主導の再区画を実施し、州内で5つの追加議席を得ることに努めています。これにより、連邦議会における共和党の狭い多数を確保しようとしています。しかし、再区画の動きはテキサス州だけではなく、カリフォルニア州など他の州でも進行中です。 通常、州は10年ごとの国勢調査の後に選挙区を再区画し、人口の変化を反映させます。テキサス州は、トランプ大統領が7月中旬に州の再区画を提案した後にこの努力を始めました。それより1週間前、司法省の民権部門の責任者ハルミート・ディロン氏は、テキサス州の現行の4つの選挙区が「連合地区」とされていることに対して、テキサス州知事と州司法長官に苦情を伝えました。これらの地区は異なる人種グループが同じ候補を支持する地区であり、投票権法によって保護されていないと指摘されました。 ディロン氏は、これらの地区は「違憲の人種に基づくジレンマの遺物」であるとして、テキサス州はこれを捨て去る必要があると述べました。 トランプ氏は、この週、CNBCで再区画について問われ、「彼らは私たちにやった」と述べ、異常な中間選挙前の再区画を行っている民主党-ledの州を責めました。 「カリフォルニアはジレンマされています。カリフォルニアで私たちはもっと多くの議席を持つべきです — すべてがジレンマされています」とトランプ氏は述べ、「テキサス州で5つの議席を獲得する機会があります」と付け加えました。 8つの州は独立した委員会に新しい地図を作成させており、ほとんどのケースでジレンマの争いには参加しないことを意味します。しかし、ニューヨーク州やカリフォルニア州のような少なくとも2つの州では、民主党の知事が自党の議会の多数を強化するためにその要件を回避する方法を探しています。 他の州では、議会の代表がすでに一方の政党に強く偏っているため、得られる利益が制限されています。メリーランド州の8人の議会の代表の中には共和党が1人しかおらず、イリノイ州では民主党が17の下院議席のうち14を支配しています。 再区画の動きを脅かすのは、投票権法および投票希薄化の主張を修正しようとする試みに重大な影響を与える可能性のある最高裁判所のケースです。この問題はルイジアナ州の国会地図に関するものであり、最高裁は3月に口頭弁論を行いましたが、次の学期の再審理を設定しました。この学期は10月に始まります。 この長年続いている裁判は、州の共和党主導の立法府が1つの多数派少数地区を持つ地図を採用した後に始まりましたが、連邦裁判官は元の地図が投票権法第2条に違反している可能性があるとして、第2の多数派黒人地区を追加するよう命じました。ルイジアナ州の地図は現在、6つの下院議席のうち2つの多数派黒人地区を含んでいます。 最高裁の裁判官は、金曜日に議論した当事者に対し、意図的に第2の多数派黒人地区を作成することが憲法第14条に違反するかどうかについて新たな資料を提出するよう求めました。これは、人種に基づく再区画の合法性を考慮する意図があることを示しています。 全国の再区画に関する重要な情報を以下に示します。 テキサス テキサス州は再区画の戦いを開始しました。州の共和党員はオースティンで30日間の特別セッションを開催し、州の国会地図の再作成を含めています。 トランプ氏は、共和党が下院の多数を維持するためにテキサス州が重要であると指摘し、テキサス州の投票区の「単純な再設計」を通じて5つの議席を獲得できると信じています。 先週、テキサス共和党は提案した地図を発表しました。これは、トランプ氏の目標である5つの追加の共和党寄りの地区を含んでいます。新しい地図が実施されれば、共和党は州の38の下院地区のうち30を獲得できる可能性があります。 州の一つの委員会は、土曜日に党の賛成票で再設計された地図を進めることを決定しました。 再区画の試みに応じて、数十人の民主党州議員が、共和党が新しい地図を採用するための定足数を否定するために、テキサス州からシカゴとニューヨークへ逃げました。 共和党のグレッグ・アボット州知事は、欠席した民主党員の州下院でのメンバーシップ剥奪を求める考えを示し、共和党の州議員は欠席している民主党員を「必要に応じて逮捕命令で」出席させるようにテキサス州下院の執行官に対して動議を採択しました。 アボット氏は火曜日に州議員ジーン・ウーの職務停止を求める訴訟をテキサス州最高裁判所に提出しました。 米国上院議員ジョン・コーニンは、FBIに対して、欠席中の議員を追跡するのを助けるよう手紙を書きました。トランプ氏は火曜日にFBIが「介入する必要があるかもしれない」と述べました。 カリフォルニア カリフォルニア州の有権者は2010年に、連邦および州の立法地区の描画を独立した委員会に任せる憲法修正を承認しました。しかし、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、州議会が中間の10年で下院地区を描くことを可能にするための多段階計画を進める意向を示しました。 この提案の下、知事は新しい国会地図の承認を求める特別選挙を11月初めに呼びかけるとしました。 ニューサム知事は月曜日、再描画中の地図の草案があることを示唆し、彼のチームが民主党の指導部と初期の対話を行ったことを説明しました。再構築された地図により、民主党が5つの議席を増やせる可能性があると報じられています。 彼は、「地図は透明性を持つべきであり、公共にその地図が提供されるべきである」と述べ、これらの地図が進行中であり公表されるという考えを持っていることを強調しました。…

ロシアのプーチン大統領とアメリカのトランプ大統領が、近日中に会談を行う予定であることが、クレムリンの高官によって伝えられました。 この会議は、ロシアが2022年に隣国ウクライナに対して全面的な侵攻を開始して以来、両国の首脳による初めてのサミットとなります。 プーチン大統領は木曜日、会見の中で、会談はアラブ首長国連邦（UAE）で行われる可能性があると述べました。 「我々には、こういったイベントを開催するのを手助けしてくれる友人がたくさんいる」と、UAEのシェイク・モハメド・ビン・ザーイド・アル・ナハヤン大統領のモスクワ訪問中に、クレムリンがプーチンの発言を引用して報じました。 「UAEの大統領はそのような友人の一人です。最終的には決定を下すと思います。その国は会議に適した場所になるでしょう。」 クレムリンのアドバイザーであるユーリ・ウシャコフ氏によれば、会議は来週にも実施される可能性があるということです。 「アメリカ側の提案を受けて、我々は実質的に両国の首脳、プーチン大統領とドナルド・トランプ大統領の間で、最高レベルの二国間会議を行うことで合意に達しました。」とウシャコフ氏は述べています。 ウシャコフ氏は、サミットのアイデアは、ホワイトハウスの特使スティーブ・ウィトコフの提案によって初めて提起されたと説明しています。 ウィトコフは水曜日のプーチンとの三時間にわたる会談で、ウクライナ戦争の終結を交渉することを目的とし、三者間の会談を提案しましたが、モスクワはこの提案に対して懐疑的であると指摘されています。 このニュースにより、ロシアの市場やルーブル通貨は上昇しました。この発表は、トランプ大統領が設定したロシアに対する新たな経済制裁やエネルギー輸出に対する関税の期限の前日となりました。 プーチンとトランプの特使との会談 水曜日に、記者がトランプ大統領にプーチン大統領とゼレンスキー大統領との会談について質問したところ、トランプ大統領は「非常に良い見通しがある」と述べ、非常に近い将来に会談が行われることを示唆しました。 この発言は、ウィトコフがロシアでのプーチンとの会談で進展があったと報告した後に行われました。 トランプ大統領は、Truth Socialに「私の特使、スティーブ・ウィトコフがロシアのプーチン大統領と非常に生産的な会議を行った。大きな進展があった！」と投稿しました。 その後、彼は一部のヨーロッパの同盟国に状況を更新したとも述べ、「皆が、この戦争を終わらせる必要があると合意しており、これに向かって取り組んでいく」と語っています。 クレムリンは、ウィトコフを迎え入れるプーチンの暖かい握手を映したビデオを公表しました。 ウシャコフ氏は、同国メディアから「議論は有益で建設的だった」と称賛し、ウクライナ問題について両者は「シグナル」の交換を行ったと述べています。 この会談は、ロシアがウクライナとの停戦合意に同意しない場合、米国による新たな経済制裁が課されるという金曜日の期限を前に行われました。 トランプ大統領の不満 トランプ大統領は、プーチンがウクライナの都市を攻撃し続けていることに対して次第に忍耐を失くしていることによる発表を受け、ロシアに関してより強硬な姿勢を取るようになりました。 「彼らは狡猾なキャラクターであり、制裁を回避するのが巧みです。」とトランプ大統領は述べ、さらなる経済制裁がロシアの政策を変えるかどうか疑問視しています。 ロシアがウクライナへの全面的な侵攻を開始したのは、2022年2月のことです。 それ以来、ウクライナとの間で続くこの戦争は、第二次世界大戦以来最も致命的な戦争となっています。 ロシアがウクライナに対して発表してきた要求に同意する意思を示したトランプ大統領は、大統領職へ復帰した際、自らのプーチンとの個人的な関係を活かして、24時間以内に戦争を終結させると公約しました。 しかし、この数ヶ月の間、トランプ大統領はプーチンのウクライナへの攻撃に対する不満を露わにし、7月中旬には方針を転換しました。 彼は、米国がNATO同盟国に武器を販売し、それをウクライナに送ることを決定したと発表しました。 また、ロシアに対し、戦争を終結させなければ新たな経済制裁に直面することになると警告しています。 先週、トランプ大統領はその期限を金曜日まで早めました。 トランプ大統領は、ロシアの戦争機械を燃料収入から絶たせる計画であると説明していますが、それでも、ロシアの外交政策の変化に疑問を持っているようです。…

アラスカ州は、上リンカナルでのサービスを効率化するための物議を醸す計画を進めています。 しかし、このフェリーシステムに依存する地域のコミュニティはこの計画に賛同していません。 彼らは、カスケードポイントとして知られるこのプロジェクトに関する詳細情報を求めており、新しいターミナルがジュノーへの移動をさらに複雑にするのではないかと懸念しています。 ヘインズ郡のトム・モルフェット市長は、7月の議会で「私たちは皆、建設を始める前に具体的な答えを求めています」と述べました。 州の交通省は先週、2850万ドルの契約を結び、このプロジェクトの第一段階が開始されます。 この契約はK&E Alaska Inc.に与えられ、プロジェクトの第一段階の設計作業とターミナルサイトまでのアクセス道の建設、カスケードクリークに架かる新しい橋、ゲート、及び陸上のステージングエリアを含むことになりますが、フェリーターミナル自体は含まれていません。 同社は今夏に設計段階に入る予定で、来夏に工事を開始し、2027年9月まで続く見込みです。 ターミナルはジュノーを拠点とするアラスカ・ネイティブ企業のゴールドベルト社の所有地に位置します。 カスケードポイントは、現在のオークベイのターミナルから約30マイル北にあり、理論的には往復のフェリーライドを約2時間短縮できる可能性がありますが、乗客はカスケードポイントからジュノーへ車で行くか、バスでの移動が必要になります。 ヘインズ、スカグウェイ、及びフェリー諮問委員会はこの計画に疑問を呈しています。 地域のリーダーやフェリーシステムの諮問委員会は、州がプロジェクトの必要性や機能について強固な根拠を示していないとして、契約を授与するのは時期尚早だと述べています。 アラスカ海洋高速交通運営委員会の委員長ワネット・エイヤーズは先週のインタビューで、「この規模のプロジェクトは慎重に検討される必要があり、何百万ドルもかけて顧客に利益をもたらさないターミナルのために無駄遣いすることはできません」と指摘しました。 ヘインズの議会は、7月にマイク・ダンリー知事に対し、より多くの情報がなければこのプロジェクトを支持できないという内容の手紙を送ることを決議しました。 彼らの懸念には、カスケードポイントのターミナルからジュノーのダウンタウンまで歩行者がどのように移動するかが含まれています。 注目すべき点は、ゴールドベルト社がカスケードポイントとジュノーとの間にバスサービスを運行することを約束していることです。 DOTに送られた5月の約束書によれば、このサービスはすべてのフェリーの到着と出発に合わせて利用可能で、降車地点にはバレー・トランジット・センター、オークベイ・フェリーターミナル、カスケードポイントターミナルおよび「その他の可能な場所」が含まれます。 一方、スカグウェイの公務員たちは、6月にDOTに対し、このプロジェクトがフェリーシステムの長期計画に統合されていないと不満を表明し、州がプロジェクトを正当化するための実現可能性調査や経済分析を発表していない理由を問いかけました。 手紙はまた、施設がどのように運営・管理されるのか、既存のターミナルやインフラが急を要する修繕を必要としている状況で、なぜ新たなターミナルを追求しているのかという疑問も含まれています。 DOTはこの手紙に対して2日以内に返答し、カスケードポイントプロジェクトは数年前に広範な「ジュノー・アクセス・プロジェクト」のために割り当てられた資金から引き出されていることを強調しました。 手紙では、DOTがカスケードポイントの工学的実現可能性研究や設計作業を18ヶ月にわたり実施してきたことが述べられていますが、コスト便益分析は「沿岸アラスカ独自の地域社会や経済的利益を完全に捉えるのが限界である」場合があるとも述べています。 批評家の懸念に対するコメントを求められたDOTのサム・ダプセビッチ氏は、歩行者がカスケードポイントからジュノーへどのように移動するかが最大の問題の1つだと指摘しました。 ダプセビッチ氏は、ゴールドベルト社のバスサービスの約束があるため、それは問題ではないと考えています。 「今、もしあなたがヘインズやスカグウェイからオークベイまでフェリーを利用する場合、そこのバスサービスはありません。 あなたはタクシーを呼ぶか、歩く必要があります。ですがカスケードポイントとゴールドベルトの約束があれば、フェリーターミナルから町へのバスサービスがあります」とダプセビッチ氏は語りました。 ダプセビッチ氏は、今後の公聴会や意見募集期間においてプロジェクト設計について公共の意見を得ることができるとし、ターミナルのスタッフや船舶のホームポートに関する運用に関する質問も考慮していると述べましたが、それらの詳細は現時点では推測に過ぎないとしました。 また、州は冬季に運転者の車両がターミナルに行き来できるように、現在の除雪の優先順位を調整する予定であることを認めました。 フェリーシステムの長期計画に関する懸念については、ダプセビッチ氏は、カスケードポイントに特化しているわけではないが、ルートを短縮し効率を向上させるという広範な目標に焦点を当てていると述べました。 「往復ごとに数時間を短縮することにより、機械の摩耗が減り、燃料コストが低下します」と彼は述べました。…

最近の研究によると、オゼンピックによって誘発された体重減少は、約10％の筋肉量の減少をもたらすことがわかりました。 しかし、この減少する重さの大部分は骨格筋からではなく、肝臓などの他の組織からのものであり、肝臓はほぼ半分の大きさに縮小しました。 研究者たちは、同様の臓器サイズの変化が人間にも起こるかどうか、またそれがどのようなリスクを伴うのかを確認するために、さらなる研究が必要であることを強調しています。 ユタ大学健康科学部の栄養学と総合生理学の研究講師であり、共同の第一著者であるラン・ヒー・チョイ博士は、「代謝的に活発な臓器の質量が減少することは、健康的な体重減少の一部として期待される」と述べています。 彼によれば、マウスや人間において、体重の増減は肝臓のような臓器のサイズに影響を与えることができ、機能には影響しないのが一般的です。 「観察された筋肉量の減少が深刻な副作用を示す可能性は低い」と、ユタ大学分子医学プログラムの博士研究員で共同の第一著者であるタクヤ・カラスワ博士は説明します。 体重減少に伴い、一部の骨格筋が平均約6％縮小しましたが、これは全体の筋肉量の減少を説明するに足るものではありません。 研究者たちは、この筋肉量の一部の減少は基準値への回帰であると述べています。 脂肪の増加もまた、身体が移動するために必要な立ち上がりの努力によって骨格筋の増加をもたらすことがあるため、脂肪が失われることで筋肉が失われることがありますが、これが全体的な生活の質に影響を与えることはありません。 興味深いことに、研究者たちはマウスの筋肉が発揮できる力の量をテストしたところ、いくつかの筋肉では、サイズがほぼ同じであっても、筋肉のサイズが縮小するにつれて力が減少したことがわかりました。 一方で、他の筋肉では力は変わりませんでした。 この体重減少による薬剤の影響が人間にもどのように作用するのかはまだ不明です。 オゼンピックを服用することによる筋力の潜在的な喪失は、特に60歳以上の成人にとって懸念材料となる可能性があり、彼らは筋肉の喪失と移動能力の低下に対して高いリスクを抱えています。 「身体機能の損失は、生活の質だけでなく長寿の強力な予測因子です」とファナイ氏は付け加えます。 研究者たちは、これらの結果を直接人間に延長することには注意が必要だと警告しています。 なぜなら、マウスと人間は体重を増減する方法が異なるからです。 人間では肥満が低い身体活動と関連していますが、マウスは体重が増加してもあまり活動が減らない傾向があります。 この研究において、マウスは高脂肪の食事によって太ったのですが、人間は遺伝、食事、睡眠パターン、年齢など多様な要因から肥満になります。 したがって、研究者たちは、結果を人間に一対一で適用するのではなく、さらなる臨床研究の必要性を強調します。 「特に筋力の観点から人間での検証が必要です」とカラスワ氏は述べています。 ファナイ氏は、オゼンピックだけでなく、今後の減量薬でも筋力の変化を調べる必要があると強調しています。 「今後3〜5年で臨床試験が行われる多くの減量薬があるが、もしそれらの臨床試験が筋肉量の喪失を測定することに関心があるなら、身体機能を考慮する必要があります」と述べています。 「私たちの発見は非常に興味深いですが、これは前臨床モデルでの結果です。 人々におけるデータが必要です。」 画像の出所：healthcare

ソルトレイクシティでは、最近完成した低所得者向け住宅が多く、賃料が下がり、一般的なマーケットレートのユニットと競合している状況が続いている。 この状況は、近年の住宅コストの上昇に困っている借り手にとっては朗報であり、同時にソルトレイクシティの住宅市場が直面している課題を浮き彫りにしている。 過剰な住宅供給が発生している要因の一つは、低所得者向け住宅（LIHTC）の建設が州全体に分散されていないことである。特に、ソルトレイクシティ中心部に集中している現状が懸念されている。 ゼロから新たに住宅を建設する開発者であるビル・ノルトン氏は、この過剰供給の現象について次のように語った。「新しいLIHTC簡素化の建物は、過去には数日で入居者が決まったのが今ではそうではありません。」 ソルトレイクシティでは、他の地域に比べて柔軟なゾーニング規則や開発インセンティブが存在するため、開発者が低所得者向けユニットを含むプロジェクトの密度を上げやすい。 近年のゾーニング法の改正により、特にシュガーハウスやグラナリー地区などで混合用途のゾーニングが集約された。 ノルトン氏は、ソルトレイクシティには他の地域にはない利点があると述べ、他の都市ではアパートを建設することが違法である場合さえあると指摘した。 一方、ユタ州ハウジング株式会社が低所得者向け税額控除を配分する際のスコアリング方法も影響している。 センターの近くや大都市圏に税額控除が集中し、地方でのプロジェクトが資金を獲得しにくいことが問題である。 ノルトン氏は「税控除プログラムは、全州にわたってより自由に広げる必要がある」と強調した。 市場は2027年までに自ら調整される可能性があると多くの専門家が考えている。具体的には、2024年が新たな建設計画のピークであり、その次の年には少し減少すると予想されている。 ピーター・コルーン氏は「2026年には新しいユニットの供給が大幅に減るだろう」と述べ、2027年には供給と需要の均衡が取れることを期待している。 しかし、現在の市場過剰による影響を特にソルトレイクシティにおいて懸念する声が上がっている。 ノルトン氏は、賃料が下がることが需要を高める一方で、開発者が返済負担を抱える可能性があることに注意を喚起している。 「今、市内中心部では、多くの開発者が家賃収入でなく、自らの資金で債務返済を行っている」とノルトン氏は述べ、これは持続可能ではないと警告した。 今後は、賃料が経済に与える影響が重要な焦点となるだろう。 このように、ソルトレイクシティの住宅市場は複雑な状況にあり、今後の課題や機会について継続的に注視していく必要がある。 画像の出所：buildingsaltlake

ジェームズ・フォックス神父は、デンバー大司教区での50年以上の奉仕に全力を尽くしてきました。 退職した今、彼は自らの育ち、神職の道、そして退職後の生活について語りました。 フォックス神父は、退職後もコミュニティからの寛大な支援が自らを祝福し、他の神父たちにも恩恵をもたらしていることに感謝しています。 彼の呼びかけは、家族と信仰に根ざしています。 「私はサウスダコタ州ラピッドシティで育ちました。私たちの教区を運営していたモンシニョールは、土曜日と日曜日に台所を閉めてしまいました。そのため、司祭たちは食べ物を探しに行かなければなりませんでした。母は素晴らしい料理を作る人で、定期的に司祭たちが母のチョコレートケーキを食べるために家に来ていました。 その過程で、ウィリアム・オコネル・モンシニョールと出会いました。彼のダイナミズム、エネルギー、そして自らの使命への情熱は、私の心に強く響きました。小学校の時にベネディクト会の修道女たちに教育を受けていたときも、「あなたは神父になることを考えてみた方がいい」と言われましたが、当時はそれに興味がありませんでした。しかし彼女たちは私の心の中に種をまいてくれました。大学に入ると、友人たちの悩みを聞くうちに、薬学の勉強から神父になることに方向を変えようと考えるようになりました。」 フォックス神父は、これまでの50年間の奉仕は個人の成功の結果ではなく、出会った仲間たちとの共同の旅であったと振り返ります。 「この50年間を振り返ると、それは本当に仲間との旅でした。 それによって、私たちの教区が信者たちにとって生き生きとした、栄養豊かな場所となるよう努めてきました。 私の旅ではなく、共に働いた皆との旅です。 私は、与えられた機会にただただ感謝しています。」 退職後の支援の贈り物として、フォックス神父は、退職後も自らの一部であるものには常に参加するという責任感を持っています。 「常に私の感覚として、私は一部であるものには、私も支持しなければならないという責任を感じています。 したがって、私はコミュニティに寄付をお願いする際、自分も同じことをすることを求めてきました。 アーチビショップのカトリックアピールや司祭の退職基金に対する貢献は、私の生活の一部となっています。 プロフェット・エリヤ・ハウスに移ることができたことに感謝しています。 私たちの中で独立した富や選択肢がないか、医療問題を抱えている者にとって、このような場所に行けることは大きな贈り物です。 退職に移行することは簡単でした。 引越しを手伝ってくれた友人や、マーク・ディーコンとロブ・ディーコンの助けで、物理的な場所の移行はそれほど難しくありませんでした。 他の課題は新しいルーチンに慣れ、古い友人と再会し、次に何をするかを見極めることです。 まずは一息つきました。 教区での生活は時に厳しいこともあり、活気ある素晴らしいコミュニティと共に過ごす特権を本当に楽しみました。 数日間、息をつくことができることは、大きな贈り物です。 その後は、身体的にも精神的にも可能な限り、教区のコミュニティや他のグループに奉仕するつもりです。」 フォックス神父は、プロフェット・エリヤ・ハウスの祝福についても語ります。 「退職した私たちの中で、それぞれ異なる身体的、精神的能力があります。 特に、私の兄弟はシャイアンの教区の神父でしたが、癌の一種に苦しんでおり、プロフェット・エリヤ・ハウスに住むことができました。 彼の主要な癌治療医もここにいて、友人として迎えられ、食事を共有し、ミサを共にし、伴われることで、彼は自分の能力を最大限に発揮することができました。 亡くなる過程で、プロフェット・エリヤ・ハウスの神父たちやその他の人々からの親切と支援は本当に素晴らしいものでした。 一人暮らしのアパートに住んでいると、支援や助けは限られています。…

トランプ政権が再びコロラド州に目を向け、同州を「不法滞在者の避難所」と呼ぶ新たなリストを司法省から発表した。 このリストには、全国35の郡、都市、州、およびワシントンD.C.が「避難所の管轄権」として列挙されている。 特にデンバー市がその中に含まれている。 この訴訟の更新された訴状では、連邦検事がキャロライン・ディアス・ゴンカレス事件を挙げ、州が連邦政府の deportation（強制送還）を強化しようとする努力に対して依然として敵対的であることが証明されたと主張している。 ゴンカレスさんは、夏の初めにメサ郡で警察官に停車され、無許可で滞在している可能性があるとして入国管理局に通報された。 その後、ICEにより逮捕され、2週間以上拘留された。 ウェイザー州検事総長は、ICEと協力したその警官を訴えており、メサ郡保安官はその警官に対して制裁を科しているが、州政府の行動を批判している。 連邦政府はまた、ICEと協力した警官に対する制裁が誤りであると考えている。 「職員が連邦移民執行機関と協力してコミュニティを安全に保ち、連邦法を施行することを選択する場合、コロラド州は彼らを起訴する」と、USA v. Coloradoの更新された訴状で述べられている。 また、今年初めに施行された新法が、州および地方の職員が移民当局に対して市民の個人情報を開示することを禁止する範囲を拡大したことも指摘された。 今後は、法執行官だけでなく、予審官および予審サービスオフィス職員がこの規定の対象として追加された。 「これにより、地方の法執行機関は、連邦移民当局と囚人とのインタビューの手配が困難になる」と訴状は述べている。 「この法律は、連邦移民執行機関に情報を収集または共有することを厳しく制限している。」 司法省が発表した新たな「避難所」リストにおいて、連邦政府は州およびデンバーの政策がアメリカ市民の安全を脅かしていると主張した。 「避難所政策は法執行を妨げ、アメリカ市民を意図的に危険にさらす」と、弁護士のパメラ・ボンディは声明で述べている。 「司法省は引き続き避難所の管轄権に対して訴訟を起こし、国土安全保障省と協力して国内の有害な政策を排除するために活動する。」 ウェイザー州検事総長は、進行中の訴訟により更新リストについてはコメントを避けた。 デンバー市のスポークスマンであるジョン・ユーイングは、「トランプ政権はリストが好きではないと思っていたのに！」とコメントし、デンバーはすべての住民の権利を守りながら、連邦法、州法および地方法を施行していると述べた。 「それ以外の示唆は不trueだ」と、ユーイングは電子メールで強調した。 火曜日に発表されたこの避難所リストは、5月の初めの取り組みからの更新版であり、コロラド州の他の都市や郡も含まれていた。 その当初、いくつかの郡はリストから除外されるよう強力なロビー活動を行っており、エルパソ郡などがその一例であった。 その後、5月のリストはトランプ政権により完全に撤回され、司法省は新たにスタートした。 今回のリストは公の意見においてのみ影響があるもので、最終的には連邦資金を拒否したり回収するための根拠になる可能性もある。 このリストは、コミュニティ間に興味深い区別をつけるが、コロラド州のすべての地域は同じ州法に従う必要がある。 たとえば、デンバーではICEの職員が刑務所の非公開エリアにアクセスすることが許可されていない一方、他のいくつかの郡ではそのポリシーが適用されている。 また、デンバーは他の郡と同様に、ICEの要請により民事移民違反で拘留を延長することはしておらず、これは州法であり、コロラド州全体で遵守されている。 しかし、トランプが2024年の選挙で21％未満の得票率を得たデンバーのみが取り上げられ、行政が新たな住民を歓迎する姿勢を強調されている。…

環境保護庁が70億ドルの太陽光発電インストール助成金を取り消す意向を示し、コロラド州には既に1億5600万ドルが授与されていると報じられている。 これを受けて、コロラド州の州関係者や太陽光産業のリーダーたちは、注目を浴びたプログラムの行方を懸念している。 コロラド太陽光およびストレージ協会は、この取り消しが確認されれば、コロラド州が再生可能エネルギーの導入において全国的にリーダーシップを発揮している中で、クリーンエネルギーへの取り組みに対する再びの連邦政府からの打撃になると述べた。 「再生可能エネルギー産業を cripple（傷つける）意図で行われたトランプ政権の最新の行動を目にするのは devastate（打撃を受ける）だ」と、KC Becker（コロラド太陽光協会の会長であり、バイデン政権下の前EPA地域管理者）は語った。 「EPAのSolar for All助成金には、多くの州や非営利団体からの大きな関心が寄せられていた。コロラド州は1億5600万ドルを得られたことで、住宅所有者や借り手の電気料金を削減し、ここでますます高まる電力需要に応えることができる。 この資金を削減することは、エネルギーのニーズが満たされず、電気料金が上昇し、住宅および地域の太陽光産業がさらなる影響を受けることを意味する。」 『ニューヨークタイムズ』は火曜日、EPA本部が、2022年のインフレ削減法に基づいてSolar for Allのために授与された70億ドルの助成金を撤回する意向を示す書簡を、州政府や非営利団体などの受給者に通知する準備を進めていると報じた。 コロラド州の1億5600万ドルの助成金は、多くの州に提供された金額と同様に、コロラドエネルギー局に渡されていた。 エネルギー局は、直接ローンや助成金、非営利団体や地域銀行への支給により助成金を増強するプログラムを準備していた。 コロラドエネルギー局は火曜日に、約1800万ドルの単世帯屋根設置プログラム、約5500万ドルの単独および多世帯屋根パネルへの第三者所有者へのローン、約1150万ドルの労働力開発助成金を含む3つの助成金募集を草案していると述べた。 提案要求は「今後数ヶ月内に公表される予定だ」とのことだ。 「CEOは、EPAがSolar For Allの終了に向けた動きをしているとの報告を認識しているが、このプログラムに関する変更について正式な通知はエネルギー局にはまだ届いていない。 私たちはこれらの資金を違法に差し控えようとする連邦の試みに対して、このプログラムを守り続ける。」と、州のスポークスパーソンは述べた。 「Solar for Allは、コロラド州に対する重要な連邦投資の一つであり、すでに契約され法的に義務づけられている。」 助成金を失うことで「約2万世帯のコロラド州の家庭が、自宅への直接設置や地域の太陽光加入を通じて太陽光にアクセスする自由と機会を奪われる」とエネルギー局は述べた。 実際にトランプ政権が、議会によって承認され、以前の政権の下で加算された資金を取り戻す権限を持っているかどうかは不明だ。 バイデン時代の温室効果ガス削減基金の下で異なる助成金を受けたコミュニティの受給者も、同様のEPAによる資金の回収に対して法的に挑戦している。 エネルギー局は火曜日に、コロラド州や他の州が、何度もトランプ政権に対して同様の資金凍結や削減に対し、法廷での戦いに成功しているとも述べた。 他の訴訟では、コロラド州がトランプ政権に対し、バイデン時代の助成金を解放させることに成功したという。…

今年のマウンテンコネクト会議で、ブロードバンド業界は昨年とは明らかに異なっていた。 会議は依然としてデンバーのシェラトンで開催され、ブロードバンド・エクイティ・アクセス・アンド・デプロイメント・プログラム（BEAD）への関心が高かった。 これは、全米の家庭に高速インターネットを提供するために、連邦政府が425億ドルを投資するプログラムである。 しかし、BEADへの興奮は失望に変わっていた。 プログラムは、戦略を3年間練り続けた後、6月6日に大きく変更された。 トランプ大統領の政権は、納税者のお金の無駄遣いを減らすためにルールを変更し、再評価のための90日間の期限を設けた。 「これは疲れる」と、ミネソタ州のブロードバンド開発局のブリー・マキ局長が火曜日にパネルで述べた。 「昨夜の誰かが言ったのですが、私たちは今、BEADの二日酔いのように感じています。3年半もそれに取り組んできたからです。」 ファイバーインターネットが最速で将来的な選択肢とされているにもかかわらず、今年のプログラムでは優先事項ではなかった。 無線や衛星インターネットは、最低帯域幅（上り100Mbps、下り20Mbps）を満たし、将来的な技術の対応が可能であれば、同等のプレーヤーとして扱われた。 資金はインフラに焦点を当てなければならず、それ以外のことは無視される。 ブロードバンドを待っている家庭は、さらに長い時間待たなければならない。 「アパラチア地域に行って、‘あなたには私が可能な限り安いものが手に入る。うれしいでしょう！’と言わなければならない状況です。」と、オハイオ州のブロードバンド局長のピーター・ボーダバーグがBEADに関するセッションで述べた。 プログラムが途中で再起動されるとどうなるか ネバダ州とルイジアナ州は、すでにインターネットプロバイダーに対し、未接続の家庭へのファイバー設置の契約を発表していました。 「私たちは、ネバダでのネットワーク構築のために人材を惹きつけるために、カリフォルニアの後ろに並びたくありませんでした。」と、ネバダ州のブロードバンド局長のブライアン・ミッチェルが述べました。 「私たちは進み続け、できるだけ早く動こうとしました。」と、アーカンソー州のブロードバンド局長のグレン・ハウィが同じパネルで発言。 「ほぼ最後まで行きました。」 これらの州は、契約者に再申請をお願いしなければなりませんでした。 コロラド州も同様で、初期の賞を取り消し、インターネットプロバイダーに再申請をお願いしました。 再申請期間は、7月21日に終了し、一部の元の応募者は脱落しましたが、新たに29の応募者がプロセスを完了しました。 「競争力を持つ方法を考えましたが、それは100％ファイバーではありませんでした。」と、Ditesco社のプロジェクトマネージャーのポール・コラソノが述べました。 「最低限のスピードを満たす任意の技術が使用され、その結果、無線が一般的に選ばれることになりました。」 コロラド州の改訂されたラウンドでは、技術の割合が反転し、無線および衛星プロバイダーからの申し込みが60％近くを占めました。 以前はファイバーが60％でした。 「多くの時間とお金を費やしました。」と、コロラド州のブロードバンドオフィスのブランディ・ライター局長が述べました。 しかし、彼女は州がBEADプログラムを監督する全国電気通信情報管理局（NTIA）に最終選考を提出する9月4日の期限を守る予定であると強調しました。 「すでに取り組んできた作業を本当に保存しようとしています。」と彼女が述べました。 2021年にこの巨額の資金が議会で承認されたとき、州は大きな夢を抱いていました。 無接続の場所は、コロラド州の人口の約10％の間で、長年にわたり民間のインターネット会社から無視されていました。…