Category: 政治

デンバー市は、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムのトランプ大統領に対する法的挑戦を支持する友人のbriefに26の他の地方自治体と共に参加した。 デンバー市長マイク・ジョンストンは声明の中で、「デンバーでは、私たちの住民が、彼らがパトロールする同じ通りに住む警察官や、彼らが守ることを誓ったコミュニティで育った警官とつながっています。これが、私たちの犯罪率が急激に低下している理由です。」と述べた。 「トランプ政権がロサンゼルスやワシントンD.C.で行っていることは、犯罪と戦うための戦略ではありません。それは、混乱を引き起こし、権利を地元政府や市民から奪うための連邦警察国家を意味します。」 友人のbriefとは、訴訟に関する問題について外部の視点を提供するための法的文書である。 火曜日に提出されたbriefの中で、デンバーは、警察の目的で軍部隊を配備することが「10条修正憲法が約束する憲法の主権への不可逆的なケガのリスクを劇的に高め、住民の基本的な憲法の権利および公共の一般的福祉を侵害する」と主張している。 デンバー市はまた、地域の警察署が地元住民にサービスを提供し、地元、州、および連邦の法律に基づいて彼らの権利を保護するのに最も適していると裁判所に主張した。 8月27日に行ったRedditの「Ask Me Anything」セッションでは、ジョンストン市長はトランプの「都市の軍事化」を「前代未聞」と「危険」と評した。 彼は、ホワイトハウスがデンバーに連邦軍を派遣する場合、「初日から」政権を訴えると約束した。 「アメリカのどの初年度の法学生でも、大統領が平時にアメリカの都市の通りに米軍を展開して国内法を施行することは明らかに違法であると言えるでしょう。」と市長は投稿した。 「デンバーは、国のトップ50の都市の中で暴力犯罪が最も大きく減少しているため、国民国家の助けを必要としません。」 トランプ政権が移民襲撃に対する抗議活動の後、ロサンゼルスに国家警備隊の数千人の兵士と海兵隊を派遣した後、ニューサムは訴訟を起こし、大統領の行動が連邦法に違反していると主張した。 9月2日、米国地方裁判所のチャールズ・ブレイヤー判事は、トランプのロサンゼルス配備の決定が違法であるとの52ページにわたる意見を下した。 しかし、連邦裁判所のトランプ政権に対する判決は他の州に自動的に適用されるわけではない。 共和党の戦略家たちは、犯罪率の高い民主党が主導する都市に対するトランプの指令への反応の仕方で民主党が窮地に陥っていると主張している。 FBIのデータによると、2024年の10万人以上の住民を持つ20の都市のうち19が民主党の市長を持つ。 ナショナル・ポリス・アソシエーションは、トランプの執行命令を歓迎すると述べており、国内の公秩序問題に対応するために特別に訓練された国防総省の指揮下の一連の専門的軍事ユニットの創設のことを指している。 ナショナル・ポリス・アソシエーションの広報担当者ベッツィ・ブラントナー・スミスは、科技出版物『Smart Cities Dive』に対して「安全なコミュニティは、しっかりと装備された警察部隊に依存している」と述べた。 「それが、頻繁に言っていることです。警官には警察をさせてください。」 デンバー市は最近、トランプ政権がローカルの移民政策を覆すための不法な試みであると主張し、トランプ政権に対するこの街と州の訴訟を棄却するための動議を提出した。 市はまた、数百万ドルの予定された交通資金を保持するというトランプの脅威に対して予備的差止命令を受け、その訴訟でも勝利を収めた。 デンバー市はまた、シカゴやアリゾナ州ピマ郡と共同で、移民を支援するために割り当てられた2400万ドルのFEMA資金を回収しようと試みている。このケースはまだ進行中である。 さらに、市は連邦資金を保持することが脅かされた他の2件の訴訟でも好意的な判決を受けている。 画像の出所：gazette

シカゴのリトルビレッジ地区で金曜日に、日雇い労働者のウィリアン・ギメネスがICE（移民・関税執行局）の職員に連れ去られたと報じられています。 彼の家族や友人は、シカゴのラティーノ連合や昇給のための連合などの移民権擁護団体とともに、ICEの施設近くで彼の解放を求める記者会見を開催しました。 ギメネスは、シカゴ市警の退職警官による身体的暴力を受けたとして、いくつかの他の移民労働者と共に連邦訴訟を起こしている5人の労働者の一人です。 訴訟の中で、彼らは「ホームデポの警備員として勤務する退職したシカゴ警察官によって身体的暴力を受けた」と主張しています。 ギメネスの妻は、彼がICEの職員に連れ去られた際に一緒におり、記者会見が始まる前に倒れました。彼女は一時的に回復し、 elected officialsや組織者、コミュニティメンバーとともに立ち上がり、ギメネスの解放とシカゴのコミュニティに対する攻撃の終息を求めました。 組織者たちは、愛する者の誘拐を目撃することが精神的だけでなく、身体的にも深刻な影響を及ぼすことを強調しました。 「私たちの運動はたくましいです。私たちは決して引き下がりません。」とラティーノ連合のゲオバンニ・セラヤが述べました。 記者会見には、シカゴ市議のロッサナ・ロドリゲス、市議のチュイ・ガルシア、デルリア・ラミレスなどの数人の選出された公職者が出席しました。 彼らは「国土安全保障省は、国家テロの省になってしまった」と主張しました。 ギメネスは、訴訟に関与しているために意図的に標的にされたと考えられています。 ラティーノ連合のサマンサ・ロイヤルは、「彼には逮捕の理由が示されておらず、ギメネスは単に生活を支えるために働こうとしているだけです」と強調しました。 ギメネスの弁護士であるレイジ・ザ・フロア・アライアンスの法務ディレクター、ケビン・L・エレラは、記者会見で「ICEは私のクライアントを誘拐しました。」と語りました。 彼は続けて、「彼は外国でスペイン語を話す人であるだけでなく、アメリカ合衆国での人種差別と権力 abuseを暴露したためにもプロファイリングされています」と述べました。 記者会見中、場内の人々が「恥！」と叫びながらICEの処理センターから出入りするマスクに覆われた人物を目撃しました。 City Bureauによると、数人の退職したシカゴ警察官を含む訴訟は、移民労働者に対する身体的攻撃があったことを訴えています。 ラティーノ連合と昇給のための連合は、ギメネスの写真を掲載し、「彼はホームデポでの労働者虐待に対して声を上げたコミュニティリーダーとしてICEによって姿を消された」と述べました。 また、移民当局はギメネスの所在地を明らかにしておらず、弁護士がブロードビューのICE処理施設に彼を探すために向かうと、移民当局者はドアを開けることを拒否しました。 「ウィリアンの拘束は偶然ではありません。彼の逮捕は、彼自身と全ての日雇い労働者の権利を守るために立ち上がったことへの露骨な報復です」と、団体は投稿しました。 画像の出所：inthesetimes

連邦の移民捜索が全国でますます一般的になっています。 月曜日、最高裁判所はロサンゼルスで連邦移民執行官が、人を止めて拘留するかどうかを決定する際に、人種やその他のプロファイリング要素を使用することを許可しました。 同時に、ICEはマサチューセッツ州とイリノイ州での活動を拡大し、ワシントンD.C.でも活発に活動しています。 連邦政府と裁判所の支持を受けて、ICEはホワイトハウスの追放政策を迅速に実行しています。 この状況がアメリカ市民の市民権保護にどのような影響を及ぼすかについて、NPRの移民特派員ジャスミン・ガースドに話を聞きます。 こんにちは、ジャスミン。 ここで話すべきことはたくさんありますが、まずはこの裁判の判決から始めたいと思います。 非常に注目されていますし、さまざまな要素が混乱を招いていると思います。 最高裁が言ったことについて知っておくべき事は何でしょうか？ 最高裁は一時的な判決を出しました。 彼らが言ったのは、移民執行官が人種や、スペイン語が話されているかどうか、英語がアクセント付きで話されているかどうか、または人々がホームデポの外でたむろしているかどうかといった要因を考慮できるということです。 これらの要因は、誰を拘留して尋問するかを決定する際に考慮できるのです。 これは一時的なもので、裁判がまだ進行中です。 しかし、ロサンゼルスでラティーノの市民が通りを歩いている場合、彼らはパスポートを持っている必要があると感じるでしょうか？ 確かに、そう感じている人々はいます。 ロサンゼルスでは、数ヶ月間、そのように感じている人々がいると聞いています。 そして、最近では、全国のラティーノからその声が聞かれています。 人々がそう感じている事実は、この判決の重要性を強調しています。 他に、止められて拘留されることを心配している人々は何をしているのでしょうか？ スコット、移民レポーターとして、これまでのキャリアの中で、家の中に隠れている人々と話したことはありません。 彼らは外出を避けています。 昨日、ワシントンD.C.にいる家族と話しました。 彼らは約25年間ここに住んでおり、もう外に出ることをやめています。 彼らは自己追放を考えています。 これは、現在の政権の政策の重要な柱の一つです。 しかし、その間、彼らは文字通り政府から隠れています。 彼らは文字通り家にこもっていて、アメリカ市民であるティーンエイジャーの息子に、食料品を買いに行かせるように頼んでいます。 これは、密かに自己追放を選ぶということです。 シカゴに具体的に話を移してみましょう。 シカゴは最近多くの理由で新聞に取り上げられています。…

ワシントン（AP） — 保守活動家チャーリー・カークの暗殺事件が発生した数時間後、FBI長官カシュ・パテルはオンラインで「容疑者」が拘束されたと宣言した。しかし、実際には銃撃犯は逃走中だった。拘束された二人の男性はすぐに釈放され、ユタ州当局は殺人犯が依然として逃げていることを認めた。 この間違った情報は単なる失言以上のものであり、パテル氏のリーダーシップとFBIの信頼性に対する圧力を高める重要な問題となった。 パテル氏は、来週行われる議会の監視公聴会に臨むにあたり、特にその捜査に関する質問だけでなく、政治的対立や内部の動揺によって分断された連邦法執行機関を安定させることができるかどうかについての疑問にも直面している。 民主党は、パテル氏がトランプ大統領の訴えを追求したことや、長年にわたる公職腐敗や対外諜報といった複雑な脅威への対策を軽視したことなど、さまざまな問題について彼を追及する構えでいる。これに加え、ジェフリー・エプスタインの性的トラフィック事件のファイルの扱いや、ダン・ボンジーノとともに務める副長官の追加、最近のいくつかのエージェントに対するポリグラフの使用を巡る疑問も提起される見通しだ。 共和党は一方で、彼を擁護するか、FBIの批判者にスポットライトを向けようとするだろう。 これらの公聴会は、パテル氏にとって最も重要な舞台となる可能性が高く、彼の下でのFBIが、政治的暴力と信頼の深刻な低下の中でその過ちを増幅させることを避けられるかどうかの明確な試金石となるだろう。 元FBI幹部で、国会関係の最高責任者を務めたグレゴリー・ブラウアーは、「上院の一部のメンバーが持つ懐疑心のために、彼が非常に良い成果を上げることが極めて重要である」と述べている。 FBIはパテル氏の証言についてコメントを控えた。 パテル氏が「容疑者は拘束されています」と主張した カークの殺害は、国内での政治的暴力の最新の波として注目を集める中で、トランプ大統領やパテル氏、その他の政権関係者との親しい関係性からさらに注目を浴びることが予想されていた。 ソルトレイクシティのエージェントが捜査を進める中、パテル氏はソーシャルメディアプラットフォームXに「チャーリー・カークの命を奪った恐ろしい銃撃事件の容疑者は今、拘束されています」と投稿した。 ユタ州知事スパンサー・コックスは、その直後の記者会見で「誰がこれを犯したとしても、必ず見つけ出す」と、当局が依然として捜索を続けていることを示唆した。するとその後、パテル氏は拘束されていた人物が釈放されたと投稿した。 「これが公に伝わるメッセージではない」と、退役FBI対テロ部門の幹部であるクリス・オリリーは語った。「逆効果です。人々は一体どうなっているのか疑問を抱くようになります。これはケストン・コップのように見えるし、さらに悪化し続けています。」 その後、捜索が続く中、パテル氏は火曜日、潜在的な銃撃犯の画像を十分に迅速に見せてもらえなかったことに対する不満をFBI職員に対して表明した。これはその件に詳しい二人によると、名前を明かさない条件での情報だ。 パテル氏のパフォーマンスを巡る scrutiny が高まっていることは保守的なサークルでも無視されていなかった。 経済界の著名な戦略家クリストファー・ルーフォは、Xで「共和党はカシュ・パテル氏がFBIを運営するのに適しているかどうかを評価すべき時だ」と投稿した。 金曜日の記者会見で、そしてその後の土曜日にも、パテル氏は捜査を監督したことを強調し、ロビンソンの画像を公表する決定が捜査における重要な手がかりであったとアピールした。ロビンソンの父親はその写真を見て息子を認識し、そのことが息子が自首することにつながる一連の出来事を引き起こした。 土曜日にはトランプ大統領からの支持も得た。彼はXでの投稿をリポストし、パテル氏とFBIが「素晴らしい仕事をした」と述べたジャーナリストの投稿をシェアした。 人事の粛清の問題 カークが殺害された同日、パテル氏は別の問題にも直面していた。 8月の粛清で解雇された3人のFBI上級幹部による訴訟だ。彼らは自らの経験が数十年にわたるものであり、これはトランプ政権による報復キャンペーンであると主張している。 彼らの中には、トランプ政権の初期の頃にラスベガスでのFBIのトップエージェントとして、2021年1月6日のキャピタル暴動に関与したエージェントの名前を求める司法省の要求を拒否したブライアン・ドリスコールが含まれている。彼は、自らの解雇が「ホワイトハウスが望む人を解雇することに対して命ずるのが仕事である」とパテル氏から言われたと訴訟で述べている。 訴訟の他の原告には、ラスベガスでの元トップエージェント、スパンカー・エヴァンスが申し立てたものであり、彼の解雇通知書にはCOVID-19ポリシーを実施する際の「非合理性と過剰性」が指摘されているが、その主張は誤りだと弁護士たちは反論している。また、1月6日のキャピトル暴動に関するFBI調査を監督していたスティーブ・センセンも含まれる。 この粛清は、パテル氏が責任を持つようになる前から始まった傾向を引き継ぐもので、何度もFBIの最も上級な幹部が解任されている。彼らはトランプの政策を遂行するのに「信頼できない」とされていた。 FBIの55の現場オフィスでのリーダーシップにおいても、非常に著しい変動が見られるようになり、昇進や定年退職によって去る者もあれば、新しい職務を受け入れるか辞任するかの通告を受けた者もいる。 カークの殺害の数週間前には、有能な対テロ調査官がその地位から解任されたことが知られている。…

2025年9月、石破茂の首相辞任が日本に再び政治的な不透明さをもたらしました。 石破氏は、革新と再生を約束して、約1年前に日本の首相に就任したベテラン政治家でしたが、早くも政権は困難に直面し、選挙での敗北や経済的不満、そして自身の政党内からの圧力に悩まされることになりました。 彼の辞任の決定は、注意深く計画されたもので、直近の米国との貿易交渉を終えた後に発表されました。 石破首相の辞任は、日本の自民党（LDP）と国の今後の方向性についての重要な疑問を残します。 石破の失脚の根本原因は、彼が早期の勢いを政治的な強さに変えることができなかったことにあります。 2024年10月に首相に就任した際、彼の率直なスタイルと独立した姿勢への期待は高かったものの、政権はすぐに経済問題に直面しました。 世界的な商品ショックや円安の影響で、インフレが家庭の予算を侵食し始めました。 家庭の食料品、特に米の価格が急騰し、一般市民にとっての目に見える苦しみの象徴となりました。 政府の補助金や生活費安定化の約束にもかかわらず、有権者を納得させることはできませんでした。 不満が高まり、自民党の支持は低下しました。 政治的影響は急速に現れました。 2024年の選挙で自民党は下院の過半数を失い、これは戦後の政治において前例のない打撃でした。 2025年7月には、上院でも自民党が制御を失い、双方の敗北により、石破氏は国会のいずれの院でも過半数を持たない首相となり、 tenuousな連携に依存せざるを得なくなりました。 日本の政治では、安定性と権威が非常に重視されるため、彼のこの弱さは致命的でした。 有権者はこの敗北を石破のリーダーシップの否定と解釈し、自民党内のライバルたちは権力を挑戦する機会を見出しました。 最初、石破氏は辞任の要請に抵抗していました。 彼は突然の辞任が日本が経済的逆風と深刻な地政学的リスクに直面しているときに有害な政治的真空を生むと主張しました。 彼の支持者たちは、米国との貿易交渉が未だ続いていることを挙げて、国内の利益を守るために彼が依然として尽力していると主張しました。 しかし、週を追うごとに党内からの圧力は圧倒的になり、元首相の麻生太郎氏や他の保守派が石破氏を辞任に追い込むための策略を巡らせました。 自民党は指導者選挙を予定し、これは事実上において不信任投票となるものでした。 石破氏は数字を読み、党内での分裂を招くことなく選挙を生き残ることができないと理解しました。 最終的に、彼は投票の前に辞任することを選び、党の団結を守るための自己犠牲的な行動として彼の辞任を位置付けました。 彼の辞任発表のタイミングは偶然ではありませんでした。 辞任の数日前、石破氏はワシントンとの間で重要な関税交渉を完了し、日本の輸出に対する障壁を引き下げる譲歩を得ました。 彼はこの合意の達成を「マイルストーン」と表現し、未完の業務を残して辞任することはないと示唆しました。 辞任を責任ある、かつ絶妙なタイミングでの決定として描写することで、石破氏は自身の短い任期であっても歴史に名を刻みたいと考えました。 実際のところ、彼の辞任決定は、自民党内の分裂と選挙での敗北により彼の立場が持続不可能であるとの認識を反映していました。 今後の行方は、自民党の指導者選挙の結果に大きく依存します。 自民党は2025年10月4日を非常事態のリーダー選挙日として設定しており、候補者たちが既に立候補を表明しています。…

元デンバー・ナゲッツのセンター、クリス「バードマン」アンダーセンの長年の弁護士であり、代理人でもあるマーク・ブラントが、アンダーセンに対してカウンター訴訟を提起した。 この訴訟は、ブラントがアンダーセンを刑務所から守り、薬物から遠ざけ、クレープ店を買わないように助言したにもかかわらず、報酬を受け取っていないと主張している。 ブラントの訴えによると、アンダーセンが関与した「クレープス’nクレープス」は、アンダーセンにこのビジネスやその負債に関与しないよう助言するために、ブラントが関与した唯一の例であったという。 アンダーセンはこのクレープ店に65万ドルを支払ったが、現在は営業を停止している。 アンダーセンとブラントの間の疑念は昨年公に浮上した。 アンダーセンは、ブラントに対して略奪や詐欺を含む多くの主張をし、ブラントの「裏切り」が「壊滅的な結果」をもたらしたと訴えた。 アンダーセンの訴訟とブラントの9月5日のカウンター訴訟は、アンダーセンの個人的、法的、財政的な不運の責任が誰にあるのか、また誰がその代償を支払うべきかという、正反対の見解を示している。 アンダーセン（47歳）は、2001年にナゲッツにサインされ、NBAに加入した。 彼は「バードマン」として知られ、跳躍力とウイングスパンで称賛された。 アンダーセンは2004年から2006年までニューオーリンズ・ホーネッツと2シーズンを過ごし、薬物検査で陽性となり2年間の出場停止を受けた。 その後、2008年にナゲッツに復帰し、引退する2017年までに他の3つのチームを渡り歩いた。 アンダーセンは、かつて複雑な事件の被害者として記憶されている。 2012年、カナダ人女性シェリー・シャルティエが虚偽のSNSアカウントを使い、アンダーセンと17歳の少女との現実の関係を仲介した。 アンダーセンはその少女が成人だと信じており、ヌード写真を持っていたことで調査を受けたが、起訴はされなかった。 シャルティエは、なりすましの罪で1年の刑を受けた。 「再び、ブラントはアンダーセンがこのような状況を管理するのを手助けし、刑事責任を問われることはありませんでした。」とブラントのカウンター訴訟は述べている。 アンダーセンは2015年から2017年の間、シャルティエの米国政府への引き渡し拒否に抗議して税金を支払わず、その結果罰金を受けた。 2022年、彼はシャキール・オニールのスタジオが制作中のこの事件についてのNetflixドキュメンタリーに出演することに同意したが、まだ公開されていない。 アンダーセンは、自身の税務問題を解決することができず、その結果6万3000ドルの損失を被ったと主張している。 また、ドキュメンタリー会社との契約は報酬も編集権も与えてもらえなかったと指摘している。 これに対し、ブラントはアンダーセンが自分の意思で税金を支払わなかったことを強調し、映画の契約についても、アンダーセンが報酬を得ることがないことを知っていたと主張している。 クレープス’nクレープスの問題についても、アンダーセンはブラントが彼にチェリークリークを離れるよう助言したと主張しているが、ブラントは決してそのようなことを助言しなかったと述べている。 アンダーセンは2022年にクレープ店を購入し、コンゴスパークに移転したが、昨年税金未払いのために営業を停止されている。 ブラントは、アンダーセンがこのビジネスを購入するべきではないと助言しており、その後の問題解決にも多くの時間を費やしたと反論している。 ブラントは未払いの弁護士費用と名誉毀損を理由に訴訟を起こしており、アンダーセンの訴えが自身の評判に悪影響を与えたと主張している。 ブラントは自らがどれくらいの金額を主張しているかを明記していないが、880時間の未払いの作業を算出している。 この時間は犯罪問題に関するものを含まない。 ブラントの弁護士はデレク・アンダーソンとジェニファー・オシェイで、アンダーセンの弁護士はジェームズ・フォッグとデラニー・グリューで、デンバーのハドン・モーガン・アンド・フォアマンに所属している。 それに対して、クレープス’nクレープスは、元家主シティストリート・インベスターズに16万7000ドルの支払い命令を受けている。 画像の出所：businessden

シカゴ – ユナイテッド航空（UA）の旅客機ボーイング737便が、コックピットの火災警告により関西国際空港（KIX）に緊急着陸しました。 この航空機は、東京成田空港（NRT）からフィリピンのセブ（CEB）へ向かうUA32便として運航されており、離陸から約50分後に日本に戻ることになりました。 現地時間の午後7時頃、関西国際空港に無事着陸し、乗客と乗員はすべて緊急脱出スライドを使って機外へ出ました。 UA32便はボーイング737-800型機で、135人の乗客と7人の乗員を乗せていました。 東京成田空港を午後5時40分頃に出発したこの便は、飛行追跡サービスFlightradar24によると、50分経過した頃にコックピット内の火災警告が作動しました。 これを受け、クルーは迅速に関西国際空港への進路を変更しました。 ユナイテッド航空は、この着陸が予防的なものであったことを確認し、機体は到着後すぐに点検されました。 Newsweekによると、航空会社の広報担当者は「初期点検の結果、火災の兆候は認められませんでした」と述べました。 また、航空会社は避難中に軽傷を負った二人の乗客が地元の病院に搬送されたことも報告しました。 「航空機は安全に着陸し、乗客はスライドを使って降りることができました。お客様はターミナルへバスで運ばれました」とユナイテッドは声明で述べています。 乗客の体験について、NHKが取材した40代の一人の乗客は、この体験を次のように振り返りました。 「フライト中に緊急着陸をするというアナウンスがありました。理由は不安でしたが、混乱はありませんでした。」 しかし、着陸後の避難の指示がパニックを引き起こしたと彼は語りました。 「緊急着陸後に避難する指示があり、私はパニックになりました。避難には約5分かかりました。」 関西国際空港では、この事故を受けて、両方の滑走路が一時的に閉鎖され、他のフライトに影響が出ました。 その後、滑走路の一つはすぐに再開し、忙しい国際ハブである空港の部分的な運行が復旧しました。 この迅速な滑走路の閉鎖と点検は、航空安全における予防措置の重要性を示しています。 劇的な避難にもかかわらず、火災の損傷が確認されず、安全に着陸したことは、クルーの迅速な判断が功を奏したことを強調しています。 航空の緊急事態は稀ですが、発生すると世界的な注目を集めます。 10月には、トルコ航空（TK）便のパイロットが空中で亡くなる事件が報じられました。 シアトルからイスタンブールに向かうTK204便は、キャプテンのイルセヒン・ペイリバン（59）がコックピットで倒れたため、ニューヨーク空港（JFK）に進路を変更しました。 即座に応急処置が行われましたが、パイロットは回復しませんでした。 トルコ航空の広報担当者ヤハヤ・ウステュンは、ペイリバンが3月に行った定期健康診断で問題がなかったと確認しました。 彼は同航空会社で2007年から勤務していました。 ウステュンは後に哀悼の意を表し、「トルコ航空として、私たちはキャプテンの死を深く悲しんでおり、彼の遺族、同僚、そしてすべての愛する人々に心からの哀悼の意を表します」と述べました。 最新情報をお見逃しなく。私たちのソーシャルメディアをフォローして、さらなる更新をチェックしてください。 画像の出所：aviationa2z

中国政府は、日本維新の会から参議院に選出された国会議員・石平に対し、複数の制裁を科した。 これには、中国における資産の凍結や、同国への入国禁止が含まれている。 中国の外務省は、石平が台湾、尖閣諸島、歴史問題、ウイグルやチベットの少数民族に対する扱い、香港などに関して「虚偽の意見を広めた」として制裁の理由を示した。 また、国会議員として選出された後に靖国神社を訪問したことも特に指摘された。 石平は、中国共産党体制に強く反対する政治評論家および歴史家である。 彼に対する制裁は、中国の対外国制裁法に基づく反応と見られる。 彼は1962年に西部中国の成都で石平（Shi Ping）として生まれた。 石平という名前は彼の日本の読みであり、公式の日本名は北野陽（Yo Kitano）である。 中国外務省のスポークスマンは、石平が日本国籍を取得し、日本の反中勢力の一員として中国を中傷したため「同類の鳥」となったと述べた。 しかし、日本は表現の自由と発言の自由が保護されている国であり、中国政府には主権を持つ日本に制裁を科す権利はない。 北京がその権利を行使することに異議を唱えるかどうかは、重要ではない。 いかなる国も、靖国神社への訪問を含む合法的な国会議員の行動や発言に対して制裁を科す権利を有していない。 北京の行動は、日本の国内問題に対する許されざる干渉である。 中国の『対外国制裁法』の背景 中国政府は、石平に対する不当な制裁を直ちに撤回すべきである。 中国は2021年6月に対外国制裁法を施行し、2025年3月にはその実施に関する広範な新規規則を公布した。 この法律は、北京が嫌う外国の措置、特に中国への制裁に対抗するための手段とされている。 例えば、2021年7月にはアメリカのウィルバー・ロス前商務長官などに制裁を科したのは、香港の民主活動家の弾圧に関与した中国官僚に対する米国のターゲット制裁への報復であった。 アメリカの制裁は、重大な人権侵害に対する合理的な反応であった。 それに対して、中国政府による不当な制裁は、自由を制限し、人権を侵害する権威主義的政府の行為である。 石平は1989年の天安門事件によって衝撃を受け、民主的な日本の市民権を求める決意をした。 当時、彼は日本で学んでいた。 以後、彼は権威主義的な中国共産党政府とその人権軽視に対する批判者として活動している。 最近の制裁には、石平だけでなく、彼の近親者にもビザを発行しないことが含まれている。 彼らは、中国及び香港への入国を拒否されている。 これは明らかな脅迫の試みである。 石平はその一方で、「私は10年以上中国に行っておらず、そこでの資産もない。だから、全く影響はない」と表明した。 さらに、彼は北京の役人に対して皮肉を込めて、「（制裁は）私が日本で適切な政治活動をしている証拠であり、実際に光栄に思っている。まるで賞を受けたようだ」と語った。…

ユタ州の議会区画を正式に挑戦したグループは、ユタ州最高裁判所に対し、2026年中間選挙でこれらの境界線を無効にするよう求めている。 州議会は、「特別救済のための緊急嘆願」を提出し、最近の地区裁判所判事による2021年の州議会地図を無効にする判決を差し止めるよう求めた。 最高裁はこの件を迅速な審理に取り上げることを決定した。 「緊急事態」として州議会が主張したことについて、リーグ・オブ・ウィメン・ヴォータース・オブ・ユタ、モルモン女性倫理政府などの弁護士は「これは自ら作り出したものであって、現実には根拠のないものだ」と反論した。 「立法府が、5年前に有権者が求めた仕事をやりたくないからといって、緊急事態を持ち出すことはできない」と、彼らは書いている。 州議会は、同嘆願の中で2018年の住民投票で承認されたプロポジション4に焦点を当てた。このプロポジションは、ゲリマンダリングを禁止することを目指し、独立した再区画委員会を設立することを求めていた。 この法律が通過した後、州の立法者は委員会の役割を大幅に修正し、規制基準を任意のものとすることで弱めた。 ギブソン三番目地区裁判所判事は、8月25日の判決でこの行為が憲法に違反していると述べ、プロポジション4を復活させた。これは、新しい地図がその要件に従う必要があることを意味している。 現在、既存の議会区画の地図に対する永久的な差止命令が出されているため、新しい地図を描く必要があるが、ギブソンは独立した再区画委員会など、プロポジション4の特定の側面は必要ないと述べた。 州議会側はこれを「カフェテリアアプローチ」と呼んでいる。 立法者の弁護士は、ユタ州民が2026年の選挙のために新しい議会区画を持つか、プロポジション4に従った新しい地図を持つかのいずれかを選べるが「両方は実現できない」と主張している。 同事件において双方が合意したタイムラインによれば、立法府は9月25日までに新しい地図を作成する必要がある。 リーグ・オブ・ウィメン・ヴォータース・オブ・ユタ及びモルモン女性倫理政府の弁護士は、州議会の要求に「驚くべき皮肉」を見ている。 「有権者の意思を無視し、プロポジション4の重要な部分を削減してから5年以上が経過した今、立法府が急にその擁護者となり、ユタ州民が合法ではない地図の下でさらに1回の選挙サイクルを耐えなければならない理由を主張している」と、彼らは裁判所への応答書で述べている。 彼らは、法律によれば独立した委員会は10年ごとの国勢調査後またはユタ州の議会区画の数が変更された場合にのみ必要であると主張している。 立法府は、9月15日までに最高裁に対する自らの嘆願に応答するよう求めている。 この裁判所は、昨年、立法府がプロポジション4を変更する権限を超えたと判断した同じ裁判所である。 画像の出所：kuer

ワシントン — トランプ大統領の第二期計画や彼の政権の行動に挑戦する300件以上の訴訟が、過去数か月間、連邦裁判所を通じて進行中です。 しかし、現在、最高裁判所で審査される可能性がある訴訟がいくつか迫ってきています。 これらの訴訟は、大統領がホワイトハウスに戻って以来、数か月間に実施した重要な政策を含んでおり、いくつかは既に最高裁判所において、前の段階で審議されました。 その場合、トランプ政権は最高裁に緊急救済を求め、移民政策の施行を許可したり、独立機関の職員を解雇したりすることを求めました。 これらの暫定決定を受けて、下級裁判所は引き続き手続きとトランプ政権の行動に関する主張を検討し、判決を下しています。 最高裁がこれらの争いに介入することに同意すれば、トランプ大統領の計画の合法性について初めて判断する機会となります。 ワシントン大学の法学教授、ダン・エップスは、新しい最高裁の学期が10月6日に始まることについて、「今年はトランプの年になると思っている」と述べました。 裁判官たちはすでに、区画整理、選挙資金、女子および女性スポーツへのトランスジェンダーアスリートの参加を禁止する州法に関して大きな訴訟を審理する予定です。 トランプ政権の行動に関する多くの争いは、大統領の権限の限界を試すものであり、判決は経済や移民に関する彼の政策、さらには行政機関の再編に対して大きな影響を及ぼす可能性があります。 トランプ政権は、これまでに約二十回最高裁に緊急介入を求めており、その間、彼の計画を実施し続けるための入念な要求が通ってきました。 しかし、最高裁が彼の行動の合法性を考察する際、大統領が勝利するかどうかは未だ明らかではありません。 とはいえ、特定の行政職員を解雇しようとした彼の努力のようなケースでは、最高裁はトランプ大統領が特定の独立機関のメンバーを解雇する権限を持つ可能性を示唆しています。 エップスは、「問題となっているのは、法の支配に対する国のコミットメントだ」と述べました。 彼はまた、新しい学期が、特に最高裁が移民の問題に関して大統領に広範な審査を行うべきであると判断した場合、行政権の「大きな勝利」をもたらす可能性があるとも述べました。 関税 トランプ大統領がほぼすべての米国の貿易相手国に課した関税に関する争訟は、彼の重要な政策の合法性を最高裁が決定する最初の事案になります。 最高裁は、火曜日に、国際緊急経済権限法の下でトランプが広範な関税を課す権限を持つか否かを問う二件のケースを取り上げることを決定しました。 裁判所は11月初めに論争を聞く予定ですが、これは迅速なタイムラインです。 司法省は、連邦巡回控訴裁判所が先月末、トランプが発行した多くの関税が不法であると判断した後、最高裁にこの法的闘争に介入するよう求めました。 同連邦巡回控訴裁判所は、国際緊急経済権限法が大統領のグローバルな関税を認可していないと、7対4で判断しました。 しかし、この措置に対する恒久的な禁止命令は下級裁判所によって覆されているため、いまのところ義務は維持されています。 この争訟は、大統領の経済政策の主要な要素を試験するものであり、司法省は、政府に不利な判決が下された場合、数カ国との貿易協定の枠組みが危険にさらされると警告しています。 ベネズエラ人移民のための一時的法的保護の終了 トランプ大統領が就任した直後、国土安全保障長官クリスティ・ノームは、バイデン政権によって付与された数十万人のベネズエラ人移民に対する法的保護を終了するための措置を講じました。 ナショナル TPS アライアンスと移民保護を受けている7名の個人が提起した訴訟に応じて、連邦判事は、ノームの計画が発効する日を延期するための予備的救済を認めました。 第9巡回控訴裁判所は、審理が進む中でその決定を停止しないことを決定しましたが、最高裁はトランプ政権に緊急救済を与え、ノームに現在のところ法的保護を終了することを許可しました。…