ユタ州の議会区画を正式に挑戦したグループは、ユタ州最高裁判所に対し、2026年中間選挙でこれらの境界線を無効にするよう求めている。
州議会は、「特別救済のための緊急嘆願」を提出し、最近の地区裁判所判事による2021年の州議会地図を無効にする判決を差し止めるよう求めた。
最高裁はこの件を迅速な審理に取り上げることを決定した。
「緊急事態」として州議会が主張したことについて、リーグ・オブ・ウィメン・ヴォータース・オブ・ユタ、モルモン女性倫理政府などの弁護士は「これは自ら作り出したものであって、現実には根拠のないものだ」と反論した。
「立法府が、5年前に有権者が求めた仕事をやりたくないからといって、緊急事態を持ち出すことはできない」と、彼らは書いている。
州議会は、同嘆願の中で2018年の住民投票で承認されたプロポジション4に焦点を当てた。このプロポジションは、ゲリマンダリングを禁止することを目指し、独立した再区画委員会を設立することを求めていた。
この法律が通過した後、州の立法者は委員会の役割を大幅に修正し、規制基準を任意のものとすることで弱めた。
ギブソン三番目地区裁判所判事は、8月25日の判決でこの行為が憲法に違反していると述べ、プロポジション4を復活させた。これは、新しい地図がその要件に従う必要があることを意味している。
現在、既存の議会区画の地図に対する永久的な差止命令が出されているため、新しい地図を描く必要があるが、ギブソンは独立した再区画委員会など、プロポジション4の特定の側面は必要ないと述べた。
州議会側はこれを「カフェテリアアプローチ」と呼んでいる。
立法者の弁護士は、ユタ州民が2026年の選挙のために新しい議会区画を持つか、プロポジション4に従った新しい地図を持つかのいずれかを選べるが「両方は実現できない」と主張している。
同事件において双方が合意したタイムラインによれば、立法府は9月25日までに新しい地図を作成する必要がある。
リーグ・オブ・ウィメン・ヴォータース・オブ・ユタ及びモルモン女性倫理政府の弁護士は、州議会の要求に「驚くべき皮肉」を見ている。
「有権者の意思を無視し、プロポジション4の重要な部分を削減してから5年以上が経過した今、立法府が急にその擁護者となり、ユタ州民が合法ではない地図の下でさらに1回の選挙サイクルを耐えなければならない理由を主張している」と、彼らは裁判所への応答書で述べている。
彼らは、法律によれば独立した委員会は10年ごとの国勢調査後またはユタ州の議会区画の数が変更された場合にのみ必要であると主張している。
立法府は、9月15日までに最高裁に対する自らの嘆願に応答するよう求めている。
この裁判所は、昨年、立法府がプロポジション4を変更する権限を超えたと判断した同じ裁判所である。
画像の出所：kuer