Nihon US News

多くの小説家志望者が、自分の技術を磨くのに十分な時間がないと嘆く中、アントニオ・ファリアス、CUデンバーの副学長はそんな声を聞かない。 ファリアスは日中、すべての学習者が人生のどの段階でも学業や職業目標を達成できる環境を作るための努力を導いている。この仕事は大変なものであるが、彼は毎朝、日の出前に自らの創作活動のための時間を設けており、それが彼の創造力を立て直し、仕事に向けてのインスピレーションを得る方法の一つとなっている。 ファリアスは幼少期から熱心な読者であり、コミュニティカレッジに通っている際に創作文学のコースを取り始めた。彼の学問のキャリアは、カリフォルニア大学バークレー校での学士号と修士号の取得を経て、高等教育のリーダーシップに続いていたが、その間も彼は余暇を利用して執筆を続けていた。さらに、彼はプロのキャリアを築いている最中にカリフォルニア大学リバーサイド校でファインアートの修士号も取得した。 彼のキャリアと創作活動は相互に補完しあい、密接に絡み合っているようだった。 ファインアートのプログラムでは、ある授業の課題として一人称での執筆を強いられることになったが、彼はそれを好まず、それでも尊敬する教授の指導の下、挑戦した。 すると、彼はそのアプローチに魅了され、登場人物が生き生きと感じられるようになり、10年前に主要なキャラクターが誕生した。 その後、彼は家族を育てるなどの生活の流れの中でその作品を一時的に脇に置いていたが、パンデミックが発生し、生活が変わる中で自宅でのルーチンが整うと共に再び執筆に取り組み、フロリダにいる間に草稿を完成させた。さらにその後、内容を磨き上げ、出版社に提出したところ、受理されたのだ。 出版日は9月9日であり、Arte Públicoは彼が常に尊敬していた出版社である。30年前、彼がバークレーで文学や民族研究を学んでいた頃は、ラテン系作家を出版するところはほとんどなく、現在のようにラテン系作家が多く市場に出ることはなかった。 そのため、Arte Públicoを通じて本を出せることは、彼にとって大きな名誉であった。彼にとってそれは一種の原点への回帰だった。 執筆は問題なく好きだけれども、公の場に出て本の宣伝をすることには戸惑いを覚えるという。 書くことは楽しむ活動だが、実際に人前に出ることには抵抗がある。その文化的背景には「私」という視点よりも「私たち」を重んじる育ちがあったからだ。 彼は、作品を書くことは個人的な行為であり、そのことに関しては「私」という感覚への移行を試みることに苦労している。 ファリアスは、この小説を成長物語として執筆しており、1970年代を舞台にしている。彼は現代の時代設定は避け、自身が成長した1970年代のニューヨークを基に、若い少年を主人公にした物語を選んだ。彼は、現在の文学には健康的な男らしさを描く物語が少ないため、このテーマに焦点を当てた。 物語は、戦争と義務感が家族を引き裂く様子や、喪失を乗り越えて何かより大きな希望を見つける過程も描かれている。物語は、主に東海岸から西海岸のニューメキシコへと移り行く展開を見せている。 ファリアスはこの物語がニューメキシコへのラブレターとしても機能しており、その土地の文化を称賛するものであると述べている。彼にとって場所はキャラクターのように重要で、多くの面で物語の中心的な存在になっているのだ。 彼の影響を受けた作家について尋ねると、ファリアスはジョン・ル・カレの作品が大好きだったと語る。子ども時代、彼の図書館にはスパイ小説がほとんどなかったため、彼はマンハッタンまで電車で行き、B.ダルトン書店に通って自費でスパイ小説を楽しんだ。 その後、ラテンアメリカ文学のブームを体験し、ガブリエル・ガルシア・マルケスやフアン・ルルフォ、カルロス・フエンテスに出会う。 彼らは自分の歴史の中で忘れられていた人々についての壮大な物語を描いており、それが彼を作家として目覚めさせた。ファリアスは、自分の書く小さな本がいくつかの人々に感動を与え、次世代の作家たちに刺激を与えることができればそれで十分だと考えている。 CUデンバーでの仕事や高等教育への関心がこれに結びついているようで、彼は一人一人の結びつきがもたらす変化を信じている。 「文化を変えるには、単に一人の人が小さなことをするだけでいい」というポジティブな考えを持っている。 最も感動的なシーンについて尋ねられると、彼は主人公のハイメが叔父と初めて出会う場面に触れ、そのシーンに深く考えさせられることがあると述べた。 その瞬間は、父を失った少年が支えとなる存在としての年長者に出会う様子を描いており、そのシーンにはナイフやサソリが含まれ、彼の個人的な成長に向けた象徴的な瞬間となっているのだ。 画像の出所：news

先週日曜日の夜、メキシコ代表サッカーチームの選手たちがダウンタウンのマリオットホテルに入る際、ファンの姿は見られなかった。 いつものようにセルフィーを求める熱狂的な群衆がいるわけではなかった。 連邦政府による移民排斥の波がファンを脅かし、オークランドコロシアムでの日本との国際親善試合が失敗するのではないかと思われた。 しかし、週が進むにつれてホテルの外に集まる人々の数は増え、土曜日の午後には約45,000人が集まり、ICEの脅威に立ち向かいながら、メキシコサッカー連盟の14年ぶりのオークランドでの試合を満員にすることができた。 試合日には、The Oaklandsideはメキシカンアメリカンの家族や友人グループと話をし、彼らはチームへの情熱とコミュニティの力を信じ、出席への恐れを上回ったと語った。 彼らは、試合に参加することが喜びの抵抗の一形態であると感じていた。 「どんな状況でも、メキシコ人は最善を尽くそうとし、できるだけ幸せに対処しようとします。」とアゲダ・コントレラスは夫のラモンと一緒に試合に参加する際に語った。 「ここにいると、私たちの文化を目にし、どれほど表現するかを見られて嬉しいです。」とベイエリア在住のリリー・ラミレスは友人グループと参加しながら言った。 「ここにいると、メキシコ人であることが嬉しいです。」 ICEの襲撃に対する恐れは全国の他のラティーノコミュニティにも影を落とし、スポーツイベントや文化イベントへの出席を減少させることがあった。 ロサンゼルスでは、ICEの襲撃と国立警備隊によるダウンタウンの占拠が大規模な抗議を引き起こし、多くのラティーノのドジャーズファンは襲撃を恐れて試合を避け、他の人々はチームのオーナーが移民収容所を運営するGeo Groupの投資家であるため、チームをボイコットした。 今夏、米国の税関と国境保護局が移民がゴールドカップサッカー大会に参加する準備をするというソーシャルメディアの投稿の後、メキシコの大統領クラウディア・シェインバウムは米国に移民排除活動を中止するよう求めた。 ニュース報道によると、メキシコ代表チームの試合は予想よりも来場者が少なく、チームの最大のメキシカンアメリカンファングループの一つであるエヘルシト・デ・パンチョ・ビラ（パンチョ・ビラの軍団）は通常の試合前の祝祭をキャンセルした。 しかし、オークランドではパンチョの軍団が戻ってきて、何時間も跳ね回り、大きな旗を振り、フィールドのすぐ隣でホーンを鳴らしていた。 パンチョの軍団の主なボランティアの一人であるリチャード・ゲル氏は、メンバーの多くがオークランド・ルーツのファンでもあり、ロサンゼルスに比べてよりリラックスした政治的雰囲気があることを聞いて戻ったと語った。 「コミュニティのために何かをするためにそこにいたいと思った。オークランドでの試合が15年ぶりだったので、行こうと決めました！」と彼は言った。 試合の初笛が吹かれる数時間前、オークランドのメキシコ人コミュニティにはレジリエンスの感覚が溢れていた。 千人を超える人々がコロシアムの駐車場にバーベキューのセットアップをし、一部は音楽バンダとともにマリアッチの衣装を身にまとい、テキーラのショットの行列ができていた。 小さな子供たちはコンクリートの上を駆け回り、サッカーボールを立てたネットに蹴り入れていた。 おばあさんたちはアボカドや唐辛子をパンやトルティーヤにSpreadしていた。 煙の立ち込める焼いたステーキ、ホットリンク、ハラペーニョの香りが広がっていた。 スタジアムの向かい側の即興のストリート祭りで踊っている人々の間には恐れの兆候は見られなかった。 そこにいたリズ・ロドリゲスさんは、バカビル在住で、家族はメキシコのハリスコ州にルーツを持っていると述べ、「この瞬間は私たちが一緒にいること、団結していることを示すものです。あなたは私たちを押しのけることができません。」と語った。 ウォルナットクリークのカルロス・エスパーサ氏は、大きな群衆とスタジアムの雰囲気がノースカリフォルニアのラティーノ間のコミュニティの強さを浮き彫りにしていると指摘した。 「私たちはここでとても団結しており、お互いを非常に密接に保っています。」と彼は言った。 「政治的なことに関しては、私たちは人々を保護します。文化を楽しむために一緒に集まります。」 ラ・ラサの文化は、観客の色合いや雰囲気の中に明確に表れていた。 一部の人はタイトなルチャドールマスクを身に着けていたが、他の人は伝統的な刺繍のブラウスを誇らしげに披露していた。…

ワシントン（AP） — 米国の都市の通りをパトロールする国家警備隊の兵士。国際的な麻薬密輸ギャングに対抗するために投入される戦争の武器。大量移民の取締り作戦に向けて再配置される軍事基地や資源。 トランプ大統領は、自身が描く軍の力を政策目標のための強力なツールとして迅速に実行に移しています。これは、通常、戦争の時以外には大統領が踏み切ることのない領域であり、専門家はこれが世界で最も強力な軍隊の役割と米国市民との関係を再形成していると述べています。 しかし、トランプが軍の使用を劇的に強化する中、共和党の同僚議員たちは、そうした行動を承認するばかりで、ほとんど何も行動を起こしていません。これにより、国軍をシカゴ、ボルチモア、ニューオーリンズに派遣する計画を進めるトランプ大統領に大きな自由裁量が与えられています。 「もし私がそのような市長だったら、助けてもらえることを喜んでいるだろう」と、上院武装サービス委員会の委員長であるロジャー・ウィッカー上院議員（R-MS）は述べています。 彼は、国家警備隊の兵士がパトロールするキャピトルビル内から発言していました。「大都市の民主党政権は本当に間違いを犯していると思います。彼らはトーンデフだと思う。」 ルイジアナ州の議員たちは、政治的に青いニューオーリンズを囲む赤い州の議員として、国家警備隊の兵士が次の行き先になることは良い考えだとしています。 ルイジアナ州のマイク・ジョンソン下院議長（共和党）は、AP通信に対して「ニューオーリンズは、多くの民主党が運営する都市と同様に高い犯罪率を抱えているので、役立つだろう」と述べました。 上院議員のジョン・ケネディ（R-La）も同様に同意し、「私たちはできる限りの助けが必要です。国家警備隊を呼び寄せて嬉しいです」と語りました。 共和党は近年、犯罪問題に焦点を当てることで政治的成功を収めています。最近のAP-NORCセンターの調査によると、81%のアメリカ人が大都市の「重大な問題」として犯罪を捉えています。 それにはほぼ全ての共和党員、約3分の2の独立派、そしてほぼ7割の民主党員が含まれます。 しかし、犯罪全体の統計は全国で減少しており、一部の都市では30年ぶりの低水準を記録しています。 トランプ大統領の国家警備隊の使用法がユニークである理由 過去には、アメリカ国内での国家警備隊の使用は自然災害やローカルな公式が民間の混乱や不秩序に圧倒された場合といった特別な状況に限られていました。 大統領が法執行の目的で部隊を使用するのはまれでした。著名な例としては、1894年のシカゴのプルマンストライキ、南部の公民権時代の強制的な人種隔離の実施、そして1992年のロディ・キング氏が暴力的に逮捕された後の致死的な暴動の際の国家警備隊の展開が挙げられます。 トランプ大統領の犯罪対策は特に目立っています。彼は特定の危機に対処しているのではなく、むしろ軍を国内政策の実施に利用しています。 その内容には、脱出飛行のための軍用機の使用、米国-メキシコ国境での軍の強化、そして国家警備隊の兵士に法執行の任務に備えるよう命じることが含まれています。 「これらのすべての動きは、軍を民間の法執行に差し込むための広範かつ統一的な努力を進める政権を示しています」と、ブレナンセンター・リバティ・ナショナルセキュリティプログラムの弁護士であるジョセフ・ナン氏は述べています。 トランプ大統領は、州の知事の反対を無視して、国家警備隊の兵士を都市に送る「権利がある」と主張しています。 「私はアメリカ合衆国の大統領です。もし私が国が危険にさらされていると思えば、例えばこれらの都市のように、私はそれを行うことができます」と彼は先週述べました。 歴史的な試練 議会はその憲法上の義務に基づき、国家警備隊が国内で展開される場合の法律を策定しています。 しかし、トランプ大統領がその法律の限界を押し広げる中、共和党が支配する議会はそれを支持しています。 そのため、トランプ大統領の最大主義的なアプローチに対して制限を設けるのは裁判所に委ねられています。 連邦裁判所は先週、トランプ政権が移民の襲撃に関する抗議の数日後にロサンゼルス地域に国家警備隊を派遣した際に、ポッセ・コマタス法という150年近くの連邦法に「故意に違反した」と判決しました。 サンフランシスコのチャールズ・ブライヤー地区判事は、トランプ大統領と国防長官のピーター・ヘグセスが他の都市への国家警備隊の兵士の派遣を予定していることを指摘し、彼らは「大統領が首長の国家警察部隊を創りつつあるのではないか」との懸念を表しました。 国家警備隊のそのような使用は、憲法制作者たちがまさに防ごうとしたものであると、ミシシッピ州の南部国立警備隊研究センターの共同設立者であるアンドリュー・ウィースト氏は述べています。 若き国は、植民地に警察部隊として機能する英国軍の行動に触発されて独立戦争を経験し、大統領が軍を過度にコントロールすることに関して慎重であったのです。 それ以来、大統領は州ベースの民兵から成り立つ部隊に対して、ますます権限を行使してきました。…

トランプ大統領は月曜日に、シカゴの犯罪対策のために国民軍を動員するアイデアを再度示唆した。これに先立ち、彼はアメリカの都市と”戦争”をするつもりはないことを明確にしたばかりだった。 この軍事化された地方治安の取り組みは大統領にとって常に関心を寄せる問題であり、土曜日には戦争のイメージや映画『地獄の黙示録』の言及を使って、再編成された戦争省が民主党が運営する都市に降り立つ可能性を示唆した。 トランプ大統領は日曜日に、この投稿は市を”きれいにする”という意図を伝えるものであると釈明し、月曜日には再びシカゴへの連邦捜査官の派遣について言及した。この動きには、民主党員であるイリノイ州知事JBプリツカーが強く反対している。 “シカゴはなぜ私たちに連絡して事を手伝ってほしいと言わないのか分からない”と、トランプ大統領はワシントンD.C.の聖書博物館での演説中に述べた。 “短期間で50件の殺人と数百人の銃撃事件が発生しているのに、州知事は犯罪が大丈夫だと言って立ち上がるのは本当におかしい。私たちはこの国に法と秩序を取り戻す。” 数時間後、トランプ大統領はソーシャルメディアで”シカゴの人々を助けたい、傷つけたくない”と投稿したが、プリツカー知事はその姿勢を虚偽だと揶揄し、トランプが”アメリカの都市に対して戦争省で脅迫した”と述べた。 “これは犯罪と戦うことではなく、サポートと調整が必要だが、私たちは過去数週間、全くそんなことを経験していない”と、プリツカー知事はXに投稿した。 “公共安全に関して私たちと協力するためのステップを踏む代わりに、トランプ政権はイリノイ州の住民を脅かすことに集中している。” ホワイトハウスは、州知事からの要請なしにトランプが国民軍をシカゴに派遣するつもりがあるかという質問に対して応答しなかった。しかし、国土安全保障省は月曜日に、シカゴにおける”最悪の犯罪的な不法移民を標的とする”移民執行作戦を開始することを発表した。 トランプ大統領はここ数週間、民主党が運営する都市に軍隊を派遣することについて繰り返し言及しており、州知事たちは度々それに反対してきた。最近のCBS/YouGovの調査によれば、ほとんどのアメリカ人はこのアイデアに反対しているが、共和党の支持者の大部分はトランプの犯罪抑制に向けた取り組みを好意的に見ている。 もしトランプが都市へ米軍を派遣した場合、それはワシントンD.C.やロサンゼルスでの同様の作戦に続くことになる。先週、連邦裁判官は、それが違法であり、トランプが”大統領が最高指導者である国家警察部隊を創出している”と述べたが、トランプ大統領はそれを勝利と見なしている。 月曜日の発言で、トランプ大統領は”ロサンゼルスを救った”と主張し、ワシントンD.C.での犯罪は”ほとんどゼロ”になったと述べた。トランプ氏は家庭内暴力の事例を軽視し、それを”はるかに小さなこと”として捉え、治安の取り組みが成功したかどうかを判断する際に考慮すべきではないと述べた。 “家庭内で起こることを犯罪扱いする。彼らは何であれ、見つけることができることをするだろう”とトランプは嘆いた。 “夫が妻とちょっと喧嘩をしたら、これが犯罪だと言う。絶対に100％とは言えないが、私たちは安全な都市である。” 彼は”シカゴやニューヨーク市でも同じことができる。私たちはシカゴからの電話を待っている”とも述べた。 月曜日の午後、プリツカーのオフィスはトランプ政権から国民軍のシカゴへの派遣に関する”正式な連絡や情報”を受け取っていないと、広報担当のマット・ヒルが述べた。 “私たちは一般市民やメディアと同様に、彼らの操作についてソーシャルメディアを通じて学んでいる。これは現実のテレビ番組を制作しようとしているのだ”とヒルはメールで述べた。 “彼がイリノイ州に対する本当の解決策を提供することを気にかけているなら、私たちは彼からの連絡を受け取ったはずだ。” プリツカーは日曜日にソーシャルメディアに投稿した内容で、トランプ政権が犯罪対策を装った市民の憲法権利を侵害していると主張した。 “ドナルド・トランプがこの国の市民を法の名の下に行われる現在の残虐行為に慣れさせたら、次に何が待っているのか？”と彼は述べた。 画像の出所：latimes

ニューオーリンズ — ニューオーリンズ大司教区は月曜日、聖職者による性虐待の生存者への230百万ドルの提案された和解に合意したと、一部の生存者の弁護士が述べました。 この合意は、カトリック教会の類似の和解が相次ぐ中で、数年にわたる交渉の最終的な解決への道を開きます。 大司教区は、5月に500件以上の虐待請求に対し、少なくとも179.2百万ドルを支払うと発表していましたが、弁護士団はこれを低評価と見なし、数百人の生存者に対して不十分だと反対しました。 「これは悪い取引だと知っており、もっと良い条件が得られると確信していました。」と、10人の弁護士グループは声明を発表しました。 「‘ノーの力’が大司教区に大幅な増額を強いる結果となりました。」 大司教区は2020年5月、各虐待請求に個別に対応するのではなく、破産を申請しました。 生存者たちは、教会の指導者が法廷での厳しい質問を回避できることを指摘しています。 大司教区は、更新された和解は「すべての請求者の生存者の利益のために前進した重要なステップ」とする声明を送りました。 生存者たちは、和解を承認するかどうかを10月末までに投票する必要があります。 もし生存者の3分の2によって承認されれば、支払いは来年の開始が見込まれています。 「今のところ、虐待生存者の弁護士でこのプランに反対している者は一人もいないと認識しています。」と、虐待生存者を代表する委員会の弁護士ブラッド・ナップは述べています。 「全ての虐待生存者の弁護士が支持しているため、反対票を得る可能性はかなり低いと思います。」 大司教区の破産は、米国における性的虐待に関連した13を超えるカトリック教会破産事件の中でも、最も長期化し、論争の多いものの一つです。 非営利団体BishopAccountability.orgのテレンス・マッキアーニは、連邦裁判所で破産手続きを監督しているマーレディス・グラビル判事が、和解が承認されなければ、訴訟が却下されるだろうと警告していると述べています。 もし破産和解が失敗すれば、生存者たちは新たな訴訟を通じて虐待請求の補償を求める必要を強いられることになります。 これは数年かかる可能性があり、教会が支払いを遅延させるために再度破産を宣言する可能性もあります。 この件で、無担保債権者の公式委員会が公表した手紙は、個別の虐待請求を法廷に持ち込むことは、「攻撃的で敵対的な」大司教区との難しい対面を伴う可能性が高いと警告しています。 「このことは、生存者やその友人や家族が厳しい尋問や長期の控訴に直面する可能性があり、生存者の‘感情的および心理的な痛み’を悪化させることになります。」 「多くの生存者は、この問題を解決する準備ができています。」と、数十人の生存者を代表する弁護士クリスティ・シューベルトは言います。 「多くの生存者は、今すぐ確実なお金を受け取りたいと考えています。」 しかし、ケビン・ブールジュワ氏のような一部の生存者は、金銭的補償には限界があると述べています。 「虐待の生存者は、その後の人生を取り戻す努力を続けるため、適切な金額はありません。」と、2020年以前に私的に和解したニューオーリンズ出身のブールジュワ氏は指摘しました。 彼は、破産プロセスにより教会が「人々を疲弊させ」、それによって公益の目が虐待の広がりが見えなくなることを警告しています。 5月に概説された和解は、大司教区が子ども保護プログラムを評価し、改善を勧告する外部専門家を導入することを求めています。 また、大司教区は虐待に関連する文書アーカイブを世俗の大学に設置し、生存者が大司教と経験や懸念を共有するための公聴会を開催することが求められています。 「私は非常に希望を持っており、この破産を解決し、生存者に利益をもたらすことに努めています。」と、ニューオーリンズ大司教グレゴリー・M・エイモンドは月曜日の声明で述べました。 「私は生存者のために毎日祈り、彼らの話を聞く機会を楽しみにしています。」 エイモンドは、教会が数十年にわたり神父に関する告発に対して行動を取らなかったため、辞任を求める生存者の声に抵抗しています。…

ニューオーリンズ近郊で、自宅近くのラグーンでワニの襲撃により亡くなった12歳の少年、ブライアン・バスケスの母親が過失致死で起訴された。　 この事件は8月14日に発生し、ブライアンはその日、行方不明として報告された。　 彼の遺体は、家の近くのラグーンでほぼ2週間後の8月26日に発見された。　 オーリーンズ区の検死官事務所は、彼の死因はワニの襲撃と溺死による外傷であることを確認した。　 母親のヒルダ・バスケスは、日曜日に拘束され、過失致死および第二級児童への残虐行為の罪で起訴された。　 警察によると、母親には過失の「パターン」があり、ブライアンは以前から「トラウマ」の被害者だった。　 「ブライアンの12年間には、ネグレクトと虐待のパターンがありました」と、ニコラス・ガーノン副 superintendent は記者会見で述べた。　 「このネグレクトや虐待のパターンが、彼の身体的および精神的な痛みや苦しみに繋がったと私たちは考えています。」　 ブライアンは、生後3ヶ月の時に母親からの虐待を受け、頭蓋骨骨折、脚の骨折、肺の虚脱の治療を受けた過去がある。　 その際、ブライアンは家庭から引き離されたが、ルイジアナ州の子ども・家族サービス局によって、その後再度家庭に返されたという。　 ニューオーリンズ警察署は、この事件が「アクティブかつセンシティブ」な調査であると述べており、今後も詳細が公開されることは少ないとした。　 「私たちの捜査官は、事実を追求し、あらゆる調査の手がかりを探し続けることになります」と、ハンス・ガンティエア補佐官は記者会見で語った。　 「現在進行中のプロセスを尊重するため、詳細については公開できないことが多いです。」　 オーリーンズ区の地方検事局がこの事件を検討し、起訴の決定を下すことになっている。　 「この事件は、地域社会や家族にとって、そして私たち警察官にとっても非常に感情的で衝撃的なものでした。」とガンティエアは述べた。　 「結果が異なっていたことを願っていましたが、そうではなかったため、ブライアンのために正義を追求しなければなりません。」　 ヒルダ・バスケスは、オーリーンズ区の刑務所に拘留されており、現在、弁護士がいるかどうかは不明である。　 ブライアンは言語を持たず、発達障害を抱えていた。　 8月14日の朝、彼は成人用おむつを着用している状態でニューオーリンズの通りで最後に目撃された。　 ブライアンの遺体は、アメリカのボランティア団体「ユナイテッド・カジュン・ネイビー」によって見つけられ、サーマルドローン技術の助けを借りて発見された。　 検死官には、子供の死の時期を確認することはできなかったと言われている。　 遺体発見後、ニューオーリンズ警察署のスーパーバイザー、アン・カークパトリックは報道記者に対して、死亡前に家族に「歴史があった」ということを言及したが、詳細には立ち入らなかった。　 また、警察は被害者の家族から携帯電話を押収したといい、すべてを調査するために通常行われる手段であると述べた。　 さらに、警察は911に行方不明の通報があった後、5時間の対応遅延について内部調査を行うことも明らかにした。　 「5時間の遅延には理由があるかもしれませんが、表面上は不当なものです。」とカークパトリックは言った。　 警察はまた、ブライアンが発見された水域のワニを駆除するよう、野生生物当局に要請している。 画像の出所：abcnews

ハリケーンシーズンのピーク週に達し、毎年の活動の伝統的な中間点である9月10日が近づいていますが、国立ハリケーンセンター（NHC）が9月8日月曜日に発表した熱帯気象の展望からは、その気配が感じられません。 見出しには「今後7日間は熱帯低気圧の活動は予想されない」とあります。 9月4日木曜日に報じたように、NHCは、東部熱帯大西洋で発生していた懸念要素であるInvest 91Lに、翌週の発展の可能性を80％とした後、金曜日の朝にはその確率を90％に引き上げました。 しかし、91Lは完全に整理されることがなく、日曜日の早朝にはNHCの追跡から外れました。 91Lが失敗した原因は明確にはありませんが、深い大西洋熱帯地域での予期しない安定した大気が一因である可能性があります。 気象学者のマイケル・ローリーは、91Lがどのように失敗したのかについての優れた議論を行っており、GoogleのDeepMind AIモデルがこのシステムに関して最も良い結果を出したことを指摘しています。 8月28日のトロピカルストーム・フェルナンドの消滅を受け、これで大西洋では11日間、命名された嵐が発生していません。 このような一、二週間の休止が大西洋のハリケーンシーズンには珍しくないことはありますが、ピークに近い時期にこれがあまり長く続くのはやや異例です。 昨年、ハリケーン・エルナストが8月20日にポストトロピカルとして宣言された後、9月9日にハリケーン・フランシーヌとして再び台風になったことを考えると、20日間の中断がありました。 命名された嵐の発生がなかったのは8月13日から9月8日までで、これは1968年以来の特別な27日間の間で、命名された嵐が発生しなかったことを示しています。 月曜日までに、私たちは大西洋での命名された嵐の発生から16日間が経過し、NHCの現在の見通しが実現するなら、来週の月曜日までにそれは23日間に延びることになります。 これらピークシーズンでの静寂の一つの印象的な側面は、いずれも異常に暖かい海面水温の広範な範囲が存在しているにもかかわらず発生している点です。 気象学者のエリック・ウェブは、昨年のこの静寂について、9月3日付のツイートで言及しました。 「この大西洋のハリケーンシーズンは、私たちが地元の熱帯海面水温異常に過度に執着し、季節予測を重視していることを教えてくれています。 今シーズンは、将来のハリケーンシーズンがどうなるかの一端を示しているかもしれません。」と述べています。 主に元カテゴリー5ハリケーン・エリンの強さと持続性のおかげで、大西洋は現在の時点での平均累積サイクロンエネルギー（ACE）が約20％低いとされています。 コロラド州立大学による日々更新される統計によると、今シーズンのこれまでの命名されたシステムは6つに過ぎません。 エリンは、今年の全システムの中で唯一、最大風速が65 mph（約104 km/h）以上を記録したハリケーンです。 1991-2020年の気候に基づくと、毎年の3番目と4番目の大西洋ハリケーンの形成の平均的な日付はそれぞれ9月7日と16日です。 かつてのカテゴリー5エリンと今年の他の大西洋システムとの間には大きな力の差があります。 エリンは、最大持続風速が160 mph（約257 km/h）に達し、今年の大西洋のシステムで唯一、65 mph（約104 km/h）以上の風を持つものです。 大西洋の今後の見通しについては、コロラド州立大学のフィル・クロトバッハ率いる予測チームが発表した9月3日の隔週見通しによると、9月3日から16日までの期間において、標準活動の65％の確率があるとされています。…

フロリダ州のトップ保健責任者は先週、州が学校におけるワクチン義務を撤廃する方針を発表しました。このような措置は、現代アメリカ史上で他の州が行ったことがありません。 CNNのインタビューでフロリダ州の外科医長であるジョセフ・ラダポ博士は、変化がはしかやポリオ、百日咳のような疾患の流行にどのように影響するかについて、データ分析や予測を行っていないと確認しました。 ラダポ博士は、この件についてのモデル分析は必要ないと述べ、「最終的には、これは明らかに親の権利の問題です。子供の体に何を入れるかを決めるのは親であるべきです」と語りました。 9月3日に発表されたこの巻き戻しでは、まずB型肝炎および水痘のワクチン要件が撤廃されます。はしか、ポリオ、百日咳といった他のワクチンは州法に記載されているため、それらを削除するには州議会の投票が必要です。 ラダポ博士は、ワクチン規則を「身体的自律の侵害」とし、これらの要件も撤廃したい考えを示しました。 予測がないため、病院は疾病の流行に備えて十分なスタッフや病床、子供のICUケアを計画することができません。2008年から2022年にかけて、アメリカでは子ども用病床が約20%失われ、特に田舎の地域では多くの家庭が治療を受けるために遠くまで移動しなければならなくなっています。 子供向けの病院は、病気の子供たちの大量発生に対応するようには設計されていません。2022年と2023年にインフルエンザ、COVID、RSVの急増があった際、病院はすぐにスペースが不足しました。 学校のワクチン規則は、予防可能な疾病の流行を防ぐために、ワクチン接種率を高く保つとして、広く支持されてきました。ラダポ博士とフロリダ州知事ロン・デサンティスが発表した幼児ワクチン要件の撤回に加え、保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアのCDCワクチン諮問委員会も、感染防止のためのCOVIDおよびRSVワクチンの必要性を疑問視しています。 ラダポ博士は百日咳に言及し、百日咳ワクチンは「感染の伝播を防ぐのが効果的ではない」と主張しました。研究によれば、百日咳ワクチンは数年内に免疫が低下しますが、それでも重篤な病気に対する重要な防御を提供します。 アメリカの子供を対象にした大規模な研究では、未接種の子供は完全に接種された子供よりも百日咳にかかるリスクが13倍高いことが明らかになっています。 妊娠中の母親のワクチン接種は、乳児の入院を90%以上減少させます。 ワクチン接種義務は100年以上にわたり合衆国最高裁判所に支持されてきました。1905年のジェイコブソン事件では、州が流行時に天然痘のワクチン接種を義務づけることができるとされました。 最高裁は、公共の安全が危険にさらされるとき、個人の自由には限界があるとの認識を示し、州が公共の健康を守るための合理的な健康規制を施行できると理解されています。 1918年のザフト事件では、流行がない場合でも接種を受けていない子供を学校に入れないことが認められました。これにより、学校のワクチン規則は州が生徒を守るための合法的な手段と見なされています。 「裁判所は100年以上にわたりクリアで強力な立場を示し、ワクチン義務は合理的かつ命を救う公衆衛生の手段であると一貫して宣言してきた」と、ジョージタウン大学のグローバルヘルス法教授ローレンス・ゴスティンは述べています。「数十年間にわたり、すべての州が学校でのワクチン接種を義務づけており、誰もその合法性を疑問視したことはありません。しかし、全ての確立された法律が崩れ始めているのです。」 画像の出所：cbsnews

最高裁判所は今週、ドナルド・トランプ大統領の『解放の日』関税の合法性を検討するかどうかの判断を下す可能性があり、その決定は極めて重要な結果をもたらす可能性があります。 関税が無効とされた場合、他国との貿易関係が混乱し、企業や消費者がすでに支払ったお金を取り戻すことができるようになるかもしれません。 最高裁判所の判断はいつ下されるのか？ トランプ政権は、最高裁判所に対し、関税事件に関して9月10日までに判断を求めており、もしこの事件を取り上げる場合は、11月までに口頭弁論を予定しています。 最高裁判所がこの関税事件を取り上げない場合、連邦巡回控訴裁判所の判決が効力を持ち、トランプ政権は関税政策を実施することが禁じられます。 もし事件を取り上げた場合、最高裁の関税の合法性に関する判決は年末までに下される可能性があり、ただし、事件を取り上げても迅速な日程で進まない場合、判決は2026年6月までには出されることになります。 関税が無効になった場合、他の関税はどうなるのか？ 最高裁判所でのこの関税事件は、トランプ大統領が4月に発表した『解放の日』関税、あるいは『報復的関税』に特化しており、これはほぼすべての外国に対して課される関税です。 この関税は、国ごとに設定された一般的な関税率を適用します。また、大統領は、メキシコ、カナダ、中国に対しても、アメリカへのフェンタニル流入に対処していないという理由でIEEPAを用いて関税を課しました。 したがって、最高裁の判決がトランプにIEEPAの下で関税を課す権限がないと判断されれば、これらの関税も影響を受けることになります。 ただし、自動車やスチール、アルミニウムなど、特定の業界や商品のみに課された他の関税には影響しません。 企業が返金を受ける可能性 法律の専門家によると、アメリカへの輸入品に『解放の日』関税を支払った企業は、関税が最終的に違憲と判断されれば返金を受ける権利があるとしています。 国が支払う権利を持たなかったため、払い戻しが必要となるでしょう。 返金の方法は現在のところ予測が難しいが、企業が関税の返金を受け取るためのプロセスを設ける、あるいは政府が積極的に輸入業者に返金を行うシナリオが考えられます。 また、トランプ政権が返金に対して異議を唱え、関税に関して直接訴訟を起こした企業のみが返金を受ける権利があると主張する可能性も指摘されています。 政府当局者は、少なくとも一部の企業の返金について責任を負うことになるだろうと認めており、トランプ大統領も『解放の日』関税に関して、もしこれが覆るならば、約半分の関税の返金が必要になると47提言しています。 消費者への影響 トランプ大統領の関税が覆る場合、企業はその分の価格上昇を消費者に転嫁する必要がなくなるため、多くのアメリカ人にとってのコスト削減につながります。 タックスファンデーションの分析によると、トランプの『解放の日』関税がある場合、アメリカの家庭は2025年に1,304ドル、2026年には1,588ドルの税金の増加を受けるとされています。 しかし、関税が無効になれば、その増加額は2025年に292ドル、2026年には387ドルに減少します。 消費者も企業への返金を求める動きが考えられる。 企業が関税に関連して価格を引き上げたことを根拠に、同法律が違法とされた場合、消費者も追加で支払った金額の返金を求めるという訴訟を起こせる可能性があります。 企業が行った減税の発表は、消費者にとってその費用の一部を回収する正当な理由を与えるかもしれません。 トランプが関税を課し続ける可能性 トランプ大統領は、関税を再び課すことができるが、その範囲は狭くなることになります。 IEEPAの下での幅広い関税を課す権限が法的に議論されている一方で、他の連邦法にはより明確に関税を課する権限が定められています。 しかし、それらのタリフ権限はトランプが行った『解放の日』関税よりもはるかに制限されており、施行する前に調査を行う必要があります。 たとえば、1962年の貿易拡張法第232条は特定の産業や製品に対する関税を課すことを認めていますが、これはまず政府が調査を行うことを要求しています。 また、1974年の貿易法第122条に基づいて、トランプは他国に対してすぐに関税を課すことができますが、その制限は最大で15％、存在期間は150日です。…

フロリダ州のリック・スコット上院議員とウィスコンシン州のロン・ジョンソン上院議員は、致命的なパリセイズ火災に関する新たな調査を開始することを発表した。この調査は、地元の公務員が緊急事態にどのように備えたかを明らかにすることを目的としている。 この調査では、火災に対する緊急準備が十分であったかどうか、特に致命的な山火事に対応するための貯水池の水が十分にあったかどうかが検討される。 スコット上院議員とジョンソン上院議員は、「このコミュニティの家族には、答えと責任が必要です」との共同声明を発表した。 この新たな調査は、火災の発生から長い調査のリストに追加されるもので、1月7日に発生したパリセイズ火災の原因と公式の対応に焦点を当てている。 その日、アルトデナでエイトン火災が発生し、19人が死亡し、山麓コミュニティに壊滅的な影響を与えた。 連邦議会の調査は、パリセイズ火災のみに焦点を当て、利用可能な水資源やそれがなかった理由を具体的に調査する。 《ロサンゼルス・タイムズ》の報道によると、パリセイズの中心部にあるサンタイネス貯水池は、火災の発生時に空だったことが判明した。消防士たちは干上がった消火栓と水圧の問題に直面した。 1億1700万ガロンの水蓄貯量は、報告によれば、修理のために閉鎖されてからほぼ1年が経っていた。 《タイムズ》の報道を受けて、ギャビン・ニューサム州知事は市の水道システムに対する調査を命じ、その結果、消防活動に悪影響を与えた可能性があることがわかった。 《タイムズ》の報道は、ロサンゼルス消防局による準備不足や展開の失敗を明らかにした。市の公務員が生命を脅かすような風や赤旗条件について警告を繰り返す中、トップの幹部はパリセイズ火災の前に約1000人の利用可能な消防士と数十台の水運搬エンジンを展開しないことを決めた。 この連邦調査の発表は、スコット上院議員がハリケーンが頻発するフロリダ州の元知事として、パリセイズ火災によって被害を受けた地域を視察した後に行われた。スコット上院議員は、被害を受けたスぺンサー・プラットと会い、彼が火災に関連する議会の調査を求めていることを確認した。 プラットはまた、適切な水供給とインフラが維持されていなかったとして市を訴えている。 近年、スコット上院議員は、カリフォルニア州が森林火災の管理や対応のために連邦資金をどのように使用したかについての回答を求めるいくつかの機関に手紙を送っている。 スコット上院議員は、アメリカ農務省への8月の手紙の中で、州やロサンゼルス市が同機関の資金を「賢明に、適切に使用していないように思える」と述べている。 1月の火災の対応、特にパリセイズ地域における対応は、トランプ大統領や元ロサンゼルス市長候補のリック・カルーソとの議論が続いており、両者は市の対応を強く批判している。 一方で、火災や水の専門家たちは、火災の際の状況が前例のないものであり、どの都市水道システムも十分に準備できていなかったと繰り返し警告している。 それにもかかわらず、パリセイズ火災が何が悪かったのかを理解することは、一部で超党派の共感を得ているようだ。ギャビン・ニューサム州知事は、月曜日に、追加の調査を「絶対に歓迎する」と述べた。彼は「初日から、透明性を受け入れ、カリフォルニア州民はそれに値する」とコメントしている。 ロサンゼルスの公務員は、先月、その調査報告書の一つを公開することを延期した。これにより、パリセイズ火災の原因についての連邦調査に干渉しないよう配慮された。 新しい連邦調査は、上院国土安全保障および政府問題委員会が主導し、上院議員はこの委員会のレビューのために文書を提出し、召喚状を発行する権限を持つことになる。 画像の出所：latimes