50年前、最高裁判所は全会一致で、米国国境警備隊の職員がサン・クレメンテ近くの高速道路で人種的背景が「メキシコ系」であると見なされる車を停止させたことが憲法に違反するとの判決を下しました。
当時、憲法修正第4条は、米国人が不合理な捜索から守られることを規定しており、運転手の「メキシコ系の外見」は移民状況について尋ねるために停止する正当な理由にはならないとされました。
しかし、最高裁判所は月曜日にトランプ政権のために判決を下し、人種に基づいて移民の不法滞在を疑うラティーノを停止し、尋問することを許可しました。
6対3の投票で、この判決はロサンゼルスの裁判官が人種や民族に基づく停止を禁止する一時的差し止め命令を覆しました。
正当な疑念を示すものとして「外見の人種」は単独では十分ではないとしながらも、他の重要要素とあわせれば関連する要素となる可能性があると、ブレット・K・カバノー判事は述べました。
この判決に対する批判者たちは、人種的および民族的偏見を持つ行動を正当化する扉が開かれたと警告しています。
UCLAの法律教授アヒラン・アルラナンタンは、この判断を「衝撃的かつ愚行」と評し、近年このような人種差別を認める判決は見たことがないと述べました。
アルラナンタン教授は、カバノーの意見は判事個人の見解であり、裁判所全体がこの緊急審理を通じての命令を説明していないことを指摘しました。
一方で、ロバーツ議長の下、最高裁は大学の入学において人種や民族性を考慮することを禁止する決定を下したことを、彼らは強調しました。
「人種差別を排除することは、すべての人種差別を排除することを意味します」とロバーツ判事は2023年の判決において述べました。
「今日は、最高裁が非常に間違った方向に一歩踏み出しました」とジョージ・メイソン大学の法律教授イーリヤ・ソミンは述べ、憲法違反の人種的および民族的差別と見なされるべき行為が、4条修正のもとで正当とされるのは意味がないと述べました。
この判決が出る前にも、ICEの職員が米国市民や合法な永住者に対して身分を証明する前に confront しているとの報告があり、多くの人々が常に身分証明書を持ち歩くことを余儀なくされていました。
月曜日、ニューヨークでは、一人の男性が連邦裁判所の外でICEの職員に押され、身分証明書を示す前に拘束されましたが、すぐに解放されました。
この判決による影響について、市民がICEの拡大した急襲に巻き込まれるのではないかとの懸念が高まる中、ホワイトハウスの報道官カロライン・レヴィットは火曜日、個人は心配する必要はないと述べました。
彼女は、移民検査官が法律的な情報に基づいてターゲットを絞った作業を行っていると付け加えました。
「最高裁は、ロサンゼルスで個人に短時間で移民状況について質問する権利をトランプ政権に認めたのです。法律がこれを許可しており、これは数十年間連邦政府が実施してきた慣行です」とレヴィットは述べました。
移民国籍法は、移民官が、個人が米国に違法に存在するという合理的な疑念を持っている場合に、短時間で個人に質問することを許可しています。
合理的な疑念は単に人種に基づいているのではなく、全体的な状況に基づくものであると彼女は強調しました。
ホワイトハウスの国境アドバイザーであるトム・ホーマン氏は、合理的な疑念の法的基準には考慮する要素のグループが含まれていると述べ、次のように述べました。「人種的プロファイリングはまったく起こっていません。」
「それは、虚偽のナラティブであり、最高裁の判決を称賛しながら語られます」とホーマン氏はMSNBCのインタビューで述べました。
しかし、ソニア・ソトマイヨール判事は、彼女の異議申立てでロサンゼルス・大都市圏の住民のほぼ半分がラティーノであり、スペイン語を話す可能性が高いと指摘しました。
「見た目、アクセント、そして肉体労働で生計を立てている人々のために、数えきれないほどの人々が掴まれ、地面に押し倒され、手錠を掛けられてきた」と彼女は述べました。
「今日、裁判所はこれらの恥辱にさらされる人々をさらに多くするという無駄な行為をしました。」
画像の出所：latimes