ワシントン（AP） — 米国の都市の通りをパトロールする国家警備隊の兵士。国際的な麻薬密輸ギャングに対抗するために投入される戦争の武器。大量移民の取締り作戦に向けて再配置される軍事基地や資源。
トランプ大統領は、自身が描く軍の力を政策目標のための強力なツールとして迅速に実行に移しています。これは、通常、戦争の時以外には大統領が踏み切ることのない領域であり、専門家はこれが世界で最も強力な軍隊の役割と米国市民との関係を再形成していると述べています。
しかし、トランプが軍の使用を劇的に強化する中、共和党の同僚議員たちは、そうした行動を承認するばかりで、ほとんど何も行動を起こしていません。これにより、国軍をシカゴ、ボルチモア、ニューオーリンズに派遣する計画を進めるトランプ大統領に大きな自由裁量が与えられています。
「もし私がそのような市長だったら、助けてもらえることを喜んでいるだろう」と、上院武装サービス委員会の委員長であるロジャー・ウィッカー上院議員（R-MS）は述べています。
彼は、国家警備隊の兵士がパトロールするキャピトルビル内から発言していました。「大都市の民主党政権は本当に間違いを犯していると思います。彼らはトーンデフだと思う。」
ルイジアナ州の議員たちは、政治的に青いニューオーリンズを囲む赤い州の議員として、国家警備隊の兵士が次の行き先になることは良い考えだとしています。
ルイジアナ州のマイク・ジョンソン下院議長（共和党）は、AP通信に対して「ニューオーリンズは、多くの民主党が運営する都市と同様に高い犯罪率を抱えているので、役立つだろう」と述べました。
上院議員のジョン・ケネディ（R-La）も同様に同意し、「私たちはできる限りの助けが必要です。国家警備隊を呼び寄せて嬉しいです」と語りました。
共和党は近年、犯罪問題に焦点を当てることで政治的成功を収めています。最近のAP-NORCセンターの調査によると、81%のアメリカ人が大都市の「重大な問題」として犯罪を捉えています。
それにはほぼ全ての共和党員、約3分の2の独立派、そしてほぼ7割の民主党員が含まれます。
しかし、犯罪全体の統計は全国で減少しており、一部の都市では30年ぶりの低水準を記録しています。
トランプ大統領の国家警備隊の使用法がユニークである理由
過去には、アメリカ国内での国家警備隊の使用は自然災害やローカルな公式が民間の混乱や不秩序に圧倒された場合といった特別な状況に限られていました。
大統領が法執行の目的で部隊を使用するのはまれでした。著名な例としては、1894年のシカゴのプルマンストライキ、南部の公民権時代の強制的な人種隔離の実施、そして1992年のロディ・キング氏が暴力的に逮捕された後の致死的な暴動の際の国家警備隊の展開が挙げられます。
トランプ大統領の犯罪対策は特に目立っています。彼は特定の危機に対処しているのではなく、むしろ軍を国内政策の実施に利用しています。
その内容には、脱出飛行のための軍用機の使用、米国-メキシコ国境での軍の強化、そして国家警備隊の兵士に法執行の任務に備えるよう命じることが含まれています。
「これらのすべての動きは、軍を民間の法執行に差し込むための広範かつ統一的な努力を進める政権を示しています」と、ブレナンセンター・リバティ・ナショナルセキュリティプログラムの弁護士であるジョセフ・ナン氏は述べています。
トランプ大統領は、州の知事の反対を無視して、国家警備隊の兵士を都市に送る「権利がある」と主張しています。
「私はアメリカ合衆国の大統領です。もし私が国が危険にさらされていると思えば、例えばこれらの都市のように、私はそれを行うことができます」と彼は先週述べました。
歴史的な試練
議会はその憲法上の義務に基づき、国家警備隊が国内で展開される場合の法律を策定しています。
しかし、トランプ大統領がその法律の限界を押し広げる中、共和党が支配する議会はそれを支持しています。
そのため、トランプ大統領の最大主義的なアプローチに対して制限を設けるのは裁判所に委ねられています。
連邦裁判所は先週、トランプ政権が移民の襲撃に関する抗議の数日後にロサンゼルス地域に国家警備隊を派遣した際に、ポッセ・コマタス法という150年近くの連邦法に「故意に違反した」と判決しました。
サンフランシスコのチャールズ・ブライヤー地区判事は、トランプ大統領と国防長官のピーター・ヘグセスが他の都市への国家警備隊の兵士の派遣を予定していることを指摘し、彼らは「大統領が首長の国家警察部隊を創りつつあるのではないか」との懸念を表しました。
国家警備隊のそのような使用は、憲法制作者たちがまさに防ごうとしたものであると、ミシシッピ州の南部国立警備隊研究センターの共同設立者であるアンドリュー・ウィースト氏は述べています。
若き国は、植民地に警察部隊として機能する英国軍の行動に触発されて独立戦争を経験し、大統領が軍を過度にコントロールすることに関して慎重であったのです。
それ以来、大統領は州ベースの民兵から成り立つ部隊に対して、ますます権限を行使してきました。
ウィースト氏は、「これはまた別のペンデュラムの瞬間であり、国立警備隊がより連邦的になるか、あるいは逆の方向にスイングするかもしれない」と指摘しました。
「しかし、共和国の創設以来、その動きは連邦側へと進んでいます。」
画像の出所：pbs