Nihon US News

水曜日、共和党の上院議員たちは、ジョン・フェッターマン民主党議員の支援を受けて、トランプ政権がベネズエラの麻薬密輸船に対して行ったミサイル攻撃を阻止する試みを否決しました。 この決定は、CIAのトップ弁護士に指名された候補者が、確認公聴会の中で攻撃の秘密の法的根拠に関する質問をかわした数時間後に行われました。 上院は、カリフォルニア州のアダム・シフ上院議員とバージニア州のティム・ケイン上院議員が提出した戦争権限法に基づく決議について51対48で否決しました。これは、議会のメンバーが攻撃に関して公に表明した初めての機会となりました。 もしこの決議が通過していたなら、ドナルド・トランプ政権は今後の攻撃を議会の承認なしに実施することができなくなったでしょう。 ケンタッキー州のランド・ポール上院議員とアラスカ州のリサ・マルコウスキー上院議員の2人だけが共和党からこの決議に賛成票を投じました。 フェッターマン議員は他の党の議員と異なる唯一の民主党員として投票しました。彼は今年初めにトランプ政権のイランへの攻撃に対して類似の決議に賛成票を投じたことがありました。 フェッターマンのオフィスからは、コメントの要求には直ちに応じませんでした。テキサス州のテッド・クルーズ上院議員は投票を行いませんでした。 この投票は、米軍による4回目のボート攻撃が確認された数日後に行われました。 これらの攻撃は、政権が麻薬を運ぶボートを標的にしたと主張しており、少なくとも21人の命が奪われています。 コロンビアのグスタボ・ペトロ大統領は、ソーシャルメディアで、4回目のボート攻撃がコロンビア市民を乗せたコロンビアの船に対するものであったとの証拠があると述べました。 コロンビアは、麻薬との戦いにおいて名目的にアメリカの同盟国ですが、攻撃はベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領との緊張を高めています。マドゥロ大統領は、アメリカがカリブ海に数千人の軍事要員を展開する中で、自国を必要に応じて武力で守ると誓っています。 シフ議員は、これらの攻撃は、行政と立法の権力のバランスについての疑問を提起していると述べました。 「また、アメリカが別の戦争に巻き込まれるリスクについての政策的な問題もあります」と彼は言いました。 トランプ政権は、麻薬密輸業者との戦争を宣言したにもかかわらず、これらの攻撃に対する議会の承認を求めていません。学者たちは、トランプ政権の攻撃の法的根拠は根拠がないと述べています。 上院で発言する中で、イドaho州のジム・リッシュ上院議員（外交委員会の委員長）は、トランプ政権の行動を擁護しました。 「人々は、我々の国を攻撃する毒物を持ち込んでいました」と彼は言いました。 「その薬物を運んでいる人々は、平然とテロリストでした。彼らは、ある指定された外国のテロ組織を資金提供する麻薬を流通させていました。」 「我々は決して知ることはないでしょう、なぜなら彼らは粉々に吹き飛ばされたからです。」 同じく共和党のポール議員は、そのテロリストのラベルは無理に拡大解釈されていると述べました。 「粉々に吹き飛ばせ、という意見を持つ人々は、実際に我々が調べる船のかなりの割合が麻薬の密輸業者であることが判明することを考えるべきです。」とポール議員は言いました。 「我々は決して知ることはないでしょう、なぜなら彼らは粉々に吹き飛ばされたからです。」 投票の前に、シフとケインは、この決議が管理側に憲法に従うよう強いる試みであると示し、チェックとバランスの観点から原則的な票を投じる共和党員を引き込もうとしました。しかし、その見込みは、ほぼ党線に沿った投票によって打ち砕かれました。 民主党にとって最も重要な政治的影響は、実質的に全ての共和党員を記録に残すことになったかもしれません。 ミネソタ州のイラン・オマール議員は、下院において同様の戦争権限決議を提出しましたが、まだ投票にはかかっていません。 、それでも、彼は、トランプが2020年にイランの軍事指導者に対する攻撃を命じた後に拒否した類似の戦争権限決議が、今後の軍事行動に対するチェックとしての役割を果たしたと主張しました。 合衆国国会の他の場所では、ボート攻撃をめぐる議論が、マルコ・ルビオ国務長官の法律顧問であるジョシュア・シモンズの確認公聴会へと広がりました。 シモンズは、攻撃の法的根拠に関する内部協議に関与していたかどうかという民主党からの質問を回避しました。 シモンズは、「私は、提供したかもしれない法的アドバイスについて議論する立場にはありません。」と述べました。 画像の出所：theintercept

2025-2026年の最高裁判所の開幕が、トランスジェンダーアメリカ人にとって非常に重要な転換をもたらす可能性があります。 初日に、さまざまなケースが進行し、トランスアメリカ人の権利と生活のあらゆる側面に影響を与えるものとなっています。以下に、そのケースの概要を示します。 **Chiles v. Salazar** 最高裁は、転換療法禁止令がセラピストの自由な表現権を侵害するかどうかを判断します。転換療法は、すべての信頼できる医療団体によって否定されており、その効果に関する証拠は一切存在せず、むしろ、生涯にわたる心理的な危害を引き起こすことが多く、自己傷害や自殺のリスクを高めます。 この療法は20以上の州で禁止されていますが、Chilesは、アライアンス・ディフェンディング・フリーダムなどの嫌悪団体のキャンペーンを背景に、コロラド州の転換療法禁止法が自分の信教に基づく第一修正権を侵害していると主張しています。 Chilesは、州とコロラド州規制機関の責任者であるPatty Salazarに対して訴訟を提起しました。 下級審は、Chilesが州の転換療法法律を阻止するための仮差止めを求める申し立てを却下しました。第10巡回控訴裁判所は、州が職業行動を規制することが自由な表現を侵害することはないと判断しました。 しかし、Chilesは最高裁による審理を求めることに成功しました。 CNNの最高裁担当記者、John Fritzeによると、火曜日の口頭弁論では、数人の判事が「トークセラピー」を医療行為と同様に規制することができるというアイデアに異議を唱えていました。 ロバーツ首席判事は、過去の最高裁の決定を例に挙げ、職業的表現に対する異なる第一修正のアプローチを採用しなかったことを指摘しました。このテーマは保守派の判事たちによって繰り返し取り上げられました。 「行動に従事しているからといって、その言葉が保護されないわけではありません」とロバーツは述べました。 しかし、裁判所のリベラル派は、Chilesが州から何らかの措置を受けていないため、彼女の立場にも疑問を呈しました。彼女のプラクティスは、禁止された非同意の転換療法に従事していないとされています。 この訴訟は、6月に出されたテネシー州のSkrmetti決定、すなわちトランスマイノリティがシスジェンダーの同級生と平等な医療へのアクセスを制限された件に続くものです。 この判決がChilesに有利に働くなら、より多くの提供者が危険で非科学的な反LGBT医療行為から利益を得ることを可能にし、危険な心理療法に対する宗教的免除を拡大し、脆弱な若者たちに不可逆的な損害をもたらす「治療」への道を開くことになります。 **Trump v. Orr** このいわゆるシャドーダケットの事件は、ホワイトハウスがトランプの反トランスパスポート政策を広めようとする最後の試みです。 オル事件では、下級裁判所がこの政策を停止したために、トランプ陣営が緊急措置を求めています。 訴訟は、この政策が任意で恣意的であり、旅行の権利やプライバシーの権利を侵害していると主張します。また、平等保護条項や第一修正権による言論強制の侵害も主張されています。 原告であるトランス、ノンバイナリー、インターセックスのアメリカ人たちは、トランプ政権がこのパスポート政策を撤回しようとしていると主張しました。この政策の核心的な目的が「トランスジェンダー人をアウトさせる」ことだとされています。 その命令は、政府機関に対して、発行される身分証明書、パスポートを含む、個人の出生時に割り当てられた性別を反映するよう要求しています。 「パスポート政策は違法であり、憲法に違反しています」と2025年2月の訴状は述べています。 この政策により、多くのトランスおよびインターセックスの人々が、彼らのアイデンティティが認められたり、否定されたりすることの影響を受けてきました。 状況は変わり、正しい性別のマーカーが記載されたパスポートを得ることが困難になった人々もいます。 トランプ当局は、訴訟に関する判決のもとで修正されたパスポートを戻そうとしています。このため、トランスアメリカ人の法律上の地位は揺らいでおり、旅行能力や身分確認、さらには「REAL…

合衆国最高裁判所は水曜日、イリノイ州の投票規則をめぐる訴訟について審理を行い、保守派とリベラル派の司法官たちは双方の主張にさほど関心がない様子を見せました。 この裁判は、イリノイ州の規則に対して、議員マイケル・ボスト（共和党）が訴えたものです。この規則は、選挙日までに郵送された投票用紙が投票所閉鎖後14日間以内であれば有効と認めるものです。下級審は、ボストがこの規則によって具体的な不利益を被ったことを証明できなかったため、ボストの訴えを退けました。 ボストの弁護士であるポール・クレメント元合衆国 Solicitor Generalは、ボストは郵送投票によって勝利のマージンが縮小したことや、2週間の開票作業に対してスタッフに報酬を支払わなければならなかったことから傷害を受けたと主張しました。しかし、ロバーツ長官やカガン判事はこの主張に納得できない様子でした。ロバーツ長官は、ボストの主張は「私は候補者です。このルールは私に適用されるので訴えます」という内容に過ぎないと指摘しました。 また、アリト判事は、ボストの弁護士に対して「あなたの訴状には、なぜもっと良い主張ができなかったのかが明確ではない。投票ルールを緩和することが一般的に共和党候補に不利で民主党候補に有利であると、多くの人が思っているのは事実です」と述べました。 ソトマイヨール判事はさらに、ボストの意見書には「私たちの法的な言語にすら沿っていない。具体的な事実が示されていない」と続けました。 司法官たちが、勝利の可能性がない候補者が自動的に訴訟を起こせるべきか尋ねたとき、クレメントは冗談交じりに「私は2%の候補者に立ち上がる。社会主義労働者党と肩を並べる」と応じました。 ソトマイヨール判事はその発言に対し、「興味深い同盟を形成しましたね」と返答。ゴーサッチ判事も、この社労党の以前の裁判では「彼らは選挙で勝つ見込みはゼロだった」と同意しました。 その後、イリノイ州の弁護士ジェーン・ノッツが法廷に立ち、ボストが支持する規則の下では「自己を候補者と宣言する者が、政策的対立がある選挙規則を挑戦できる」と述べたところ、彼女は困難に直面しました。 ノッツは「勝つ見込みのある候補者だけが訴訟を起こせるべき」と主張しましたが、ロバーツ長官からは「あなたがスケッチしているのは、潜在的な災害です」と批判を受けました。 アリト判事は、訴状の内容が候補者の背景や経験によって左右されると主張しているのか疑問を投げかけ、ゴーサッチ判事は「選挙前に候補者の成功の可能性について予測を立てることが不適切ではないか」との疑問を呈しました。 カバノー判事とジャクソン判事も、イリノイ州が自らの意見書の主張を「不履行」しているとの見解を示し、カバノー判事は「それはあなたの選択です」と述べました。 画像の出所：npr

下院民主党は、マイク・ジョンソン下院議長（ルイジアナ州）に対し、政府閉鎖が続く中、軍人、国防省の職員、沿岸警備隊の人員が10月15日の給与を受け取れるように、来週早々に早期に議会を再開するよう求めています。 10月8日付けのジョンソン宛の書簡で、ニューメキシコ州のゲイブ・ヴァスケス議員とカリフォルニア州のデレク・トラン議員は、「議会は共通の地盤を見つけ、アメリカ国民の医療を守り、軍人やその家族に不当な影響を与えることがないよう、党派を超えて行動しなければならない」と述べています。 議会が政府再開に向けた交渉を進める中、彼らは、軍人と民間人、契約者が政府閉鎖中も給与を受け続けられるよう、バイパーティザン（超党派）かつ常識的な法案を議会に持ち込むよう促しています。 ヴァスケス議員とトラン議員は、9月にバージニア州のジェン・キガンズ議員が提出した「軍人給与保障法案」を引き合いに出し、この法案は政府閉鎖が発生した場合でも、軍人や沿岸警備隊、民間職員、契約者が給与と手当を受け取ることができるよう保証していますが、依然として委員会から進展を見せていない状況です。 両議員はまた、2013年に下院で制定され、上院を通過して数日で大統領に署名された「軍人への給与法」を参照し、「ここには前例があり、異なる問題について意見の相違があっても、議会が軍人の利益のために団結できることを示す記録があります」と強調しました。 「我々には軍人を大切にし、無給で任務を遂行させることが間違っているという義務があります。現在、4人に1人の軍人家庭が食料不安に直面し、生活費を賄うために苦労している中で、ワシントンの不具合が軍人やその家族に悪影響を与えることは許されません」と彼らは書簡に記しています。 2018年12月に始まり34日間続いた前回の政府閉鎖では、国防総省は追加の歳出で資金が供給されており、そのため軍人は給与を受け取ることができましたが、国土安全保障省は資金が供給されておらず、沿岸警備隊の職員は無給で働いていました。 この書簡には70人以上の他の民主党員の署名も寄せられています。 ジョンソン議長は、水曜日に「下院はすでにその投票を行った」と述べています。「それは継続的予算案と呼ばれています。下院の民主党員は、別の投票を求めてこれを再度持ち込もうとしている。彼らの中には、軍人への給与を強く支持していることを記録に残したいと思っている人もいる。私たちはすでに投票を行ったのです」と説明しました。 また、トランプ大統領は最近、政府閉鎖により現在休職中の連邦職員を解雇する可能性を示唆しており、ホワイトハウスはこれらの職員が遺族手当を受けるべきかどうかを疑問視しています。 国防総省の職員であり全米政府従業員協会の執行委員会メンバーであるデブラ・ロビンソン氏は、「この状況は非常に異なっている」と述べています。「今回はルールが全く異なり、彼らが本当に人々を閉鎖させたがっていると思います。法律によれば、予算が通過した場合には支払いが行われることになっていますが、それでも心配です」と語りました。 「私たちはこの対立の駒として扱われている」と彼女は付け加えました。 画像の出所：federalnewsnetwork

アメリカ、ワイオミング州のキャンベル郡で図書館システムのディレクターを務めていたテリ・レスリー氏が、セクシャルコンテンツやLGBTQ+テーマの書籍に対する苦情が殺到し、子供向けの棚からの除去を求められた結果、解雇された問題で70万ドルの和解金を受け取ることになりました。 レスリー氏は2023年に解雇され、ギレットの図書館での書籍をめぐる争いが始まってから2年が経過していました。 彼女は昨春、解雇について訴訟を起こし、今週水曜日に郡当局との間で和解に達しました。 レスリー氏は2012年からディレクターを務め、27年間図書館に携わっていたことが知られています。 「私は名誉が回復されたと感じています。厳しい道のりでしたが、第一修正（憲法）を守ったことを後悔しません」とレスリー氏は述べました。 キャンベル郡はアメリカの保守的なエリアであり、炭鉱が盛んな地域でもあります。 この地域の公務員たちは苦情を訴える住民側に立ち、レスリー氏の第一修正権を侵害したと、彼女は連邦訴訟の中で主張しました。 原告の訴えによると、「被告はレスリー氏を敵対的な職場環境にさらし、LGBTQ+テーマに対する異議を唱える住民たちの要求に従わなかったために最終的に解雇した」とされています。 郡側はレスリー氏の主張を否定し、解雇は書籍への論争ではなく、彼女の職務遂行に関連していたと主張しました。 郡が雇った弁護士のパトリック・ホルシャー氏とキャンベル郡の弁護士ナサン・ヘンケス氏は、コメントを求めるメッセージに対しすぐには応答しませんでした。 ギレット市で異議を唱えられた書籍には、「This Book is Gay」や「How Do You Make a Baby」、「Doing It」、「Sex is a Funny Word」、「Dating and Sex: A Guide for the…

ロサンゼルス — 元民主党下院議員のケイティ・ポーターは、国会の公聴会で企業幹部を厳しく問い詰める姿勢で知られていた。そのポーターが、現在カリフォルニア知事候補として活動している中で、テレビの記者による質問に苛立ちを示し、一時はインタビューを中断することを示唆する場面があった。 このインタビューの一部は、CBSカリフォルニアの記者ジュリー・ワッツとの間で交わされたもので、近年話題となり、SNS上で拡散した。 ポーターのライバル候補たちは、この緊張したやりとりを通じて、ポーターが州の最高職にふさわしくないことを示していると述べ、一人は彼女に選挙戦からの撤退を求めた。 元州監査役のベティ・イーは声明を発表し、「ケイティ・ポーターは弱く、自己破壊的な候補者であり、カリフォルニアを率いるには不適格です。彼女が簡単な質問に耐えられないなら、真の危機に直面したときに耐えられるわけがありません」と述べた。 元ロサンゼルス市長アントニオ・ビジャライゴサは、ポーターのインタビューをXプラットフォーム上で紹介し、「私たちは、難しい問題を解決し、簡単な質問に答えられるリーダーを必要としています」と記した。 インタビューの中で、ワッツはポーターに、選挙で必要とされるドナルド・トランプ大統領の支持者に対するメッセージについて質問した。ポーターはその質問に困惑し、笑いながら、カリフォルニアのような民主党が強い州では、少数派の保守的な有権者に迎合せずとも statewide（全州規模の）選挙で勝てる可能性があると述べた。 その後のやりとりでは、共和党の票を集めた経験を強調しつつも、次の選挙で別の民主党候補と対戦した場合の対応について尋ねられる。 会話のトーンが次第に厳しくなり、ポーターはワッツに向かって、両手を挙げて「これは不必要に攻撃的だ。あなたの質問は何ですか？」と問いかける場面も見られた。 その後、ポーターは「もうこれ以上続けたくはない。これでおしまいにする」と述べ、手を叩いた。 彼女はさらに、「私は楽しく、前向きな会話をしたい。もしあなたが毎回フォローアップの質問を作り出すのであれば、私たちは決してそこに到達できず、ただぐるぐると回ることになります」と続けた。 ワッツはポーターが質問に答える意欲があるかどうかと尋ねると、ポーターは「私はこれを全てカメラの前でやりたくない」と答えた。 ポーターのキャンペーンは、インタビューがこの緊張したやり取りの後、さらに20分間続いたことを明らかにした。 他の民主党候補、元バイデン政権の保健福祉長官であるハビエル・ベセラも、ポーターのインタビューへのリンクをXに投稿し、「私はどの票も排除したくない。全てのカリフォルニア人は、手頃な医療、安全な通り、住居、そして生計を得る権利があります」と述べた。 長きにわたり進歩的な派閥の支持を受けてきたポーターは、今後成長が予想される候補者の中で主要な候補者の一人として浮上している。彼女は下院在任中に、ホワイトボードを使って複雑な数字を分解し、企業の貪欲さに対する攻撃を行う姿で、ソーシャルメディアのセレブリティとなった。 画像の出所：abcnews

日本市場でのゲームローカライズは、単なる翻訳作業ではありません。 それは、日本のゲーム文化に合った体験を提供するための、熟慮されたプロセスです。 日本は世界最大のゲーム市場の一つであり、そのため海外スタジオは日本独自の美学やストーリーテリングのトーンを理解する必要があります。 日本のゲーマーは、物語、キャラクター開発、対話の微妙なニュアンスに対する深い愛情を持っています。 そのため、翻訳の質がゲームの受け入れられ方に大きく影響します。 感情的なシーンやユーモラスなサイドキャラクターの台詞が、適切に日本語に翻訳される必要があります。 翻訳者は、海外のユーモアや文化的要素を日本の文脈に合わせて書き直さなければなりません。 その結果、ローカライズはゲーム産業の中で重要な役割を果たすのです。 日本のゲーマーは、ゲームの背景やキャラクターの人間関係を重視します。 翻訳の誤りが少しでもあれば、オンライン上での議論を引き起こし、ゲームの評判を損なう可能性があります。 日本語の文法や書き方の独自性も、翻訳者には特有の課題をもたらします。 日本語には多くの敬語のレベルがあり、それぞれがトーンやキャラクターの関係に影響します。 例えば、英雄がフォーマルな話し方をするのか、フレンドリーな態度を取るのか、サルカズムを使用するタイミングについて判断を下さなければなりません。 文化的なニュアンスの問題もあります。 西洋のポップカルチャーに基づくダジャレは、日本では理解されないかもしれません。 翻訳者は、単語の辞書的な意味だけでなく、そこに伴うニュアンスを理解する必要があります。 日本のプレイヤーは、単に翻訳されたゲームではなく、日本のユーモアや文化的要因、感情的な物語といった要素が反映されたゲームを好みます。 そうすることで、彼らは「外国のゲーム」をプレイしているのではなく、自分たちのために作られたと感じるのです。 日本のゲームコミュニティは、質の高いローカリゼーションに投資したゲームスタジオに報いる姿勢を示しています。 西洋から来たゲームの中には、正確な翻訳により日本でアイコン的な存在になったものもあります。 逆に、優れたグラフィックやゲーム性を持ちながらも、対話が説得力に欠けていたために失敗したゲームも存在します。 日本のプレイヤーは没入感を愛しています。 自然でない対話がゲーム体験を壊すと、感情的な結びつきが崩れてしまいます。 そのため、翻訳チームはテキストだけでなく、ストーリーの流れにおいてもコンテキストを考慮します。 日本のゲーム文化は、感情の深さ、創造性、美学のバランスが取れた独自の嗜好を持っています。 このオーディエンスに対する翻訳は、単なる言葉の置き換え以上のものです。 文化的な参照や日常生活における経験がプレイヤーの体験に与える影響を考慮する必要があります。 ピザの夜やプロムのダンスなどの言及は、日本人の日常生活とは乖離しているかもしれません。 そのため、翻訳者はこれらを日本の文化に合った類似の体験に置き換えます。 このような修正により、日本のプレイヤーは自分たちが大切にされていると感じることができます。…

主要通貨ペアは、主に各国の金利差によって動かされています。 投資家は、ある国の現金や債券から得られるリターンを、別の国と比較した時にどれだけ魅力的かを重視しています。 そのため、アメリカの金利が日本の金利よりも高ければ、ドルを保有することがより魅力的になり、ドル円ペアは上昇します。 逆に、日本の金利がアメリカの金利よりも高ければ、円を保有する方が魅力的です。 債券の利回りは主に金融政策の予想によって左右されるため、投資家が注目するのは現在の金利ではなく、中央銀行の政策期待に基づいた将来の利回りです。 金利差は通貨ペアのドライバーとして重要ですが、それだけではなく、通貨市場の90％の動きを説明する最も影響力のある要因です。 現在、アメリカと日本の金利差とドル円ペアの間には大きな乖離があります。 このような乖離が見られたのは、2024年7月が最後でした。 その時、FXペアは金利差に追いつく形で急激な動きを見せました。 最初は7月11日に行われた介入によって円が支えられました。 その後、日銀が金利引き上げを検討しているとの報道がありました。 さらに、7月31日に「予想外の」金利引き上げが実施されました。 そして、8月2日にはアメリカの非農業部門雇用者数（NFP）が予想より弱かったことから、景気後退の懸念が高まりました。 今日の乖離は、過剰なドルのショートポジションや日銀の金利引き上げに対する消極的な姿勢など、いくつかの要因によって引き起こされています。 ドルのショートポジションが解消され始め、アメリカ連邦準備制度理事会（FRB）の利下げ期待のピークに達した頃に、予想以上のアメリカ経済データがドルをさらに押し上げました。 しかし、アメリカの政府閉鎖により、今後のデータが得られず、利動きの再評価が進まないと見られています。 もし再び弱いNFPデータや穏やかなCPIデータが発表された場合、金利の再評価は進まないでしょう。 日本円に関しては、日銀が前回の会合で2名の委員が利上げに投票したことが円にポジティブな影響を与えました。 ただし、記者会見では、植田総裁が反対票の数を軽く受け流し、円はその後、値を失いました。 また、週末に高市氏が勝利したことで、市場はさらなる財政政策の拡張を予想し、円が下落しました。 市場は、動的な売り圧力の下での円の日中の介入の期待に注目しており、これがドル円ペアの短期的な天井を形成する可能性があります。 日銀も次回の会合で事前に金利を引き上げる可能性があるため、ニュースに注目すべきです。 市場は現在、10月の利上げの確率を27％、年内の利上げの確率を50％未満と見込んでいます。 画像の出所：investinglive

2024年10月、インドネシアはプラボウォ・スビアントの大統領就任を迎え、新たな時代に突入しました。彼の外交スタイルは、Joko Widodoの10年間にわたるインフラ中心の実務主義からの大きな転換を示しています。 現在、日本でも政治の動揺が起こっています。岸田文雄首相が辞任し、石破茂がその後を継ぎました。しかし、石破もまた早々に辞任し、長年にわたる自由民主党のリーダーシップ選挙で高市早苗が勝利を収めたことで、日本も初の女性首相を迎える可能性が高まっています。 高市の台頭は、日本の政治における右派的な動きのシグナルです。彼女は安倍晋三の教えを受けた政治家であり、日本の軍事能力を拡大するための憲法改正、国防費の増加、厳格な移民管理を推進しています。さらに、彼女は日本経済復活のために公共支出を倍増させることを目指しています。もし彼女が首相に就任すれば、その外交政策は中国や北朝鮮に対する強硬な姿勢を反映し、日本・米国の同盟強化を重視し、インド太平洋における戦略的抑止力を強化することが予想されます。 日本とインドネシアがそれぞれリーダーシップスタイルの変化を迎える中、高市の保守的な復活とプラボウォの非同盟型外交のアプローチはどのように調和するのでしょうか。 戦後の長い間、日本のインドネシアへの外交は経済支援に基づいていました。戦後賠償や公的開発援助、経済連携協定を通じて、日本は開発パートナーとしての地位を築いてきました。 安倍政権下では、東京はインフラ外交に戦略性を結び付けるようになり、安倍は「自由で開かれたインド太平洋」構想を推進し、ジョコウィの「海洋発展の要」構想と連携を深めました。 高市が首相の座につけば、日本の安全保障に対する役割は拡大することが予想されます。彼女の経済安全保障と防衛協力への強調は、プラボウォの現代化計画と一致しており、特に海洋安全保障や防衛産業の協力において協力の余地を広げています。 プラボウォの外交政策は、軍事的な主張をインドネシアの伝統的な「自由で積極的」なドクトリンと融合させています。彼はジョコウィの経済的実務主義を引き継ぎつつ、防衛協力を歓迎しており、特に米中の対立状況下において自国の独立性を守ることを重視しています。複数のパートナーシップを育む一方で、自立を守る政策を進めており、高市の日本はそのアプローチを尊重するパートナーであるといえます。 インドネシアは、中国に対抗するブロックの一部として見なされることに対して慎重であり、高市が米国及びクアッドグループとの日本の関係を強化することが期待される中、特にその点が懸念材料です。 プラボウォは、開発において食糧およびエネルギー自給の重要性、産業化、資源の下流化を強調し、ニッケルやレアアースの重要な分野で日本の参加を招いています。インドネシアの大統領にとって、日本はインフラと安全保障の両面で貴重なパートナーであり、協力は中国に対抗するための文脈で慎重にフレーミングされることが重要です。 このように、リーダーシップの変化によって、日本とインドネシアの関係は単一の開発中心のパートナーシップから、インフラと安全保障を含む二重トラックの関係へと変わりつつあります。 開発面では、日本は依然として重要なパートナーです。ジャカルタのマスラピッドトランジット（MRT）システムやパティンバン港の開発プロジェクト、新首都ヌサンタラにおける日本の関与は、この役割の継続性を示しています。 日本企業はインドネシアの産業の高度化、知識の移転、エネルギー移行、および重要なインフラの開発において中心的な役割を果たしています。 安全保障面では、議題が急速に拡大しています。日本の防衛輸出規制の緩和や防衛産業の推進が、武器販売や共同生産、海洋協力の可能性をひらいています。ジャカルタはすでに、日本とともに海上保安能力の向上や海洋ドメインの認識、巡視艇の提供に取り組んでいます。 インドネシアのニッケル資源や、グローバル電気自動車供給チェーンにおける役割は、日本にとってますます重要となっています。高市もまた経済安全保障を強調しており、資源外交は新たな協力の場となるでしょう。 機会の面では、高市の保守的なリーダーシップの下での日本の防衛の正常化と、プラボウォの軍事現代化の追求には顕著な整合性があります。この収束は、海洋安全保障、防衛技術、共同訓練の分野での深い協力への道を開くものです。また、両国は緑のエネルギー開発、重要鉱物の処理（特にニッケル）、デジタルインフラにおいても共通の利益を有しており、これは経済的な安全保障と産業の高度化にとって極めて重要です。 さらに、ASEANの中心性を強化するという双方のコミットメントは、地政学的競争が高まる中で地域の安定を維持するためのプラットフォームを提供します。 しかし、緊張も存在します。インドネシアは、中国に対抗するブロックの一部として見られることに対して慎重であり、高市が米国およびクアッドグループとの日本の関係を強化することを期待される中、その点が懸念されます。彼女が対中防諜法を強化し、中国の諜報活動について警告を発していることは、日本が北京の拡大する安全措置に対して不安を募らせていることを示しています。 歴史的な問題については、依然として過敏なテーマであり、プラボウォはより前向きなトーンを持ってパートナーシップを強調しつつ、論争の多い議論を避けています。彼が先月北京市で行われた日本の侵略に対する勝利80周年の軍事パレードに参加したことは、戦時中の歴史への象徴的な認識を示す一方で、直接的な日本への批判ではなく、中国との戦略的な協力の枠組み内で表現された可能性があります。 高市の外交政策のオリエンテーションと優先事項は、ミニラテラルな安全保障フレームワークにおける日本の役割を拡大することへの関心を示唆しています。彼女は日本・米国・韓国、日本・米国・フィリピンの安全保障協力の深化に意欲的です。一部の分析者は、彼女が米国なしの新たな多国間安全保障協力を育成することができる、インドネシア、日本、インド、オーストラリアからなる「アジアのクアッド」を提案しています。 インドネシアにとって、これは時宜を得た機会を提供します。プラボウォが北京との経済的関与に基づく外交政策を進める中、地域の安全保障フレームワークへの深い関与は、パートナーシップを多様化し、ASEANの中心性を強化し、「自由で積極的」な外交を維持するためのバランスをとる機会となる可能性があります。この「アジアのクアッド」は、海洋安全、災害対応、サプライチェーンのレジリエンス、経済安全保障を支援する柔軟な問題ベースの連携に焦点を当てることで、北京との経済的関与をバランスさせながら、戦略的独立性を維持し、進化するインド太平洋秩序における橋渡しの役割を果たすことができるでしょう。 画像の出所：lowyinstitute

1990年代初頭、日本が‘失われた10年’に突入した時期から、個人が自宅や寝室に孤立し、労働、教育、社会生活への参加を停止する事例が報告され始めました。 こうした引きこもりは、日本語の動詞「引く」（引き込む）と「籠る」（自らを閉じ込める）から派生した「引きこもり」という新語で表され、文字通り「内向きに引っ張る」という意味を持つようになります。 当初は、主に親、特に母親から支えられている静かな若者の異常現象として認識されていましたが、次第にこの現象はより広範囲にわたることが認識され、年齢層を問わず男女に影響を及ぼすことが明らかになりました。 現在、日本国内で約150万人、つまり人口の1％以上が引きこもりに該当すると推定されています。 この現象は日本に限ったものではなく、韓国、イタリア、スペイン、中国、フランス、アルゼンチン、アメリカなど、各国で類似のケースが報告されています。 しかし、引きこもりが実際に何であるのか、またその原因についてはまだ十分な合意が得られていません。その不明瞭さは、‘治療’の可能性をさらに一層難しくしています。 ある人々は、引きこもりを状態と見なしており、他の人々はそれを、見えない精神的な病気、例えば不安症、統合失調症、うつ病や社会不安などの根底にある未診断の精神的条件に起因すると考えています。 一部の医療専門家は、引きこもりを精神的な枠組みに取り入れ、新たな診断名として「精神障害の診断と統計マニュアル」に加えることを提唱しています。 流行のメディアでは、引きこもりは幼稚で無能な存在として表現されがちで、彼らの撤退は怠惰や貧弱な対処スキル、社会的規範を内面化できないことに起因するとされています。 例えば、日本の漫画やアニメシリーズ『NHKにようこそ！』では、成人の責任を避け、両親が金銭的支援を断つことで変化するだけの引きこもりのオタクが描かれています。 更には、1990年代後半に社会学者の山田昌弘によって新たに作られた「パラサイトシングル」という広く使われる用語は、親と同居する無邪気で成熟しきれない独身者を指します。 さまざまな説明は異なる強調点を持っていますが、ほとんどが同じ考えに収束します。すなわち、引きこもりになることは、心理的な問題や道徳的欠陥による個人的な問題なのです。このように、孤立は社会から自らを引き離す個人の内部に位置づけられています。 しかし、一部で期待される‘孤独の時代’に生きる私たちにとって、その見解はどれほど妥当なのでしょうか？ 私たちの答えを探るため、私は日本を訪れ、近年日本中に数百の引きこもり支援施設が出現し、情報や支援、あるいは完全なリハビリの約束を提供している施設の一つを訪れました。 研究者として、私の目的は引きこもり現象とその治療方法について学ぶことでした。「リハビリ」とは本当は何を意味するのですか？ そして、正式な診断を逃れたものをどのように治療することができるのでしょうか？ 2024年の寒い冬の朝、私は日本中央部の駅に到着し、30代前半の女性、仮にフミコと呼ぶことにしますが、彼女が私を迎えに来てくれました。 フミコは数年間、日本の多くの引きこもりリハビリ施設の一つで働いています。 彼女は私のガイドとして働くことになりました。数ヶ月前、彼女の務める施設のディレクターは、私の研究の一環として彼らのリハビリプログラムを観察し、学ぶ許可を与えてくれました。 駅から、フミコは私を市内を通って、郊外の家々、川、目立たない広大な農地、そして色褪せた外観の小さな工場に囲まれた町の外れにある建物へと連れていきました。 中に入ると、七人のスタッフが下の階に座っていました。 フミコは私を上の階の「教室」に導きました。 彼女がドアをゆっくり開けると、黒板の前に立っている若い男性が目に飛び込んできました。彼はマスクをしていて、分厚いスキー用ジャケットを着ていました。 彼の前には、小さな机に座り、こちらを背けた数人の人がいました。 その若者がためらいの声を上げると、他の人々は私たちの方を振り返りました。 私は、ここで治療を受けることになった「引きこもり」に会いました。 彼らは10代から30代前半までの男性と女性のグループでした。 簡単に自己紹介をした後、私は後ろの席に寄りました。 その後の10日間、私はセンターでの生活の一部となりました。 日々のスケジュールはほぼ修道院のような厳格さで構成されていました。…