Fri. Sep 12th, 2025

Month: July 2025

ボストン地域での映画上映:懐かしのクラシックから最新作まで

映画とダンスの気分に浸りたいですか? “Singin’ in the Rain” のような timeless classic を観るか、”Mamma Mia!” と “Mamma Mia! Here We Go Again” の jive に合わせて楽しんでください。 ニューハンプシャー出身のアダム・サンドラー主演の”Happy Gilmore”を観るか、マット・デイモンとレオナルド・ディカプリオがボストン訛りで戦う”The Departed”をチェックしてみてください。 どんな気分でも、以下が7月29日から8月3日までのボストン地域の上映情報です。 — “The Departed” (2006) ボストンの歴史を振り返るおすすめ映画”The Departed”を見てみましょう。…

アルカトラズ島を再開発するというトランプ大統領の計画に対する懸念

ドナルド・トランプ大統領がアルカトラズ島をスーパーマックス刑務所として再開発することを考えていると発表した際、多くの人々はそれを支離滅裂な発言として軽視しました。 これは、グリーンランドやカナダの併合やコカ・コーラのサトウキビへの転換を強要するという彼の興味と同じようなものでした。 しかし、トランプ大統領がテレビで見たことに対して頻繁にSNSで反応することを考慮すると、彼が「アルカトラズからの脱出」という映画を見たのかもしれません。 さらに、このアルカトラズのアイデアは、彼がジェフリー・エプスタインの児童性愛リングに関与していることから目を逸らせるための一つの気晴らしかもしれません。 彼の発言は簡単に「トランプはおかしい」というカテゴリーに入れられるかもしれませんが、それは重大な誤りです。 トランプ大統領の再選挙に向けた行動から明らかになっているのは、彼が自らの突飛なアイデアを実行する準備ができているということです。 グリーンランドやカナダ、サトウキビに関する夢物語の裏には、彼の実際の行動があります。 たとえば、法的にアメリカに在住している人々をエルサルバドルや南スーダン、リビアの強制収容所に送ったり、アメリカの都市で軍隊を動員したり、移民・関税執行局(ICE)の秘密警察が人々をバス停や自宅の庭から拉致したりすることを誰が予測できたでしょうか。 トランプ大統領は、アメリカの科学研究のリーダーシップとクリーンエネルギー産業を壊滅させ、親しい同盟国や経済パートナーに対して貿易戦争を宣言しました。 トランプ第2期はトランプ第1期とは異なります。 彼が何かを計画すると言った場合、そしてそれを実現するために弁護士や内務長官を記者会見に送り出すとき、その意図を疑うべきではありません。 トランプ大統領のアルカトラズ島のアイデアは、納税者のお金を燃やすようなものです。 アルカトラズは、年間約200万人の観光客を引き寄せる主要な観光名所であり、多くの小規模ビジネスと関連する雇用を支えています。 また、アルカトラズには下水道や水道システムがなく、飲料水は島に輸送され、排水は毎日陸上に運ばれています。 実際、アルカトラズの運営にかかる極端なコストが、60年以上前に連邦政府が閉鎖した理由の一つです。 さらに、アルカトラズはセキュリティが高くなかったため、多くの人が脱走しました。 サンフランシスコ湾にはサメが入ってきますが、主にホオジロザメではなく、トランプ大統領が言うように逃亡者を巡回しているわけではありません。 もしこのアイデアが本当に愚かなものであり、納税者のお金を無駄にするものであるなら、なぜトランプ大統領が行おうとしているのでしょうか。 答えはシンプルです:トランプ大統領はファシスト的な警察国家を築こうとしており、共和党員はICEの拡充や民間の収容施設の建設に対して信じられないほど大きな資金提供を行っています。 「一つの大きな美しい法案」は、サウロンの一つの指輪に相当する立法で、トランプ大統領と共和党員はICEに750億ドルの予算を提供しました。 この白紙委任状には、1万人の新たな移民警察を雇用するための資金も含まれており、ICEの職員はほぼ3倍になります。 さらに、450億ドルが新しい収容施設に充てられ、70,000人分の収容能力が倍増します。 アルカトラズはこの戦略に完全に合致しています。 私が間違っていることを願っていることを明確にしておきます。 間違っていれば、喜んで自分の誤りを認めます。 しかし、このアイデアが虚構であると仮定することはできず、この恐ろしい計画を阻止する方法を今から計画する必要があります。 州や市の官僚は、私たちが持つ限られた道具を覚悟した上で、現在の計画に対抗する手段を探っています。 同時に、地元の官僚がこの愚かな計画を弱体化させるための創造的な方法を探ることができます。 例えば、サンフランシスコの下水道システムは、アルカトラズに収容される人々の廃水を受け入れる必要はありません。 この刑務所が私たちの港を利用するのを止められますか?あるいは私たちの水や電力を使わせないようにすることができるでしょうか?…

オークランドの盗難車に対する駐車違反摘発の問題

2023年1月のある午後、フェアファックスに住むスティーブ・シオツは、友人との待ち合わせ前にレイク・メリットの近くに自分の車を駐車しました。 しかし、4時間後に戻ったところ、彼の1995年型ホンダ・シビックが消えていました。 シオツは、車が牽引されたのかもしれないと思ったものの、周囲に牽引禁止の看板は見当たりませんでした。 「ブロックを上下に歩いたところ、車が盗まれたことに気づきました」とシオツはオークランドサイドに語りました。 翌日、彼はオークランド警察に盗難車の報告をしました。 その2ヶ月後、彼は盗まれた車に対する駐車違反の通知を受け取ることになりました。 最初の196ドルの違反通知が郵送で届いた際、彼は市の駐車違反支援センターに電話をかけ、状況を説明してチケットに異議を唱えました。 電話の相手は、彼が警察の報告書のコピーを提供すれば、違反は取り消されるだろうと伝えました。 「その時点で、なぜチケットを発行する際にナンバープレートを確認しなかったのか尋ねました」とシオツは述べました。 「それは、私が車を取り戻すための素晴らしい方法だったはずです。」 相手は言いました: シティの交通局(オークDOT)は駐車違反の切符を発行しており、警察署とは完全に別の機関だと。 つまり、駐車違反を発行する市の職員である駐車管理技術者は、オークランド警察の盗難車データベースにアクセスすることができません。 盗難車に関する情報には、警察官のみがアクセス可能です。 シオツはその後の3ヶ月間に、オークランドの異なる通りでさらに8枚の駐車違反通知を受け取ったと述べています。 彼の盗まれた車は合計で2,089ドルの駐車違反を累積しました。 罰金は後に取り消されましたが、シオツはこの全体の経験が「イライラする」ものであり、自分の手間を増やしたと語りました。 シオツの話は唯一のものではありません。 アラメダ郡大陪審が最近発表した報告書によると、オークDOTは2022年から2024年の間に数百台の盗難車に駐車違反のタグを発行していたことが明らかになりました。 その中には、複数のチケットを受け取った車両も含まれています。 大陪審は「被害者にとって、違反通知を受けることは二重の損害です。」と述べています。「彼らは何も悪くはなく、しかし、盗人が違法に駐車した車両のために違反処理を行わなければなりません。」 2023年のオークランドでは自動車盗難が急増しました。 過去2年間の間に車両の盗難件数は減少しているようですが、2025年7月までに市には3,600件以上の報告が寄せられています。 オークランド市は、大陪審の調査結果に対する正式な回答を出していません。 しかし、オークランドサイドに対する簡潔な声明で、市の広報担当者であるジャン・ウォルシュは、オークDOTが毎年数千件の違反を違法駐車車両に発行している一方で、「発行されるチケットのうち、2,000件に1件未満が偶発的に盗難車両に発行される。」と述べました。 「そうした稀な場合でも、違反は取り消されます。」とウォルシュは続けました。 オークDOTはどうやって盗難車を識別するのでしょうか? 違法に駐車されている車両を見つけた時、駐車管理技術者は手持ちのデバイスを使用して、写真を撮影し、詳細を記録し、チケットを生成します。 駐車管理技術者が車両が放置されていると疑う場合、オークDOTの車両管理ユニットに確認のために連絡を取ることがあります。 オークDOTの車両管理ユニットは、カリフォルニア法執行通信システム(CLETS)を通じて盗難車を特定できます。…

ビラール・マフムード区議の政治的バランスを考察する

サンフランシスコ、ディストリクト5の区議会議員ビラール・マフムードは、就任から約7ヶ月が経過した今、進歩派の有権者と中道派の盟友との間でデリケートなバランスを保とうとしています。 彼は、サンフランシスコで最も左派的な有権者層に耳を傾けながらも、彼を選んだ中道派の支持者を疎外しないように努めています。 彼の選挙キャンペーンでは、深い懐のあるサンフランシスコの利権団体からの支持を得ましたが、マフムードは政治的観察者たちを驚かせています。 彼は時折、より進歩的な同僚たちと立法において足並みを揃え、ICEに反対する抗議活動に参加し、パレスチナの人々の脱出を支援する人道的任務に対して声を上げている姿が目撃されています。 いくつかの進歩的な人々は、彼が十分に強く主張していないと感じていますが、マフムードは自らの「協調的アプローチ」が結果を生むと語っています。 彼は、自身の地区での歴史的なトランスジェンダー権利の場所にある営利目的のハーフウェイハウスを排除する問題に取り組むなど、議会の仲間たちと協力しています。 先週、彼はGEOグループという、同ハーフウェイハウスを運営する企業に関する調査を要求する公聴会を、進歩的なディストリクト9の区議会議員ジャッキー・フィールドと共に呼びかけました。 「彼は、選挙区の有権者に奉仕するために尽力する意思を示しています」と、元ディストリクト5の区議でグリーン党員のロス・ミルカリミは述べました。 「そして私は、イデオロギーや政治的な対立なしにそれが行われていると思います。それが私が気に入っている点です」と彼は続けました。 マフムードの立法記録の多くは、実質的な効果が薄い決議や公聴会で構成されています。 彼は既に一部の公約に関する立法を提案しており、許可の緩和や、ホームレスシェルターと治療センターを市の東部地域に集中しすぎないよう分散させることを目指していますが、これらの動きの効果はまだ見えていません。しかし、初めての区議たちの中で、彼はトップの立法生産者です。12の決議と4つの条例を提案し、そのうち1つが承認されました。 「新任の区議の中で、ビラールは問題に対してどれだけ早く理解を深めたかに本当に感心しています」と、ディストリクト7の区議ミルナ・メルガーは述べました。 多くの他の人々も同様の見解を持っています。 ホームレスと麻薬サービスの分配 マフムードのこれまでで最も重要な法律は、5月に進歩的なディストリクト10の区議シャマン・ウォルトンと共同で提案されたもので、新しいホームレス施設を既存のものから1,000フィート以内に設置することを禁止し、すべての地区に2026年までに新しい施設を建設させることを求めるものでした。 現在、テンダーロインとソーマには約20のシェルターがありますが、他の地域には全くありません。 しかし、ダニエル・ルーリー市長が介入し、マフムードは彼の提案を受け入れました。 テンダーロイン商人協会の代表であるレネ・コロラド氏は、法律が多くの効力を失ったことを懸念しています。 新しい法律の最新版は、シェルターのない地区に新しい施設を作成することをももはや求めていません。 そして、2/3の議決で、シェルターの多い地域でも新しいシェルターを設置できるようになってしまいました。 しかし、マフムードは、市長の新しいシェルター設置計画が他の地区を優先することになると考えていますが、それが実現するかどうかはまだわかりません。 この法律は水曜日に予算と財務委員会によって満場一致で承認され、火曜日に全体議会で審議されることになります。 「私の見解では、テンダーロインに新しいリソースを設けるのは完全に止めるべきです」とコロラド氏は述べ、特定のサービスが地区の商業路に与える影響を見てきたと語りました。 テンダーロイン・ハウジング・クリニックのディレクターであるランディ・ショウ氏も、元の法律の方が強く支持したと話し、マフムードが市長との新しい合意に至る前にコミュニティを含めるべきだったと強調しました。 「私は彼が交渉の仕方を異なったものにすべきだったと感じていますが、彼はまだ6ヶ月しかそこにおらず、学習曲線があります」とショウ氏は語りました。 しかし、メルガーのような多くの人々は、マフムードが妥協を選んだことを良しと考えています。 「私はマフムード区議とともにいくつかの文言について交渉できました」と、メルガーは語り、彼女は立法に対する異なるフレーミングを望んでいました。 「私はそれに感謝しています。」 他の人々は、そもそもマフムードがこの議論を始めたことが良い方向への一歩だと述べています。 「彼は良い問題を提起しています、完璧な立法でなくとも」と元区議のミルカリミは語りました。…

ジャッキー・フィールダー区議が進めるホスピタリティと移民の権利

サンフランシスコの第9区の区議、ジャッキー・フィールダーは、初の任期に入ってから約7ヶ月、ボードオブスーパーバイザーの中で最も進歩的な声を上げ、移民の権利やホームレスファミリーのための住宅、アカウンタビリティ、そして市の薬物危機に対処するための多面的なプログラムに焦点を当ててきた。 先週、水曜日、ホームレス支援とサポート住宅局が市契約のシェルターに滞在するホームレスファミリーのための時間制限を無制限に延長することを発表した際、フィールダーは彼女の署名の問題の1つで報われた。 また、市は移行期の若者やホームレスファミリー向けに3000万ドルの住宅を割り当てた。 「彼女は戦士であり、この問題のチャンピオンです」と、ホームレスファミリーを支援する団体「Faith in Action」の共同会長ブレンダ・コルドバは語った。「彼女の働きがなければ、私たちはこれらの資金を確保することはできなかったと思います。」 フィールダーは4月初旬に、90日間のシェルター制限を修正する条例を提出したが、先週の市の決定により、彼女の提案は不必要となった。しかし、コルドバのような支援者は、変更に対するフィールダーの早期の支持が際立っていたと認めている。 「彼女は押し続け、押し続けてきました」とコルドバは語った。 その過程で、コルドバはフィールダーがファミリーの声に耳を傾け、「これが好きですか?」、「それに賛成ですか?」などの質問をしていたと付け加えた。 提案された制限に関する条例はフィールダーの唯一の条例または法的拘束力のある立法であった。 フィールダーはまた、12の決議を提出し、これは市の立場を設定することを目指す立法であるが、法的拘束力や実行力はない。一部のコンサルタントは、これらを「気持ちを良くする」提案と呼んでいるが、問題を強調する上で重要である場合もある。 フィールダーのケースでは、驚くべき政治的声明はほとんどなかった。彼女は移民に対する市の支持を再確認し、4月18日をサンフランシスコ動物虐待防止協会(SPCA)を称える日として宣言した。 この区議は、法執行機関にのみ依存せずに市の薬物危機に対処するためのプラットフォームで選挙に出馬した。 この件について、彼女は元第5区監督ディーン・プレストンが残した取り組みを継承し、スイス・チューリッヒがヘロイン危機に対処する際に用いた「四つの柱戦略」に関する情報提供の公聴会を要求した。それは、治療、ハームリダクション、予防、法執行を含む薬物危機への多段階アプローチである。 これらの戦略の一部は、さまざまなサービスを提供する地域のストリートチームを通じてサンフランシスコで既に実施されている。ただし、市内には安全消費サイトは存在しない。 彼女は監査と監視委員会の委員長として、レクリエーションおよび公園局に対する監査を要求した。これはパークスアライアンスの崩壊を受けてのもので、監督者たちは7月17日に元リーダーたちを尋問し、彼らが自らの財政を理解しておらず、地域コミュニティとのコミュニケーションについても失敗していたことを明らかにした。 フィールダーはまた、ミッション地区のバーでの追跡が引き起こした事故について警察署に質問状を送った。フィールダーのオフィスは、同署の回答に関する詳細を共有することを拒否した。 2月28日、フィールダーは、薬局の閉鎖により生じたギャップを埋めるために薬局協同組合ネットワークの設立を探るよう市に求めた。当時、彼女のオフィスは、報告書に5ヶ月かかると述べていた。 彼女はある問題には強硬だが、妥協の意向も示している。 彼女は在任期間の初めに、マイヤー・ダニエル・ルーリーの初の立法要求、「フェンタニル条例」に賛成票を投じ、行政により多くの権限を与えた。その過程で、ダニエル・ルーリーの管理職がプライベートプログラムの寄付を求めることのできる数を減らす変更を交渉したと、地区8監督ラファエル・マンデルマンは述べている。 「私はジャッキーに非常に感銘を受けている。彼女は新しく当選した4人のクラスからだけでなく、全体のボードからも際立っていると思う」と、長年の政治戦略家ジム・スターンズは述べた。彼はフィールダーが他の監督者や市長と協力し、自らの優先事項に合った方法で正しいバランスを見つけたと語った。 「協力して働き、シティホールの雰囲気を変えたいという気持ちは評価されるが、ボードも独自性を主張し、リーダーに服従すべきではないという必要がある」とスターンズは付け加えた。 また、フィールダーは、脆弱な人口を支えるプログラムからの資金削減を行いながら、法執行機関にもっと資金を与えた行政を批判した。しかし、フィールダーだけが市長の159億ドルの予算提案に反対票を投じた。 地区7監督のミーナ・メルガーにとって、フィールダーが迅速に動き出したことは印象的である。 「新しく当選した人たちは皆自分の印を残しました。私が驚き、感心したのは、ジャッキーの交渉力と、実務的にハードに交渉して物事を進める能力です」とメルガーは述べた。彼女は、彼女が「極端で妥協できない」と考えられた人々を「皆間違ってみせた」と付け加えた。 フィールダーはともに、地区11監督のチャンヤン・チェンおよび地区10のシャマン・ウォルトンと共に、2018年に有権者によって承認された投票イニシアティブの変更に反対票を投じた。このイニシアティブは、恒久的サポートハウジング、ホームレス予防、メンタルヘルスサービス、衛生、および一時シェルターに資金を提供している。 その変更により、市長は恒久的住宅のための資金を取りやすくなり、一時シェルターに使用できるようになった。 フィールダーは、就任から1週間も経たずに、シティリーダーに対し、サンフランシスコを避難民の街として再確認させる決議を提案し、その後、移民法廷での逮捕に対する立場を求めた。 6月13日、ルーリーは今年2回目の市の避難民の地位を確認した。 これらの取り組みは主に象徴的であり、広く支持されている。…

ラスベガス:バッドランズゴルフコースの不動産税を巡る新たな訴訟

バッドランズゴルフコースの元土地所有者とラスベガス市が、クラーク郡に対して不動産税に関する新たな訴訟を提起しました。 土地開発計画に基づくラスベガス市との闘争は以前から続いていました。 この闘争の発端は、土地が住宅開発用にゾーニングされているにもかかわらず、市議会が開発許可を拒否したことです。 その結果、土地の所有者であるロウィー氏は、ラスベガス市に対して複数の訴訟を提起し、すべての裁判所で勝訴しました。 この勝訴により、市の税金負担は636百万ドルに達することになりました。 ラスベガス市は、そのうちの286百万ドルを支払い、残りはレナーホームズに土地を350百万ドルで売却することで賄う予定です。 最新の訴訟では、クラーク郡が裁判が進行中であるにもかかわらず、不動産税を課し続けていたと主張されています。 弁護士たちは、これが行われべきではなかったと主張しています。 「ネバダ州最高裁判所は、公共目的で土地が奪われたとき、その所有者は税金の支払い義務を負わないと何度も確認してきました」と訴状には記されています。 訴状によると、2017年8月2日以降、クラーク郡に支払われた不動産税、罰金、およびペナルティの総額は約8,239,388.23ドルに達しています。 「したがって、250エーカーの土地は2017年8月2日以降、不動産税から免除されており、それ以後の不動産税支払い義務は無効です。 このため、原告がこの土地に対して2017年8月2日以降に支払った不動産税は全て返還されるべきです。」 ロウィー氏は、もともと土地を市に売却することで合意しましたが、その売却が成立するためには、未払いの不動産税全額が支払われる必要があります。 売却準備の段階で、市と土地所有者はクラーク郡に対して不動産税の免除をお願いしましたが、郡はこれを拒否しました。 その結果、ラスベガス市とロウィー氏は、最高裁判所の判決に従って納税する必要がありましたが、これは取引契約を履行するためのものでした。 現在、市とロウィー氏は支払った税金の返還を求めています。 180 Land Co.は、不動産税の問題に関して市を訴訟に参加させる動議を提出し、裁判官は市を案件に引き込むよう命じました。 裁判官がこの命令を出した理由は、クラーク郡が過去に徴収した不動産税を180 Landと市に返還する必要があるかもしれないからです。 取材を行ったところ、クラーク郡にはこの訴訟に関するコメントを求めましたが、掲載時点では回答を得られませんでした。 現在、未来の公判日程は設定されていないとのことです。 画像の出所:ktnv

ロバート・エリス、ソーシャルメディアからの完全撤退を発表

アメリカーナアーティストのロバート・エリスは、1月29日にソーシャルメディアを離れる決断を発表しました。 「この実験を呼ぶソーシャルメディアの参加者として永久に撤退することを決めました」とエリスは投稿しました。 彼は音楽から引退するわけではないことを明確にし、むしろアートフォルムに集中する時間を増やすと語りました。 「自分が本当に大切に思うこと、世界に価値をもたらすと思うことに焦点を絞りたいです。それが音楽です」と彼は書いています。 エリスは2009年に、最初のアルバム『The Great Rearranger』をリリースしました。 当時、音楽のプロモーションは対面で行われることが一般的でした。 「かつてはプロモーターがいて、各都市でそのプロモーターがショーをプロモートしていました」と最近エリスはPause/Playポッドキャストで述べました。 「それが仕事の職名に入っていて、特定の都市でアーティストが出演することを知らせて、聴衆をコンサートに呼び寄せる責任がありました。」 プロモーターがショーを宣伝し、そのショーが新アルバムを宣伝するという流れがありましたが、ソーシャルメディアが普及するにつれて、アーティストはショーやアルバムだけでなく、自らをも宣伝することが求められるようになりました。 「アーティストには、音楽キャリアのマーケティング部門の一部であるかのように振る舞う圧力があります」とエリスは語ります。 しかし、次第に彼はソーシャルメディアが自分のメンタルヘルスに良くない影響を与えていることに気づきました。 Pause/Playポッドキャストの最新エピソードで、エリスはソーシャルメディアを辞める決断の理由について話しました。 「シェイキー・グレイブスが素晴らしいショーを演奏している投稿を見ると、何もしていない自分が瞬時に悪い気分になります」と彼は述べました。 「他の人が何をしているのかを常に見ているのが自分にとって健康的ではないと思います。」 同時に、ソーシャルメディアが音楽キャリアに本当に役立っているのか疑問を持ち始めました。 「アーティストにとってのソーシャルメディアの利点について、人々が言うことをあまり信じられなくなりました」と彼は述べました。 こうした思いが続いた結果、エリスは1月にソーシャルメディアから完全に離れる決心をしました。 彼はインスタグラムの過去の投稿をすべて削除し、実質的にプラットフォームからロックアウトされました。 「サインアウトして、ランダムな文字の組み合わせに強化されたパスワードを変更し、そのパスワードを削除しました。だから、もし戻ろうと思ってもアカウントにどうやって戻ればいいのかわかりません」と彼は語ります。 彼のアカウントには、ソーシャルメディアを離れることを発表した投稿しか残されていませんが、フォロワーは26,000人以上います。 エリスは現在、ファンとの連絡手段としてメールリストを活用しています。 また、彼はショーの対面プロモーションを優先し、音楽キャリアの初期と同様に活動しています。 「ウォータールーでインストアを行えば、100回投稿するよりもモホークでのショーを知っている人が多いと感じます。」 これまでのところ、エリスはソーシャルメディアを離れたことでネガティブな影響は見られていません。 ただし、彼は自分の決断が他の人には必ずしも適応できるとは限らないと認識しています。 「私は、他の多くの人たちよりも少し異なる立場にいます。」と彼は語ります。「私は36歳で、7枚のアルバムと多くのサイドプロジェクトを持っており、15年近く活発にツアーを行っています。ファンの存在を感じているので、ソーシャルメディアがそのために重要だとは思いませんでした。」 エリスは今、瞬間を生きることのポジティブな影響に気づいています。 「本当に美しく豊かな音楽と大切な人々に囲まれた生活を楽しんでいると感じています。」と彼は言いました。…

ネナナリッジ複合火災の最新情報:降雨と火災規制の緩和

ネナナリッジ複合火災の状況が改善しています。現在、ボナンザクリーク火災は12,586エーカー、ゴールドストリームクリーク火災は20,483エーカーで、いずれも多少の抑制がかかっています。 現時点でボナンザクリーク火災は22%、ゴールドストリームクリーク火災は42%の containment に達しています。 火災に関与している人員は276名です。 エバキュエーションに関する情報では、フェアバンクス北星バラ(FNSB)およびアラスカ州国土安全保障および非常管理局により、2023年7月28日月曜日に全ての避難レベルが引き下げられました。 フェアバンクス北星バラの標準クリークとパークス・ハイウェイのMP338-MP342地域における避難状況は解除されました。 バラ外では、パークス・ハイウェイのMP308-317付近、西側の住宅、そしてリトルゴールドストリームロード沿いの農業地域、アラスカ鉄道を含む地域も解除されました。 ネナナリッジ複合火災内の森林道路はアクセスが制限されています。この地域へのアクセスは、火災活動が続いているため、消防隊員に限られています。 制限がかかっている道路には、ネナナリッジロード、ボナンザクリークロード、マイシュ・ログジングロード、スキニー・ディックス・ログジングロードが含まれます。 また、FNSBでは、標準キャッシュ、スキニー・ディックス・ログジングロード、パークス・ハイウェイのMP325-MP338、ボナンザクリーク森林エリア、ネナナリッジ森林道路のレベル1『準備』への引き下げが有効です。 バラの外では、バラの西端から4.5マイル西、スレッドロードの北側でアラスカ鉄道から7マイル以内の地域もレベル1『準備』に引き下げられました。 火災の天気予報は、火曜日は曇り、午前中に多数の雨が降り午後に散発的なシャワーが予想されています。最高気温は約58°F、最低相対湿度は84%です。 風は南西から吹き、谷間では7~10mph、 ridge topsでは20~25mphの予想です。 最近の火の更新では、ネナナリッジ複合火災は月曜日に雨と涼しい条件に見舞われました。資源はパークス・ハイウェイの道路をパトロールし、アクセス可能なセクションで作業を行いました。 その後、安全に関する懸念から、クルーは火災から撤退しました。 ボナンザクリーク火災とゴールドストリームクリーク火災は雨が降り、天気予報によると、木曜日まで高い雨の可能性があります。 重機、危険な木々、灰の溜まり、およびハイウェイ交通は依然として潜在的な危険要因です。狩猟シーズンが近づく中、狩猟者やレクリエーターは、安全上の懸念から火災エリアには立ち入らないように求められています。 消火活動が依然として進行中です。 ドローン禁止区域の設定がなされています。火災の近くでドローンを飛ばすことは違法で非常に危険であり、消防隊の航空機を地上に留める原因となります。 ネナナリッジ複合火災に対して一時的な飛行制限(TFR)が適用されています。詳しくは、https://tfr.faa.gov をご覧ください。 パークス・ハイウェイを運転する際は、消防活動が見えない場合でも、クルーが火災エリア内で作業しているため、特にMP318~340間で消防士や装備に注意してください。 施工エリア内ではパイロットカーが運行されていますが、これは火災活動とは無関係です。詳しくは、https://dot.alaska.gov/nreg/parks319to325/をご覧ください。 リアルタイムの道路更新状況については、511.alaska.govをご覧ください。 公式の更新については、アラスカ州野生火災情報を訪れるか、facebook.com/AK.Forestryをご覧ください。 このアップデートのPDF版はここで確認できます。 インタラクティブなアラスカ野生火災情報マップシリーズは、こちらでご覧いただけます:https://arcg.is/1a0yT03…

アラスカ最高裁判所、エリック・ハフナーの候補資格に関する判決を下す

昨年、アラスカ最高裁判所は、ニューヨーク州の服役中の犯罪者エリック・ハフナーが、彼の資格を争う訴訟にもかかわらず、アラスカの連邦下院選挙の候補者リストに残ることができるとの4対1の決定を下しました。 先週金曜日、同裁判所はその決定の理由を説明する22ページの意見を発表しました。 この決定は「5番目」という言葉の定義が鍵となりました。 2020年にアラスカ州民が承認した球投票案第2号によって、オープンプライマリー選挙と順位付き選挙が導入されました。 プライマリー選挙での上位4人の得票者は、党の枠を超えて一般投票に進むことができます。 このプライマリー選挙でのトップ4の候補者が選出された後、もし候補者の一人が撤回した場合、球投票案の一部には、アラスカ州選挙管理局が撤回した候補者を「プライマリー選挙で5番目に多くの票を得た候補者」に置き換えるべきだと記されています。 しかし、2024年には、2人の共和党候補者がプライマリー選挙後に撤回し、他の共和党候補ニック・ベギッチIIIへの支持を一つにまとめようとしました。 これは、6位の候補者、民主党員エリック・ハフナーが一般投票に一歩進むことを意味しました。 ハフナーは、候補者として立候補する際、アラスカに住んでいなかったため、選挙時に適格となるための要件を満たしていませんでした。 アラスカの民主党は、現職の議員メアリー・ペルトラとハフナーとの間で票が分かれることを懸念し、訴訟を起こしました。 彼らはこの法律に従い、選挙管理局が5位の候補者をトップ4に昇格させることは許されないと主張しました。 選挙管理局とアラスカ共和党はその解釈に対立し、アンカレッジの地方裁判所および最高裁判所は選挙管理局の主張を支持し、ハフナーの立候補を維持することとなりました。 しかし、最終的には、ペルトラが負け、ベギッチがハフナーの受けた票数を上回る票差で勝利したため、この問題は実際には関係ありませんでした。 勝者の票数が少なかったため、ハフナーのすべての票がペルトラに流れたとしても、彼女は勝利できなかったでしょう。 その結果について、4人の最高裁裁判官は、球投票案第2号の法律の明確な文言は「複数の合理的解釈を与える可能性がある」とし、また「曖昧」であると述べました。 したがって、判事たちは論理、以前の判例、そしてアラスカ州民が2020年の球投票案第2号を承認した際の意図に基づいて判断を下しました。 歴史的に見て、判事たちは候補者の投票リストへのアクセスを優先する決定を下してきたと指摘しました。 また、球投票案第2号の文言と文脈は、有権者が一般投票で4つの選択肢を持つことを望んでいたことを支持しています。 アラスカ民主党の法律解釈のもとでは、プライマリー選挙後に3人の候補者が撤回すると、残った候補者が一般投票で無対抗になる可能性があると判断しました。 このような結果は、有権者や起草者が望むものであったとは考えにくいと、裁判官たちは述べました。 反対意見を述べたサスカ・カーニー判事は、他の4人の判事の見解が誤りであるとし、法律の明確な文言に基づくべきだと述べました。 カーニー判事は、球投票案第2号がアラスカ州民の代表選択肢を大幅に増やすものであったと評価しながらも、「5番目」という言葉の意味が明確であると主張しました。 そのため、裁判所がその解釈を導き出すために必要な範囲を超えていると述べました。 画像の出所:adn

大学キャンパスにおけるメンタルヘルス:新入生と復学学生のためのガイド

大学生活を始めることは、多くの学生にとって重要なステップです。 新しい友人を作り、自分の専攻に取り組むことは魅力的ですが、親の家を離れ、新しい環境に飛び込むことはストレスや不安を伴う大きな変化を意味します。 ユタ大学メンタルヘルスファーストレスポンダープログラムのプログラムマネージャーであるトレンス・ウィンビッシュ博士は言います。 「学生たちは親の家から大学の環境に移行する際、多くの新しいアイデアや挑戦、さらには自己のアイデンティティの探求を行います。 このような変化の重みに直面すると、その新しい環境は非常に圧倒されることがあります。」 さて、通常のストレスとより深刻な問題との違いをどうやって見分けるのでしょうか? また、普段のサポートシステムから離れたときに、どのように対処すればよいのでしょうか? 新学期を迎えるにあたり、大学生活でのメンタルヘルスを管理するためのツールやヒントを思い出してください。 大学キャンパスには成功を支援するためのリソースが豊富にあります。 緊急時や少しのサポートが必要なときに行くべき場所を知ることは、大きな違いを生むことができます。 以下は、学生がメンタルヘルスを管理するために利用できるリソースです: 『988自殺および危機ライフライン』:ライセンスを持つメンタルヘルス専門家と24時間365日 confidentialにチャットできます。 『国立精神衛生研究所』:近くのメンタルヘルスの支援を見つけるのに役立つ素晴らしいリソースです。 『キャンパスカウンセリングセンター』:多くの場合、大学キャンパス内で、個別カウンセリング、グループ療法、薬物サービス、ワークショップが低料金または無料で提供されています。 自分の大学が提供しているサービス、例えば、ウェルネスセンター、学生健康センター、障害とアクセスセンターをチェックしましょう。 ウィンビッシュ博士は、「リソースファイルを作っておくことをお勧めします。 必要なときに何が利用できるかを知っておくことが重要です」と述べています。 「親もそのリソースについて認識し、助けを求めることを正常化するようにしてください。 学生を寮に送り出すとき、困っているなら一人で抱え込む必要はないと強調してください。」 新しい人たちとのつながりを持つことは、サポートシステムを築くのに役立ちます。 ルームメイトや寮の仲間と知り合い、学習グループ、クラブ、あるいはインターモラルスポーツチームに参加してみましょう。 キャンパスに到着する前から興味のあるグループを特定し、その会合をスケジュールに組み込むことができます。 ユタ大学カウンセリングセンターのプログラミングおよびアウトリーチ担当副ディレクターであるクリスティーナ・ケリー・ルクルイーズさんは言います。 「私たちは人間として他者を必要としています。 関係が必要で、友情が必要です。 他の人とつながるほど、帰属感や目的意識を感じやすくなります。」 ホームシックを感じている場合、それは普通のことであり、同じように苦しんでいるのはあなただけではありません。 定期的に親や兄弟、友人と電話をすることをスケジュールに入れてみてください。 それは気分を高め、信頼できる人々と自分の近況を話す機会を提供してくれます。…