Thu. Sep 11th, 2025

2023年6月14日、ソルトレイクシティの中心部で行われた「ノーキング」抗議には、約10,000名の参加者が集まりました。

様々な組織や家族、そして活動家たちが一つの共通の目標のもと、大勢の市民が平和的に行進しました。

その中の一人、アーサー・アー・ルーは、コミュニティに深い愛情を抱く活動家であり、ファッションデザインの才能を通じて他者を支えました。

アー・ルーは、ユタ州の太平洋諸島コミュニティの重要なメンバーであり、彼の家族は妻と2人の子どもだけではなく、広い意味でのコミュニティで構成されていました。

しかし、「ノーキング」抗議の最中に彼が銃撃されて亡くなったことで、ユタ州は愛と compassion のリーダーを失いました。

彼の死は、公共の場における攻撃型火器の危険性についての警告として鳴り響いています。

「偽りの保護」

アー・ルーは、アサルトライフルを操作していたとされる抗議者アルトゥーロ・ガンボアによる脅威から、平和維持のために参加していたボランティアの平和維持者によって誤って撃たれ、命を落としました。

ガンボアの行動は、目撃者たちによれば、AR-15を扱っていたとの証言があります。

この攻撃型ライフルは、目撃者やボランティアの平和維持者たちに恐怖を引き起こしました。

意図された行動が平和な抗議を危うくする流れを生む中で、平和を求める者たちを保護するはずの者が誤射し、アー・ルーは死に至りました。

ガンボアの弁護士は、法を犯していないと主張し、銃は弾が入っていなかったと言いますが、その存在が恐怖を生み出し、無実の市民の死を引き起こす結果となりました。

ガンボアの友人たちは、彼が過去に平和的な抗議においてアサルトライフルを使用していたのは、反対派からの防護のためであったと主張しています。

しかし、弾が入っていないAR-15を見せびらかすことは、生産的な防護の方法ではありません。

このような状況は、法執行機関にとって非常に難しい判断を迫ります。

2023年7月現在、ソルトレイクシティ警察署(SLCPD)は、いまだ事件の調査を続けています。

「ノーキング」抗議は、攻撃型火器を通じて安全を求めるという逆説を浮き彫りにしています。

公共のデモにおいては、それらの火器が恐怖を引き起こし、平和な抗議の趣旨を損ない、無実の市民を危険にさらします。

「法律における攻撃型火器」

未装填の攻撃型火器やその他の銃火器は、保護と脅威の境界線をあいまいにします。

善意でさえある者の手にあったとしても、公共の場におけるこれらの火器は威嚇的です。

ユタ州法、タイトル53、チャプター5a、§102.2(2025年)では、21歳以上の誰もが「公共の通り」や「法律で禁止されていない場所」上で銃器を公然と携行することが許されています。

許可証はいかなる形でも必要ありません。

この法律は、2021年に制定されたHB60、無許可携行銃火器の修正の影響を強固にしています。

最近のユタ州議会は、恐れを和らげるのではなく、銃器の自由を優先してきました。

この法律は、許可なしで銃を携帯することを合法化していますが、実際には「第二修正」を達成し、ユタ州民の銃器権利を保護していると主張していますが、最終的には不確実性を引き起こしています。

公然と携帯される銃やアサルトライフルは、法律で私有地と見なされていない公園、公共のストリート、パレードなどで合法的に許可されています。

この法律は、アー・ルーの命が奪われた「ノーキング」抗議の1か月前に成立したものです。

彼の死は、ユタ州の立法と政治の変化の最も痛切な証拠です。

lawmakersが銃器権利の保護に過度に焦点を当てると、市民を引き離す結果となります。

公的な場、特に抗議の場でアサルトライフルの合法化は、公共の秩序や安全を妨害します。

ユタ州はオープン・キャリー法について再評価する必要があります。

「大学とアサルトライフル」

ユタ州は2021年以来21歳以上の者の無許可携行を許可していましたが、元々の法律とキャンパス規則の言語はその適用についてあいまいさを生んでいました。

2025年のユタ州立法セッションのHB 128は、ユタ州の銃器を所持する18歳以上の者が高等教育キャンパスで持ち運ぶことができるとの明確な言葉を設定しました。

これにより、大学も州法よりも厳格な銃器政策を持つことができないことが確認されました。

これは非常に不安を引き起こします。

大学のキャンパスは、銃暴力に直面してきた歴史を持っています。

2023年最近、ユタ州の隣国ネバダ州は、ネバダ大学ラスベガス校での銃乱射事件によって教職員3名が亡くなる痛ましい事件に遭遇しました。

未装填または装填された状態に関わらず、アサルトライフルを持つ個人がその権利を行使しているのか、害を及ぼすつもりなのかを判断することが難しいです。

ユタ州の立法者は、さまざまな環境において異なる銃器の保護が必要であることを認識しなければなりません。

ユタ州の大学は、若い学生にとってストレスの多い環境です。

登録学生数が急速に37,000名に達する中、致命的なリスクが高まります。

教員と学生は、今後銃器が合法的に存在し、場合によっては違法に使用される可能性があるという現実に直面しなければなりません。

ユタ州の進展したオープン・キャリー政策は、権利の保護に根ざしてはいるものの、教育のために存在している学生や教員に安全の負担を押し付けます。

我々にとって、大学に通うという選択をすることが銃暴力に対する責任であってはなりません。

また、公的な場における銃器の取り締まりが我々市民の責任であるべきではありません。

学生や市民として、我々は立法者に対して、携帯する権利を保護することが我々の安全を脅かすことになってはならないことを認識するよう圧力をかける必要があります。

画像の出所:dailyutahchronicle