歴史コロラドセンターが新しいリトルサイゴン展のために計画されたアート作品を検閲したとされ、複数の自由な言論擁護団体が月曜日に批判を表明しました。
アメリカ国立検閲反対センター、個人の権利と表現の財団、コロラド州アメリカ自由人権協会（ACLU）が代表となり、歴史コロラドセンターに対し「最近のアート作品の検閲について深い懸念を示します」との内容の手紙を送付しました。
手紙には「歴史コロラドが検閲した作品を元の展示に戻し、公の場での謝罪をアーティストにすることを求めます」と続いています。
歴史コロラドセンターは、展示開幕の数日前に「ビッグ・ドリームス・イン・デンバーズ・リトル・サイゴン」に出展予定だった絵画を削除しました。
問題の作品は、デンバー出身のアーティスト、マダリン・ドリューノが委託された3つの絵画の一つで、「私たちは皆が自由でなければ、誰も自由ではない」というタイトルでした。
この展示は、州内のアジア系太平洋諸島民の物語を掘り起こし、向上させることを目的としたデンバーの非営利団体、コロラドアジア太平洋ユナイテッドによって共同キュレーションされています。
ドリューノは、10月16日にCAPUから、彼女の絵画が削除されると知らされたと述べています。その展示は、10月21日に一般公開され、開幕レセプションは10月20日に行われました。
この絵画では、CAPUのエグゼクティブディレクターであるジョイ・ハと彼女の母アイビー・ハが描かれ、背景には他の都市からのプロ・パレスチナの抗議者の肖像やコロラドの政治家の写真がコラージュされています。
米国上院議員ジョン・ヒッケンルーパーは目の上にドルマークが描かれ、州知事ジャレッド・ポリスは口の上に赤い手形が描かれており、これは失踪した先住民女性と子供の象徴を示しています。
最後に、米国上院議員マイケル・ベネットの顔が「ベネットは虐殺を資金提供する」という言葉と共に描かれています。
ドリューノによると、博物館は彼女の他の2つの絵画—「 Letting Go + Holding On」と「 Love Is All About Good Timing」—は展示に残すことができると言ったが、ドリューノはそれを撤回しました。
彼女は博物館の「透明性の欠如」を理由に挙げています。
「この全体のシリーズの中で最も重要な作品を削除し、他の2つの作品を博物館に使わせるというのは意味がない」と彼女はデンバーライトに語りました。
CAPUは、地域のアーティスト3人にオリジナル作品を展示することを委託しており、その他には伝統的な東南アジアと東アジアの衣装、ドキュメンタリー「私たちのためのレーン」がリトルサイゴンについてのプレビューとして出展され、コミュニティのメンバーからの口頭歴史も紹介されています。
作品は2026年10月まで展示のために歴史コロラドに貸し出されています。
歴史コロラドセンターは、絵画が「提案されたアート作品とは大きく異なり、現職の候補者や投票問題に対する意見を広めるために公的資金や資源を使用しない」という理由で削除されたと述べています。
ドリューノは、彼女の絵画の削除は不公平であり、少なくとも部分的にはプロ・パレスチナのメッセージの描写が原因であると考えています。
「私は個人的に、非常に明示的なパレスチナへの支持を含む絵画がこの問題の一部でないとは考えにくい」と彼女は言いました。
CAPUのリーダーたちは、この絵画の削除に関して彼らが関与していないと述べています。
また、展示の複数のキュレーターも関与していなかったとし、その決定は博物館の法務部から出されたものだとしています。
「CAPUとHCのキュレーションチームは妥協を試み、対話を開こうとしましたが、法務部の決定が最終的なものでした」と組織は述べています。
歴史コロラドは、州の高等教育局の一部であり、公共資金で運営されていますが、非営利団体としても機能しています。
法律の専門家であるマーサ・ティアニー弁護士によれば、博物館はこの絵画を合法的に展示することができたが、選挙活動と見なされる可能性があるため、その表示を州務長官に報告する必要があった可能性があります。
「（州憲法には）選挙活動に関する条項があり、これを行うことができないというわけではありませんが、それを報告する必要があります」とティアニーはCPRに語りました。「彼らはそれを行うことができ、そしてこのことをしていると州務長官に通知しなければならないでしょう…私は彼らが慎重になりたいというのは理解できますが、法律に違反するとは思いません。」
ドリューノと歴史コロラドの間の貸与契約には、「博物館はいつでも展示からそのような物体を撤去することができる」と明記されています。
ドリューノがCAPUに提供した元のスケッチには、政治家のコラージュは含まれていませんでした。
CAPUとの覚書には、アーティストが「プロジェクトの目標や地域の利害関係者からのフィードバックに沿ってデザインを共同で調整する」と明記されています。
ドリューノによると、彼女は初期の協議後、彼女の絵画の開発に際してCAPUや博物館から更新を求められたことはありません。
「博物館が主張した問題は、最終的な絵画が私が提案したものとは完全に異なるということではありませんでした」と彼女は言いました。「問題は、私は政治家の画像を含めたことでした。ですから、たとえ博物館やCAPUが「契約を破ったと言っても、その問題は全く別です。」
CAPUとドリューノの双方によると、歴史コロラドはドリューノと直接やり取りを行ったことはありませんでした。すべてのコミュニケーションはCAPUを通じて行われました。アーティストによると、CAPUのエグゼクティブディレクター、ジョイ・ハはドリューノと一対一の会話を持ちました。
「ジョイとの話では、法務部は私と博物館の間のどんな文書の記録も残したくなかったと聞きました」とドリューノは言いました。
全米検閲反対センターのアートと文化擁護プログラムのディレクターであるエリザベス・ラリソンは、ドリューノの作品が検閲されていることは明らかだと考えています。「要するに、博物館は彼女の作品を検閲しました」と彼女はデンバーライトとのインタビューで述べました。
「歴史コロラドセンターは、アーティストの作品を招待したのです。彼らは法律に違反しているという名目でその一つを拒否しましたが、それは信頼に足る法律的な議論ではありません。そして、この作品が削除された本当の理由は何かという疑問が生じます。」
この状況は、トランプ政権の影響を受けた機関による検閲の波の最中に起こっています。
NCACと手紙に署名した他の団体は、歴史コロラドに対し「その過ちを公に認め、アーティストに公の場で謝罪し、ドリューノの委託された三部作の展示を再招待することを求めています」と述べています。
歴史コロラドは、追加の質問には答えませんでした。
画像の出所：denverite