Nihon US News

オレゴン州の民主党による野心的な交通運輸資金調達法案が、2025年のセッションにおける重要な目標の一つとしての地位を失い、死に至った。 共和党のほぼ全員が反対し、一部の重要な民主党員からも反対が寄せられたため、民主党は金曜日の朝にハウスビル2025を通過させるための投票数が不足していることを認めた。 この包括的な法案は、必要な道路プロジェクトのために数十億ドルを生み出すために、税金と手数料の増加を提案していた。 現在、この法案は投票を行うことなく、委員会に戻される見込みだ。 金曜日の段階で、レジェラチュアは当初求められていた金額の一部を調整して調達する方法を模索していた。 金曜日の朝に提出された別の法案HB3402への修正案では、州の現行のガソリン税40セントに対して3セントの増加が提案されており、道路プロジェクトのための新たな資金を得る手段として考えられている。 この増加は、かつて考慮された12セントや15セントの増加と比べて適度なものである。 また、いくつかの登録およびタイトル手数料も引き上げられる予定だ。 金曜日に議員たちに送られた収入分析によると、提案された修正案は、次の予算年度に約3億1500万ドルを生み出し、次の10年間で20億ドルを生むと見込まれている。 ただし、この資金はオレゴン州の運輸省（ODOT）専用であり、都市や郡と新たな収入を分配するという典型的な方法には従わない。 これは、数百人の職員が影響を受けないようにするための策であった。 ODOTは、次の予算において約3億5000万ドルの流入がなければ、数百の職位を削減すると警告している。 テナコテク州知事は、金曜日の夕方に法案の提案を通過させるようハウス委員会に求めた。 「この収入がない場合、600から700人の労働者を解雇せざるを得ません。」とコテク氏は述べ、法案が通らなければ月曜日から解雇が始まると警告した。 「それはオレゴンの歴史の中でも最大規模の解雇になります。」 しかし、ODOTを救済する提案が、市や郡の道路部門を放置することになり、以前から新しい交通資金に非常に期待を寄せていた団体を激怒させた。 ビーバートン市のレイシー・ビーティ市長やポートランド市のキース・ウィルソン市長は、都市への資金が削減されることに反対の意を述べた。 ウィルソン氏は、新しい資金が不足することで「多くの重要な市の職に危険が及ぶ」と訴え、数百の街灯が適切に管理されなくなることを危惧した。 HB2025の明らかな破綻は、オレゴン州における道路資金の未来に対して多くの疑問を投げかけることとなり、これらの疑問はセッション終了後まで持ち越されることとなった。 この法案には、コストの増加と乗客の低迷に直面している公共交通機関への資金増加のほか、ポートランドのローズ・クォーターを通るインターステート5や、インターステート205のアバーセスブリッジに関する二つの未完了のハイウェイ大規模プロジェクトのコストをカバーするために数百万ドルが設定されている。 また、電気自動車のドライバーによる走行距離に基づく資金調達の持続可能な方法を模索する道筋を示すものであった。 この交通法案の破綻に関するニュースは、金曜日に多くの民主党員に暗い雰囲気をもたらした。 民主党のハウスメンバーは、主要な提案の死にどのように対処するかを計画するために、午後に数時間の非公開会議を行った。 一方、共和党員たちはほとんど全員がこの交通案に反対し、気分が明るい様子だった。 彼らは民主党に対し、税金を増やす計画を撤回し、問題に対処する別の機会を求めるよう圧力をかけた。 「HB2025の失敗は、私たちが新たに国を再構築する機会を与えてくれました。」とオルバニーのシェリー・ボシャート・デイビス州議員は述べている。 目前の年において、民主党はオレゴン州の両方の立法室を支配しており、新しい税金を単独で通過させるために十分な席数を有しているが、選挙区の住民に対して高額な新税を承認することに消極的な党員もいる。 この反対により、民主党指導者たちは今週初めにHB2025を委員会に戻すことになり、その規模を縮小する必要が生じたが、改訂された法案でさえも逆風に直面していた。 上院では、民主党のマーク・ミーク州議員が法案に対して頑強に反対しており、少なくとも1人のハウス共和党員は支持を示したが、最終的にはHB2025が下院を通過できるかどうかも明確ではなかった。 法制担当者たちは昨年から、州および地方レベルでの道路維持のために持続可能な資金注入方法を模索してきた。…

今週の珍しい決定として、米国最高裁判所は、少数派投票者の権利に対する法的保護に影響を与える可能性があるルイジアナ州の選挙区再編に関する訴訟の判断を延期しました。 最高裁の金曜日の命令は、ルイジアナ州対キャライズ事件の口頭弁論を次の期に再度行う意向を示しましたが、その理由を説明していません。 ニューヨーク大学法科大学院のブレナンセンターの赤istricting専門家、マイケル・リー氏は、「表面的には事実上簡単に決定できるケースだ」と述べています。 「最高裁はほとんどケースを議論のために保留することはありません。 そのため、この判例を保留するという事実は疑問を呼びます。」 法律専門家の中には、この裁判の判決が、2013年以来の最高裁の保守的多数派による有権者権利法1965年の範囲を制限する一連の決定に加わるかを注視する人もいます。 ケイス・ウエスタン・リザーブ大学のアティバ・エリス法学教授は、「有権者権利法の観察者は、過去10年以上にわたりこの法律についての重大な変化を予測してきました」と述べています。 「最高裁がルイジアナ州対キャライズ事件を再度議論していることは、深い議論があること、そして有権者権利法を支持するか否かの重要な決定が行われる可能性があることを示唆しているかもしれません。」 ルイジアナ州の事例では、選挙区再編における政治的役割にも焦点が当てられています。 ロヨラ法科大学院のジャスティン・レヴィット教授は、「最高裁の今回の延期は、いくつかの判事が人種と政治、そして有権者権利法の相互作用についてもう少し考えたいということを示しているかもしれません」と述べています。 彼はさらに、2023年のアルバマ州に関する同様の選挙区再編のケースでの最高裁の判決を指摘し、法案が最終的にルイジアナ州の長い選挙区再編の争いにおける最高裁の判決によって影響を受けないかもしれないことを示唆しています。 それでも、レヴィットは有権者権利法の支持者が今夏にこの法律の成立60周年を迎えるにあたり、批判派が将来の最高裁との対立を準備していることを指摘しています。 ルイジアナ州の判決は、投票マップが少数派投票者の集団的権力を希薄化していると主張することの難しさを増す可能性があります。 有権者権利法のセクション2に準拠するため、ルイジアナ州の州立法者は連邦裁判所の命令により、黒人投票者が好む候補者を選出する現実的な機会がある2つの地区を持つ地図を通過させる必要があります。 ルイジアナ州では、投票が人種的に分極化しており、3人に1人が黒人であるためです。 しかし、州議会がセクション2に沿った法案を通過させたとしても、自己申告した「非黒人」投票者たちがそのマップに異議を唱えています。 彼らは、立法者が描いた一つの地区が憲法に違反した人種ギャップであると主張しています。 3月の口頭弁論で、ルイジアナ州の州弁護士ベンジャミン・アギナガは、共和党主導の立法府が「政治的に合理的な決定」を下し、黒人地区を2つ持つ地図を描いたと述べました。 これはルイジアナ州の主要な共和党員であるマイク・ジョンソン下院議長、スティーブ・スカリス下院多数派リーダー、ジュリア・レットロウ下院歳入委員会のメンバーのシートを保護するものでした。 州は2026年の予備選挙の候補者提出の締め切りが12月に迫る中、昨年の最高裁の命令により、黒人地区を2つ持つ議会マップが当面有効となっています。 しかし、有権者権利擁護者たちは、最高裁の判決がそのマップを打ち破り、人種が全国の再編にどのように関与しているかをさらに制限する可能性に注目しています。 それは、投票が人種的に分極化している地域において、少数派投票者の集団的権力を希薄化する地図に反対するためのセクション2の保護を施行することをより困難にするかもしれません。 アルバマ州は再度、最高裁で人種に基づく再編反対を主張したいと考えています。 アルバマ州の共和党州当局者たちは、選挙区再編に関する別の長期にわたる訴訟を最高裁に再度提起する準備をしています。 今回、彼らは有権者権利法の下で人種に基づく再編が続くことは違憲であるとの主張を立てました。 最高裁判事ブレット・カバノーとクラレンス・トーマスは、2023年のアルバマ州の選挙区マップに関する裁判でその点を提起しました。 さらに、カバノーは「アルバマ州はこの裁判所でその時間的な主張を提起していないため、私はこの点を考慮しない」とも述べています。 その判決において、カバノーは最高裁の過去のセクション2の判決を支持し、保守派のロバーツ長官や3人のリベラル判事と共に判決を下しました。 しかし、一部の有権者権利擁護者たちは、共和党アルバマ州当局者が今回カバノーを動かして、再編における少数派投票者の集団的権力を希薄化するセクション2の保護を最終的に廃止することができるか注視しています。 ルイジアナ州の共和党州当局者も同様の憲法上の主張を州立法の再編において提起しており、現在、これは第5合衆国巡回区控訴裁判所の3人の判事による裁判の判決を待っています。…

ワシントン（AP） — 上院における民主党の努力は、ドナルド・トランプ大統領がイランとの緊張をさらに高めるのを防ぐことに失敗した。共和党は、イランの核施設への米国の攻撃を受けて、議会の戦争権限を再主張する試みとして初の決議を阻止した。 この決議は、バージニア州のティム・ケイン上院議員によって提案されたもので、トランプ大統領がイランに対してさらなる軍事行動を起こす前に議会の承認を求めるべきであることを確認することを目的としていた。 金曜日に、トランプ大統領は、再度イランの核施設を攻撃する必要がある場合にどうするかとの質問に対し、「もちろん、間違いなく」と答えた。 この措置は、共和党が多数を占める上院で53対47の票で否決された。民主党の一人、ペンシルベニア州のジョン・フェッターマン上院議員が共和党に賛成して投票した一方、ケンタッキー州のランド・ポール上院議員だけが共和党の中で賛成票を投じた。 ほとんどの共和党員は、イランは差し迫った脅威をもたらしており、トランプの行動を支持していると述べている。彼らは、トランプ大統領が議会の承認なしに先週末にイランの核サイトを爆撃した決定を支持している。 テネシー州のビル・ハガティ上院議員は、「もちろん、私たちは軍事行動の範囲や戦略について議論することができます。しかし、危機の真っ只中で命がかかっている時に、大統領を拘束すべきではありません」と述べた。 民主党側は、この正当化に疑問を呈し、大統領は最初に議会に相談すべきだったと主張している。彼らはまた、大統領が十分に情報を提供していないと述べ、議会による初めてのブリーフィングは木曜日に行われた。 「私たちの息子や娘を戦争に送るべきではないというのが、私たちの考えです。これは良いアイデアであり、国家の利益であるという政治的合意が必要です」とケイン氏は、この決議が国家の利益を守るために必要であると述べた。 金曜日の投票後、ケイン氏は声明を発表し、「多くの同僚が戦争の決定に議会を関与させるべきだと言うことを望まないことに失望している」と述べた。 民主党がこの決議に賛成する根拠は、1970年代に可決された戦争権限法に基づいている。これは、大統領が「可能な限りあらゆる場合に」米国軍隊を派遣する前に議会と相談することを要求するものである。 金曜日の投票前に上院の床で、ランド・ポール上院議員はこの決議を支持すると述べ、「私たちの攻撃の戦術的成功にもかかわらず、それが戦略的な失敗になる可能性があります」と語った。 ポール氏は、「この介入がイランの核野心を完全に抑制するかどうかは不明である」と指摘した。 トランプ大統領は、国防総省が金曜日の朝に議会に送ったレターにおいて、イランに対する攻撃が「限定的で目的を持っていた」と述べており、「傷害を最小限に抑え、今後の攻撃を抑止し、エスカレーションのリスクを制限する目的である」と付け加えた。 しかし、今週の機密ブリーフィング後、いくつかの議員は、イランからの脅威が本当に差し迫ったものであったかについて懐疑的である。フロリダ州の共和党員は「イランからの脅威は常に存在します。しかし、先週土曜日の脅威が2週間前の土曜日とは根本的に異なることを示すものは見ていない」と話した。 民主党の懐疑論にもかかわらず、ほとんど全ての共和党員はトランプ大統領のイランへの攻撃決定を称賛した。 共和党の上院議員にとって、決議を支持することは、彼らがトランプ大統領の大規模な立法パッケージを通すために働いている中で、同時に大統領に対する非難を意味することになる。 ケイン氏は、2020年にもイランに対する軍事作戦の権限を制限する決議を提案していた。 木曜日の上院の機密ブリーフィング後、インディアナ州のトッド・ヤング上院議員は「イランが大きな脅威をもたらす準備ができていると確信している」とし、「トランプ大統領の目標がさらなるエスカレーションを避けることであるため、この決議は現時点では必要ないと考えている」と述べた。 トランプ大統領は、イスラエルとイランの間に停戦が成立したと述べた。しかし、彼とアヤトラ・アリ・ハメネイとの間で言葉の応酬が続いており、ハメネイは米国に対し今後の攻撃を行わないよう警告している。 ホワイトハウスの関係者は、イランとの再交渉を近く開始する見込みであると述べているが、具体的な予定は決まっていない。 画像の出所：apnews

米国防総省は、今後衛星気象データを提供しないことを発表し、これによりハリケーン予測に重要な情報が損なわれる可能性があると報じられています。 この決定は、特に大西洋のハリケーンシーズンが近づく中で、数十年にわたり運用されてきた衛星データの停止を意味しています。 40年以上にわたって、国防総省は大気や海洋の状態に関する情報を収集する衛星を運用してきました。 海軍内のあるグループ、艦隊数値気象海洋センターは、これらの衛星からの生データを処理し、科学者や気象予報士に提供してきました。 このデータは、リアルタイムのハリケーン予測や極地方の海氷の測定など、幅広い用途に利用されていました。 最近、国立海洋大気局（NOAA）が発表した通知によれば、国防総省はデータの提供を停止することを発表したとのことです。 アルバニー大学のハリケーン研究者であるブライアン・タン氏は、「ハリケーンの予測や重要な特徴、例えば海氷の監視には非常に重要なデータですので、驚きました」と述べています。 国防総省が科学者や気象予報士に対してデータの提供を停止する理由について、海軍は質問に回答していません。 米国宇宙軍の広報担当者は、衛星や機器は依然として機能しており、国防総省は引き続きそれらを使用すると述べましたが、科学者へのアクセスを切断するとしています。 「資金削減の問題ではありません」と、コロラド州の国立雪氷データセンターのディレクター、マーク・セルゼ氏は語ります。 「サイバーセキュリティの懸念があると言われています」と彼は付け加えましたが、海軍はその具体的な懸念については回答していません。 国防総省が衛星から集める気象情報は、世界中で船や航空機を運用するために必要なもので、海洋と大気の状態を把握するためのものです。 しかし、このデータはハリケーンが形成される過程を監視するためにも欠かせず、リアルタイムでの監視を可能にしています。 タン氏は、「データを使用することで、ハリケーンの構造を視覚化できます。MRIやX線のように」と説明しています。 新たに形成された嵐の中心を把握することで、将来的にどの方向に進むのか、陸に上陸する可能性があるかどうかを早期に特定できます。 これは、危険にさらされている人々にとって、避難や住宅の準備を行うための時間を最大限に確保する上で重要です。 また、データは嵐の中心に新しいアイウォールが形成された際にも役立ち、それがハリケーンが急速に強化される前触れとなることがあります。 タン氏は、「国立ハリケーンセンターの予報官が最近、太平洋上を移動中のハリケーン・エリックにおいて、米国防総省の衛星データを使用して円形のアイウォールが形成されるのを観測した」と述べています。 「それは、コンピュータモデルが示したよりも遥かに早く嵐が強化される良い兆候を示しており、予報官は早期警報を出すことができました」と彼は続けます。 この嵐はメキシコに破壊的なカテゴリー3のハリケーンとして上陸しました。 NOAAは国立ハリケーンセンターを監督しており、国防総省のデータが失われても、今年のハリケーン予測に精度の低下はないと述べています。 NOAAのコミュニケーションディレクターであるキム・ドスター氏は、「NOAAのデータソースは、米国民にふさわしい、最新のデータとモデルを提供する完全な能力を備えています」との声明を発表しました。 他の国々が運用する衛星や、NASAやNOAAが運用する衛星も同様のデータを収集していますが、ハリケーンは形成や強化が非常に速いため、予報官はリアルタイムでの情報を必要としています。 そのため、できるだけ多くの衛星からデータを集める必要があります。 国防総省のデータがなくなることで、予報士は嵐の最新の状況を把握できない時間が長くなる可能性があります。 結果として、予報士がハリケーンの急激な強化に驚かされることがあるかもしれません。 これは、地球が温暖化する中で、急激に強化されるハリケーンがますます多くなっているため、特に懸念されます。 陸に上陸する直前に急速に強化される嵐は特に致命的で、多くの人々に準備や避難の時間を与えません。 また、国防総省の衛星は、リアルタイムの海氷変化情報の主要な情報源でもありました。 海氷のデータは多くの理由で重要です。…

日本銀行の四半期ごとの短観ビジネス調査結果が、6月の四半期において企業の信頼感がほぼ横ばいまたは悪化するとの予測を示しています。この影響は、トランプ大統領の自動車や金属、その他の製品に対する関税によるものです。自動車メーカーは、アメリカの顧客向けに高い輸入コストをカバーするために輸出価格を引き下げています。 非製造業部門では、生活コストの上昇が家庭の消費を抑圧し、小売業者に悪影響を及ぼしています。また、建設業や輸送業の企業は、人手不足に直面しています。デパートチェーンも、円高や厳しい免税ショッピングルールの影響で、外国からの訪問者の支出が減少していると報告しています。 今後の展望については、企業は3カ月先の売上や利益に対して慎重な姿勢を持つ傾向があります。しかし、トランプ大統領が自らの関税による高い輸入コストとサプライチェーンの混乱を解消しようとする中で、主要経済国との貿易交渉に対する見通しにおいて、一部のセクターはわずかに楽観的になる可能性があります。 日本銀行は、5月下旬から6月下旬にかけて実施された短観ビジネス調査の結果を、7月1日午前8時50分（東部標準時では前日午後7時50分、グリニッジ標準時では前日午後11時50分）に発表します。 企業のビジネス状況に関する拡散指数（改善と悪化を報告する企業の差）は、以下のようになると専門家たちは予測しています。 — 大手製造業：10（前回は12、昨年12月は14、昨年9月は13、昨年6月は13） — 大手非製造業：35（前回は35、昨年12月は33、昨年9月は34、昨年6月は33、今年12月は30） — 小規模製造業：-1（前回は2、昨年12月は1、昨年9月は0、昨年6月は-1、今年3月は-1、昨年12月は1） — 小規模非製造業：15（前回は16、昨年12月は16、昨年9月は14、昨年6月は12） 大手企業は、2025会計年度、すなわち2026年3月で終了する年度の設備投資計画が前年比8.4%増加すると予測しています。これは、前回の初回見積もりの3.1%から上昇するものです。 設備投資計画は、労働力不足による自動化需要や政府主導のデジタル変革、排出量規制の影響で支えられています。 小規模企業も、今年3月の初回見積もりの-10.0から、-7.9%の減少に上方修正する可能性があります。中小企業は、毎年度の初めに慎重な計画を立て、その後修正を行う傾向があります。 日本銀行の政策決定者は、このデータを7月30日から31日に予定されている次回の政策会議に向けて分析し、貿易摩擦や地政学リスクの不確実性が軽減されたかどうかを判断し、金利の引き上げを検討します。 最新の会合で、日本銀行の9人の理事は、これまで3回連続で、 overnight金利の目標を0.5%に維持することを全会一致で決定しました。今年1月に25ベーシスポイント（0.25ポイント）引き上げた後の処置です。 理事会はまた、JGBの購入ペースを2026会計年度の4月から毎四半期約2000億円に緩和する決定を8対1で行い、2027年1月から3月までのJGBの購入ペースを約4.1兆円から約2.1兆円に減少させることを決めました。 日本銀行は、2022年までの10年間にわたる大規模緩和策の正常化を進めており、現在の0.5%からのovernight金利の段階的な引き上げを続ける予定です。関係者は、インフレ期待が穏やかに上昇しているにもかかわらず、実質的な借入コストは「著しく負」のままであると主張しています。 画像の出所：tradingview

日本とアメリカの関税交渉担当者は、両国にとって有益な合意を目指すため、さらなる協議を続けることで合意したと発表した。 ただし、ワシントンによる日本の自動車産業に対する取り扱いなど、依然として重要な相違点が残っている。 日本政府によれば、主要な関税交渉者の赤沢良成氏とアメリカのロバート・ルットニック商務長官がワシントンで会談し、貿易拡大や非関税措置、経済安全保障の協力に関する「実りある」議論の中で、それぞれの立場を再確認した。 しかし、赤沢氏はこれまでの6回の閣僚との会談後に記者会見を行ったようには、会議後に報道陣に対して何も語らなかった。 赤沢氏はまた、アメリカのスコット・ベッセント財務長官との別の会合を希望していたが、日本政府はその会合が予定されているかどうかについて明言を避けた。 赤沢氏とルットニック長官の約1時間にわたる会議は、アメリカのドナルド・トランプ大統領およびその貿易チームが、現在交渉中の貿易相手国に対して、7月初旬の相互関税の90日間の猶予期間の終了を越えて、交渉を続ける可能性があることを示唆する中で行われた。 ベッセント長官は金曜日に、トランプ政権は重要な貿易相手国との交渉を9月1日までに完了できる可能性があると述べた。 Fox Businessのインタビューで、ベッセント長官は「労働者の日までに貿易をまとめることができると思う。アメリカが18の最優先貿易パートナーとの間で『10件または12件』の合意を結び、さらに『重要な20件の関係』を新たな合意で締結できれば可能だ」と語った。 日本は、この18の貿易パートナーのグループの一員であり、他には欧州連合、インド、韓国が含まれている。 ホワイトハウスの広報官カロライン・レヴット氏も、木曜日の記者会見で交渉のための90日間の猶予が延長される可能性があると述べた。 金曜日、トランプ大統領にその猶予が終了する7月9日以降の対応について尋ねると、「我々は好きなことができる。我々は延長できるし、短縮することもできる」と答えた。 さらに「短縮したい。皆に手紙を送って、『おめでとうございます、あなたたちは25％を支払っています』と伝えたい」とも語った。 赤沢氏は木曜日にワシントンに到着し、関税についての閣僚会議の7回目のラウンドを行った。 彼の訪問は、日本の岸田首相とトランプ大統領が先週カナダでのG7サミットの際に会ったが、合意に至らなかった翌日であった。 この90日間の猶予は、トランプ政権の相互税制の下での国別関税にのみ適用され、アメリカと顕著な貿易黒字を持つ約60の貿易相手国に影響するが、全体的な輸入に対する10％の基本関税には影響しない。 日本は、14％の追加税が課されるため、合計で24％の関税を直面している。 トランプ政権が発動した自動車産業を狙った追加関税は、特に日本にとって懸念されている。 政権は輸入 passenger vehiclesに対する関税を25パーセント引き上げて27.5パーセントになったが、これはすでに日本の産業に深刻な影響を与えている。 赤沢氏は自動車および自動車部品への高い関税は受け入れられないと繰り返し述べたが、トランプ政権は、国家安全保障の観点から課せられた鉄鋼やアルミニウムに関するセクター別の関税を引き下げたり撤廃したりする兆候を示していない。 画像の出所：japantoday

日本の放送業界では宗教をテーマにした番組が許可されていないため、アニメ聖書シリーズ「スーパーブック」が国営テレビで放送されていることは奇跡的です。 「スーパーブック」は1980年代に初めて放送され、その後2017年から6年間続いています。 この番組は、日本の視聴者の心に神の言葉を植え付けるだけでなく、教会でも信者の育成に役立てられています。 しかし、日本では日曜学校を楽しむ子どもたちの姿は珍しいといいます。 東京の川崎教会の牧師、甲斐真は、日曜学校を持つ教会が半分しかないことを述べています。 「日本のキリスト教の人口は1%にも満たず、カトリックを含めても、教会に通う人は0.2%だけです。 日本の人々が福音に触れたり、見ること、聴くことは非常に難しいです。 人々は教会に来ず、子どもたちも教会に来ていません」と彼は語りました。 甲斐牧師は、「スーパーブック」の放送が助けになったと信じています。 日曜学校に通わない子どもたちもテレビでこの番組を観ることで福音を聞くことができるからです。 彼は、視聴者の中にはその親たちにも教会に通うようになった人たちがいると述べました。 甲斐牧師は、自身が1980年代の「スーパーブック」や「フライングハウス」を観た影響を語りました。 「これが私が聖書について知り、イエスを知るきっかけとなったのです。 この物語は私の人生の基盤でした。 「スーパーブック」が現代の子どもたちに届けられることがわかり、とても興奮しました。 子どもたちは聖書のメッセージを知ることができるのです」と彼は語っています。 13歳の長尾木帆は、日曜学校で定期的に「スーパーブック」を視聴しています。 彼女は、「スーパーブックの表現がとても好きです。 イエスが復活する場面を見ることで、聖書を読むよりもリアルさが増し、私の人生に大きな影響を与えました。 困ったときには、死から復活させる力を持つ神が私を助けてくれると知っています」とコメントしました。 もう一人の日曜学校の子供である12歳の林田愛香は、「スーパーブックを通じて、イエスが奇跡を行うことを学びました。 イエスが水をワインに変える話や、人々を癒す話が好きです。 そして、彼が私の友達を救ってくれるという奇跡も信じています」と語りました。 スーパーブックのフィリピンチームは、甲斐牧師の教会や他の教会パートナーを訪れ、子どもたちに奉仕し、ボランティアへのカリキュラム研修を行いました。 また、2018年以来初めて、日本最大の伝道イベントでも「スーパーブック」の宣伝を行いました。 これは、日本で放送された「スーパーブック」の5つのシーズンの完成を祝うためのものでした。 太平洋放送協会のノエル・ウィルソンは、「スーパーブック」を放送ネットワークにマーケティングする責任者です。 彼女は、視聴者から寄せられたフィードバックを共有しました。 「多くの視聴者は、昔の「スーパーブック」を観ていた祖父母と一緒に観ています。 異なる世代が「スーパーブック」を知り、アニメーションを通じて福音を受け取ることができるのは私にとって充実しています」と彼女は言いました。…

第5回マレーシアホスピタリティ会議（#HMC2025）が、クアラルンプールのコンネクションカンファレンス&イベントセンターで開催され、シンガポール、インドネシア、タイ、フィリピン、ベトナム、日本、中国、インド、オーストラリア、アメリカなど10カ国以上から400人以上の参加者が集まりました。 この会議は、ホスピタリティアジアメディア社（Hospitality Asia Media Pte. Ltd.）によって主催され、マレーシアおよびアジア太平洋地域におけるホスピタリティ業界の未来を reshaping する新興トレンドや課題に対する解決策を議論するための重要なプラットフォームとなっています。 マレーシアのホスピタリティ業界は成長を続けており、#HMC2025は投資、デザイン、収益管理、サステナビリティ、そしてテクノロジーの交差点に関する貴重な洞察を提供し、関係者が現在の状況を先取りできるように支援します。 業界の専門家が集う国際的な場 第5回マレーシアホスピタリティ会議は、ホスピタリティの専門家、開発者、投資家、デザイナー、そしてテクノロジーの革新者たちの重要な集まりとなっています。 世界中からの参加者がクアラルンプールに集まり、今日の業界が直面している最も重要な問題を探求します。 サステナビリティ、技術革新、そして現代の旅行者の絶えず変化する要求に強い焦点を当てることで、この会議はアジアのホスピタリティの未来に関する議論を形作っています。 会議では、80人以上の著名なスピーカーが急速に変化するホスピタリティの風景についての洞察を提供します。 基調講演者やパネリストには、ラディソンホテルグループのインドネシアおよびマレーシア開発ディレクターであるスティーブ・ティエン氏、ハイアットホテルズコーポレーションのRVP開発部門であるバスティエン・トゥーゾー氏、MUIグループのペル・ロウ氏など、業界のビッグネームが名を連ねています。 これらの専門家は、サステナブルなホテル開発、デジタルトランスフォーメーションの役割、そして業界が今日の旅行者の進化するニーズにどのように応えるかについての見解を共有しています。 業界課題に対処する3つのサミットトラック 第5回マレーシアホスピタリティ会議は、ホスピタリティ業界の重要な3つの分野に焦点を当てたサミットトラックに構成されています。 これらのトラックでは、参加者が業界を再形成している重要なテーマを深く掘り下げることができます。 1. ホテル投資サミットマレーシア（#HISM） ホテル投資サミットマレーシアは、マレーシアの急成長しているホスピタリティ投資市場に深く掘り下げます。 観光が増加する中、マレーシアは中級及び高級宿泊施設の需要を満たすための投資機会を多く提供しています。 サミットでは、サステナブルな投資の戦略やエコツーリズムの影響、ブティックやウェルネスリゾートの台頭について探ります。 専門家は、資金調達の代替手段や、金融および規制の複雑さを乗り越える際の課題、マレーシアの競争の激しいホスピタリティ市場で利益を確保するためのベストプラクティスについて論じます。 2. ホテルデザインサミットマレーシア（#HDSM） ホテルデザインサミットマレーシアは、ホテルの建築およびインテリアデザインの未来に焦点を当てています。 サステナブルなデザインやエコ意識の高い開発の需要が高まる中で、ホテルがどのようにグリーンな実践やエネルギー効率の良いソリューションをデザインに統合できるかを探ります。 パネルディスカッションでは、バイオフィリックデザイン、遺産建物の適応再利用、ゲスト体験を向上させるデジタルデザイン技術の取り入れについて議論されます。…

2025年6月27日、白石孝弘が日本で約3年ぶりに死刑執行を受けた。彼は2017年に神奈川県座間で9人を殺害した。 2017年の8月から10月の間、白石はSNSで知り合った被害者たちをアパートに誘い込み、性的暴力を加えた後、絞殺し、金銭を奪った上で遺体をバラバラにした。 彼の弁護団は最初に死刑判決の控訴を試みたが、白石自身が控訴を取り下げ、その判決は2021年1月に確定した。 今回の執行は、2008年の秋葉原襲撃事件で死刑が執行された加藤智大の後、最初の執行となる。加藤の執行は2022年7月26日に行われた。 日本の刑事訴訟法では、死刑判決が下された後6ヶ月以内に執行されるべきと定められているが、実際にはほとんどケースとして守られていない。2000年から2022年7月26日までの間に執行された死刑判決は98件で、最短の執行までの期間は1年、最長は19年5ヶ月であった。 法務省は死刑を執行する基準を明確にしていない。過去には、執行が行われたことを公に発表しない方針であった。1998年10月から、法務大臣中村昭三の指示のもと、執行の情報や処刑された人数の公表が始まった。 2007年9月には、当時の法務大臣鳩山邦夫が、処刑された囚人の名前や執行場所も公表するように指示した。 執行に関する決定は、時の法務大臣の考えや感じ方を反映しているようだ。例えば、2005年10月に就任した杉浦正健は、宗教的かつ哲学的な理由から執行命令を出さないと公言したが、批判を受けてその発言を撤回し、最終的には約11ヶ月の任期の間に執行命令に署名することはなかった。 立憲民主党政権下の法務大臣は、死刑に対して消極的な態度を示し、2009年9月から2012年12月の間にわずか9人が執行された。 自由民主党の初代法務大臣である千葉景子は、元々死刑に反対で、その廃止を求める議員グループの一員であったが、2010年7月には2人の死刑囚を執行する命令を署名した。千葉は自身が見守る中で執行を行うこととなり、日本の法務大臣として初めての経験となった。彼女は、執行が全国の死刑に関する議論を促す機会になることを願い、法務省内にその継続について考える研究会を設立した。 2011年1月には、民主党政権の下で江田憲司が法務大臣に就任。その後まもなくの会見で、彼は「死刑は欠陥のある刑罰」と述べたが、その後発言を撤回した。その年は、研究会がまだ活動していたため、執行命令に署名しない意向を示した。 その後、研究会は次の法務大臣の下でも継続されたが、2012年3月に最終回を迎え、結論には至らず様々な意見が登録されるにとどまった。 2009年に陪審制度が導入されたことによって、一般市民も死刑決定に関与するようになった。 2017年には再審を請求している囚人の一連の執行が行われ、また2018年には、オウム真理教に関連する13人の囚人が数週間のうちに執行され、大きな批判が国内外で巻き起こった。 最近では、1980年に4人を殺害したとして死刑判決を受けた袴田巌の高名な事例が注目を集めた。 彼は無罪を主張し続けており、2014年に静岡地方裁判所が彼を解放し再審を認めた。その再審は2023年に始まり、2024年9月に終了し、裁判所は捜査官による証拠の偽造を発見し、袴田を無罪とした。 この判決は、彼の初の逮捕から58年、死刑判決から44年後のものであった。 袴田は長年にわたり死刑の下で拘束されていたため、他者とのコミュニケーションに苦労している。 この故事は死刑制度に対する問題提起となり、改革の声が高まった。 2024年11月、国会議員、元検事総長、元警察庁長官を含むパネルが、政府の死刑へのアプローチを再考し、制度の根本的な変更を求める声明を発表した。 (翻訳元：日本の地方紙) 画像の出所：nippon

2025年の最初の4ヶ月間に、ウズベキスタンを訪れる日本人観光客が50%の増加を記録した。 この急増は、ウズベキスタンの文化遺産、栄光ある歴史、そして活力に満ちた伝統に対する関心の高まりを示すものである。 また、ウズベキスタンと日本の二国間の関係が改善されていることの表れでもある。 このような急激な増加は、ウズベキスタンが中央アジアのユニークな旅行先として人気を集めている証拠と言える。 ウズベキスタンの文化的魅力 日本人観光客の増加の背景には、ウズベキスタンの独自で保存状態の良い文化遺産が大きく寄与している。 ウズベキスタンには、サマルカンドの象徴的なレギスタン広場や、壮麗なブハラ旧市街など、世界的に有名なイスラム建築の素晴らしい例が揃っている。 これらの地域は、歴史的重要性や建築の壮大さで知られ、日本の観光客にとって非常に魅力的な目的地となっている。 日本は歴史、文化、芸術に対する深い感謝の意を持つ国であり、ウズベキスタンの観光地はその嗜好に合致している。 また、ウズベキスタンの豊かな歴史は、古代シルクロードの重要な地点としての役割に深く根ざしている。 この地域の歴史的な意義は訪問者に深い物語を提供し、ウズベキスタンの人々の文化やおもてなしは、観光客に強い印象を与える。 日本人観光客が本物の体験や没入型の旅行に対してますます求める中、ウズベキスタンの魅力もますます強くなっている。 ウズベキスタン政府は、観光振興に向けて大きな進展を遂げている。 インフラストラクチャーの向上、ビザ要件の簡素化、主要市場に向けたターゲットプロモーションを強化する努力は、訪問者の増加を促進することが期待されている。 特に、日本のように、ウズベキスタンへの観光数が歴史的に比較的少ない国からの訪問者を引きつけるために、これらの取り組みが重要である。 二国間の関係の深化 日本からの観光客の増加は、両国間の深まる関係の反映でもある。 過去10年間にわたり、日本とウズベキスタンは外交および経済関係を強化してきた。 日本はインフラ開発、技術、教育など様々な分野で重要なパートナーであり、ウズベキスタンの経済を強化するための多数の取り組みを支援している。 日本の外務省は、この興味を促進する上で重要な役割を果たしており、文化交流プログラムを通じてウズベキスタンの観光地に対する認識を高めている。 これにより、ますます多くの日本人観光客がウズベキスタンを訪れる選択をするようになった。 さらに、ウズベキスタンは日本にいくつかの観光オフィスを設立し、観光関係を強化している。 また、ウズベキスタンの文化的宝物を日本の人々に紹介するための文化祭やイベントも多数開催されている。 両国の指導者たちが、経済的な側面だけでなく、観光や文化交流の分野でも相互に利益をもたらすパートナーシップを築くことに焦点を当てていることも重要である。 これらの政治的、外交的な取り組みは、ウズベキスタンを訪れる日本人観光客の急増の基盤を築いている。 観光トレンドと経済への影響 日本からの観光客の急増は、ウズベキスタンにとって重要な経済的意味を持つ。 訪問者の増加は、ホスピタリティや交通、小売などの地元経済を活性化させる。 観光はウズベキスタンの経済発展戦略の重要な要素であり、国際的な観光客の増加はその役割をさらに強固にする。 特に、日本の観光客は高い支出能力を持ち、地元のビジネスや職人にとって有益である。…