Nihon US News

ローダウベーカリーはデンバーのダイアリーブロックに位置し、朝9時のオープンに向けて焼きたてのペイストリーを準備しています。 シェフのヤン・クラッツァーは、キッチンで数時間過ごした後、集中と深い無意識の筋肉の記憶の間に導かれているようです。 彼の手間暇かけた作品は、静かで落ち着きがありながらも速やかに動くチームの手によって、生地が美味しいペイストリーへと変化していきます。 今朝の光を浴びながら、長い三角形のカット生地を用意したテーブルに並べ、彼は容易に三角形をより形のあるものへと巻き上げています。 クロワッサンのバッチは、まもなくオーブンに入る準備が整います。 「これが私たちの4年目です。」と、クラッツァーは回想します。 「このスペースは以前、スライスピザのレストランでした。以前の雇い主が所有していました。私は別の場所で彼らのためにバーテンダーをしていました。このお店がパンデミックの間に閉店した後、私たちは最終的にローダウベーカリーとして引っ越しました。それ以来ずっとここにいます。」 オーストリア出身のクラッツァーは、簡潔に説明し、自身の成功を控えめに考えています。 彼にとって、詳細や華やかさは焼き上がった商品に朝の光を浴びさせることに留まっています。 しかし、彼の控えめな態度の背後には、多くの人が共感できる試練を活かした成功のストーリーがあります。 コロナパンデミックの初期、彼も他の人たちと同様にYouTubeに助けを求めましたが、そこから彼のキャリアが生まれました。 彼には料理の背景があり、最近はデンバーのレストランシーンでの経験もあります。 しかし、ローダウのペイストリーケースに並ぶ商品は、独学での試行錯誤の成果です。 「最初の年は、土曜日と日曜日だけのポップアップショップを運営していました。 それがすぐに、フルサイズのフルタイムのビジネスとして発展しました。 とても順調でした。すべては適切なタイミングで起こったことでした。」と彼は説明しています。 レストランの成功は、良いタイミングだけでなく、焼き菓子やブーランジェリーには、精密さの必要性が一層高まります。 「私たちは、卸売のパンを除いて、すべてフランスの小麦粉を使っています。 そして、それが大きな違いを生んでいると思います。」とクラッツァーはじっくりと考えながら語ります。 「この小麦粉を味見した瞬間、全てをこれに切り替えました。 地元のものにこだわる最初の考えとは逆のことでしたが、地元の小麦粉はあまり信頼できないことがわかりました。 その多様性が大きすぎるのです。 私の意見では、この新しい小麦粉はただの家庭の味がします。」 彼の素晴らしいスタッフとのチームワークと、新たなメニューへの挑戦心により、ローダウは他のデンバーのベーカリーやペイストリーショップと異なる点がここにあります。 「バゲットが私のお気に入りです。」と、メニューのペイストリーケースやパン棚から自分の選択を尋ねられ、クラッツァーは再び故郷の懐かしさを口にします。 そして実際、ローダウベーカリーのバゲットは、間違いなく町で最も美味しいものの一つです。 しかし、ローダウでは、朝ごとに様々なペイストリーとパンの選択肢が揃います。 サワードウ、フランスのバゲット、クラシックなクロワッサンの他にも、外側はさくさくで内側は濃厚でクリーミーな「パン・オ・ショコラ」などもあります。 アーモンドクロワッサンは、クロスされたアーモンドと粉砂糖で甘さを加えた層になっており、デカダントなアーモンドフランジパンのフィリングが詰まっています。 もし訪問者が全く新しいものを求めているなら、ローダウはそれを十分に提供する準備ができています。…

デンバー市内の2棟の高層コンドミニアムタワー建設現場で、コンクリートの下請け業者が立ち入り禁止の命令を受けました。これは、プロジェクトのゼネコン（総合請負業者）が「衝動的かつ非合理的に」コンクリート支柱を取り除き、致命的な崩壊の危険を冒したと訴えたためです。 「建物が倒壊する可能性があるという主張がある場合、仮処分命令を考慮すべき状況だ」とデンバー地区判事のブルース・ジョーンズは、8月19日の公判で述べました。 ウプトンレジデンスには、38階建てと32階建ての2棟の間に461戸のコンドミニアムがあります。これは、2009年のザ・スパイア以来、デンバーで最大のコンドミニアム開発となります。 ユニットの販売を2026年の開業に向けて進めているウプトンですが、カナダのゼネコンであるアマコン・コンストラクションと、コロラド州キャッスルロックの下請け業者であるGConとの間の対立がエスカレートしており、プロジェクトが遅れています。この対立は、GConが作業を停止し、アマコンが1000万ドルの訴訟を起こすに至りました。 GConは2022年中頃に現場が始まった際にプロジェクトに参加し、1600万ドルの契約で作業を行っていました。これまでのところ、アマコンの訴訟には、2023年5月までの間、GConとの不和についての記載はありませんでした。 しかし、GConは今年5月に支払いを要求し、アマコンがGConの作業の質について不満を訴えるようになります。GConは5月23日に作業を停止し、その後数ヶ月にわたり両者の交渉が失敗に終わりました。 GConは8月6日にプロジェクトサイトから完全に撤退し、材料を持ち去りました。GConの弁護士であるライアン・ウィリアムズは、ジョーンズ判事に対して「彼らは夜中に逃げたり、通告なしに撤去を行ったわけではなく、アマコンの地元担当者との調整のもとに行った」と述べました。 一方、アマコンはGConがタワーの上層階を安定させるための支えや、コンクリートスラブの下の一時的な支持システムを取り除いたと主張し、その結果、約400フィート上にある地下のレベルでひび割れが発生しているとしています。 「GConは自分自身のことだけを考え、単なるポイントを主張するために行動している」とアマコンは、8月15日に申し立てた緊急の仮処分命令の中で述べています。「GConは工事現場にいる全ての人々の命や、一般市民の命を危険にさらしています。」 構造エンジニアによれば、現在のところタワーは構造的に健全であるものの、アマコンは今後の追加の撤去が致命的な結果を招く可能性があると懸念しています。アマコンは、GConの役員が8月7日に設備のさらなる撤去を続けると誓ったと主張し、8月12日には、2人目の役員が現場への立ち入りを制限されたとも伝えています。アマコンによると、その役員は近くの駐車場に姿を見せたことがあります。 「GConが現場に入る可能性があることが懸念されています」とアマコンの弁護士であるカーステン・キューブはジョーンズ判事に話しました。「これは大規模な建設現場であり、すべての人間の出入りを監視することはできません。」 ウィリアムズ氏は「追加の資材の撤去や機器の撤去の計画はない」と述べましたが、クライアントはシャリング材の所有権を主張しており、アマコンが使っている機器を月額2万5000ドルで貸し出されることを嫌がっています。 「このプロジェクトが予想以上に時間がかかると、機器レンタルの負債が増え続けるリスクがある」とウィリアムズ氏は公判で述べました。 ジョーンズ判事はウィリアムズ氏とキューブ氏に話し合うよう促し、裁判所を20分間離れました。戻ると、両者はGConが無期限で現場に立ち入らないことで合意しました。判事はその後、GConが現場にいることを禁じる命令を出しました。 アマコンの訴訟はそのまま進行し、GConに対する契約違反を理由に、アマコンは「極めて特異な損害」として少なくとも1000万ドルの賠償を求めています。これには、GConに支払った金額、GConの作業の修正費用、プロジェクトの完了遅延にかかる費用が含まれています。 最終的に、ジョーンズ判事はGConの役員に対して、1800 Welton St. から遠ざかるよう警告しました。 「私が ‘立ち入り禁止’ と言ったら、絶対に従ってください。従わない場合、あなたは侮辱罪の可能性がありますからね。」とジョーンズ判事は笑いながら述べました。 画像の出所：businessden

タミー・エウィンは、自身の経験からストーリーテリングの力を理解しています。彼女は初代大学生として、大学に通い、学士号と修士号を取得するという困難を乗り越えました。その後、エウィンは戦略的コミュニケーションとマーケティングの分野で30年以上のキャリアを積んできました。彼女は現在、CUデンバーの新しいマーケティングおよびコミュニケーション担当副学長としてその経験と視点を活かしています。 エウィンは、高等教育、公共関係代理店、非営利団体、政府、医療など、多くの分野での職務を経験してきました。CUデンバーに就任する前は、アクロン大学でコミュニケーションおよびマーケティング担当副社長として、ブランド、マーケティング、執行コミュニケーション、内部コミュニケーション、デジタルプラットフォーム、危機対応、メディア戦略を担当していました。これらは、彼女が現在CUデンバーの大学コミュニケーションチームで監督している分野と一致しています。 エウィンにインタビューを行い、彼女の背景、教育やキャリアのインスピレーション、さらにはCUデンバーにおけるマーケティングとコミュニケーションのビジョンについて話を聞きました。 彼女が高等教育に従事する中で最も愛していること、このCUデンバーへの関心の理由は何ですか？ 「私にとって、それは常に学生についてです。学生のストーリーを語り、彼らがどのように困難を乗り越え、何にインスパイアされ、どのように成功を共有するのかを伝えることが重要です。私は初代のペル eligible 大学生です。だからこそ、ここでの役割に引き寄せられました。初代大学生やすべての学生の成功の物語を伝えることが重要です。 私は、私の両親が非常にブルーカラーであり、兄弟の中で誰も大学に行かなかったことから、大学に行けないと言われたことがありました。母は6人の子供の世話をし、父は毎日トラック運転手として働いていました。私は大学に行き、成功することを決意しました。これが、私が高等教育で愛していることです。学び、成長し、可能性を広げる機会があります。今、私のキャリアは、学生たちのストーリーを語り、彼らを代表することに関わることができて幸運です。 CUデンバーの戦略的プランに向けた最初の5年間を振り返ると、進むべき方向について最も楽しみにしていることは何ですか？ 「私は、クリスチャンセン学長が今後5年間の戦略プランのビジョンを共有するのをとても楽しみにしています。私は、機関を前進させ、直面している問題に対処するために委任されたリーダーシップチームの一員であることにワクワクしています。また、CUデンバーが教育をすべての人のために機能させる大学であり、公共サービスの使命を強調する価値提案をプロモートすることに興奮しています。私はここで袖を巻き上げ、仕事を始める準備ができています。 マーケティングはその中でどのように機能しますか？ 「大学コミュニケーションチームが果たす役割は、CUデンバーを促進し、学生をキャンパスに引き寄せるために重要です。私たちは、私たちの大学を差別化し、学生成功にフォーカスした活気ある公共都市研究機関であることを伝えるためにかなりの時間を費やしています。また、私たちの「あなたの瞬間に会いましょう」というブランドを具体化し、見込み学生、CUデンバーコミュニティ、さらにはそれを超える人々に共鳴させる必要があります。 私たちは、学生の証言や素晴らしい写真、社会に変化をもたらす教員の研究や指導のストーリーを含むウェブサイトの再設計を通じて素晴らしい進展を遂げています。すべての人がキャンパスを訪れることができるわけではありませんので、見込み学生がここでの学生生活を目にし、聞くことができるトップクラスのウェブサイトを持つことは、私にとって非常に重要です。学生たちがCUデンバーの学生であることに興奮を抱くために、私たちのストーリーをより良く伝えていく方法を見つけることを楽しみにしています。 CUデンバーは教育が全ての人に機能するよう努力していますが、学生にとっての社会的・個人的な課題もあります。大学コミュニケーションは、学生とCUデンバーが今いる瞬間にどのように対応できますか？ 「私にとっては、今の高等教育における課題を取りまとめてみることだと思います。チャンセラーが最近のリンケッジで言及したように、42%のアメリカ人が高等教育に自信を持っているというギャラップ調査の結果があります。それをどう克服していくか？実績、成果、物語を共有し、「高等教育は価値がある」と示すのはどうするか？高等教育の評判を高めるために何ができるか？特に、CUデンバーの評判もその中で高められるかを考えています。私たちには、教員の専門知識、学生の参加、および成功のストーリーがあります。そのことでどうやって学生たちが今の瞬間に応じることができるかを強化していくかを共に考えていくのが楽しみです。 仕事以外では、何をしていますか？ 「家族とアウトドア活動を楽しみます。ハイキングやボートをしています。私はピッツバーグ出身なので、プロスポーツを好むのは暗黙の了解です。もちろん、私はNFLの大ファンです。そして、ペンギンズのアイスホッケーも好きです。次の3月にチームがデンバーでプレーするのを非常に楽しみにしています。食べ物についても好奇心旺盛で、10代の子供が新しいレストランを試すのが好きなので、地元のダイニングの推薦も歓迎しています。 今までに受けた最高のアドバイスは何ですか？ それは母からのものでした。彼女は私が高校を卒業した後の夏に乳がんを患い、私はオハイオ州デイトン大学にわざわざ行くべきか悩んでいました。彼女は私の計画と将来の可能性を非常に楽しみにしていましたので、「彼女を失望させることはできない」と心に決めました。私がそれを考えるとき、彼女と会話をし、「人生は短いです。必要以上に不幸である時間を持っていてはいけません。自分を幸せにするために何をするかを考えなさい。あなたはこれを達成できる。」と言われました。大学への進学と母のそばを離れるのは簡単ではありませんでしたが、決意を持って卒業し、約束を果たすことができました。それは私が今までにした中で最も良い決断の一つです。彼女は私が学位を取得するまでの全過程で、精神的にそばにいてくれました。そして、その全ては彼女のおかげなのです。 画像の出所：news

コロラド州の経済が急成長している中、商業不動産が恩恵を受けています。 しかし、その影で、州内の小規模企業が直面している問題はあまり知られていません。 コロラドには71万以上の小規模企業が存在しますが、これらの企業は資金調達やサプライチェーンの問題ではなく、スペース不足に悩まされています。 まさに「ミッシングミドル」とも言える状況です。 多くの工業開発業者がアマゾンやターゲット向けの大規模流通センターを追求する一方で、小規模企業は手ごろな金額の倉庫スペースを見つけることができず、厳しい選択を迫られています。 50,000平方フィートのリースにサインするか、十分なスペースがない状況で運営を続けるかの二択です。 数字を見てみると、2025年第1四半期には、50,000平方フィート未満の建物の空室率は約0.3%減少しましたが、空きスペース率は4%を下回り、COVID前の記録的な水準に近いままです。 この問題はデンバーだけでなく、ボルダーのテックスタートアップからコロラドスプリングスの防衛請負業者、グランドジャンクションのアウトドア製品企業に至るまで、広く見られます。 小規模ビジネスは、成長の可能性を制限する狭いスペースでの運営を強いられています。 たとえば、パンデミック中に成長したアウトドア用品企業は、増えた在庫を納入するスペースがありません。 また、eコマースの事業者は、荷物の搬入出もできない改装したガレージで運営を行い、カスタム製造業者は現行のスペースが手狭になっているため、注文を断っているケースも存在します。 これらの企業は、コロラド州経済の重要な部分を占めており、州内の中小企業の99.5%を占め、100万人以上を雇用しています。 彼らが効率的にスケールできないと、雇用創出、税収、地域開発に影響を与えます。 地元の経済開発責任者もその問題に気づき始めています。 デンバーの郊外の経済開発ディレクター、ジェニファー・ウォルシュは次のように述べています。 「私たちは、小規模な工業インフラが整っている州に企業が移転するのを見ています。 これは無視できない競争上の不利です。」 問題は単に収納スペースがないというわけではありません。 小規模企業は効率的な出荷のための荷物の搬入出が可能な施設、在庫の保護のための気候管理、貴重な商品に対するセキュリティ、そして顧客との会合のためのプロフェッショナルなスペースを必要としています。 従来の自己収納施設ではこれらの基本的な要件を満たすことができず、伝統的な工業用不動産は彼らを排除しています。 「新たなモデル」が必要です。 ほぼすべての企業が大規模な倉庫を必要としていると考えられていますが、実際にはさまざまな企業のニーズを満たす新しい開発が必要です。 ウェアスペースは、自己保管と伝統的な倉庫リースの間のギャップを埋めるために存在しています。 私たちの共同倉庫モデルでは、200平方フィートから2,000平方フィート以上の私有ユニットを提供し、荷物の搬入出の共有、工業機器、会議室、WiFiを共有します。 全込みの価格設定により、予期しない共益費やメンテナンス料が発生することはありません。 柔軟なリース条件により、企業は必要に応じてスペースを拡大したり縮小したりできます。 私たちはその影響を直接見てきました。 全国の当社のロケーションで、85%のテナントが入居から6ヶ月以内に収益が増加したと報告しています。 企業家が運営管理の手間から解放され、ビジネスの成長に集中できると、結果が伴います。 コロラドの小規模ビジネスは、彼らの野心に見合ったインフラを必要としています。…

コロラド州とデンバー市がサンクチュアリ政策を採用しているかどうかについて、連邦政府と州・市の当局間で意見が対立している。 8月13日、フロリダ州のアグネス・ボンディ司法長官は、ジャレッド・ポリス州知事及びマイク・ジョンストン市長に宛てて、サンクチュアリ政策の停止を求める書簡を送った。 ボンディはこの書簡の中で、コロラド州とデンバー市が連邦の移民法を妨げているとし、「あなたの管轄区域は、連邦移民施行を妨げるサンクチュアリ政策を採用していることが確認されました。」と述べている。 書簡は続いて、連邦法に違反している政策について調査し、起訴するよう指示されたことを含め、具体的な法律の是正を行うよう求めている。 これに対し、ポリス知事は8月19日に、「コロラド州はサンクチュアリ州ではない」と返答した。コロラド州は、犯罪者の特定、逮捕及び起訴において、連邦当局と完全に協力していると強調。 最近も、州が連邦政府との情報共有をはっきりと認める法律を成立させたと述べている。 デンバー市に関しても、アクティング市弁護士は、同市がその政策を変更する意図がないことを表明し、ジョンストン市長も連邦法を遵守していると発言した。 ジョンストン市長は、「交通違反で警察に捕まったとしても、その人の移民ステータスを尋ねることは関係がない」とも述べており、暴力犯罪を犯した者には連邦政府とも協力して対応すると強調している。 ボンディの手紙には、サンクチュアリ州やサンクチュアリ都市に対する連邦資金の支払いを停止する可能性についても言及されているが、当時のU.S.地区裁判所は、トランプ大統領がそのような措置を講じることを禁止した。 CPRニュースは、具体的に変更を求める州や地方の法律について司法省に問い合わせたが、同省は正式なサンクチュアリ管轄区域の特性を示したプレスリリースを参照するよう指示した。 その中では、地域の法律や規則が移民当局との協力を妨げ、情報共有を制限し、民間の拘留令状がない限り連邦移民当局の要請に応じない、または地元の資金やリソースを連邦移民施行を支援するために使用することを禁止することが挙げられている。 コロラド州では、州や地方政府、法執行機関がICEとコミュニケーションをとる際に制限を設けており、郡の刑務所がICEの為に人を拘留し続けることを制限している。 サンクチュアリ管轄区域については、CUバークレーの法律教授ヴィオレッタ・チャピン氏が言及。サンクチュアリ政策は1980年代に、中米からの移民を保護する教会によって始まったことを指摘している。 彼女は、「コロラド州や他の州は、州や地方の目標を優先し、連邦政府の指示に強制されることなく行動する権利がある」と述べている。 チャピン氏は、コロラド州が連邦移民施行当局と協力し、移民施行が行われていることを認めている。 ポリス知事やジョンストン市長は、犯罪を犯した無許可移民の逮捕において協力することを強調しているが、軽微な交通違反でつかまった人の移民ステータスを尋ねることはないと述べている。 ポリスは、連邦政府が公共の安全資源を独占することを許可しないとし、サンクチュアリ州のレッテルが見直される必要があると感じている。 しかし、トランプ政権だけでなく、コロラド州の共和党議員の中にも、州やデンバーを「サンクチュアリ区域」と呼ぶ人物が多い。 ボンディの手紙は、サンクチュアリ区域が他の法令に違反している点についても言及しており、合議においてアメリカ合衆国の不正行為を行うことや、逮捕から免れることを隠すこと、連邦機関の手続きに妨害を与えることを含んでいる。 チャピン氏は、最初のトランプ政権がカリフォルニア州を相手にサンクチュアリ政策の訴訟を起こしたが敗訴したことに言及し、現在のトランプ政権がロサンゼルス市に対して同様の訴訟を提起し続けていることに言及。 この訴訟は現在も継続中である。 画像の出所：cpr

最近、ゲーム業界において物議を醸している「ゲームキー・カード（GKC）」の売上が予想を下回っていることが報じられています。 多くの消費者がこの形式に失望を示し、購入を控える動きが見られます。 「ゲームキー・カード」はゲームデータを含まず、コードが添付されたカードであるため、プレイヤーはゲームをダウンロードする必要があります。 この形式に対する批判が高まる中、Nintendoはこの問題にどう向き合うかが注目されています。 多くのプレイヤーが物理メディアの重要性を訴え、完全なゲームがカートリッジとして提供されることを求めています。 あるユーザーは、「ゲームキー・カードは物理メディアとデジタルメディアの最悪な要素を組み合わせたものに過ぎない」と批判しました。 また、同様の意見が共感を呼び、他のユーザーも「今後はゲームキー・カードは買わない」と断言しています。 保存の観点からも、「ゲームキー・カードは保存に寄与しない」という意見が多く寄せられています。 一人のコメント者は「将来的にサーバーが閉じられると、このキーが無意味になるかもしれない」と指摘し、懸念を表明しました。 このように、ゲームキー・カードはプレイヤーにとって必要な所有権をもたらさないとの声が強いのです。 また、他のユーザーは「このフォーマットは消費者から所有権を奪うためのものである」として、Nintendoに対して失望の声を上げています。 「価格は重要ではない。ゲームを物理的に所有する感覚を持ちたい」と語る人々もいます。 ゲームに対する期待が高まる中、物理的なカートリッジの重要性が再認識されているのは明らかです。 また、販売戦略に関する問題も浮上しています。「小さいカートリッジを提供すれば、サードパーティーも積極的に参入するだろう」との意見もありました。 こうした意見を受け、今後のNintendoの対応が注目されています。 過去の例に照らし合わせると、新しいゲームの販売戦略が今後の業界に与える影響は計り知れません。 「ゲームキー・カードのフォーマットは、消費者の反応を考慮して見直されるべきだ」との声が上がり、議論が続いています。 現状では、物理メディアの価値がますます高まっているようです。 消費者の不安と不信感が広がる中、業界が求める透明性の確保が急務となっています。 将来的なゲームの保存や所有権についての理論的な議論が進む中、最終的な消費者の満足度がどのように影響を受けるかが問題視されています。 消費者がゲームをどのように体験したいのか、そのニーズに応えることができるかどうかが、今後の企業の成否を分けるでしょう。 この状況下で、Nintendoはそのブランド価値を維持するために、消費者の意見を真摯に受け止める必要があります。 これからの展開に期待しつつ、業界の動向を注視していきたいと思います。 画像の出所：nintendolife

アメリカ合衆国の大統領、ドナルド・トランプ氏による関税引き上げが、今後10年間で連邦赤字を約4兆ドル（約40兆円）削減するとの予測が、議会予算局（CBO）の最新分析によって示されました。 この非党派機関は、2025から2028年にかけての短期経済予測の開発の一環として関税収入に関する見積もりを更新したとし、9月12日に発表予定です。 CBOの報告によれば、中国、メキシコ、カナダ、欧州連合の輸入品や、自動車、鋼材、その他の商品をターゲットにした関税の引き上げによって、昨年に比べて実質的な関税率が約18ポイント上昇しました。 この関税率が維持されれば、主要な赤字は3.3兆ドル減少し、利息支払いも7000億ドル減少することで、合計で4兆ドルの赤字削減につながるとしています。 関税の影響による赤字削減 関税の収入が増えることで、連邦の借入必要が減少し、国の財政利息支払いにおいても大きな節約が期待されています。 これは、2025年1月6日から5月13日までに実施された関税の影響を調査した際のCBOの6月の見積もりからの大幅な修正です。 当時の予測では、主要な赤字が2.5兆ドル減少し、利息支出も5000億ドル減少すると見込まれていました。 CBOは、これらの予測を生成するために、国勢調査局、税関、財務省からのデータを主に使用したと述べています。 この研究では、関税収入が新たな減税や支出法案、特に「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法案」（OBBBA）によって引き起こされる赤字を部分的に相殺する可能性もあると指摘しています。 OBBBAはCBOによると、約3.4兆ドルの赤字を引き起こす見通しです。 しかし、今後の関税関連収入には法的な挑戦や進行中の貿易交渉が影響を与える可能性があるとCBOは警告しています。 広い経済的文脈 現在、連邦の債務は約37兆ドルで、アナリストは債務の増加による金利や借入コストへの上昇圧力を懸念しています。 また、議員たちは9月末の政府資金の期限に直面しており、今後の財政議論において赤字管理に注目が集まっています。 一方で、責任ある連邦予算委員会（CRFB）は、トランプ政権の関税制度が永久化されれば、今後10年間で最大2.8兆ドルの赤字を削減できると計算しています。 CRFBは、関税が生み出す収入を「重要」と「顕著」と評価しています。 関税がOBBBAの影響を赤字の観点から相殺するかどうかは未だ不透明です。 CRFBは、関税の大半が無効とされ、控訴裁判所で却下されるシナリオも含めていくつかのシナリオをシミュレートしています。 さらに、同機関は今年1月以降、国家の財政状況が「悪化した」と警告しています。 CBOの大幅な赤字削減の見通しは、これらの計算に疑問を投げかけていますが、いったい誰が関税を「負担する」のかという問題も存在します。 多くのエコノミストが指摘するように、関税は実質的にアメリカの消費者に対する売上税のように機能しているため、赤字削減はほぼ私たちの負担から来ているのです。 トランプ氏や支持者たちは、関税を税金を上げずに連邦赤字削減のための重要な手段として位置づけていますが、批評家たちは消費者物価の上昇や貿易摩擦などの広範な経済影響について警告しています。 CBOは、今後の関税制度が継続するという前提で予測を行っており、貿易政策や国際交渉の変化が財政見通しに影響を与える可能性があるとしています。 画像の出所：finance

ライル・メネンデスとエリック・メネンデスは、先週行われた長らく待たれた仮釈放審問で、両親を殺害したという infamous な事件に関する自身の視点を明かし、国を長年惹きつけてきた犯罪について語りました。 事件は1989年8月20日に始まりました。21歳のライル・メネンデスと18歳のエリック・メネンデスは、カリフォルニア州ビバリーヒルズの自宅のデンで父親と母親、ホセとキティ・メネンデスを射殺しました。 兄弟は、父親からの数年間の性的虐待に対する自己防衛として殺害を行ったと主張しました。 先週、エリックとライル・メネンデスはそれぞれ別個の審問で仮釈放の申請を行い、結果として両者ともに釈放を拒否されました。 異なる委員会の前での個別の審問の中で、委員たちはエリックとライルが刑務所で規則を破ったことを指摘しましたが、彼らが自らを改善し、他の囚人を助けるために努力していることも認めました。 兄弟の釈放に向けた新たな妨げが生じる中、彼らが仮釈放委員会に対して語った内容を振り返ります。 エリック・メネンデス エリック・メネンデスは、木曜日の仮釈放審問で、殺人の5日前に兄ライルとの間で交わした重要な会話について語りました。 その日、エリックはライルに、父からの性的虐待について打ち明けたと述べ、兄弟がこれまでに虐待について話したことはなかったと語りました。 エリック・メネンデスは、自身の状況が「非常に危険」になったと感じ、銃を購入することを話し合ったと振り返ります。 「銃を手に入れる目的は、父や母が私を殺そうとした場合、または、父が私の部屋に来ようとした場合に備えることでした」とエリックは語りました。 コミッショナーのロバート・バートンは、エリックに、なぜ去ったり当局に知らせたりしなかったのか尋ねます。エリックは「逃げられないと心の底から信じていました。今から考えると、まったく非合理的で不合理に聞こえるかもしれません」と答えました。 エリック・メネンデスは、射撃の瞬間についても語りました。 「父が私を部屋に行かせると言った後、ライルが階段の上に来て、彼が上がってくると言いました」と語り、続けて「私の焦点は「父が私の部屋に来る。来させてはならない」でした」と言いました。 エリック・メネンデスは、ライルが「今、起こっている」と言ったと述べ、「私は銃を取りに自分の部屋に走りました。このデンに行かなければならないという気持ちでした。恐れが私をこのデンへ駆り立てました」と続けました。 エリックは自分のショットガンを取り、車に行ってそれを装填しました。 「ライルを待たずに行きました。デンに行かなければならないと分かっていました」と言い、「デンを出て父が出てきたら、私は死んでいた」とも述べました。 バートンは、母親の殺害が「特に共感や理性の欠如を示している」と指摘しました。これに対し、エリックは「母は私を裏切った」と述べ、射撃に至った理由を説明しました。 「性的虐待を知った後、私は母と父を一つの存在として見ました。デンに向かって走っている時は、恐怖、混乱、怒りの状態でした」と彼は語り、「彼女がその部屋にいなければ、違っていたかもしれません」と付け加えました。 ライル・メネンデス ライル・メネンデスは金曜日の仮釈放審問で、親を殺害する意図でショットガンを購入したのではなく、「感情的な保護」のためであったと述べました。 「私はそれが事態を和らげると考えていました。それは私に少しの安全感を与えました」と語りました。 「長い銃は保護にはあまり役に立たないが、何もないよりはましでした」とも述べています。 殺人については「計画はゼロだった。その日、何が起こるとは知りようもなかった」と言いました。 ライルは、兄弟がデンに突入した瞬間に、ただ「今、起こっている。そして、私はそのドアを最初に開けなければならない」と思ったと述べました。恐怖が理性を圧倒しました。 「その瞬間に感じた恐怖についての明確な説明はありません」と彼は語りました。 仮釈放委員のジュリー・ガーランドは、ライルに殺人後の気持ちを尋ねました。「えっと…私は銃を落として外に出ました」と彼は答えました。「その時はショックでした。無感覚の状態でした。その後、しばらくはパニック状態でした」と言います。 ガーランドは、彼がその後も一方の死亡によってより強い悲しみを感じたか尋ねました。ライルは「母親」と答え、「彼女を愛していて、彼女を傷つけることが考えられなかったからです。彼女の人生や幼少期について多くを学んだ後、彼女が感じていた恐怖を考えると、特にそう感じます」と語りました。…

2023年7月7日、司法省は、共和党が強固に支配するテキサス州に対して、厳しい内容の手紙を送り、訴訟を提起する可能性があると脅かしました。 この手紙では、テキサス州の共和党主導の州議会が以前に通過させた国会議員選挙区の地図が、「非合法な人種的議席操作」であると非難し、グレッグ・アボット知事およびケン・パクストン州司法長官にその日のうちにそれに従う計画を提出するよう要求しました。 さもないと、司法省は「州に対して法的措置を求める権利を留保する」と述べました。 この厳しい調子の手紙にもかかわらず、アボット知事とパクストン長官にとって、この手紙はむしろ歓迎されるものでした。 実際、手紙はトランプ大統領が望む、中間選挙に向けて共和党が議会を制御しやすくするための選挙区の再区割りを行うための政治的カバーを提供するきっかけとなりました。 共和党の議員たちは、災害対策および7月4日の洪水の被害者への救済などの他の法案よりも、特別セッション中にこの新たな政治的地図の通過を優先しました。 新しい国会議員選挙区の境界線は、共和党に最大5議席の増加をもたらすことを目的としており、すぐに非白人有権者を差別すると主張する黒人およびラテン系の有権者の連合から法的挑戦を受けました。 アボット知事は今週中にこの法案に署名する予定です。 アボット知事は土曜日の声明で、「素晴らしい地図が上院を通過し、私の机に届く準備が整った。」「約束した通り、これを実現した」と述べました。 この一連の出来事は、トランプ政権が法律行動や訴訟の脅威を用いて、共和党の州知事や他の政治的に alignedした被告に対して、政権が望むことを実行させる圧力をかけている夏の広範な傾向の一部として位置づけられます。 この戦略により、トランプ政権は州議会や連邦議会を回避し、共和党が長い間望んでいた政治的に価値のある目標を達成できるようになりました。 テキサス州では、トランプ大統領が、彼の議題を実行するための意欲的な協力者として州の指導者たちと出会いました。 過去3ヶ月間、トランプ政権は、テキサス州における望ましい結果を達成するために一連の法的手法を適用しました。 連邦が提起した訴訟により、特定の条件を満たす場合、非市民または永住者でないテキサス州の学生に公立大学での州内授業料を許可するという数十年の法律が、2日後に廃止されました。 この動きは、州議会でその法律を廃止するための法案が通過しなかった後、わずか2日後に行われました。 トランプ政権はまた、司法制度内で、政治キャンペーンへの教会の参加を事実上無効にする法律に対する訴訟を解決する合意に達することで巧妙に行動しました。 トランプ大統領は、議会からそのような動きの支持を得られなかったため、ジョンソン修正案の廃止を約束していました。 区割りの問題では、トランプ大統領が州議会に圧力をかけ、通常10年ごとの政治地図を、4年前に承認されたものを再び描き直させました。 このことは、民主党州の知事たちとの対立を引き起こしました。 先週、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、テキサス州の再区割りへの直接的な対応として、民主党に有利な新しい5つの選挙区を有権者に承認させるための措置に署名しました。 トランプ大統領は、他の大統領が「訴訟して和解する」戦略を使用した初めての大統領ではありません。 共和党は、オバマ政権が環境保護庁へのリベラルな団体と民主党の州司法長官を提訴させるよう奨励していることについて不満を持っていました。 これにより、議会を通過することが難しい環境政策をより厳しく執行するための迅速な合意が採用されていました。 マルケット大学の法律教授ポール・ノレットは言いますが、トランプの戦略はより攻撃的です。 司法省の広報官ナタリー・バルダッサーレおよびアボットの広報官アンドリュー・マハレリスは、ProPublicaおよびThe Texas Tribuneからの質問には応じませんでした。 ホワイトハウスはコメントの要求を承認しましたが、具体的な回答は提供しませんでした。 テキサス州のトランプ政権による法的戦略の集大成は、法的な規範を踏みにじる勝利至上主義の考え方を示しています。…

ドナルド・トランプ大統領は、上院司法委員会委員長のチャック・グラスリーに対し、司法任命権限に対する制約をなくすよう再び圧力をかけている。 トランプ大統領が狙っているのは、上院の「青色スリップ」伝統である。この伝統は、上院議員に対する権利を与え、各州の連邦判事や米国弁護士に指名された候補者を承認または拒否することができる。 上院議員は、青色スリップを司法委員会委員長に返送することで候補者を承認する。もし議員が青色スリップを返送しなかったり、異議を持って返送した場合、その候補者は前進しない。特にニューヨークのような青い州では、トランプの司法候補者が民主党の上院議員から青色スリップが返送されないために行き詰まっている。 トランプ大統領は、日曜日の晩に自身のソーシャルメディアプラットフォームにこの上院の伝統に対する不満を投稿した。 「私は裁判官や米国弁護士を指名する憲法上の権利を持っているが、その権利は民主党の上院議員が1人しかいない州で完全に奪われている」とトランプ氏は述べた。「これは、チャック・グラスリー上院議員が維持する古くて時代遅れの『習慣』である青色スリップ制度によるもので、民主党は何度もこの習慣を破っている。」 トランプ大統領の青色スリップに対する攻撃は今回が初めてではないが、グラスリー上院議員は一貫してこの伝統の維持を約束している。 月曜日の投稿で、グラスリー氏は上院プロセスの擁護を再度行った。 「青色スリップのない米国弁護士や地区判事の候補者は、上院の床で承認される票を持っていないし、委員会から出る票も持っていない」とグラスリー氏は投稿した。「委員長として、私はトランプ大統領の候補を成功のために整えている。100年の歴史を持つ青色スリップは、故郷の州の上院議員が米国弁護士や地区裁判所の判事に意見を持つことを許可する。」 だが、グラスリー氏の反論にもかかわらず、トランプ大統領はこのプロセスの変更を強く求め続けている。 月曜日、トランプ大統領はオーバルオフィスで記者と話し、青色スリップの使用に挑戦する訴訟を提起する意向を表明したが、誰に対して訴訟を起こすつもりなのかは言わなかった。 「これは1世代以上続くジェントルマン協定であり、共和党の大統領と民主党の上院議員がいる場合、その上院議員があなたの判事や米国弁護士を任命するのを止めることができる」とトランプ氏は述べた。「これは法律に基づいているのではなく、古い習慣に基づいている。これは私が違憲だと思う理由だ。おそらく、私はそれについて訴訟を提起するだろう。」 上院は自らを統治する権限を持ち、通常は自らの規則や伝統を定める。青色スリップのプロセスは上院の規則に明文化されているわけではないが、委員長が慣例として尊重している。 青色スリップのプロセスは、1917年まで遡ることができると議会調査局は指摘している。青色スリップが上院の規則に明文化されていないため、委員長は故郷の州の上院議員の否定的または保留された青色スリップが司法指名の審議を妨げるかどうかを判断する裁量を持っている。 トランプ氏は特に、最近、マンハッタンの連邦判事によって南ニューヨーク地区の米国弁護士に任命されたジェイ・クレイトン氏のような候補者を提進することを望んでいる。これは、ミノリティーリーダーのチャック・シューマーが青色スリップを返送しないために、上院での指名が行き詰まった。 「それを通過する唯一の方法だ。しかし、一般的に言えば、他党の判事をどうしても通過させることはできない。だから、ジェイ・クレイトンは承認を得たが、議員からは承認を受けられなかった。」とトランプ氏は述べた。 トランプ大統領は青色スリップが、自身が共和党の判事を任命するための障害であると述べ、今後は「民主党の米国弁護士しか承認できない」と述べた。 「私が承認を得られるのは、民主党の米国弁護士や、あるいは弱い共和党員だけである。しかし、我々はそれを望まない。しかし、どの州であっても、民主党の上院議員がいる場合、私は米国弁護士を得ることができず、民主党の米国弁護士しか得られない」とトランプ氏は強調した。 それでも、上院の共和党は一般的にこの伝統の修正には反対している。 ノースカロライナ州のトム・ティリス上院議員は月曜日にXに投稿し、青色スリップを廃止することは「短絡的」であると述べた。 「グラスリー議長は原則的な保守派であり、過激なリベラルをベンチから排除したいと考えている。青色スリップを廃止することはすごく短絡的な方案であり、長期的には赤州で過激なリベラルな判事を強引に通過させる道を開くことになる」とティリス氏は投稿した。「そのため、過激なリベラルの団体はずっと青色スリップを廃止するように働きかけてきた。共和党はこれに引っかかってはいけない。」 トランプ大統領が上院プロセスの変更を叫んだとき、多くの共和党上院議員が反発した。 その際、マジョリティ・リーダーのジョン・スーンは、変更に興味がないとほのめかした。 「青色スリッププロセスは長い間両党によって使用されてきたものであり、過去にその使用を破ることはなかった。」とスーン氏は述べた。「私の見解は、（グラスリー氏や他の同僚が何を言うかを聞くことは幸いだが）この件に関して変更を強く望む声はないと思う。」 画像の出所：abcnews