Category: 国際

画像の出所：https://foreignpolicy.com/2025/05/12/japan-international-gender-equality-women-reform/ 国連の女性差別撤廃委員会（CEDAW）は、2024年10月に日本に対し、皇位継承法の改正を促す報告書を発表しました。 1947年に制定された皇室典範は、男性のみが天皇になれると定めており、この原則は1889年の明治憲法に初めて明記されました。 CEDAWは国家が女性に対する差別を撤廃するための取り組みをモニタリングしており、定期的なレビューを経て観察報告書を発表し、各国の法律をCEDAWの原則に整合させるための勧告を行っています。 現在の男性のみの制度は、皇族の将来の安定性について懸念を引き起こしており、これが日本国内で皇位継承法の改正についての議論を再燃させています。 天皇徳仁が65歳になる2024年現在、日本の皇族にはたった3名の後継者しかおらず、89歳の帝王の叔父、59歳の皇太子文仁、そして18歳の唯一の息子久仁王の3人です。 2024年の世論調査では、90％の回答者が女性天皇を認めることに賛成であることが明らかになりました。 2025年初頭、衆議院議長の井上福士は、6月に終了する現在の国会の会期中に、縮小する皇族問題に対処する措置を決定する意向を表明しました。 一方で、日本の政治的な保守派は、何千年にもわたり存在してきた「永遠かつ不変の」天皇制を理由に、女性が統治する権利を与えることに強く反対しています。 外務省の報道官である北村俊宏は、天皇の位の資格は基本的な人権とは見なされないため、男性のみの継承は女性の基本的な権利を侵害していないと述べました。 保守系の新聞メディアの中には、CEDAW委員会を「無知」と呼び、日本の内政に干渉していると批判する声もありました。 CEDAWによる包括的な継承に関する勧告は法的に拘束力があるものではなく、CEDAW自体もその正式な権限の範囲外であることを認めています。 2016年に類似のCEDAWの提案が検討されましたが、日本からの圧力で削除されました。しかし、今回は政府の反応がより敵対的でした。 2024年1月27日、日本はCEDAW委員会への自主的な資金提供を凍結することを発表し、これが同委員会の「干渉」に対する反発として解釈されました。 その後、日本はCEDAW委員会の予定されていた日本訪問をキャンセルしました。 日本の外務省によると、日本はCEDAWの行政事務を管理する国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）に対して毎年約2,000万から3,000万円（約140,000ドルから200,000ドル）の寄付を行っています。 外務省は、これらの寄付のうち、2005年以降CEDAWの活動には一切使われていないことを確認しました。 資金提供の凍結は、CEDAW委員会に対して日本の寄付が使用されないことを明確にするための正式な通知を伴うものでした。 北村は「日本の寄付金の一部も委員会に使われないようにすることで、政府の立場を明確にする」と述べました。 日本は、結婚したカップルが同じ姓を持つことを強制される唯一の国であり、そのことに対しても公然たる反発が見られています。 同様に、政府はすべての差別や嫌がらせの形を完全に刑事化することを怠っています。 このような冷淡な態度を示しているのが、当時の財務大臣である麻生太郎が、女性記者に対するセクハラを行ったとされる福田純一財務副大臣を擁護した際に述べた「セクハラの犯罪は存在しない」という発言です。 こうした背景の中で、CEDAW委員会は2016年に「職場におけるセクシャルハラスメントを抑止するための適切な制裁を伴う法的規定を採択する」よう日本に勧告しました。 資金カットは、日本の保守的な政治体制全体におけるパターンや矛盾を反映しています。 日本は、国際的なジェンダー平等のアジェンダに戦略的に関与し、そのソフトパワーを高める一方で、実際の国内改革には消極的です。 2013年、当時の安倍晋三首相は、ゴールドマン・サックスのストラテジストである松井香奈子が1999年に提唱した「ウィメノミクス」という言葉を、経済活性化戦略「アベノミクス」の核心的な柱として採用しました。 また、女性のエンパワーメントを促進し、日本のイメージを高めるためのレトリックの一環ともなりました。 この政策は、人口減少と高齢化に対応するため、女性の労働市場への参加を促進することを目的としています。 具体的には、2012年に68％だった25-44歳の女性の雇用率を2020年までに73％に引き上げることが目指され、管理職に占める女性の割合を30％にすることが設定されましたが、最終的にはこれらの目標には達しませんでした。 それでも、ウィメノミクスは国内の経済措置以上の意味合いを持ち、日本の「女性が輝く」外交政策戦略の一部となりました。…

画像の出所：https://www.theguardian.com/world/2025/may/10/india-pakistan-conflict-marco-rubio-us-help 米国のラ Marco Rubio国務長官は、インドとパキスタンの間の対立を終わらせるために「建設的対話」を開始するための米国の支援を提供した。 これを受けて、両国は土曜日に激しいミサイル攻撃を行い、さらなる軍事的エスカレーションへの懸念を引き起こした。 Rubioは、この数日間、二国間の外交に従事しており、両国が火曜日以降、日々の衝突を繰り返す中で、エスカレーションの回避を求めている。 米国の上級外交官は、「両党に対し、エスカレーションを回避する方法を見つけるよう続けて呼びかけ、将来の対立を避けるための建設的対話の開始に関する米国の支援を提供した」と国務省の広報官、タミー・ブルースが土曜日に発表した。 インドとパキスタンの間の戦闘は水曜日に始まり、インドのミサイルがパキスタンの9か所を攻撃し、31人が死亡したことで、一連の報復攻撃が続くことになった。 インド側は、水曜日のミサイル攻撃が4月下旬に発生したインド管理下のカシミールへの攻撃に対する報復であると述べている。この攻撃では、武装勢力が25人のヒンズー教徒観光客とガイドを殺害し、インドはその責任をパキスタンに負わせている。 土曜日には、両国が互いの領土に深くミサイル攻撃を行い、長距離武器、ドローン群、戦闘機を用いたことで、衝突は最高潮に達した。 インドとパキスタンの両国の関係者は、さらなるエスカレーションを望んでいないと述べている。 土曜日の記者会見で、インド軍の幹部は「インド軍は、パキスタン側が応じる限り、非エスカレーションへのコミットメントを再確認した」と述べた。 パキスタンの国防大臣、カワジャ・アシフは、彼らには「エスカレーションを避ける問題はない」と述べた一方で、インドの声明には信頼が置けないと付け加えた。 国際的な外交が活発に行われている中で、インドとパキスタンはさらなるエスカレーションを望んでいないと表明しているが、衝突の激しさは増している。 この深まる敵対関係は、国際的な懸念を呼び起こし、二つの核大国は数十年ぶりに戦争に近づいている。 米国のインドとパキスタンの間の仲介努力は、Rubioによって先導されており、彼はカシミール攻撃以来、パキスタンの首相、シェバズ・シャリフ氏やインドの外相、スブラマニアム・ジャイシャンクール氏と定期的にコンタクトを取っている。 インドは、近年アジアにおける米国の主要な同盟国であり、中国の台頭に対する対抗策と見なされている。 米国は、インドの最大の貿易相手国であり、据えられた好意的貿易条件が米国とインドの強固なパートナーシップを確保するための手段として、報じられている。 それにもかかわらず、米国はこれまでインドとパキスタンの対立に対して関与することに消極的であり、米国のトランプ大統領は今週初め、相互攻撃に対して「恥だ」と発言している。 副大統領のJD・ヴァンスは、インド・パキスタン戦争は「根本的には我々の問題ではなく、アメリカの管理能力には関係ない」と述べた。 現在、米国はインドやパキスタンに大使を持たず、トランプ政権はその空席を埋めることができていない。 中国やサウジアラビアなどの他国が、この状況を緩和するための役割を果たしている。 パキスタンの国防大臣は土曜日に、サウジアラビアが重要な仲介者としての役割を果たしており、サウジアラビアの外相がパキスタンに代表を送ったと述べた。 英国の外相デイビッド・ラミー氏は、G7の閣僚と共に冷静を求める声明を発表し、G7は土曜日に両国に対し「最大限の自制」を促す声明を発表した。 「我々は即時のエスカレーションを呼びかけ、両国が平和的な解決に向けた直接的な対話を行うことを奨励する」との声明が出された。

画像の出所：https://www.independent.co.uk/news/world/americas/air-force-navy-elephant-walk-japan-b2747897.html アメリカ空軍は、日本での大規模なエレファントウォークとして知られる演習とともに、超音速スチルス攻撃機と対空ミサイルシステムを展開しました。 この伝統的な展示には、今週の沖縄の嘉手納空軍基地で53機の航空機が参加しました。 嘉手納空軍基地は、約400マイル離れた中国の沿岸に位置するアジア太平洋地域の主要なアメリカ軍の施設です。 空軍の写真には、ヘリコプターやドローンの後ろで密集して整列した戦闘機が捉えられています。 大型航空機は後方に配置され、先進的なパトリオット対空防衛システムが側面を囲んでいました。 「このようなエレファントウォークは無視できないメッセージを送ります。それは、我々の空軍、同盟国、そして敵に我々が結束しており、能力を持ち、準備ができていることを示しています」と、第18航空団の指揮官であるブランドン・ウォルフガング最高軍曹は声明で述べました。 一方、第18航空団の指揮官、ニコラス・エバンス准将は金曜日に声明を発表し、空軍の「空中戦力を投影する」能力は、同盟国である日本との関係へのコミットメントを示し、「インド太平洋全体の安定を維持する」ことを表現しています。 空軍基地によれば、エレファントウォークには2ダースのF-35A、8機のF-15Eストライクイーグル、6機のHH-60Gペーブホークヘリコプター、2機のMQ-9リーパー無人機が含まれていました。その火曜日の伝統的な展示は、航空機が離陸前に密接した編成でタキシングすることを含みます。 作戦用タンカー、リスニングデバイスやその他の電磁スパイ装置を装備した偵察機、空中警戒システムを含む航空機もエレファントウォークに参加しました。 アメリカ海軍は、2機のEA-18Gグラウラー電子戦ファイター爆弾機と、1機のP-8ポセイドン潜水艦狩り機を展開しました。一方、アメリカ陸軍も2機のMIM-104パトリオット移動式迎撃ミサイルシステムを投入しました。 軍事ニュースウェブサイトTask and Purposeによれば、今週のエレファントウォークは最近の記憶の中で最大の一つのようです。 これは、2020年にユタ州のヒル空軍基地で行われた52機の編成を上回るものです。 日本の基地で昨年も同様の33機のエレファントウォークが行われました。 空軍は、ウォークに参加した航空機のほとんどが嘉手納基地のクルーによって操縦されており、他の航空機は「日々、日常的に」日本の空軍基地から運用されていると述べました。 この展示は、第18航空団の地上爆発シミュレーター、煙筒、そして動員演習を含む作戦準備トレーニングの週に合わせて行われました。 「我々の空軍の隊員は毎日任務を遂行しています」とウォルフガング氏は述べました。「このような演習は、プレッシャーの下で彼らのスキルを磨き、重要な時に準備が整っていることを確実にします。」

画像の出所：https://bulgarianmilitary.com/2025/05/03/japan-taps-india-for-next-gen-fighter-to-rival-chinas-j-36/ 日本は、インドを次世代戦闘機の開発に向けた国際的な高ステークスの取り組みへ招待することを発表しました。これは、インド太平洋地域における軍事的なダイナミクスを再形成する可能性があります。 2025年4月30日に公開された提案は、インドをグローバル・コンバット・エア・プログラム（GCAP）に参加させようとするもので、日本、イギリス、イタリアが共同で2035年までに第六世代の戦闘機を開発するというプロジェクトです。 この取り組みは、プロジェクトにかかる莫大な費用を分担しつつ、南アジアの重要なプレーヤーであるインドとの安全保障協力を深化させることを目指しています。 この外交は、日本が中国の影響力の拡大に対抗するための戦略的な取り組みを強調するものでありつつ、インドのロシアとの複雑な関係や、パキスタンとの敵対的な緊張が、このパートナーシップの実行可能性に疑問を投げかけています。 GCAPは、2022年12月に正式に開始された野心的な取り組みであり、日本の三菱F-2、イギリスのユーロファイター・タイフーン、イタリアのユーロファイター艦隊といった老朽化した航空機を置き換えることを目指しています。 このプログラムは、三菱重工業、BAEシステムズ、レオナルドといった主要な防衛請負業者を結集し、先進的なステルス性、人工知能、ネットワーク化戦闘機能を備えた航空機の開発を目指しています。 2035年までに400億ドルを超えるとされるこのプロジェクトの財政的な要求に応じて、3カ国はパートナーシップの拡大を模索しています。 日本のインドへのアプローチは、2025年2月に新宿に訪問した政府の使節団の中で初めて話し合われました。 これは、地域の安定にとって重要な国との関係を強化するという経済的および戦略的な必然性を反映しています。 インドのGCAPでの潜在的な役割は、同国の成長する航空宇宙能力と戦略的な位置を考えると重要です。 インドは、ヒンダスタン航空宇宙有限会社によって設計された軽量多用途戦闘機HALテジャスを開発しています。 このテジャスはゼネラル・エレクトリックF404エンジンで駆動され、最大速度1.6マッハ、戦闘半径340マイルを持ち、アストラや精密誘導兵器のような空対空ミサイルを含む8,800ポンドのペイロードを搭載可能です。 その多用途性は、インディアン・エア・フォースの基盤となっており、40機以上が運用されており、先進的なMk2バリアントの計画もあります。 インドはまた、スホイSu-57を基本とした第五世代戦闘機（FGFA）に関するロシアとの共同プロジェクトを通じた高度な戦闘機プログラムにおいても経験を持っています。 Su-57は、マッハ2の最高速度および2,200マイルの範囲を持つステルス戦闘機で、スロットルベクタリングエンジンや高度なアビオニクススイートを備えています。 2018年にインドが技術移転やコストの懸念からFGFAプロジェクトから撤退したものの、同国の高度な航空技術への野心を示しています。 現在、GCAP戦闘機は概念設計段階にあり、軍用航空の新基準を設定する準備が整っています。 米国のF-35ライトニングIIのような第五世代のジェット機は、約1億1000万ドルの単価で、多目的任務を目的としていますが、GCAP航空機は争われる環境での空中優位性を確保するための非常に専門的なプラットフォームとして設計されています。 その航空機は、レーダー探知を最小限に抑えるための低可視性空力設計、リアルタイム戦場認識のための高度なセンサー統合、将来のアップグレードに対応できるモジュラー設計を特徴とする見込みです。 航空機は、F-35Aよりも2倍の内部ペイロード、最大10,000ポンドを積載可能で、先進的な空対空ミサイルや指向性エネルギー兵器の搭載が想定されています。 人工知能は、自律的な意思決定や無人ドローンとの調整を可能にし、ネットワーク戦における効果を高めます。 この航空機の推進システムは、ロールス・ロイス、IHIコーポレーション、およびアヴィオ・エーロが開発し、マッハ1.5以上の巡航速度を達成する優れた速度と効率の提供を目指しています。 中国のJ-20は最高速度2.5マッハの第五世代戦闘機ですが、GCAPに計画されているネットワーク機能やAI統合は欠けています。 日本のインドへのアプローチは、インド太平洋における地政学的緊張が高まる中でのことです。 この地域は、グローバルな強国の焦点となっており、中国の南シナ海やインドとの実効支配線に沿った軍事的存在の拡大が隣国の懸念を引き起こしています。 米国の重要な同盟国である日本は、インドを中国の影響力に対抗するための重要なパートナーとして見なしており、最近数年で両国は防衛関係を深めてきました。 「ダルマ・ガルディアン」軍事演習や、米国とオーストラリアを含む「マラバール」海軍演習を行うことで、この傾向を強化しています。 2024年には、日本とインドは初の共同戦闘機演習を実施し、インドのSu-30MKI戦闘機と日本のF-15が参加しました。 インドのGCAPへの参加は、同国の航空宇宙能力を加速させ、西側技術へのアクセスを提供し、ロシア兵器への依存を減少させる可能性があります。…

画像の出所：https://thediplomat.com/2025/04/80-years-ago-the-soviets-occupied-japans-northern-territories-with-us-support/ 80年前の1945年4月16日、アラスカのコールドベイで日米ソの共同軍事作戦のための特別訓練が始まりました。この作戦は、日本に対するソ連の参戦の準備の一環として、秘密裏に進められた「プロジェクト・フラ」と名付けられました。 4か月後、アメリカの大規模な軍事支援を受けたソ連は、クリル諸島、南サハリンを含む土地に上陸し、これらを占領しました。 以来、東京とモスクワは、北方領土（ロシアでは南クリルと呼ばれ、国後島、択捉島、色丹島、および無人の歯舞群島を含む）の領有権をめぐる複雑な問題を解決できずにいます。第2次世界大戦の終結以降、両国は和平条約を結んでおらず、主にこの未解決の領土紛争が原因です。 ヤルタ会談の遺産 この領土紛争の根本原因は、ヤルタで結ばれた秘密の合意にあります。1945年2月、第二次世界大戦の終結が近づく中、連合国の指導者であるアメリカ合衆国大統領フランクリン・D・ルーズベルト、イギリスのウィンストン・チャーチル首相、ソ連のヨシフ・スターリン首相はクリミアのヤルタで会談しました。彼らは、ソ連が結んだ日ソ中立条約を破棄し、日本に対して戦争に参加する見返りとして、クリル諸島と南サハリンの支配権をソ連に与えることに合意しました。 アメリカと日本との戦争が1941年12月に勃発して以来、ワシントンはソ連に対して日本に対する戦争への参加を繰り返し求めていました。また、アメリカ軍の航空機が日本を爆撃するための基地をシベリアに求めていました。ヤルタ会談の際、アメリカは密かに原子爆弾の開発を進めていましたが、その完成の兆しは見えていませんでした。軍事計画者たちは、日本本土での戦闘におけるアメリカの死傷者を最小限に抑えるために、ソ連を日本に対する戦争に引き込む必要があると考えていました。 スターリンは、1943年10月にモスクワで開かれた外相会議の席で、ドイツに対する勝利を挙げた後、日本への参戦の意思を初めて表明しました。ヤルタ会談では、アメリカとイギリスがソ連のクリル諸島と南サハリンに対する主権を尊重し、さらにソ連の満州における利益も認めることで、ソ連の日本に対する戦争参戦を条件づけました。スターリンはこのような条件のもと、ドイツの降伏から2、3ヶ月後に日本への参戦を表明しました。 北方領土／南クリルの紛争に関する交渉において、ロシア（ソ連の後継国家）はヤルタ合意を引用し、4つの島に対する主権は「国際法に従ったものである」と主張しています。東京側は、ヤルタ合意はアメリカ、ソ連、イギリスの間の秘密の取り決めであり、法的根拠がないと反論しています。東京の立場は、4つの島は固有の日本領土であり、ソ連に「不法占領」されたものであるとしています。 プロジェクト・フラ 実際、ヤルタ会談で結ばれた秘密の合意には、ソ連の戦争参戦を促すためにアメリカが特別な軍事支援を提供することも含まれていました。アメリカはヤルタ会談の直後に「プロジェクト・フラ」と呼ばれるトップシークレットの作戦を実行に移しました。 1997年に、アメリカ陸軍の専門家5として及び国家警備隊の中尉として勤務したリチャード・A・ラッセルは、アメリカ海軍歴史センターと共に「プロジェクト・フラ：日本に対する戦争における秘密の日ソ協力」と題した書籍を出版しました。この本の全文はオンラインで無料で入手可能です。 ラッセルの書によれば、アメリカ海軍はソ連の南サハリンとクリル諸島の占領を支援するために、合計149隻の艦船を無償でソ連に譲渡しました。譲渡された船には、55隻の掃海艇、30隻の大規模上陸艦、28隻のフリゲート、32隻の潜水艦追跡艦が含まれています。アメリカ海軍は、1945年11月1日までに180隻を譲渡する予定でした。 さらに、ラッセルの書によると、アメリカ海軍は12,000名のソ連兵をアラスカのコールドベイに集め、航海、レーダー、無線通信、ソナー、工学、機雷除去などの訓練を行いました。アメリカはソ連軍に、アメリカ海軍の艦船を使った訓練演習を実施しました。およそ1,500名のアメリカ軍兵士がコールドベイに駐留し、ソ連軍に教官として指導を行いました。 ラッセルの書の序文で、アメリカ海軍研究所の海軍歴史誌のディレクターであるウィリアム・S・ダドリーは、この書を称賛し、第二次世界大戦終結時におけるレンドリース計画や日ソ間の関係の少ない知られざる側面を明らかにしていると述べています。 プロジェクト・フラは、現代日本史に大きな影響を与えた重要な歴史的事実です。しかし、戦後、この事実は長い間埋もれていたため、今日でも日本や他の国々であまり知られていません。1つの主要な理由は、ソ連時代には日本の昭和時代の歴史に関する資料の入手が困難であったことです。そのため、多くの日本の歴史学者がソ連時代に歴史資料へのアクセスに苦労しました。これらの出来事は、ソ連が解体しロシアが民主化するまで徐々に知られるようになりました。 また、歴史的な忘却の原因は、戦後の出来事がプロジェクト・フラを迅速に追い越したことです。1956年8月、日本の外相である村上信吾がロンドンでアメリカのジョン・フォスター・ダレス国務長官と会談した際、ダレスは日本が北方領土の部分的な返還を受け入れるべきではないと insistしました。もし日本がソ連と和平条約を締結し、たった2つの島である歯舞と色丹を返還するにすぎなければ、ダレスは沖縄を恒久的なアメリカの領土にすると警告しました。 言い換えれば、アメリカはソ連による4つの北方領土の占領を支えるための軍事支援を行ってきたが、戦後は、いったん日本が全4島の返還を求めるべきであると主張しました。ヤルタ合意において、アメリカはソ連のクリル諸島と南サハリンに対する主権を認めることに同意したが、日本が北方領土／南クリルの4つの島の返還を要求することで日本とソ連を分裂させることが冷戦中のアメリカにとって良い結果であると考えていました。このようなアメリカの二枚舌外交の巧妙な一例と言えるでしょう。 北方領土問題は、今日でも未解決のままであり、アメリカの行動によって大きく影響を受けたことが明らかです。 ウクライナへの教訓 歴史は残酷です。大国によって国が分割されることは、人々に深い悲しみと癒えない傷を残します。 大国同士の駆け引きや交渉の裏で、地域住民は常に犠牲になってきました。北方領土の元日本住民たちは、平均年齢が89歳を超えており、歴史と国家をさまよい続けています。 ウクライナの人々もまた、その犠牲者となる可能性があります。アメリカのドナルド・トランプ大統領は、ウクライナのゼレンスキー大統領に対し、ロシアに領土の放棄を伴う和平の受け入れを強く推し進めています。 アメリカとロシアの帝国主義的な行動は、ウクライナや日本のような小国に対して容赦のない大国中心主義を示しています。私たちは、プロジェクト・フラの事実と教訓を未来の世代に伝え続けなくてはなりません。

画像の出所：https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-trump-putin-33015fe967ab7cd09fee165fed59953e ウクライナ、キエフ（AP）— 米国のドナルド・トランプ大統領は、発表されたインタビューの中で「クリミアはロシアに留まるだろう」と述べ、ウクライナが戦争を終わらせるために譲歩をするように圧力をかけている最新の例を示しました。 「ゼレンスキーはそれを理解している」とトランプは述べ、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を指し、「みんなが理解しているのは、彼らのものであるのは長い間だということだ。」と続けました。 このインタビューはタイム誌のもので、火曜日に行われました。トランプは、ゼレンスキーがロシアのウラジーミル・プーチン大統領との交渉を拒否することで戦争を長引かせていると非難しています。 しかし、西ヨーロッパの指導者たちは、プーチンが交渉で足踏みしており、戦場での優位性を持ってさらにウクライナの土地を奪おうとしていると非難しています。 戦争は転機を迎えようとしているかもしれません。トランプ政権はその選択肢を検討しています。高官たちは、双方が合意に至らなければ、大統領が戦争を止めようとする試みを放棄する可能性があると警告しています。これは、ウクライナへの重要な米国の軍事援助の停止を意味する可能性があります。 クリミアはウクライナ南部の黒海沿岸にある戦略的半島です。2014年にロシアに奪取されました。これは、バラク・オバマ大統領の在任中であり、2022年2月に始まったロシアの隣国に対する本格的な侵攻の数年前です。 「彼らは、我々が話している期間よりもはるか以前から、そこに潜水艦を持っていました。何年も以前からです。クリミアの人々は主にロシア語を話します。」とトランプは述べました。「しかし、これはオバマが与えたものであり、トランプが与えたものではありません。」 ゼレンスキーは、ウクライナは占領された領土をロシアのものとして認めることが国の赤線であると何度も繰り返しています。 トランプは金曜日、ホワイトハウスを離れる際に記者団に対し、平和交渉の結論に期日はないと述べました。 「私は、できるだけ早くそれを実現したい」とトランプは語りました。交渉者は「かなり近く」に合意があると述べました。 トランプはローマ滞在中に外国の指導者たちと会うことを約束し、ゼレンスキーと会う可能性もあると述べました。 トランプの特使スティーブ・ウィットコフは金曜日にモスクワでプーチンと会談し、今月2度目であり、2月以降4回目の会合となりました。 クレムリンは、プーチンとウィットコフが互いに挨拶する短い動画を公開しました。「大統領、いかがですか？」とウィットコフが言うのが聞こえました。「元気です、ありがとうございます。」とプーチンが英語で珍しく応じました。 ロシアの外相セルゲイ・ラブロフは、CBSの「フェイス・ザ・ネイション」へのインタビューで、交渉が「正しい方向に進んでいる」というトランプの意見に同意したと述べました。 ロシアは「合意に達する準備ができているが、まだ調整が必要な特定の点がある」と言い、詳細は提供しませんでした。インタビューの抜粋は日曜日に放送される予定です。 ロシアの攻撃がさらに多くの命を奪っています。 一方で、ロシアはその爆撃を続けています。ドローンが南東ウクライナの都市のアパートビルを攻撃し、3人が死亡、10人が負傷したと当局は金曜日に発表しました。これは、トランプが金曜日に基幹的なミサイルとドローンの攻撃によって12人が死亡し87人が負傷したことをプーチンに叱責した翌日でした。 ドローン攻撃により、パブロフラード市で子供と76歳の女性が死亡しました。地域の管理者セリヒー・リサクがテレグラムで書き込んでいます。 ロシア軍は103機のシャヘドおよびダミードローンを、ウクライナの5つの地域に投下したとウクライナ空軍が報告しました。北東部のスームおよびハルキウ地域では、民間インフラが損傷したと当局が報告しましたが、死傷者は出ていません。 「私はキエフへのロシアの攻撃には満足していない。それは必要ないことであり、非常に悪いタイミングだ。ウラジミール、やめてくれ！1週間で5000人の兵士が死んでいる。」とトランプは自身のTruth Socialプラットフォームに投稿しました。「平和合意を実現しよう！」 トランプのフラストレーションは、ウクライナとロシア間の合意を形成しようとする努力が突破口を迎えられなかったため、増大しています。 モスクワでの爆発が将軍を狙う 一方で、金曜日にモスクワ近郊で車爆弾により高官が死亡したとロシアの最高刑事捜査機関が報告しました。 この攻撃は、2024年12月17日に、アパートビルの外で爆発した電動スクーターに仕掛けられた爆弾によって死亡したイゴール・キリロフ中将の殺害に続いています。ロシアの当局は、キリロフの殺害についてウクライナを非難しました。 ロシアの侵攻以降、いくつかの著名な人物がウクライナによって行われたと考えられる標的攻撃で殺害されています。 ロシア軍は、キエフに対する木曜日の攻撃を隠れ蓑にして、ウクライナの約1,000キロメートル（620マイル）の前線に沿ってウクライナの位置を約150回攻撃しましたとゼレンスキーは木曜日遅くに述べました。 「我々の部隊の最大がミサイルとドローンへの防御に集中しているとき、ロシアは地上攻撃を大幅に強化しました。」と彼はテレグラムで述べました。…

画像の出所：https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/japans-bowling-ball-test-did-japan-really-drop-bowling-balls-on-us-cars-trump-thinks-so/articleshow/120469812.cms?from=mdr アメリカのドナルド・トランプ大統領は、イースターサンデーに自身のソーシャルメディアプラットフォームであるTruth Socialを通じて、アメリカの貿易相手国に対して「非関税的な不正行為」を指摘する8つの慣行について警告を発しました。 その中には、誰もが首をかしげるような奇妙な主張が含まれていました。それは、日本のいわゆる「ボウリングボールテスト」と呼ばれるものでした。 「それがボウリングボールテストだ」とトランプ氏は述べ、「20フィートの高さからボウリングボールを車のボンネットに落とし、ボンネットがへこむと、その車は基準を満たさない。ひどい話だ」としました。 この主張は新しいものではなく、トランプ氏は2018年のミズーリ州での資金集めイベントでもこの理論を持ち出していました。 当時、ホワイトハウスの報道官であるサラ・サンダース氏はこの発言を「明らかに冗談だ」とdismissしました。 それでも、このコメントは多くの人々の心に響きました。トランプ氏は、この例を用いて、日本がアメリカ製車両を市場から排除するために恣意的な技術基準を課していることを示唆しています。 日本が実際にそのようなテストを行っているという公式な確認は存在しません。実際、多くの専門家は、トランプがテレビ広告でボンネットにボウリングボールを落とすシーンを示した古い日産の宣伝に言及しているのではないかと考えています。 また、別の理論では、トランプが言及しているのは、日本の歩行者安全テストに関連するもので、頭の形をした物体をボウリングボールサイズで使うことがあると言われています。 憶測が飛び交う中、この比喩は根強く残っています。 トランプ氏は、この件を手放していません。最新のTruth Socialの投稿では、彼は「ボウリングボールテスト」を用いて、地域産業に有利な技術基準を示し、外国の競争者をこっそり排除していると主張しました。 トランプ氏の投稿のタイミングは注目に値します。Nikkei Asiaによると、日本はアメリカとの貿易摩擦を減らすために、衝突試験規制を緩和するかどうかを検討しているとのことです。 東京の安全および環境基準は、長い間、ワシントンとの摩擦のポイントとなっています。 かつて廃止された環太平洋経済連携協定(TPP)の一環として、日本は特定の障壁を減らすことに合意していました。 トランプ氏は、2017年に就任後すぐにTPPからアメリカを脱退しました。 その後、自動車輸入に関する問題は再び注目されることとなりました。 特に技術仕様の相違は、アメリカの公官や自動車メーカーからの苦情を繰り返し引き起こしています。 「ボウリングボールテスト」は長いリストの中の一つに過ぎません。トランプ氏のイースターの投稿では、アメリカ企業に対して不利な8つの慣行について言及されました。 これらの行為は「非関税的不正行為」として、彼は「アメリカとの関係を損なう可能性がある」と警告しました。 トランプ氏は、不公平な貿易と戦うことを自らの政治的アイデンティティの中心テーマとしてきました。 日本からの自動車輸入を語る時も、EUの遺伝子組み換えトウモロコシに関する規則を語る時も、彼の言葉はしばしば直接的であり、時には独特な例を用いることがあります。 「大統領は何十年にもわたり、不公平な貿易慣行について語ってきました。それは彼にとって新しいことではありません」とサラ・サンダース氏は2018年に述べました。 「彼が選ばれた理由の一部は、不公平な貿易慣行を終わらせ、アメリカ製品が海外市場で競争できるよう、自由で公正かつ相互的な貿易を推進することです。」 トランプ氏が再び大統領選挙に向けて言葉を強める中、貿易摩擦が再び彼の標的となっています。 「ボウリングボールテスト」が実際に存在するわけではありませんが、規制の摩擦や経済的国民主義の深い問題は、非常に現実的なものとして残っています。

画像の出所：https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/japan-could-licence-produce-mk70-containerized-missile-launcher/ ロッキード・マーチンが、ナバルニュースに対し、Mk70のライセンス生産に関して日本の産業界との初期協議を進めていることを明らかにしました。 Mk70は同社の最新のコンテナ化垂直発射システム（VLS）であり、”ペイロード配信システム”としても知られています。 Mk70は、ロッキード・マーチンが開発・製造したMk41 VLSを統合したもので、アメリカ海軍をはじめとした15か国の海上艦艇に採用されています。 このシステムは、4セルのVLSを収容できる40フィートのコンテナに収められており、ミサイル発射のために立てられる傾斜可能なカニスタを装備しています。 Mk70は、米陸軍によって「タイフォン中距離能力（MRC）」ミサイルシステムとして採用されており、SM-6対空ミサイル（陸軍が極超音速兵器として使用している）とトマホーク巡航ミサイルの発射が可能です。 また、米海兵隊でも、無人車両に1セルのVLSを統合した長距離火力（LRF）システムが配備され、トマホークの発射を可能にしています。 一方、米海軍もMk70を搭載した艦船での設置やミサイル発射試験を実施しています。 2021年には無人水上艦「レンジャー」からのSM-6発射試験が行われ、その後、2023年には沿海域戦闘艦（LCS）「サバンナ（LCS 28）」からの別の試験が実施されました。 2024年末には、米海軍長官カルロス・デル・トロがLCS艦の火力増強計画を発表し、Mk70を艦の後部デッキに搭載してSM-6とトマホークの操作を可能にしました。 特に、2024年11月に就航した「ナンタケット（LCS 27）」は、就役式の際に後部デッキにMk70ランチャーを装備していたことが注目されます。 現在のところ、Mk70を日本に導入する計画はありませんが、海上自衛隊（JMSDF）はコンテナ化されたVLSシステムに関心を示しています。 その証として、2024年には「コンテナ化SSM発射装置に関する技術調査」の公募が実施されました。 この取り組みは、対艦ミサイル（ASM）をコンテナ化発射システムに統合し、ミサイルを搭載することを前提としていない艦船、特に新たに生産に入るオフショアパトロール艦（OPV）への配備を目指しています。 Mk70は、これまで長距離ミサイル発射能力を欠いていた部隊や艦船に迅速に提供することができます。 これには、敵に重い負担をかけるという二つの重要な戦略的意味があります。 第一に、すべての海上艦船と地上部隊が長距離攻撃能力を持つことで、敵はあらゆる方向からの攻撃に対して警戒を強いられます。 これに対抗するには、敵はさまざまな海上艦船や地上部隊の動きを追跡するために、ISR（情報・監視・偵察）能力を最大限に発揮する必要があります。 ただし、これは膨大な労力とリソースを必要とし、敵のISR能力に大きな負担をかけることになります。 次に、艦隊内のミサイルの数を増やすことにより、Mk70を搭載した艦船がAegis駆逐艦や他の防空艦とネットワーク化され、戦術状況に応じて最も最適な位置からミサイルを発射できるようになります。 また、Aegis駆逐艦がミサイルを使い果たした場合でも、Mk70を装備した艦船から発射されたミサイルを誘導することができるため、持続的な戦闘作戦を可能にします。 要するに、Mk70は艦隊内のいわゆる弾薬深度を増加させることになります。 これらの利点は特に日本にとって関連性が高いです。 中国の海洋拡張に対抗するために防衛能力を強化しようとしている日本にとって、JMSDFの艦船が搭載できるミサイルの数は重要であり、中国海軍と直接対峙する際には特に重要です。 現在、三菱重工業（MHI）が世界で唯一Mk41 VLSの生産ライセンスを持っているため、ロッキード・マーチンが現在行っているMk70に関する協議の相手としてMHIが考えられる可能性が高いです。 今後の海上自衛隊の戦略的方向性に応じて、これらの初期協議がMk70の導入に関する本格的な議論に発展する可能性もあります。

画像の出所：https://www.eurasiantimes.com/b-1-bombers-deployed-to-japan-for-the-first-time/ 米国空軍は、ベトナム戦争以来初めて日本にB-1Bランサー爆撃機を配備した。 これらの航空機は、米空軍がボンバータスクフォースミッションと呼ぶもので、2025年4月15日に三沢空軍基地に到着した。 この長距離爆撃機は第9遠征爆撃航空団に属しており、テキサス州ダイエス空軍基地から飛来した。 この動きは、米国の長距離爆撃機作戦がインド太平洋地域で顕著に増加することを示すものだ。 日本に着陸する前に、B-1Bは韓国空軍の戦闘機との共同訓練演習を実施した。 このミッションには、韓国の西部とオサン空軍基地上空を飛行することが含まれていた。 第9遠征爆撃航空団作戦部長のクリストファー・トラベルステッド中校は、このボンバータスクフォースミッションが、米国の脅威抑止と地域の安定維持へのコミットメントを示すものであると述べた。 「インド太平洋におけるこれらのミッションは、我々のB-1乗員が高い訓練を受け、米国の利益を守り、同盟国を支援するためにいつでも、どこでも対応できる準備を整えることを保障します。 ルールに基づく秩序のもとで全ての国々が自由に行動できる安定したインド太平洋を実現し、グローバルな平和と繁栄を促進しています。」とトラベルステッド中校は付け加えた。 米空軍のF-16戦闘機と韓国空軍のF-35及びF-16戦闘機は、B-1B爆撃機を伴った。 最初に二機のB-1Bが三沢に到着し、さらに多くが続く予想だ。 これは、ボンバータスクフォースのコンセプトの下で、日本にB-1B爆撃機が初めて駐留する事例だ。 過去の出動は短期間だったことがある。 2025年2月には、B-1爆撃機がグアムへのミッション中に三沢で給油された。この給油方法は「ホットピッティング」と呼ばれ、エンジンを切らずに給油することで、プロセスを迅速化し、航空機の準備状態を維持する。 この技術は、航空機がミッションを迅速に飛ぶことを助け、迅速な給油、再武装、乗員の交代を可能にし、戦闘航空機が迅速に再び行動に戻ることを可能にする。 航空機をシャットダウンすると、再起動時に機材の故障の可能性が高まる。 したがって、複雑な航空機の場合、エンジンを運転し続けることでシステムがアクティブな状態を維持し、技術的問題の可能性を減らし、航空機のミッション準備状態を維持できる。 インド太平洋の広範な戦略 米国空軍は2018年にボンバータスクフォースイニシアチブを導入した。 これは、従来の連続爆撃機回転システムを、より適応性のある短期配備に置き換えた。 これらのミッションは数週間から数ヶ月までさまざまで、通常は小規模な航空機が関与する。 目標は、航空 crewがさまざまな地域に慣れることを強化し、同盟国軍との関係をより強固にすることである。 また、米国の戦略資産の展開をより予測不可能で分散した形にすることも可能にする。 これらのミッションは、欧州とインド太平洋の両方で行われてきた。 太平洋内では、ボンバータスクフォースの回転にはグアムのアンダーセン空軍基地、オーストラリアのロイヤルオーストラリア空軍基地アンバーレイ、インド洋のディエゴ・ガルシア海軍支援施設などが含まれてきた。 三沢の追加は、前方配備された爆撃機基地のネットワークを拡大するものだ。 この配備は、すでにディエゴガルシアに6機のB-2スピリットステルス爆撃機が配備されている状況で行われる。 日本にB-1B、インド洋にB-2が同時に存在することは、アジアおよびインド太平洋地域への強調を示している。…

画像の出所：https://www.theguardian.com/world/2025/apr/20/moscow-may-gain-key-role-in-iran-nuclear-deal-as-us-talks-progress ロシアがイランの核プログラムの未来についての合意において重要な役割を果たす可能性がある。 モスクワは、イランの高濃縮ウランの貯蔵先としてだけでなく、合意違反の仲裁者としても期待されている。 ドナルド・トランプ前大統領は、イランが新しい合意に迅速に達しなければ攻撃すると脅迫している。 この合意は、テヘランと世界の大国の間で交わされた2015年の核協定の代替となるものである。 土曜日にローマで行われたアメリカとイランの間の間接的な4時間の交渉は、オマーンの仲介の下で行われ、アメリカの当局者によると重要な進展があったという。 今週はジュネーブでさらなる技術的な話し合いが予定されており、来週末にはオマーンでの高レベルの外交会議が予定されている。 トランプの特使であるスティーブ・ウィトコフ氏は、60日以内に合意がまとめられることを望んでいるが、イランの外相アッバス・アラグチ氏は、信頼の欠如と技術的な問題から、迅速な合意は難しいと考えている。 最も困難な問題は、イランの高濃縮ウランの貯蔵または破壊、そしてアメリカが合意を破った場合にイランにどのような外部保証が提供されるかである。 アメリカは、イランがその民間核プログラムを国際原子力機関（IAEA）による監視下に戻すことと引き換えに、経済制裁を緩和する合意を結ぶ条件として、イランの核在庫の破壊または第三国への移転を求めている。 一方、イランはそのウラン在庫を国内に保持したいと考えているが、アメリカはこれを拒否している。 イランは、アメリカの目的がその核プログラムの全面的な解体ではないという保証を受けたと信じている。 ローマの交渉の前に、ウィトコフ氏はソーシャルメディアでそのような目的を支持するような発言をし、イランとアメリカに混乱を引き起こしたが、ローマではこれが主に国内の政治的メッセージングであると示唆した。 ワシントンのシンクタンクであるウィルソンセンターの諮問委員会のメンバー、モハメド・アメルシ氏は、イランの視点から見ると、アメリカが核プログラムの完全な廃止を望んでいるという解釈に関連する混乱があったと述べた。 アラグチ氏がその保証を得ていなければ、妥協案がすぐに終息した可能性が高いという。 保証に関して、イランは、安定した合意を確保するためにはアメリカ合衆国議会によって署名された条約が必要だと考えているが、アラグチ氏は、トランプがそのような合意を議会で通過させることができるかどうかは誰にもわからないと伝えられた。 もう一つの選択肢は、アメリカが合意から離脱した場合にテヘランの損失を補償することである。 イランは以前に金銭的な罰を提案したが、条約がない場合にはその執行メカニズムが問題となる。 アメリカが合意に違反した場合、ロシアが引き渡された高濃縮ウランの在庫をテヘランに戻す権限を与えられるという第三の選択肢もある。 このような取り決めは、ロシアがアメリカとイランの関係の未来において重要な役割を果たすことになる可能性があり、ドイツ、フランス、英国の2015年の合意の現在の保証人が排除されるかもしれない。 イランとアメリカは、国連の大きな将来の役割を維持したくないとも考えている。 ローマは、交渉が失敗した場合、イタリアのジョルジャ・メローニ首相がトランプとの良好な関係を持っており、救済作業を行うための良いポジションにいるため、重要な交渉の場と見なされていた。 アラグチ氏とアメリカの副大統領JD・ヴァンス氏との会合の提案は、早すぎると見なされた。 ウィトコフ氏とトランプ氏には、イラン、ハマス・イスラエル問題、ロシア・ウクライナ問題のいずれかで結果を出すよう圧力がかかっている。 ある情報筋は、「イランに関しては、彼らは合理的な行動をするため、取引を結ぶ可能性が高い」と述べた。 イランの交渉立場は、テヘランを訪れたサウジアラビアの国防大臣によって強化された。 この訪問は、イランの核サイトに対するアメリカ・イスラエルの攻撃に対抗し、連携しないというメッセージを意図していた。 オマーンの外務省は、交渉の目的は「イランが核兵器と制裁から完全に解放される一方で、平和的な目的のために核エネルギーを開発する権利を保護する公正かつ持続可能で拘束力のある合意を達成することである」と述べた。