カリフォルニア大学の職員を代表する21の労働組合および教員団体が、トランプ大統領を訴えた。 彼らは、大統領がカリフォルニア大学の教育に対して「イデオロギーの支配」を不法に強いていると主張し、憲法を侵害し、リサーチ助成金を停止し、UCLAに対して12億ドルの罰金を求めていることが雇用に危険をもたらしていると述べている。
訴訟は、サンフランシスコに拠点を置くカリフォルニア北部連邦裁判所に提出された。
訴状は、政府のUCLAに対する迅速な行動が、従業員の自由な意見表明および適正手続きの権利を侵害していると主張している。
アメリカ合衆国司法省はUCLAがキャンパスにおける反ユダヤ主義への対処が不十分であるとして、UCLAの採用、入学、スポーツ、奨学金、多様性、性別認識に関する政策の見直しを求めている。
訴訟はまた、連邦政府によって与えられていない権限は州およびアメリカ市民に留保されることを定めた第10修正憲法を侵害していると主張している。
トランプ政権は、「強制」によってカリフォルニア大学の日常管理を「引き継ごうとしている」と訴状は述べており、要求に従わなければ、年間170億ドルの連邦資金に対して削減を脅かしているとされている。
司法省の広報担当者はコメントを控えた。
今回の行動は、UCの教員および労働者によるトランプ政権に対する2回目の訴訟であり、連邦助成金の削減を逆転させ、政府の要求に対抗すべくUCの使命および価値観を人種、多様性、LGBTQ+コミュニティ、移民に関して「右傾化」させることを目指している。
アメリカ大学教授協会のトッド・ウォルフソン会長は、「トランプ政権が、国内で最大の公立大学システムの一つであるカリフォルニア大学を破壊しようとするなかで、学問の自由を鈍化させるのを、私たちは指をくわえて見ているわけにはいかない」と述べている。
カリフォルニア大学のジェームズ・B・ミリケン学長は、UCLAにおける5億ドル以上の助成金削減と提案された罰金を「壊滅的な」存続の脅威と呼んだが、UCの交渉チームはこれまでのところトランプ政権を訴えない方針を維持している。
火曜日の法的措置は、国家の最高の公立大学システムの未来に影響を与える交渉の進行状況や非公開の状況に対する多くのUC職員の高まるフラストレーションを反映している。
「私たちはこれを行っているのは、UCの管理側がまだ行動を起こしていないためです」と、訴訟に参加したUCLA教員団体のアンナ・マルコウィッツ会長が述べている。
マルコウィッツは、UCLA教育情報学部の准教授であり、「目標はUCの管理側が意義深い行動を取る力を持つ位置にいることです。 もちろん、彼らも私たちとの訴訟に参加することを期待しています。なぜなら、彼らは連邦政府からの強い圧力を理解しているからです」と続けた。
弁護士たちは、ミリケンが「迫り来る脅威は、現在のUCLAのカットバックと比較すれば小さい」と警告してから1日後に、この訴訟を提起した。
彼はUC全体にわたるトランプ政権の調査が続く中で、同大学が直面する「最も重大な脅威の一つ」に直面していると述べている。
火曜日の午後、UCサンフランシスコキャンパスでは、UC理事会が7月中旬以来初めて公の会議を開いたことに対し、数十人の労働者メンバーと訴訟支持者が集まった。
「教員は言います：大学を手放してはならない」と「私はトランプ大学で教えたくない」といったポスターを掲げていた。
木曜日には、別のUC−トランプ訴訟に関する重要な公判が、サンフランシスコの連邦地方裁判所で行われる。 このケースは、UCサンフランシスコおよびUCバークレーの教員によって数ヶ月前に、政府が個別の助成金をキャンセルした後に提起されたものだ。
U.S.地区判事リタ・F・リンは先月、クラスアクション訴訟において、米国がUCLAに凍結された8100万ドルの国立科学財団助成金を解放するようにという禁じられた命令が必要であると判断した。 今週の公判は、UCLAにとって約5億ドルという最大の連邦助成金の件に焦点を当てる。
火曜日の123ページにわたる訴状は、トランプ政権のカリフォルニア大学に対する工作のほぼすべての側面をカバーしている。 それはUCLAに対する連邦の行動に焦点を当てているが、同時にウエストウッドキャンパスでの行動がUC全体に影響を及ぼす可能性があるとも主張している。 UCLAを再構築するという要求が、UCの職員に広範に影響を及ぼす可能性があるとされ、ダビスやサンディエゴを含む他のキャンパスでの助成金カットやキャンパス変更が言及されている。
さらに訴訟は、政府が行政手続法に違反しているとも述べており、これは行政府の規則制定を規制している法律である。
訴訟では、教員や博士課程の学生、司書、看護師など、UC全体の従業員が助成金削減、予算縮小、解雇、および連邦指示に対する応答として自由な意見表明権の侵害に直面していることが引用されている。
それに対し、UCのリーダーたちは、レース、多様性、性的指向、性別認識に関連する助成金の削減やキャンパス変更を回避しようとしている。
これらの停止はUCLAが十分に反ユダヤ主義の苦情に対処していない、入学において人種を使用している、トランプがトランスジェンダーの人々がその性別を認識されるべきでないという見解に反しているとの主張の下で行われた。
UCLAは、ユダヤ人コミュニティのキャンパス環境を改善するための変更を加えたと述べており、入学においては人種を使用していないと言っている。 医療研究の資金停止は偏見の訴えに対処する上で何もなさないと同大学の学長ジュリオ・フレンクは述べている。
同大学は異なる性別認識を認めるポリシーを維持し、LGBTQ+コミュニティのためのサービスを提供している。
火曜日の訴訟は、トランプが「ターゲティング、いじめ、不憲行為」に関与しており、UCの教育、病院、研究所全体に対して「恣意的かつイデオロギー的に動機付けられた不法な方法で金融の強制を行使している」と主張している。
「今日は、UCの労働者と共に、連邦の恐喝、雇用喪失、生徒への攻撃、言論および表現の禁止、特にUCを優れたものにしてきた公的価値の破壊に対抗するために立ち上がります」とマルコウィッツは述べた。
訴訟に参加している団体には、各キャンパスの教員団体、UAW4811学院労働者組合、AFSCME3299組合（患者ケア技術・サービス従業員を代表する）、カリフォルニア看護師協会および複数の他の団体が含まれている。
訴訟を支持するUCLAの作業療法士アーシュラ・クインは、政府の提案が合意に至った場合、「これは研究者、ヘルスケア労働者、UC全体にとって壊滅的な影響をもたらす」と述べた。
UCのスポークスマンは、UCが訴訟の当事者ではないが、重要な研究のために資金を復活させ、維持するための法的および擁護活動に従事していると述べた。
連邦からの研究助成金の削減は、生命を救うバイオメディカル研究に脅威を与え、アメリカの経済競争力を損ない、大学の資金に依存しているアメリカの健康を脅かす可能性がある。
UCのリーダーたちは、UC全体にとって「壊滅的」であるため、12億ドルの罰金を支払う意向はないと明言しており、すべてのカリフォルニア人に奉仕するためにUCLAの使命や価値を侵害することはないと述べている。 しかし、彼らは政府の8月の和解提案にどう対応するかについて公に詳細を示していない。
内部で、リーダーたちは多くのトランプの要求が「赤線を越えている」と述べ、交渉が遅れているとされている。
しかし、UCに対する連邦の行動は増加しており、UCサンフランシスコおよびUCバークレーでの反ユダヤ主義に関する最近の共和党の要求が内部文書の提出を求めていることを考慮すると、UCの未来に対する懸念は高まっている。
画像の出所：latimes