Nihon US News

ブリュッセル — 欧州委員会は火曜日、米国のドナルド・トランプ大統領が「差別的」と見なすデジタル政策を持つ国々に新たな関税を課す脅威を発表した後、欧州連合（EU）が独自の技術規則を定め、施行する権利を擁護した。 「EU及びその加盟国は、私たちの領土内での経済活動を自らの民主的価値観に沿って規制する主権の権利を有します」と、欧州委員会の広報担当者であるパウラ・ピーニョは午後のブリーフィングで述べた。 トランプ大統領は、Truth Socialで、米国のテクノロジー企業に対して「攻撃」する国々に対し、「実質的な追加関税を課し、テクノロジーやチップに対する輸出制限を設ける」と脅迫した。 この爆弾発言は、トランプとブリュッセルが7月下旬にスコットランドのターンベリーで暫定的に確立した関税休戦の正式化を発表した数日後に行われた。 「私はアメリカ合衆国の大統領として、素晴らしいアメリカのテクノロジー企業を攻撃する国々に立ち向かいます」とトランプ氏は述べた。「アメリカとアメリカのテクノロジー企業は、もはや世界の「貯金箱」や「踏み台」ではありません。アメリカと私たちの素晴らしいテクノロジー企業に敬意を示さない場合、その結果を考慮してください！」と彼は叫んだ。 トランプ政権とそのテクノロジー仲間は、EUのデジタルサービス法（DSA）、いわゆるフラッグシップのソーシャルメディアプラットフォーム規制を繰り返し攻撃し、EUが検閲を行っており、この法律が米国企業にコストを課すと主張している。 DSAは、主要なオンラインプラットフォーム、検索エンジン、電子商取引を規制するもので、EUユーザーが4500万人を超えるサービス（Facebook、Instagram、TikTokなど）は、誤情報や未成年者への危害などのリスクを評価し制限する義務がある。 トランプ氏の「アメリカのテクノロジー企業を攻撃している」との主張に応じて、欧州委員会の広報担当者トーマス・レニエは、これらの規則が中立であるとの立場を強調した。 「DSAは企業の色や所在地、所有者を考慮していません」と彼は述べた。「DSAとデジタル市場法（DMA）は、EU内で活動するすべてのプラットフォームおよび企業に適用されます。最近の3つの執行決定は、AliExpress、Temu、TikTokに対して行われました。」 DMAは、DSAとともにEUのデジタル政策の礎です。DSAは、誤情報や子供の安全に関する問題についてオンラインプラットフォームの義務を定める一方、DMAは「ゲートキーパー」企業と呼ばれるテクノロジー大手（Google、Apple、Meta、Amazon、Microsoft、TikTokなど）を対象とし、彼らのサービスを開放し、公正な競争を確保することを求めます。 レニエ氏は、ブリュッセルとワシントンが多くの問題で共通の見解を持っていることを強調した。 「我々は、多くのこれらの問題についてアメリカの仲間と共通の意見を持っています。DSAについて話すとき、我々はオンラインでの子供の保護や選挙の健全性の保護に関することで共通しており、多くの点で実際にアメリカと共に働いています」と彼は述べ、意見の相違点は「ごくわずか」であると付け加えた。 火曜日にアルプバッハで開催された会議で、欧州委員会の貿易部門の責任者サビーヌ・ヴェイヤンドは、EUは米国の歴代政権から表明された懸念に精通していると述べた。 しかし、彼女は加えて「我々の規制は差別的でなく、我々の民主的機関が決定したように適用することは常に明確です。それは他国との譲歩や交渉の対象ではない」と強調した。 サラ・ウィートンがこの報告に寄与しました。 このストーリーは更新されています。 画像の出所：politico

ニータ・ヘメターは、犬の吠え声や猫の鳴き声を思い出し、停電によって暗くなったニューオーリンズで、空に輝く星々を見上げることができた。 それは2005年9月初旬、ハリケーンカトリーナがメキシコ湾岸を襲った後、1週間少々が経過した頃だった。ヘメターは、自分の犬と猫を救出するために道路封鎖をすり抜けてきたが、留まることを決めた。 「助けを必要としている動物がたくさんいることが分かっていたので、彼らの鳴き声が聞こえました。本当にひどかったです。」と彼女は語った。 推定では、数万匹、もしくは数十万匹のペットがカトリーナの間に置き去りにされたと考えられている。ヘリコプターやボート、バスでの救助作業員たちは、しばしば人々に動物を連れてくることを許可しなかった。多くの避難所ではペットの受け入れを拒否した。ヘメターの息子のように、食べ物と水を残してペットを家に置いてきた住人たちは、数日以内に戻れると誤って信じていた。 「当時のメッセージはただ『避難せよ、ペットを置いて行け』でした。」と動物救助マネージャーのランディ・コーヴィは述べている。「避難の際にペットへの配慮は全くなかった。」 動物の苦しみや、ペットやサービス動物を置いていくという心の痛む決断を強いられた人々の画像や物語は、国を驚かせた。そして、嵐の発生から1年ちょっと後の2006年、連邦議会はペット緊急輸送安全法（PETS法）を可決し、州や機関に災害計画にペットを含めるインセンティブを提供した。 「ハリケーンカトリーナに銀の裏地があったとすれば、それは、この国が今日でも地域社会における動物の役割をどう考えるかを変えたことです。」とルイジアナ州動物防止協会の最高経営責任者アナ・ゾリラは語った。 「人々が安全であるためには、動物を大切にしなければならない。」とゾリラは続けた。 ペットを救うことは人間を救う ハリケーンカトリーナの後、緊急対応者たちの間で重要な教訓の一つは、ペットを救おうとする努力が人間の命も救うということだった。 推定では、150,000人から200,000人が嵐の前後に避難しなかった。カトリーナ後の数か月に行われたフリッツ研究所による調査では、避難しなかった人々の半数近くが、実際にはペットのために留まったと答えた。 「屋根の上でペットと一緒にいる人々を救出するためにヘリコプターが飛んできたとき、『ペットを連れて行けません』と言われた人々が、そのまま留まったという話をたくさん聞きました。」とコーヴィは語った。 カトリーナでは約1,400人が死亡し、これはアメリカ史上最も致命的なハリケーンの一つである。動物を置いていくことを拒否した結果、何人が亡くなったかは不明だが、その要素が影響を与えたことには疑念の余地がない。 「ハリケーンカトリーナの際、人々がペットを置いていくか自らの安全を選ぶかを問われたとき、多くのペットの飼い主は命を懸けてペットと一緒にいることを選び、なかには命を落とした人もいることが明らかになりました。」と元コネチカット州下院議員クリストファー・シェイズは、2006年のPETS法の投票前に語った。「これは公共の安全の問題です。」 災害時にはペットを連れて行こう カトリーナの後に発生した動物福祉危機は、規模において前例のないものであった。動物救助組織のチームがニューオーリンズの約60マイル西にあるラマー・ディクソン博覧会センターで動物シェルターを開設した。これはアメリカ史上最大の動物救助およびシェルター運営であった。 しかし、いかに大規模なこの運営でも、必要とされる動物の数を処理することはできなかった。嵐の数週間後、救助活動はペットの捕獲と避難から、彼らをその場で給餌及び給水することに移行したとコーヴィは言う。 「ケアを提供できる人が足りず、スペースも不足していたため、動物たちはただ別の悪い状況に移動することになりました。」彼は言った。 コーヴィにとっての教訓は、地域や連邦政府がどれだけ計画を立てても、人々が災害時にペットを連れていかない限り、動物の全てのニーズには対応できないということであった。 彼の郡だけでも、約175,000匹の犬と115,000匹の猫がいる。彼は約20人のフルタイムスタッフを持っている。 「数十万匹のペットを収容することができるはずもありません。」彼は言った。「だからメッセージが変わったのです。避難する際はペットを連れて行くことを。」 アメリカ人道協会の救助担当副社長セサール・ペレアは、カトリーナ以降、緊急対応者たちがペットと飼い主を災害時にどう扱うかについて「巨大な変化」を目の当たりにしていると述べているが、依然として成長の余地があるとも言った。 2025年のロサンゼルスの山火事において、ペレアは、影響を受けた地域が人々がすべて避難した後しばらくの間封鎖されていたため、急速に広がる炎の中に残されたペットの救助作業が一時的に妨げられたことを指摘した。 「人々が避難した後、次の論理的な段階は、この動物たちをどうやって救出するかを決めることです。」とペレアは述べた。 より広い観点から見ると、人々は自然災害時に自分たちとペットの仲間を養う準備を整える必要があり、必要な食料や水をしっかり用意しておくべきである。 画像の出所：npr

日本の山口県の旧朝鮮鉱山で、1942年に起きた事故で約180人の朝鮮人強制労働者が死亡したことがある。この場所で、最近、疑わしい人骨が発見されたと、遺骨の捜索を支援している市民団体「きざむ会」が発表した。 韓国のダイバーによって、ここ数日で発見されたのは、3本の可能性のある四肢の骨と頭蓋骨であり、地元の警察によって、これが83年前に鉱山で亡くなった犠牲者に属するかどうかが調査される予定である。 もし確認されれば、この発見は、鉱山の崩落で亡くなった136人の韓国人強制労働者と47人の日本人作業員の遺骨を回収する努力を加速させると考えられている。 「この日を待っていました」と、きざむ会の代表である井上陽子氏は語った。 人骨が発見されたのは、最近東京で行われた首相の石破茂と韓国の大統領、李在明のサミットの数日後であり、両国が地域の安全保障や貿易などの大きな課題で協力し、歴史的な違いを避ける友好関係を強調した場面であった。 旧朝鮮鉱山は1914年に操業を開始し、1942年2月には鉱山の天井の一部が崩壊し、鉱山が洪水に見舞われ、183人の作業者が命を落とした。この事故は長い間忘れ去られていたが、1991年に市民のグループが犠牲者のための記念碑を建設するために調査を開始し、鉱山跡地の保存活動が行われるようになった。 歴史家たちによると、日本は第二次世界大戦前およびその最中に、韓国から強制的に連れてこられた数十万人の労働者を、労働力不足を補うために鉱山や工場で使用していたという。 当グループは、鉱山に関する証言を収集したり、歴史的文書を探す活動を行ってきた後、昨年から犠牲者の遺骨を探すための海中捜索を開始した。 石破首相は、日本の戦時中の侵略行為を認め、アジアの被害者に対して態度を柔軟にしている人物であり、今年の初めには、専門家の意見を聴くことを了承した。 内閣官房長官の林義正氏は、鉱山事故の全ての犠牲者に哀悼の意を表し、遺骨の調査について政府がフォローアップしているとのコメントをした。政府は、現地の海中捜索の安全性を確保するための専門知識をまだ得ていないとも述べている。 きざむ会は、自らの判断で鉱山跡地での捜索を進めているが、日本の厚生労働省は、戦時中の遺骨に関する活動に資金提供をためらっていることが批判されている。 批評家は、日本政府が戦時の atrocities、特に「慰安婦」問題や強制労働者について長年話し合うことに消極的であったと指摘している。 日本政府は、1965年の国交正常化条約に基づいて、両国間の戦時賠償問題は解決済みだと主張している。しかし1993年から、韓国政府の賠償要求は両国関係を緊張させ続けている。2023年には、ワシントンの圧力で両国の関係が改善され、地域の安全保障のための協力が促進されている。 画像の出所：independent

日本は、今後10年間でインドへの民間投資を10兆円（約680億ドル）に倍増させる計画を進めている。 この新しい目標は、岸田文雄前首相が2022年3月に発表した5年間で5兆円の投資目標をもとにしたもので、具体的な投資分野として半導体、重要鉱物、通信、クリーンエネルギー、製薬、人工知能などが挙げられている。 首相の石破茂は、インドのナレンドラ・モディ首相との会談中にこの新たな目標を確認する予定である。 また、両国は初めての安全保障協力に関する共同声明の改訂を行うことも計画しており、これは17年ぶりの見直しとなる。 この見直しによって、現代の優先事項や直面している安全保障課題に対応した内容が盛り込まれる予定である。 さらに、日本とインドは経済安全保障イニシアティブを開始し、重要な資源の安定供給やインフラの安全確保といった経済安全保障の課題に取り組むための新しい二国間協力の枠組みを設立する。 また、日本はインドの人材を積極的に活用し、より多くの専門職を日本企業で採用する計画もある。 日本は、世界で最も多くの人口を持つインドにおいて、優れたエンジニアを活用することを期待しており、インドの人材を教育して日本企業がインドに進出する際の架け橋となる人材育成に注力するという。 過去5年間で、約25,000人のインドの専門家が日本の労働力に加わったが、今後5年間でその数を50,000人に倍増させる計画がある。 特に人工知能技術やスタートアップにおける協力を推進するためのAI協力イニシアティブも設立される予定だ。 また、『デジタルパートナーシップ2.0』というプロジェクトを開発し、製造業を超えた新興技術分野への経済協力を拡大する方針だ。 クリーンエネルギー分野においては、両国でエネルギーダイアログに関する共同声明が発表され、脱炭素化、経済成長、エネルギー安全保障の同時達成を促進するための協力が強調される。 さらに、共同クレジットメカニズムの導入が発表され、日本がインドで温室効果ガス削減技術を普及させることで実現した排出削減を、日本自身の削減目標にカウントできる仕組みが整備される。 インドのムンバイ・アーメダバード間の新幹線プロジェクトにおいても、両首相は次世代E10系新幹線の導入に関する合意に達する見込みである。 モディ首相は、日本とインドの企業が投資プロジェクトに関する100件以上の覚書に署名する予定の会議にも出席する。 日本とインドとの関係は、経済、安全保障、技術の各分野でさらに強化されることが期待されている。 画像の出所：ndtv

日本の山口県にあるチョセイ鉱山で、約180人の韓国人強制労働者が1942年に起きた事故で亡くなった場所で、人間の骨とみられる遺体が回収された。 この発見は、韓国のダイバーによるもので、可能性のある肢体の骨と頭蓋骨が最近2日間で見つかった。 遺骨の確認は地元警察によって行われ、これが当時の被害者のものかどうかが調査される。 もし遺骨が被害者のものであると確認されれば、鉱山崩落で亡くなった136人の韓国人強制労働者と47人の日本人作業員の他の遺体を回収するための努力が加速されるとみられている。 市民グループ「キザム会」の代表である井上陽子氏は、「この日を待っていた」と語った。 人骨の可能性のある遺骨の発見は、最近の東京での首相と韓国大統領の首脳会議後に行われ、両国の友好関係を強調した。 会議では、地域の安全保障や貿易といった重要な課題について協力する姿勢が示されたが、歴史的な違いは避けられた。 チョセイの海底鉱山は1914年に操業を開始し、1942年2月、鉱山の天井が崩落して鉱山が水没し、183人の作業員が死亡する事故が発生した。この事故は、1991年に市民グループが調査を始めるまで長い間忘れ去られていた。 彼らは初めての記念碑の建立と、元鉱山サイトの保存に取り組み始めた。 日本の歴史学者によれば、日本は第二次世界大戦前及び戦中に多くの韓国人労働者を利用し、日本の鉱山や工場で強制的に働かせていたという。 日本の男性労働者の多くがアジアや太平洋戦線に送られたため、労働力不足を補う措置であった。 住民たちは、目撃証言や歴史的文書を集めることに長年従事し、昨年から被害者の遺体の海中捜索を開始した。 井上陽子氏は日本の戦争加害について認識を示し、アジアの被害者に対する同情心を持つことが求められている。 内閣官房長官の林義正氏は、鉱山事故の全ての犠牲者に哀悼の意を表し、遺骨の調査に関する政府の関心を示した。 しかし、政府は安全な遺体捜索の専門知識を得るには至っていないという。 キザム会は自らの判断で海底での遺骨捜索を続けており、日本の厚生労働省はこれに必要な資金的支援をはしっぱいばらく拒否している。 批判者たちは、日本政府が戦争の atrocities（蛮行）について長い間沈黙を続けてきたと主張する。 日本政府は、1965年の国交正常化条約の下で両国間のすべての戦時賠償問題が解決されたと主張している。 韓国の日本による残虐行為に対する賠償要求は、両国の関係をしばしば緊張させている。 しかし2023年以降、アメリカの圧力により、両国の関係は改善されつつあり、地域における中国の脅威に対して協力する姿勢が強まっている。 画像の出所：abcnews

Spotifyは火曜日に、友人とチャットできる新機能を導入し、より社交的なアプリへと進化することを発表しました。 この新機能により、ユーザーはこれまで以上にアプリ内での活動を促進され、共有したコンテンツの履歴を保持することができます。これにより、楽曲を再検索する手間が省けるという利点があります。 初めに、メッセージ機能は1対1のチャットのみで、ユーザーは以前にコンテンツを共有した相手としかチャットを開始できません。これには、共同プレイリストやジャム、ブレンドに参加している相手も含まれます。 また、家族やデュオプランのメンバーともメッセージをやり取りできるようになります。リクエストを送信すると、その相手の承認を得てから会話を開始することができます。 Spotify外で、Instagram、Facebook、WhatsApp、Snapchat、TikTokなどのプラットフォームでSpotifyリンクが送られてきた場合、タップすることでチャットリクエストを承認できるようになります。さらに、連絡先にいる誰かに招待リンクを送ることも可能です。 Spotifyは、ユーザーが引き続きアプリ外でコンテンツを共有することを奨励しており、この新しいメッセージ機能はその補完的な要素であるとしています。 ユーザーはプロフィール写真をタップすることでメッセージにアクセスできます。会話は、左側のホバーバーにあるメッセージセクションで表示され、特定のメッセージに対しては絵文字で反応することも可能です。 なお、Spotifyによれば、メッセージは保存時と送信時に暗号化されていますが、エンドツーエンドの暗号化は施されていません。会社はメッセージが規則に違反していないかを事前にチェックしています。さらに、ユーザーはメッセージを報告することができ、会社がそのメッセージをサービス利用規約およびプラットフォームルールに基づいて調査します。 先月、Spotifyの製品および技術担当最高責任者であるGustav Söderström氏は、同社の四半期電話会議の中で、消費者向けのモバイル体験がよりインタラクティブになると示唆しました。新しいメッセージ機能はその方向への動きとして位置づけられています。 Spotifyは、プレミアムおよび無料ユーザー向けに16歳以上を対象としたメッセージ機能をラテンアメリカと南アメリカの一部の市場で展開しています。今後数週間で米国、カナダ、ブラジル、EU、英国、オーストラリア、ニュージーランドへも拡大する予定です。 これまで、Spotifyはフォローやリスニング状況の確認など、いくつかのソーシャル要素を提供してきましたが、昨年のポッドキャストのコメント機能や、ビデオ中心のフィードの再設計など、最近増加しています。 さらに、先行しているインタビューにおいて、Spotifyポッドキャストプロダクト部門の副社長Maya Prohovnik氏は、将来的に音楽トラックにもコメント機能が追加される可能性を否定しませんでした。 しかし、最近では、Spotifyのインターフェースが機能過多で混雑しているという声がSNSで上がっています。同社からApple Musicに移行した同僚のAmanda Silberling氏は、同様の問題を抱えていました。 「Spotifyのホームページから音楽を探すまでの道のりには、多くの視覚的な混乱がある」と彼女は最近書いています。 メッセージ機能は、友人とコンテンツを共有することを促進するかもしれませんが、アプリが圧倒的に感じられるという意見もあるでしょう。安心してください、メッセージは設定 > プライバシーとソーシャルで無効にすることができます。 画像の出所：techcrunch

ワシントンD.C.の連邦裁判所において、ある被告の武器のケースが違法な捜査によるものであるとして却下されました。 この事件は、連邦政府が首都の警察業務に介入してから3週間が経っており、法執行機関の過剰な介入に対する懸念が高まる中で起こりました。 U.S.執行官ザイア・ファルキ判事は法廷で、「これまで見た中で最も違法な捜査である」と述べ、被告のトレズ・ライリー氏が重いバックパックを持っていたために特定されたと指摘しました。 検察は、このバックパックの中にライリー氏が以前に武器に関して有罪判決を受けていたにもかかわらず、武器が2つ含まれていると主張しました。 ライリー氏は白いスカルキャップとオレンジ色のジャンプスーツを着て法廷に現れましたが、彼に対する連邦の案件は過去7日間で却下されることになりました。 裁判所での正義のためにこの申し立てを却下する決定がなされたとのことです。 新任のワシントンD.C.のU.S.検事であるジーニン・ピロ氏は、プロセスを通じてより厳しい管理がなされるように、すべての逮捕に対して連邦の起訴を追求することを指示しました。 裁判所は、この新しい方針に対応するために過剰な負担がかかっています。 検察は、彼らがライリー氏の逮捕に関するボディカメラの映像を見た後に、起訴を取り下げることを決定したと述べています。 ファルキ判事は、彼がこのような無効な証拠に基づいて起訴されることは非常に危険だと強調しました。 「逮捕は人々の記録に残る。その結果には影響がある」とファルキ判事は述べています。 ライリー氏の妻であり妊娠中のクラシャワナ・ウィリアムズ氏は、夫の逮捕後に家の責任が重く、学校を休まなければならなかったと語っています。 「それは私にすべての負担をかけている。とても苦しい」と彼女は話しました。 ライリー氏は現在、メリーランド州からの引き渡しを待つ身であり、武器を持っていたとして監禁されています。 ファルキ判事は、「政府からの無法行為があってはならない」とも付け加えました。 連邦裁判所の法廷で、ライリー氏に対する捜査が違法であったとの判決が下されたことは、法の運用に対する深刻な警告とされています。 裁判官は、逮捕が適切な手段で行われない場合の危険性を訴え続けており、市が注目を集めていることを指摘しました。 画像の出所：npr

アメリカの上級連邦裁判官が、トランプ政権の高官であるカーリ・レイク氏に対し、音声報道機関「ボイス・オブ・アメリカ（VOA）」の存続に関する彼女の意図について、証言を行うよう命じました。 この裁判は、レイク氏が連邦が資金を提供する国際放送局を効果的に解体しようとした試みをめぐるものであり、11日間以内の回答が求められています。 ワシントンD.C.のU.S. District Courtのロイ・ラームバース判事は、レイク氏が司法の命令に従わず、「法廷への侮辱に近い」行動をとっていると述べ、彼女と二人の補佐官に、9月15日までに証言するよう命じました。 ラームバース判事は、彼女が今までに隠していた情報の詳細を提出するよう求めました。 そのうちの一人の補佐官フランク・ウーコ氏は、トランプ大統領の最初の任期の終わりにVOAのジャーナリストに対してイデオロギー的な偏見について調査を行った政治的任命者です。 レイク氏は、NPRへのメールでのコメントで、彼女の行動に対する裁判所の権限を否定しました。 「私たちは、いくつもの機会において、地区裁判の判事が権限を越えるのを見てきました。 それは間違っており、悲しいことに、それが常態になってしまっています。現在のUSAGMに対する訴訟は、私たちが憲法のチェックとバランスを再構築する必要がある理由の一つです。」とレイク氏は述べました。 レイク氏は、VOAのディレクターやジャーナリスト、親会社の幹部、さまざまな労働組合やプレス擁護団体によって提起された関連する二つの訴訟で告訴されています。 ラームバース判事は、月曜日の2時間の公聴会で、米国司法省の弁護士の扱いに対して批判的な意見を述べ、政府が責任をもって行動しているとの曖昧な保証を提供するだけで、具体的な回答がないと指摘しました。 「それは単にボールを隠す答えです。」とラームバース判事は厳しく言いました。 ユタ州の政府弁護士マイケル・ヴェルチック氏は、憲法上の大統領の執行権を挙げ、その歴史的な努力を背景に、政府の規模を縮小することは理解できることだと述べました。 しかしラームバース判事は、彼女と彼女のチームが、司法に通知することなく取った行動について何度も中断し、その行動の中には、議会の指導者に新たな資金を求めたり、幹部を交代させたり、ほとんどの職員を一時休業させたり、VOAのディレクターを解雇しようとしたり、右派のテレビニュースネットワークであるワン・アメリカ・ニュース・ネットワークとの契約を結ぼうとすることが含まれていました。 ラームバース判事はまた、これらの動きの多くの妥当性と手段について問題を提起しました。 例えば、OANNとの契約については、「VOAの理念とは片側に立たないことではなかったのか？」と問いました。 ラームバース判事は1987年にロナルド・レーガン大統領によって指名されて以来、保守的な共和党員として知られていますが、この件に関しては、政府がVOAに対して正当な法的行動をとっているのかを疑問視しています。 レイク氏は、フェニックスの地元ニュースアンカーとしての長いキャリアを経て、アリゾナ州の上院および知事に対する二度の選挙で失敗した後、今年2月にその機関に着任しました。 ワシントンDCに到着して以来、彼女はトランプ大統領の3月の大統領令を引いてVOAやその親会社であるUSAGMのスリム化を進めています。 彼女は、月曜日の夜に親トランプのメディア「リアル・アメリカズ・ボイス」に出演し、その命令を再強調しました。 レイク氏は数百人の契約労働者を解雇し、数百人の常勤職員を永久的な有給休暇に置き、彼らにその職が近く終わることを知らしめました。 VOAが49言語で放送していたのに対し、現在は4言語でのみ放送されています。 彼女によって解雇されたディレクターやホワイトハウスの代表部長、プレス自由編集者、そして機関の戦略責任者などが被告団に加わり、現在は全員有給休暇です。 ラームバース判事は、レイク氏が急いで行動を起こし、法的および憲法的な保障を違反していると以前に判決しています。 控訴裁判所は彼の2つの命令を無効化しましたが、1つは有効であり、VOAを完全な機能に戻すよう命じています。 これは法律が要求する「常に信頼でき、権威ある、正確で、客観的かつ包括的なニュース」を提供するために必要です。 単にジャーナリストを有給休暇に置いておくことや、一時的に呼び戻すことができる状態にするだけではその使命を果たすことはできません。 議会は、USAGMが資金を移動または削減する権限が制限されていると定めています。 それにも関わらず、レイク氏はVOAの姉妹ネットワークである「ラジオ・フリー・ヨーロッパ」「ラジオ・フリー・アジア」「中東放送ネットワーク」の資金を削減しようともしました。…

トランプ大統領は、月曜日にアメリカ国民が行う「アメリカ国旗の冒涜行為」に対する起訴を優先するよう司法省に指示する執行命令に署名しました。 この活動は、アメリカ合衆国最高裁判所が以前に第一修正によって保護されていると判断しています。 憲法上の障害を回避するため、令状は、政府の弁護士に対し、国旗を燃やした者を財産の破壊、無秩序な行動、共謀、地域の焼却制限などの他の犯罪で厳重に起訴するよう指示しています。 トランプ大統領は、国旗を「アメリカ合衆国の最も神聖で大切な象徴」と宣言し、公共の場での国旗の破壊（焼却やその他の手段による）を「独自に攻撃的で挑発的」とし、「暴力や暴動を引き起こす可能性がある」と述べています。 「最高裁は、目下の違法行為を引き起こす可能性がある方法で行われるアメリカ国旗の冒涜行為や「戦いの言葉」となる行為は、憲法的に保護されることはないとしたことはありません」と、令状は記載しています。 トランプ大統領は最近の国旗焼却が暴力を引き起こした例や、その議論が深刻なリスクをもたらす証拠を示していません。 全米でのアメリカ国旗の焼却に関するデータは存在しませんが、その事案はまれと見なされています。 1989年のテキサス州対ジョンソン事件において、高裁は初めて、表現行為として行われる限り、国旗の破壊を政府が犯罪化できないと宣言しました。 同事件では、トランプ氏が進める同様の挑発に対する例外についての議論を明確に却下しました。 ジョンソン事件において、ウィリアム・ブレンナン判事は、国旗焼却が「平均的な人間を報復へと駆り立てる「戦いの言葉」の小さなクラスには該当しない」と書いています。 「国旗の焼却は、政府の政策に対する不満を一般的に表現するものであり、直接的な侮辱や殴り合いへの招待と見なされることはない」とのことです。 もし第一修正の背骨となる原則があるとすれば、「政府は、社会がそのアイデア自体を不快または反感を抱くからといって、アイデアの表現を禁止してはならない」とブレンナン判事は記述しました。 この意見書には保守的なアイコン、アントニン・スカリア判事も参加していました。 この判決により、48州で国旗焼却が違法とされていた法律が撤廃されました。 ジョンソン氏は、1984年の共和党全国大会中にダラス市庁舎の前で抗議のために国旗を燃やし、テキサス州の国旗燃焼禁止法に違反したとして、1年の禁固刑と2000ドルの罰金を科されました。 トランプ大統領は、裁判所に再びその決定を見直すことを目指しており、「この分野における第一修正の例外の範囲を明確にするための訴訟を追求する」と誓っています。 昨年、トランプ政権の司法省は、イスラエルの首相ベンジャミン・ネタニヤフの訪問に際して、ユニオンステーションで国旗を燃やしていたノースカロライナ州の男性を起訴しています。 マイケル・スノー・ジュニアは、国立公園局が所有するポールから取り外された国旗を燃やしていたとして、連邦財産の破壊で起訴され、有罪判決を受けました。 裁判官は、40時間の地域社会奉仕活動と525ドルの罰金を課しました。 「国中で旗を燃やしている」とトランプ大統領は述べましたが、その主張に対する証拠は示されていません。 「彼らは5対4の決定を自由な発言と呼びました。しかし、もう一つの理由、より重要な理由は死です。なぜなら、旗を燃やすと周囲が狂ったようになるからです。」 法律学者や市民自由の専門家たちは、令状に基づく国旗燃焼の政府による起訴は不安定な基盤にある可能性があると主張しています。 「人々は、許可されていない場所で燃やすことで何かを燃やすと起訴されることができますが、政府は、たとえ多くのアメリカ人が、そして大統領がそれを『独特に攻撃的で挑発的』と考えたとしても、保護されている表現活動を起訴することはできません。」と、個人の権利と表現の基金のチーフカウンセルであるボブ・コーン＝リヴェール氏は述べました。 「国旗燃焼が気に入らなくても、それに賛否を唱えたり、自分の旗を高く掲げたりすることができます。」と、コーン＝リヴェール氏は声明で述べています。 「自由な言論の美しさは、他者が好まないことを表現する権利があることです。」 また、スカリア判事も数十年後、この判例を擁護しており、憲法の文言は明確であると述べています。「私が好きなようにできれば、アメリカ国旗を燃やす、サンダルを履いた、鬍子の生えた奇妙な奴を全員投獄したい」と2015年に語りました。「しかし、私は王ではありません。」 ボンディ司法長官は、執行努力において言論の自由を保護すると述べています。「第一修正に反しないように、それを行います。」 画像の出所：abcnews

アラスカ恒久基金配当金（PFD）は、自然資源から得られる富を分配するプログラムであり、1976年に州法により設立されました。 その目的は、将来の市民の利益のために石油収入の一部を保存することです。 アラスカ恒久基金公社が主な管理機関として、元本の投資を監視しています。 毎年のPFDの配分は、対象となる住民に投資収益の一部を直接支給する形で行われます。 この支給金は、消費者の支出を促進し、地元企業を支援し、州全体の貧困率を低下させることを目的とした定期的な経済刺激策として機能します。 その現金の性質から、「アラスカ刺激チェック」とも呼ばれています。 PFDの金額は、基本配当と特定の年度にはエネルギーコストを補うための追加ボーナスが含まれることが一般的です。 各会計年度の正確な金額は、設定された計算式に基づいて決定され、承認を受ける必要があります。 金融市場の変動や石油価格は、分配される最終的な収益に直接影響を与えます。 2025年度のPFD支給スケジュールが発表されました。 この支給プロセスは数か月にわたる段階的なスケジュールに従って実施され、住民が申請状況に基づいていつ財源を受け取るかを予測できるようになっています。 今年の支給は5月から始まる予定です。 デポジットが最優先され、申請が「支給対象だが未支給」となっている場合、各バッチの締切前に処理されます。 物理的なチェックでの支払いは、通常、年末のスケジュールに従って処理されます。 2025年の最終支給日は以下の通りです。 – 2025年5月15日：2025年5月7日までに「支給対象だが未支給」の申請。 – 2025年6月18日：2025年6月11日までに「支給対象だが未支給」の申請。 – 2025年7月17日：2025年7月9日までに「支給対象だが未支給」の申請。 – 2025年8月21日：2025年8月13日までに「支給対象だが未支給」の申請。 – 2025年9月11日：2025年9月3日までに「支給対象だが未支給」の申請。 – 2025年10月2日：2025年9月18日までに「支給対象だが未支給」の申請。 – 2025年10月23日：2025年10月13日までに「支給対象だが未支給」の申請。 PFDを受け取るための資格を取得するには、特定の居住要件を満たす必要があります。…