フィラデルフィアの裏庭で鶏を飼うことを合法化する運動
静かな革命が近隣のコミュニティに広がりを見せており、都市の条例に挑戦しながら、都市部での鶏の飼育の意外な利点が強調されています。 22年前の法律により市内では依然として違法ですが、多くの住民が教育的な目的や自給自足の欲望、あるいはこの羽毛の友人たちへの深い愛情に駆られて裏庭で鶏を飼うことを受け入れています。 フィラデルフィアバックス鶏の会長であるジリアン・ゴンザレスは、合法化に向けた運動の先頭に立っています。彼女は仲間の鶏愛好家たちと共に、市民が鶏を合法的に飼えるようにするための市の法令の変更を推進しています。 ダナ(フィラデルフィアでの裏庭での鶏の飼育が違法であるため、苗字は明かしません)は、チェスナットヒルの住民で、2人の母親であり教育者でもあります。2020年に鶏を4羽注文したことが、思いがけない「パンデミックプロジェクト」となりました。ちなみに、実際には生きた動物を郵送できるのです。 郵送で届いたフワフワのひな鶏を受け取るのは胸が高鳴る体験でしたが、その背後には真剣な目標がありました。 ダナは「私たちは、幼い娘のプリKの卵孵化ユニットを自宅で作成することを決定しました」と説明しました。 家族全員がこのプロジェクトに参加し、鶏舎と運動場を建設しました。最初に4羽のひな鶏を迎え、その群れは5羽に増え、その後、狐に襲われて再び4羽に戻りました。 現在、ダナの家族はスノーフレーク、スターライト、エリザ、ルビー・ローズが産む新鮮な卵を楽しんでいます。 亡くなった一羽の名はバフィー(この記者とは無関係)で、その品種にちなんで名付けられたバフ・オーピントンです。 市の法律違反があっても、ダナと彼女の夫は情報に基づいた決定を下しました。 「私たちは、市内では鶏を飼うことが技術的に違法だということを知っていました」と彼女は言います。 しかし、彼らの調査では、「隣人が通報しない限り、ライセンスと点検部門(L&I)は一般的に目をつぶるだろう」ということが示されました。 チェスナットヒルの近隣住民のサポートを受けて、ダナと彼女の家族は冒険のリスクを取る価値があると感じていました。 彼らには苦情や罰金はなく、親切な隣人がチキンの逃亡を防ぐために鶏舎のゲートの緩んだ板を修理してくれました。 この強いコミュニティの支持は、都市部の鶏飼育者の共通のテーマです。 食料品の価格が高いため、地元の卵の供給が役立っています。 マイフェアに住むジリアン・ゴンザレスは、6羽の雌鶏に囲まれた鶏飼育のベテランです。 彼女は25年間住んでいるその通りで、隣人に鶏を飼うことを知らせました。彼女は「すべての隣人が問題ありません」と述べています。 彼女は「子供たちが彼女の『女の子たち』を見たり、撫でたり、餌を与えたり、卵を集めたりするためにやって来ます」と付け加えました。 ゴンザレスやダナ、その他の鶏愛好家たちの努力の成果として、2019年には当時の議員ボビー・ヘナンが、2022年にはカーティス・ジョーンズ・ジュニアが鶏を許可する別の法案を紹介しました。 しかし、どちらの法案も成立しませんでした。 鶏やその他の家畜に対する禁止令は、2004年6月に施行され、当時の北東フィラデルフィアの市議会議員ブライアン・J・オニールに対する近隣の苦情が発端となりました。 「鶏、ガチョウ、アヒル、七面鳥、ヤギ、羊、豚、牛、その他の農場動物は、匂いまたは騒音が公共の迷惑を引き起こす場合は禁止されます」と述べています。 2004年の公聴会では、オニールは「ほぼすべてのアメリカの都市には似たような禁止があります」と述べました。 しかし、2012年に発表された「環境法報告書」というジャーナルの研究によると、ほとんどの都市が鶏を許可していることが分かりました。 人口上位10の都市の中で、フィラデルフィアが最も制限が厳しいことが判明しています。 合法化を推進するためのいくつかの主張があります。 ゴンザレスは、有責任な鶏の飼い主が罰金や違反を受けるのは不公平だと述べています。 「鶏は実際には犬よりも静かで、犬よりも手がかからないです」と彼女は力説します。 彼女はまた、それが生態学的な利益を強調しており、廃棄物を園芸に利用できるとしています。…