サンフランシスコでは、最近のスタートアップが販売するAI搭載の録音デバイスとソフトウェアが人気を集めており、シリコンバレーでは一般化しつつある。
会議や初デートのコーヒー、あるいはパーティーでの楽しみの最中でも、誰かがあなたを聞いている可能性が高まっている。
『私たちは常に録音されている前提で生きるべきだと思います。』と、都市革新ファンドのパートナーであるクララ・ブレンナーは述べた。
『もちろん、これはひどい生き方です。』
これらのデバイスの中には、Limitlessが作ったファッショナブルなペンダントや、Plaudの控えめなラペルピンのようなウェアラブルがある。
BeeはFitbit のように見えるデバイスを提供している。
その他には、Cluely、Granola、OpenAIの新機能であるChatGPT Recordなどのアプリがあり、これらはスマートフォンやノートパソコンのバックグラウンドで静かに動作している。
一体、誰がこれらの監視デバイスを好んで身に着けるのだろうか？
必ずしも、取り返しのつかない発言をキャッチするためではない。
愛好者たちは、これらのレコーダーが会議中の「存在感」を保ち、忙しい作業をアウトソーシングし、常に利用可能な共同作業者として機能すると報告している。
しかし、デバイスが普及するオフィスでは、自分の発言がAIによって自動生成されたトランスクリプトに記録されることを懸念し、自己検閲を始めた人も多い。
弁護士たちは、これらの非合意の録音が裁判での負担になるのは時間の問題だと警告している。
最近の夏、ドロレズパークのピクニックで、創業者たちがスナックやスパークリングウォーターを楽しみながら会話している。
近くで観察すると、誰かの襟元から赤い点滅、別のネックピースから青い光、またラペルピンから白い光が見える。
これが新しいノーマルだと、ウェアラブルAIノートテイカーであるBuddiの創業者アニス・パテールは言う。
『ピクニックでは10人以上と会うので、記録しておくのが良い。』パテールは追加した。
録音の許可は『当然のこと』だと彼は語る。
ニコラス・ロペスは、AI録音ツールが自分のAI『スーパーコンサルタント』を構築するための『第二の脳』を提供していると語った。
彼の159ドルのPlaudピンは、会話のトピック、ハイライト、教訓を詳細に記録する。
『[それは]私のネットワーク、会議、私の人生全体を追跡する現代のロックフェラーのローロデックスのようだ。』
これは、故デイビッド・ロックフェラーの特注デザインで作られた5フィートの高いファイリングシステムを引用して彼は表現した。
仕事の外では、ロペスはPlaudをハウスパーティーに持参して科学実験のように使用している。
『人々はそこで面白いことを言ってくる。』と彼は言った。
AIウェアラブルが普及し、周囲がほとんど気にしなくなっていると、ノーキャップの共同創業者であるジェフ・ウィルソンは語る。
コーヒーミーティングの最中、ウィルソンの胸にはLimitlessのペンダントが下がり、彼のメタ・レイバンはケースの中にあった。
その隣には、Accelr8の創業者であるパット・サンティアゴが、ネットワーキングイベントやピッチナイトでインテリジェンスを収集するために使用しているBuddiが襟に取り付けられていた。
ノーキャップは彼の襟レコーダーが収集したデータを処理し、初期の段階の投資を浮き彫りにしているとサンティアゴは説明した。
『AIは私たちが見えないパターンを見つけてくれる。』
記者がテーブルに古典的な音声レコーダーを追加したとき、会話が4つのデバイスによって録音されていることが分かった。
『もはや大して気にする人はいないと思う。』とウィルソンは言った。
しかし、一部のユーザーはシリコンバレーの新たな録音文化に不安を抱えている。
コーヒーショップの奥での秘密の会話でも安全とは限らない。
『会っている人の目の前で録音しているVCを知っている。』とブレンナーは言った。
『これはプライバシーの侵害であり、私はこれを非常に不快に思う。』
オンラインミーティングでは、グラノーラが投資家クラスに選ばれたAIベースのノートテイキングアプリになっている。
ミーティングにボットとして公開参加するのではなく、グラノーラはユーザーのデバイス上でローカルに動作し、カレンダーと直接同期して会議の際に自動的に録音を開始する。
グラノーラは『ステルス』アプリを目指していたわけではなく、そのウェブサイトでも常に同意を求めることを推奨しているが、技術界の多くは気に留めていない。
『一部の投資家は皆が使っていると仮定しているので、それを持ち出すのは気まずい。』とブレンナーは述べ、彼女自身は常に許可を求めるよう心がけている。
サンフランシスコに拠点を置くヒューマンエクスペリエンスリサーチャーのハーヴィン・パークは、AI録音が会話にどのように影響を与えるかを直接目の当たりにしている。
もし、相手がノートにメモを参照することを知っていれば、会話は『根本的に異なるもの』になる。
『彼らはしばしばプロンプトで話し始める。』と彼は言った。
『彼らはAIが重要な詳細を記憶するように、次のように話します。何か重要なことはXです。あなたはYを覚えておくべきです。』
スマートフォン、スラック、電子レンジ用のサーモンが新しいオフィスポリシーの作成を強いられたように、AIレコーダーも職場のエチケットを変えつつある。
モーストリー・シリアスのCEOであるジャラド・ジョンソンは、彼のクライアントの約4分の1がAI録音ポリシーを作成したり、実装したりしていると述べた。
『重要な移行です。』と彼は強調する。
彼のクライアントの中には、販売部門のためにチーム全体のためにAIウェアラブルを購入したものもあり、常に録音を行う選択肢を選んだものもあった。
（ミズーリ州は一方的同意の州であり、ほとんどの録音された会話は法律的に許可されます）。
彼らはすべての参加者にトランスクリプトを送信する。
別の会社は、AIがすべてを録音していることを職員に知らせるポリシーを書き直した。
これらは合法なのか？
録音許可に関するルールは州によって異なる。
カリフォルニア州のワイヤタッピング法は、個人のプライバシーが期待できる状況であれば、すべての参加者が明示的な同意を得なければならないと規定している。
『すべての参加者が同意していない場合、会話を録音すると、刑事罰の対象になる可能性があります。』とカリフォルニア大学バークレー校のテクノロジー法専門家であるキャサリン・クランプは述べた。
AI録音デバイスの開発者たちは、そのグレーゾーンを希望している。
パテールは、自身のBuddiデバイスが録音ではなく文字起こしを行うと述べているが、これはまさにその理由だ。
しかし、クランプは、このレベルの微細な区別が法廷で有効か不明であると考えている。
なぜなら、文字起こしツールの使用は、秘密裏に聞くために人を雇うこととは変わりないからだ。
もう1つの未解決の法律的課題は、技術界における『プライバシーの期待が変わったのか』ということである。
『これらのバカが明らかに録音していることを示すデバイスを身に着けていた場合、そしてあなたが会話をしようとしている場合、それは同意に該当するかもしれません。』とバークレー・センター・フォー・ロー＆テクノロジーの学部長であるクリス・フフナグルは言う。
AI録音されたトランスクリプトが見つかれば、その後の訴訟は、記録が法律に違反するかどうかを決定することになる。
そして、『録音した側に、相手が同意したことを証明する責任がある。』とクランプは言った。
現時点では、適切な同意を得る責任は主にユーザーに委ねられ、企業は法的責任から距離を置いている。
OpenAIの広報担当者は、ユーザーは同意を得て、地元の法律を遵守しなければならないと述べた。
同社は、赤い『録音』ボタンの下にある薄灰色のメッセージでこの点を強調している。
『他人を録音する前に尋ねてください。』
グラノーラの共同創設者であるサム・ステファンセンは、インタビュー中にグラノーラを使用してノートを取る許可を尋ねることでインタビューを開始した。
実験的な機能により、ユーザーはノートテイキングテクノロジーを使用していることを他者に自動的に通知するメッセージを送信できる。
個人のプライバシーが徐々に侵食されていると認める人々もいるが、コンフィデントセキュリティのCEOであるジョナサン・モーテンセンは対抗措置を講じている。
『私の会話の多くで『録音しないようにしてください』と言ったが、誰も録音をオフにしたり、ノートテイカーを追い出す方法を知らなかった。』とモーテンセンは言った。
その結果、彼のチームは7月に、不正な録音を検出し、高周波の超音波を使用してそれらを防ぐオープンソースのブラウザープラグイン『ドント・レコーディング・ミー』を建設中だ。
『私たちはこれを無料で提供するつもりです。』モーテンセンは付け加えた。
その目標は、AIには聞こえないが人間には聞こえるようにすることだ。
将来的には、ウェアラブルにも機能するようになるはずで、彼はモバイルアプリも開発している。
一部の人々にとって、完全にオフレコの会話の最後の避難所は、汗をかいて裸になるサウナに入ることだ。
これは皮肉にも組織犯罪者や他の悪事に関わる人々の昔からの戦術だ。
しかし、そのうち、その方法すらも盗み聞きに対する安全策とは言えなくなるかもしれない。
『それは確実に機能する。』とパテールは、Buddiデバイスについて語った。
『40度C [104度F]の温度では完全に大丈夫だ。』
画像の出所：sfstandard