テネシー州での医療差別に対する怒り:トランスジェンダーの権利とその影響
薬局に足を運び、処方箋を手にしたあなたは、「申し訳ありませんが、あなたのような人にはそれをお渡しできません」と言われたと想像してみてください。 さて、政府がそれを問題ないと述べ、その言葉は「懸念」や「安全性」といった言葉で包まれているとしたら、どうでしょうか。これは、米国対スカーメッティ(United States v. Skrmetti)という事例です。 6月18日、米国最高裁はテネシー州のSB1法を承認しました。この法律は、未成年者に対するジェンダー確認ケアを禁止しています。思春期ブロッカー、ホルモン療法、すべてです。これらの治療が危険であるからでも、未検証であるからでもありません。単純に、治療を受ける子供たちがトランスジェンダーだからです。 はっきりさせておきましょう。これは規制ではありません。これは狙いを定めた否定です。そして、それは最高裁の承認を得たばかりです。 チーフジャスティスのジョン・ロバーツは、SB1は差別を行っていないと述べました。彼は、この法律が「年齢と目的」に基づいて治療を規制しているだけだと主張しました。しかし、それはまるでシートベルトを禁止するのと同じです—ただし、ゲイの人に対してのみ「安全のため」であると主張するようなものです。 真実は、SB1はホルモン療法をジェンダー移行に使用する場合にのみ禁止します。同じ薬は他の病状には依然として許可されています。それは中立ではありません。それは法律に書かれた外科的差別です。 テネシー州の弁護チームでさえ、この法律は「移行を求める者にのみ影響を及ぼす」と認めました。それは偶然の抜け穴ではありません。それが全体のポイントなのです。 さらに悪いことに、最高裁はより大きな問題を回避しました。それは、トランスジェンダーのアメリカ人が憲法の「特異な集団」として分類されるかどうか、つまり差別からの強力な保護が必要であるかということです。 歴史的に、長い間差別を受け、政治的権力が限定され、不変の特性(人種や宗教など)を持つ集団がこの地位を獲得してきました。トランスの人々はすべてのボックスを満たしています。しかし、裁判所は何も言いませんでした。 その沈黙は、形式的なものではなく、政治的な決定でした。「あなたたちは重要です。あなたたちはカウントします。あなたたちはここで保護されています」と言うことを意図的に拒否したのです。 もうごまかしはやめましょう。これは医学や道徳の問題ではありません。ジェンダー確認ケアは、アメリカの主要な医学協会(アメリカ小児科学会やアメリカ医師会など)によって支持されています。それは安全であり、効果的であり、命を救います。 しかし、これらの法律は思春期ブロッカーを全面的に禁止するものではありません。単に、それをトランスの子供たちには禁止しているのです。 これは政策ではなく、罰です。 私たちは、女性に対するマンモグラフィー、または糖尿病患者に対するインスリンが、ただし彼らがクィアの場合は禁止される法律を許容しないでしょう。しかし、まさにそれがこれは城障を越えた医療アパルトヘイトなのです。 支持者は、これは子供を守ることだと主張します。しかし、医者が推奨し、科学が支持するケアを拒否することで子供を守ることはできません。私たちは、彼らがどのようになれるかを制御するためにそれを行うのです。 ここで、私たち全てが立ち止まって考えるべき部分があります。ほとんどのアメリカ人はこの決定に賛成していません。最近のピュー調査によると、64%のアメリカ人がトランスジェンダーの人々に対する保護を支持しています。60%近くがジェンダー確認ケアへのアクセスを支持しています。若い世代の中では、これらの数字はさらに高くなっています。 これは赤州対青州の問題ではありません。これは21世紀における基本的な市民権の問題です。人々は分断されていません。しかし、私たちの機関—裁判所や立法府—は後れを取っています。あるいは、さらに悪いことに、武器化されています。 この判決は、トランスの若者を法的に無防備で政治的に見捨てることを残します。しかし、それは私たちが無力であることを意味しません。 今何をすべきかは明らかです: 地域の立法府は、連邦の保護が不足しているところでトランスの若者を保護するための堅牢な非差別法を制定しなければなりません。 議会は、平等法を完全に通過させ—そして全国でLGBTQ+アメリカ人に対する市民権保護を法制化しなければなりません。 メディアは、これを単なる「文化戦争」として捉えるのをやめなければなりません。これはイデオロギーの問題ではありません。これは憲法の権利、市民権へのアクセス、身体の自律性、法の下での平等な保護の問題です。 そして、私たち人民は行動しなければなりません。投票し、法律家に電話し、自分の物語を語り、民権は郵便番号、政党、性別アイデンティティに依存しないことを明確にしましょう。 この瞬間は、単なる裁判所の判決以上のものです。それは、すべての人に自由と正義を信じる国に対する道徳的試練です。 あなたはトランスである必要はありません。このことに憂慮するべきなのです。もし国家があるグループに対してアイデンティティに基づいて医療を拒否できるなら、何があなた自身に、あなたの子供に、あなたの隣人にそれを行うことを止めるのでしょうか? 歴史は私たちがどのように立っていたかを記憶します。このように記憶してもらいたいのです:私たちはトランスの子供たちとその親とともに立ったのです。 声を大にして、動じず、後退することなく。…