Category: 社会

アメリカ合衆国移民関税執行局（ICE）ビルには、日曜日に「緊急」ワールド・ネイキッド・バイク・ライドが開催され、1,000人以上の平和的な抗議者が集まりました。 このイベントは、ドナルド・トランプ大統領がナショナル・ガードの部隊をポートランドに送り込もうとする試みへの抗議を目的としていました。 土曜日には緊張が高まり、連邦警察が群衆にスタングレネードや化学物質、涙 gas、煙、そしてペッパーボールを発射しました。 日曜日の午後5時頃、連邦捜査官は南ポートランドのICE施設の外で群衆にペッパーボールを発射しました。 これは、サイクリストたちがオレゴンコンベンションセンターのプラザから出発してから約45分後のことでした。 しかし、夕方のほとんどの時間、抗議者とその反対者たちはひたすら歩道で温かく湿気を避けながら、ただ群れをなしていました。 国立気象局によれば、午後7時までにポートランドでは1/4インチ以上の雨が降り、気温は54度前後でした。 多くの抗議者は再び inflatable コスチュームを着用し、マライア・キャリーの「All I Want for Christmas Is You」などのヒット曲に合わせて踊りました。 一部の人々は、保護者に愛されなかったことを謝るような言葉を連邦捜査官に叫びました。 その一方で、対抗する抗議者たちが道の向こう側から、この場面を見守り、保守活動家チャーリー・カークの肖像画の横に立っていました。 ICEの向かいにある低所得アパート、グレイズ・ランディングに住む住人は、バルコニーからブルホーンを使って抗議者の騒音や妨害行為の証拠をポートランド市議会に送ると約束しました。 日曜日には、アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所から、トランプ大統領がポートランドに部隊を送ることができるかに関する決定は出ていません。 第9巡回はいつ判断を下すかは不明ですが、オレゴン州のカリン・J・イマージュット連邦地方裁判官がナショナル・ガードがポートランドに出動することを禁じる仮処分命令を14日間延長するかどうかの聴取を金曜日に設定しています。 また、ポートランドやオレゴン州の他の場所では、「ノー・キングス」集会が10月18日土曜日に開催されることが発表されています。 抗議の規模はポートランドに留まらず、カリフォルニア州では、抗議者がコスチュームを着てパシフィック・コースト・ハイウェイでのデモを行う様子が見られました。 ポートランドでの抗議行動は、移民コミュニティの誤情報や過酷な警察のあり方に挑戦し、団結、遊び、喜び、そして平和的な抗議を示す方法を見つけました。 古代のコスチュームが他の都市でも真似され、シカゴでは、Cookie Monsterやペンギン、牛、ウィニー・ザ・プーなどのキャラクターになりきった抗議者たちがICEのブロードビュー出張所の外で行進しました。 画像の出所：oregonlive

新しい研究によると、思春期前の子供たちが増加するソーシャルメディアを使用する場合、13歳に達する頃には、読む力、語彙力、記憶力テストの成績が、ソーシャルメディアを使用しないかごく少量使用している子供たちよりも劣ることが示されています。 これは、ソーシャルメディアの利用とティーンエイジャーの認知能力の低下との関連性を示唆した研究結果です。この研究の成果は、医療専門誌JAMAに掲載されました。 ノースカロライナ大学チャペルヒル校の心理学者ミッチ・プリンスタインは、「これは本当に興味深い研究です」と語ります。「全国の学校から出てきている情報を確認していますが、子供たちが以前のように集中して学ぶのが難しくなっていると聞いています。これは、ソーシャルメディアが情報を処理する能力に影響を与えている可能性があるからです。」 これまでの研究の多くは、子供たちのメンタルヘルスへのソーシャルメディアの影響に焦点を当てていました。しかし、「学校の時間中のソーシャルメディアの使用が学習にどのように影響するかを理解することが重要です。今、多くの学校が携帯電話の禁止を検討しているからです」とカリフォルニア大学サンフランシスコ校の小児科医であり研究の著者であるジェイソン・ナガタは述べています。 ナガタ博士とその同僚は、思春期の発達を理解するために、アメリカで進行中の大規模な調査「青年脳認知発達（ABCD）研究」のデータを使用しました。科学者たちは数千人の思春期前の子供たちを追跡し、彼らの脳の発達を理解しようとしています。 この研究では、ソーシャルメディアの使用パターンに基づいて子供たちを3つのグループに分類しました。一番大きいグループは約58%の子供たちで、今後数年間にわたりほとんどソーシャルメディアを使用しませんでした。 次に大きいグループは約37%で、彼らは当初はソーシャルメディアを低レベルで使用していましたが、13歳になる頃には1日約1時間のソーシャルメディアを利用するようになりました。 最後の6%の子供たちは「高増加ソーシャルメディアグループ」と呼ばれ、13歳になる頃には1日3時間以上をソーシャルメディアに費やしていました。 「用量効果」 すべてのグループは、研究の開始時点と初期思春期に、認知機能を測定するための様々なテストを受けました。例えば、音読認識テストでは、彼らの読み書き能力や語彙力を調べました。 また、ピクチャーボキャブラリーテストでは、聞いた単語に対して正しい画像を匹配するという課題がありました。 ナガタ博士は「実際に興味深かったことは、たとえソーシャルメディアの使用が少ない低レベルの子供たちであっても、13歳で1日あたり約1時間の使用をしている場合、試験結果がソーシャルメディアを使用しない子供たちよりも1〜2ポイント低かったということです」と語ります。 そして、「高増加グループ」は、ソーシャルメディアを使用しない子供たちに比べて、成績が最大4〜5ポイント低くなっていました。 ナガタ博士は、「ソーシャルメディアの使用が最も多い子供たちは低いスコアを持っていますが、低い使用者でも認知スコアに小さな差が見られたということは重要です」と述べています。 心理学者のシェリ・マディガンは、「これらのアプリの用量効果は問題です。高い使用時にはもちろん問題ですが、わずかな使用でも問題です」と指摘します。 テストスコアの数ポイントの差は一見小さいように思えるかもしれませんが、「子供たちは常に変化する存在です」とプリンスタイン博士は説明します。「短期間での小さな変化でも、子供たちの軌道が他の子供たちとは異なる方向に向かうことを意味します。数年後には、多くの重度のユーザーとそうでないユーザーとの間に非常に重要な差が生まれるかもしれません。」 他の最近の研究では、ソーシャルメディアの使用時間が思春期後半に増加することが示されています。ナガタ博士は、「15歳、16歳、17歳になると、その利用がより高くなると予想される」と述べ、学習や認知のタスクにおける差がさらに広がる可能性があると付け加えました。 ナガタ博士のチームは、ABCD研究の同じデータを分析し、未成年のソーシャルメディア利用者の間で他の懸念すべき傾向を発見しています。彼らは、ほぼ3分の2の子供たちが13歳未満でソーシャルメディアを利用開始しており、平均的なユーザーが3つのソーシャルメディアアカウントを持っていることも確認されています。 さらに、10歳から14歳の子供たちの間でスマートフォンに依存する症状が高いことも見つけられました。 ナガタ博士は、「スマートフォンを持つ子供の半数は、自分が電話を使っている時間を見失うと言っています。ソーシャルメディアを使っている子供の4分の1は、問題を忘れるためにソーシャルメディアを使用していると言い、11%はソーシャルメディアの使用が学校の学業に悪影響を及ぼしていると報告しています」と述べました。 思春期は脳の発達にとって重要な時期であるとプリンスタイン博士は強調します。「生後最初の1年以降、思春期こそが人生の中で脳の成長と再構成が最も著しい時期です」と付け加えます。 最近の研究では、ソーシャルメディアの重度の利用者は、ソーシャルメディアに最適化された脳を持っていることが示されています。プリンスタイン博士は、「私たちが発見しているのは、子供たちがソーシャルメディアの『迅速で、常にフィードバックがある』環境に敏感になっているということです」と述べています。これにより、新しい研究の結果を理解する手助けになると彼は付け加えます。 また、新しい研究は、ソーシャルメディアアプリに対する年齢制限を設ける政策の必要性を示しています。マディガン氏は、デンマークが15歳未満のユーザーに対するソーシャルメディアの禁止を発表したことに言及し、オーストラリアでは2025年12月から16歳未満のオーストラリア人がアカウントを作成または保持しないよう努める措置が講じられることを知らせています。 マディガン氏は、「他の国もこれに続くことを期待します。これは子供たちにとって非常に有益なことになるでしょう」と述べています。 画像の出所：npr

ハイレベルな家賃訴訟の専門家であるジェイソン・レッグが、60日間の法律実務停止処分を受けたことが明らかになった。 レッグ弁護士は、クライアントに対して誤った情報を提供し、モバイルホームパークに対する訴訟を何年も放置していたことを認めている。 彼は、2023年春に賃貸業者に対して1300万ドルの陪審裁定を勝ち取ったことで知られるが、その成功の陰にある問題が浮上した。 コロラド州弁護士懲戒局との和解によると、レッグ弁護士は2023年10月8日から60日間の業務停止処分を受けることになり、1日間の倫理学校への参加と2年間の保護観察も課せられることになった。 「レッグは、訴訟が提起されたとクライアントを誤解させることで不誠実な行動を取った」との声明が出ている。 レッグは、グレンデールの「人々のための正義法律センター」を共同設立し、その中心的な弁護士として活動を続けている。 この法律センターは、賃貸者を代表して賃貸業者を訴える活動を行っており、支持者からは「運動法廷」活動と呼ばれている。 レッグは、デンバーにあるカディズ法律事務所で以前に勤務していた経歴を持ち、昼間の家賃を支払えなかったために追放された男性の事件を扱ったことがある。 その事件では、男性はゴールデンのプレザントビュー・モバイルホームパークから追い出され、ホームを奪われ、無宿となった。 「彼らを訴える準備が進んでいる」とレッグは2021年末にクライアントにテキストメッセージを送信した。 しかし、その後レッグは2024年末まで訴訟を起こさなかった。 その間、彼は何度もクライアントに対して訴訟が進行中であると伝え、クライアントは徐々に不満を感じていたことが記録で明らかになっている。 2022年11月には「訴訟が提起された」と告げ、2023年4月には「法的過程の解決に向けて進んでいる」とメッセージを送信した。 2023年10月、クライアントのマイケル・クロフォード氏がレッグの行動について懲戒局に苦情を申し立てた。 2023年11月には、クロフォード氏から「あなたは私のために始めた仕事を完成させるのか、それとも他の弁護士を探すべきなのか、教えてください」とのテキストが送信された。 結局、レッグは2024年4月に初めてプレザントビュー・モバイルホームパークに対して支払いを要求し、それを拒否された後、2024年11月に訴訟を起こしたが、2024年3月にクロフォード氏の弁護士を辞任したために訴訟は却下された。 レッグは、和解において自らの不正行為による損害を償うために、クライアントに対して合計79,500ドルを支払うことに同意した。 彼の和解においては、社会的に弱い立場の個人を支援する活動に尽力してきたことや過去に懲戒処分を受けたことがないこと、また成熟した善意の努力が評価されたため比較的短い停止処分となったことも強調されている。 このような背景から、弁護士の懲戒委員長ブライアン・ラーグは、レッグに60日間の業務停止を課した。 レッグ弁護士の弁護士であるクリス・モントビルは、この件についてコメントを控えている。 画像の出所：businessden

デンバーでは、ホームレスシェルターに転用された3つのホテルが新しい管理者に移行する一方で、4つ目のホテルが閉鎖されることが発表され、同市のテントによるホームレス状態の解消計画が揺れ動いている様子が見受けられます。 デンバー市の住宅安定局は、かつてのホテルを活用したシェルターを運営しており、現在はこのプログラムのピーク時の約半数となる4つのシェルターが稼働しています。これらのシェルターは、路上や一般的な不足する宿泊施設で生活していた人々が利用しており、最終的には恒久的な住宅へ進むことを目的としています。 具体的には、かつてのベストウェスタンを改装したストーン・クリーク・シェルターがあり、インターステート70号線とケベック通りの近くに位置しています。このシェルターは現在、年間420万ドルの契約で救世軍によって運営されていますが、2024年1月1日以降はセント・フランシス・センターが650万ドルの契約で運営を引き継ぐ計画となっています。この契約は市議会の承認が必要です。 また、ケベック通りにある元ダブルツリーのアスペン・シェルターは、インターステート70号線の南側に位置し、年間700万ドルで救世軍が運営しています。来年1月に、カリフォルニア州発祥の全国的な組織であるアーバン・アルケミーが管理を引き継ぐことが予定されており、その契約金額は989万ドルとされています。この新契約にもセキュリティサービスが含まれます。 さらに、南東デンバーのハンプデン・アベニューにあるタマラック・ファミリー・シェルターは、救世軍が978万ドルの契約のもとでサービスを提供していますが、2024年1月1日からはバヤウド・ワークスという非営利団体がその運営を引き継ぐことになります。この契約についても新たに決定される金額とともに市議会での承認が必要です。 一方で、インターステート70号線とケベック通りの近くにあるコンフォート・イン・シェルターは、3月に閉鎖予定です。セント・フランシス・センターは、このシェルターを利用している住民が再び路上に戻ることがないよう、他のシェルターや住宅を提供する手助けを行うとしています。 ホテルシェルターは、デンバー市のマイク・ジョンストン市長が提唱する「オール・イン・マイル・ハイ」イニシアティブの一部として実施されています。このプログラムによって、2023年7月以降に7500人がシェルターに移動し、6200人が恒久的な住宅に移行したと市のダッシュボードは示しています。市はホテルシェルターの利用を減少させると同時に、薬物治療や恒久的な住宅に向けた取り組みに重点を移していると述べています。 セント・フランシス・センターは、ストーン・クリーク・シェルターの運営契約を発表し、デンバーのホテルシェルターシステムにおいて役割を深めることを示しました。 救世軍は、アスペン、ストーン・クリーク、タマラックの各シェルターでの運営を終了する理由として、財政的な持続可能性を挙げています。同団体は昨年、520万ドル以上のシェルター運営コストを負担していたと述べています。 また、救世軍はデンバー市内でクロスロードセンターやラムブスファミリーセンターなど、他の4つのシェルターを引き続き運営しています。 セント・フランシス・センターは、ストーン・クリークでの24時間シェルターの提供に加えて、医療、メンタルヘルス支援、薬物乱用治療、恒久的住宅のための支援を提供します。 2023年7月以降、デンバーでシェルターを離れた人々の約50%が安定した住居に移行しました。一方、約30%は、ホームレスに戻るか、刑務所に入るなどの「ネガティブな転出」を経験しています。毎年実施されるホームレスのカウントでは、2024年に6472人がデンバーのシェルター、移行ハウス、路上で生活していたことが記録されています。 ホテルシェルターのプログラムの変動は、「ホームレス問題を解決するためにはコミュニティの協力が必要である」ことを示しています。デンバー市住宅安定局の広報担当者、デレク・ウッドベリー氏は、「私たちは、サービスの中断がないように努めるとともに、支援が必要な人々に対して改善された結果を確保するために、全てのパートナーと共に尽力しています」と述べています。 画像の出所：coloradosun

最近、国際経済に関するジャーナルで発表された研究は、日本におけるインフルエンザ関連の学校閉鎖がさまざまな社会経済的背景を持つ子どもたちの学業達成度に与える影響を調査しました。 研究チームは、2015年から2017年までの間に、日本の小中学生の約9%と8%が1回以上の学校閉鎖を経験したことを報告しました。 その結果、これらの閉鎖が特に低所得家庭の男子学生において数学の成績に悪影響を及ぼすことがわかりました。 この研究では、年間で約2-3日の平均的な期間の学校閉鎖があったことが指摘されています。 特に、この影響は低所得家庭における男子学生において顕著であり、彼らは同様の背景を持つ女子学生に比べて成績の低下が大きかったのです。 研究によると、2020年のCOVID-19パンデミックがもたらした学校閉鎖に関するデータも考慮され、これが世界中の16億人の学生に影響を与えただけでなく、特に経済的に不利な立場にある家庭の子どもたちに悪影響を及ぼしたことが明らかになっています。 学校閉鎖が学力に及ぼす影響は、特に数学において顕著であり、低所得家庭の男子は、より高所得家庭の学生に比べて、標準偏差で0.06-0.13の成績低下を経験しています。 さらに、研究では学年が上がるにつれ成績の低下が大きくなることも示されており、特に4〜6年生の男子学生においてその傾向が強いことが明らかになりました。 一方で、言語芸術の成績には顕著な影響が見られないことも興味深い結果です。 この研究は、学年末の12月から3月にかけての学校閉鎖が最も有害であり、子どもたちが失った授業の回復時間が限られているため、影響が長期に及ぶ可能性があることを示唆しています。 その結果、特に低所得家庭の男子においては、数学の成績が2年以上にわたり悪化し続けることが確認されました。 男子学生は、学校閉鎖中にテレビを見たり、ビデオゲームをプレイしたりする傾向が高く、一方で女子学生は家庭学習に注力することで成績を向上させる傾向が見られました。 このような傾向から、質の高い教師が経済的に不利な学生の学力低下を緩和できる可能性が示されており、公共プログラムによる支援の重要性が浮き彫りになっています。 研究者たちは、教育政策担当者が学生の社会経済的背景による格差を埋めるための効果的な介入策を講じる必要があると強調しています。 結論として、社会経済的に不利な環境にある家庭の男子学生は、特に数学において学校閉鎖の悪影響を受けやすいことが明らかになりました。 これらの影響は、科目やタイミング、社会経済的背景、教師の経験によって変動することが、今回の研究によって確認されました。 画像の出所：news-medical

10月13日（月）はコロンブスデーと先住民の日が同日に当たりますが、コロンブスデーは連邦の祝日であるため、この日には何が開いていて何が閉まるのか気になる方も多いでしょう。 コロンブスデーは1492年にアメリカ大陸に上陸したイタリアの探検家クリストファー・コロンブスを記念していますが、特定の州や市では、ヨーロッパの植民地化によって深刻な影響を受けた先住民との連帯の意を表してこの日を先住民の日として認識しています。 また一部の地域では、二つの祝日を両方とも祝福しています。 マサチューセッツ州ではコロンブスデーを州の祝日として祝っていますが、ボストンなどの一部の都市や町では先住民の日が祝われています。 コロンブスデーは、アメリカ合衆国で今年観察される12の連邦祝日の一つです。 この日は何が開いていて、何が閉まるのか見てみましょう。 郵便局、FedEx、UPSはコロンブスデーと先住民の日に営業しているのでしょうか？ 郵便局は10月13日（月）に閉鎖され、通常の郵便配送は行われないとUSPSが発表しています。 一方、FedExの宅配サービスは10月13日に利用可能で、地域によっては早期のオンコールおよびドロップボックスのピックアップも行われます。FedExオフィスの店舗もこの日に営業しています。 UPSのピックアップおよび配達サービスも10月13日に利用可能ですが、連邦の祝日であるため、UPS Ground SaverとUPS Mail Innovationsの配達には1日遅れがある見込みです。UPSストアの店舗は営業しています。 銀行はコロンブスデーと先住民の日に営業しているのでしょうか？ バンク・オブ・アメリカ、キャピタル・ワン、シティバンクの支店は10月13日に閉まります。 チェース銀行の支店は営業していますが、オンライン取引に関してはこの日を祝日として扱うとチェースのウェブサイトで述べています。また、TDバンクも営業しています。 株式市場はコロンブスデーに閉まっているのでしょうか？通常、開かれているのはいつですか？ ニューヨーク株式取引所、ナスダック、債券市場はすべて10月13日に営業しています。これらの市場は通常、月曜日から金曜日まで営業しており、特定の祝日を除いて開いています。 連邦および州のオフィスはコロンブスデーと先住民の日に閉じていますか？図書館はどうでしょうか？ 連邦のオフィスは祝日のために閉鎖されます。マサチューセッツ州ではコロンブスデーが州の祝日であるため、州のオフィスも閉まります。また、車両登録局も閉鎖されます。 マサチューセッツ州の公立図書館も閉まります。 コロンブスデーに仕事や学校が休みの人はどのくらいですか？ ほとんどの連邦職員や民間企業の従業員はコロンブスデーに有給の休暇を取得する権利があります。 学校はコロンブスデーに閉鎖されていますが、一部の例外があります。 コロンブスデーと先住民の日にはゴミの回収がありますか？各地域のごみ収集スケジュールを確認してください。 この祝日により、ゴミの収集がない可能性があります。 ゴミの回収は通常、コロンブスデーまたは先住民の日に予定されている収集日が祝日と重なる場合、1日遅れることが一般的です。 地元の提供者に確認して、どのようにごみの回収が影響を受けるかを調べてください。 小売店はコロンブスデーと先住民の日に開いているのでしょうか？…

ニューヨーク州のNAACP（全米有色人種協会）支部の連合が、州大会を開始したばかりの頃、長年のメンバーで州の司法長官であるレティティア・ジェームズ氏が参加を取りやめました。 ジェームズ氏は、司法省によって住宅ローン詐欺の疑いで起訴されたばかりであり、この起訴を「根拠のないものであり、私たちの憲法秩序に対する重大な違反」と呼びました。 大会の organizers にとって、この出来事は衝撃的であり、参加者にとって重要な意味を持つことが強調されました。 この大会では、NAACPのリーダーたちが、連邦政府による社会福祉、民権、法の支配に対する攻撃に対応するための州レベルでの政治力を築くための複数のセッションが行われました。 NAACPニューヨーク州会議のL.ジョイ・ウィリアムズ会長は、「私たちの集合的な行動によって民主主義は構築された」と述べ、「今起きていることに対抗するだけでなく、私たちが以前いた場所を超えて推進し、私たち全員が望むより良いアメリカの民主主義を構築するためのシステムを築く必要があります」と語りました。 ジェームズ氏の起訴は、彼女がトランプ組織をビジネス詐欺で起訴したことから、共和党員のドナルド・トランプ大統領の私的な grievances に対して司法制度が政治化されたのではないかという議論を巻き起こしました。 さらに、トランプ氏が同様の疑惑に基づき連邦準備制度理事会のリサ・クック理事のポジションを解任しようとした最近の試みと多くの類似点が描かれています。 アドボケイトたちは、トランプ氏の最近の動きが特に黒人女性リーダーをターゲットにしていると見ています。 「これは、この政権のスタート以来、私たちが grappling している問題です」と、国で最も古い黒人女性のための市民権団体である全米黒人婦人協会のシャボン・アーライン・ブラッドリー社長は述べました。 アーライン・ブラッドリー氏は、家族にとってもこれらの主張は象徴的な重みを持つと語ります。 彼女は、歴史的に黒人に対する財産権の制約が法律によって明白かつ暗黙的に行われてきたことを指摘しました。 住宅所有は、黒人アメリカ人にとって、不平等な、時には唯一の資産形成の手段となっています。 最近の全国調査によると、黒人労働者の収入が増加しているにもかかわらず、白人と黒人の間の資産格差が広がっていることが示されています。 「誰かの家を攻撃することは、その人の所有権を攻撃し、選択の自由を奪い、経済的未来についての意見を表明する能力を攻撃することです」とアーライン・ブラッドリー氏は述べました。 「これは、黒人コミュニティにおけるアキレス腱を突くと考えている一貫したパターンです。」 彼女は続けて、トランプ大統領の発言や行動が根本的に、「これらの女性たちの業績とリーダーシップに対する誤解に根ざしている」と指摘しました。 トランプ政権は、レティティア・ジェームズ氏に対する起訴が正当かつ公平なものであると主張しています。 「誰も法律の上にはいません」と、バージニア州東部地区の米国検事リンジー・ハリガンは声明の中で述べました。 「この事件における告発は意図的かつ犯罪的行為を表しており、公共の信頼に対する大きな違反です。 この事件における事実と法律は明確であり、私たちは正義がもたらされるためにそれを追い続けます。」 また、フロリダ州の司法長官パム・ボンディは、ジェームズ氏の起訴直後に「すべてのアメリカ人に対して一つの法の階層」と投稿しました。 行政側を批判する者たちは、その行動が政治的報復であり、違法に権力を集中させる試みであると反論しています。 黒人リーダーたちはさらに、この政権の行動が、先駆的な黒人リーダーと黒人コミュニティに対するものであると主張しています。 「トランプ大統領は、司法長官ジェームズ氏に対する自身の公の発言を通じて、この起訴の目的が単に政治的対抗者に対する報復であることを明らかにしました」と、議会の黒人…

2023年8月12日、インディアナ州ニューヘイブンで、アリソン・デイビスと共に貸し家に住むケビン・デイビスの血が階段の下で床に染み込んでいた。 その朝、明け方が近づく中、けがをしたケビンは緊急搬送され、意識不明の重体となった。救急隊員からの聞き取りや家族への悲報を受け、アリソンも病院へ向かった。 アリソンの父、スティーブ・クラウスは、娘がケビンを意識を取り戻させようと必死に励ましていた様子を見ていた。「彼女は『ベイビー、大丈夫よ。今、ここにいるわ。愛してる』と言っていた」と彼は語る。 一方、現場に戻ったニューヘイブン警察署の巡査部長ジェームス・クルーガーは、この事件を事故として扱っていたが、血の量は驚くべきものだった。「血がどこにでもあふれていて、その光景は悲惨でした」と彼は言った。 アリソンは、犬のウィローに触れて欲しいと言い、捜査官は彼女の言葉を尊重し、犬のいる部屋を訪れないことにした。 ケビンは病院で重体となった後、3日目に死去。彼は40歳だった。 アリソンは33歳で未亡人となり、彼女の友人たちからは、彼女が心から愛していたケビンを失ったことへの悲しみが表れていた。しかし、クルーガー警部は彼が事故で亡くなったのだと信じ込むものの、取調べによってさまざまな疑念が生じることになった。 クリーニング業者が現場を掃除するために家に戻り、パトロールを受けたが、洗浄処理が適切に行われなければ証拠が汚染されるリスクがあった。 ケビンの死後、医師が傷の状態について懸念を表明したことで、死因に疑問が生じ、解剖が行われることになった。解剖結果は非常に衝撃的で、頭蓋骨の骨折や顔面、頭皮の傷が複数確認された。 それは、階段からの転落とは一致しない傷で、暴力的な攻撃を示唆しているものであった。 調査は進む中で、アリソン・デイビスが浮かび上がり、彼女が事件の容疑者とされるようになった。彼女の行動に焦点を当てる中で、911通報時の声や彼女の反応に異常が見受けられると警察は判断し始めた。 クルーガー警部は言う。「彼女は感情を表さず、救急隊に何の助けを求めることもなかった。彼女にとって、911の通報はアクションを意図したものでした。」 また、彼はアリソンがクレイジーではないと指摘した。彼女は面会することはできないが、彼女の家族は引き続き彼女を支えていると言った。 最終的には、アリソンは逮捕され、殺人罪で起訴された。しかし、彼女は無罪を主張し、彼女の弁護団はそれを信じていた。 裁判は2025年5月6日に始まり、法廷では検察官と弁護側の専門家によって異なる証拠が持ち出された。クリミナル・パスワード専門家の証言が二つの異なる見解を強調し、AP医療の専門家がそれぞれの結論に挑めた。 アリソンは裁判で証言をせず、いくつかの重要な要素が論点となった。 審理終了後、陪審は数時間の deliberation の後、アリソンに無罪の評決を下した。 「彼女は無罪です。」 クルーガー警部は驚き、その結果に対する心の痛みを口にした。「認識を持ちながらも裏切られたような気持ちでした。」 最高の瞬間、アリソンは罪を問われずに解放され、彼女の家族に迎え入れられた。 ケビンの母はこの結果を受け入れるとともに、彼女の息子の思い出を胸にしまっていると言った。「彼は私の息子。いつも愛している」と彼女は語った。 アリソン・デイビスの人生は急激に変わり、彼女らしくあることについて新たな一歩を踏み出す。 彼女とケビンの物語は、今や彼女の新たな人生へとつながる道となっている。 画像の出所：cbsnews

現在、ポートランドは全国的な注目の的となっています。 トランプ大統領は、ポートランドを「戦争状態の街」と呼び、毎日のように言及しています。 先週の日曜日、彼は記者に対し、「ポートランドは燃えている」と述べました。 しかし、市の移民・税関捜査局（ICE）の施設の近くに住んでいない多くのポートランド市民にとって、実際の生活はどのようなものでしょうか？ オレゴニアン/OregonLiveは、月曜日と火曜日にポートランドの公園を訪れ、住民に「ICE抗議活動があなたの生活にどのように影響していますか？」 「外部の人々にポートランドについて何を知ってほしいですか？」と尋ねました。 以下は、彼らの意見です。 ブライアン・リー（Mt. Tabor）は、母からのFaceTimeを受けて、メディアがどのようにポートランドを描写しているかに心配していると語りました。 リーは、母から「アメリカに引っ越してこんなことが起きているなんて信じられない」と言われたと述べました。 彼は、ポートランドに「戦争状態」の現実はないと強調しました。 リーにとって「ポートランドは素晴らしい街で、私たちは非常にコミュニティ志向です」と言い、「この時代には、親しい友人や家族、コミュニティとコミュニケーションをとることが大切です」と語ります。 ベン・ディックマイヤー（Cathedral Park）は、「日常生活には大きな影響はない」と述べつつ、感情的には影響を受けていると語りました。 「ポートランドは良い場所です」と彼は言い、「悪い人々であふれているわけではありません」と強調しました。 ウリ・ハヴェロン（Mt. Tabor）は、ポートランドに20年住んでおり「美しい場所」と称賛しました。 彼女は抗議活動が日常生活に影響を与えているわけではないが、ニュースでデモ参加者の扱いを見て心が痛むと語ります。 「平和で親切で、内側からの脅威は全くありません」と、外部の人々に伝えたいと述べました。 アレックス・エリソン（Lents Park）は、ポートランドから約1時間のところに住んでおり、ソーシャルメディアを通して抗議についての情報を得ています。 彼は、友人たちが抗議者は平和的だが、挑発されると変わると語っています。 エリソンは、「ポートランドは戦争状態ではない」と繰り返しました。 ビル・ダン（Washington Park Rose Garden）は、ICE施設の近くに住んでいないが、住民たちの生活に影響を与えていると同情を示しました。 「夜遅くまで大声で叫ぶ人々や騒音があり、生活に影響を与えています」と彼は語りました。 ダンは「秩序を重んじる人間」と自称しながらも、国での介入は必要ないとし、「決して手に負えない事態ではない」と強調しました。 彼は、むしろ市内の犯罪問題、例えば小規模ビジネスの破壊行為を心配しています。…

ニュージャージー州ラトガース大学の歴史教授マーク・ブレイが、保守派に対する暴力を呼びかけているとして、一部の学生から解雇を求められている。 ブレイ教授は自身と家族への脅迫を受けており、そのため数ヶ月間の家族の避難を余儀なくされている。 ブレイは、近代スペインの歴史やファシズムに対する国際的な運動について研究している。 2017年には『アンティファ：反ファシストハンドブック』を出版し、アメリカや世界の反ファシスト運動の哲学や戦術を記録している。 同書の序文には、彼自身が「反ファシストの新世代に必要な歴史と理論を提供するための偏った武器」とも言える内容が書かれている。 ブレイ教授は2019年からラトガース大学で教鞭を執っている。 先月、保守活動家チャーリー・カークの殺害を受けて、ドナルド・トランプ大統領はアンティファ運動を「国内テロ組織」と指定する大統領命令に署名した。 しかしながら、アンティファは実際には特定の組織ではなく、緩やかに関連した運動であり、大統領が国内テログループを指定する法的なメカニズムは存在しない。 その後、ラトガース大学の保守系団体であるターンニング・ポイントUSAの学生たちが、ブレイの著作を調査し、彼が反ファシストの戦術を文書化するだけでなく、支持もしていると主張した。 ラトガース大学の学生であり、ターンニング・ポイントUSAの元会長であるマイケル・ジョセフは、ブレイがキャンパスにいることで自分自身が危険にさらされていると感じている。 彼は「彼の本には、集団的自己防衛や直接行動は正当化されるべきであり、ファシズムに対する倫理的かつ有効な戦術だと明記されている。 また、彼の別の著書ではトランプとマガがファシストだと述べている。これは単純な数式のようなものだ」と語った。 ジョセフはブレイへの嫌がらせや脅迫を非難するが、その真実性には疑問を呈している。 「彼は多くの嫌がらせや脅迫を受けたと主張しているが、実際には彼がデマを受ける原因となったのはフォックスニュースが彼をテロリストとして報じたためで、トランプ政権がアンティファに対して厳しく取り締まると発表したからだ。 彼自身が連邦検察に巻き込まれることを恐れているだけだと思う。彼が自分の古い見解を否定するか、政治的暴力を支持するような大学にいるべきではない」と述べた。 また、彼はブレイの問題だけでなく、他にも「カークの死を称賛した」とされる別の講師にも疑問を投げかけた。 ジョセフは、ターンニング・ポイントUSAのイベントに抗議する人々が、彼に対して死の脅迫を叫ぶことが頻繁にあるとし、それらの人々は全員大学から追放されるべきだと主張した。 一方、ブレイ教授は抗議活動に参加したことはなく、現在の状況が保守派による大学キャンパスでの言論の自由を抑圧する運動の一環だと考えている。 「彼らは体系的に学問の自由を破壊しようとしている。 彼らは自分たちの意見を表現する場がないと被害者のように見せかけているが、まったく真実から遠い。非常に多くの機会があり、彼らが求めるアイデアを表現する場もたくさんある」とブレイは述べた。 ブレイは自身のクラスに保守的な学生がいることを強調し、彼らとの議論を楽しんでいると述べた。 「私は彼らの意見を聞くことが好きだし、私たちは良い議論や討論を交わす。全く問題ない。私は教えに来ているだけで、教化するつもりはない」と彼は語った。 ジョセフが脅迫についての彼の発言を「少し遅すぎた」と指摘する中で、ブレイは自身と「ターンニング・ポイントUSAの監視リスト」にある他の教授たちが長年にわたって脅迫を受けてきたと主張する。 ラトガース大学の教員組合は、ブレイを支持し、彼に対するキャンペーンを学問の自由への攻撃であり、極右の政治に従わない言論を抑圧する試みであると非難している。 ラトガース大学の広報担当者は、特定の人事や学生行為に関するコメントはしないとしつつ、「すべてのコミュニティメンバーが、威圧や嫌がらせを受けることなく意見を共有できる安全な環境を提供することに取り組んでいる」と述べた。 この教授をの解雇を求める運動は「自由な言論文化を腐食させる」と、教育のための権利財団の第一修正弁護士ザック・グリーンバーグが述べている。 彼は実際の暴力が犯罪である一方で、第一修正は人々が暴力を呼びかけたり、正当化したりすることを許容すると説明する。 「教授はもちろん暴力や攻撃を行うことはできず、真の脅威や違法暴力を行うことも不可能である。それが境界を越えることになる。 しかし、私たちは暴力について議論し、暴力を呼びかけ、正当化する権利を持っています。キャンパスでの政治的アイデアや見解の自由な交換を持つためには必要なことです」と彼は述べた。 ブレイが授業の中でアンティファの戦術を支持すると言ったとしても、授業に関連している限り、それは彼の権利の範疇であると彼は強調する。…