カリフォルニア州のルーミスという町は、約7,000人の住民が多く単一家の住宅に住んでおり、サクラメントの外で高速道路に沿って位置しています。
住民たちは、この地域での交通問題、急速な開発、ガソリン価格などの郊外の問題に懸念を抱いています。
ここは共和党支持が強い地域であり、議会の代表は共和党員です。しかし、火曜日に行われる選挙は、この州が議会の境界線を redraw し、ルーミスの住民を民主党が選出する可能性のある地区に分けるかどうかが決まる重要なものです。
「私たちは、似たようなコミュニティを一緒に保ちたいと思っています。サクラメントや他の場所に引き込まれると、私たちのニーズは違います」とルーミス市議会の共和党員アマンダ・コルテスは述べています。
この選挙の結果は、ルーミスのコルテスや彼女の隣人を代表する議員だけでなく、来年の中間選挙後のアメリカ合衆国下院の支配にも影響を与える可能性があります。
カリフォルニア州の投票率に関する問題は、トランプ大統領による redistricting 提案に反応したものであり、民主党は共和党が黒人やラティーノのコミュニティの票を薄める方法で gerrymandering を行っていると述べています。
カリフォルニア州の redistricting 提案、提案50は、州の議会区画を再設計して、最大5つの新しい議席を民主党に与えることを目的としています。カリフォルニア州の民主党知事ギャビン・ニューサムは、テキサス州の共和党員が5つの議席で有利になるための動きを始めた後、この提案を進めました。
カリフォルニアの共和党員たちはその代償を支払うことになるかもしれません。ルーミスが属する第3選挙区の共和党支持者マイク・マリーは、提案によって彼のコミュニティの声が薄められ、郡が3つの異なる地区に分割されると懸念しています。
「私たちがもし都市コミュニティに住もうと思ったら、都市の問題と利点を容認して、他の場所に住んだでしょう。しかし、私たちはここに住むことを選びました。私たちのライフスタイルを代表する人に選ばれることを望んでいます」とマリーは語りました。
カリフォルニア大学バークレー校の次長エリック・シックラーは、カリフォルニアの redistricting 計画の反対者たちが、州の市民非党派 redistricting 委員会を無視されることを懸念していると述べました。
「提案50の反対者が主張している基本的な議論は、2008年に州議会のために、2010年に議会のために設立された非党派のプロセスが州にとってうまく機能しているということです。そして、それがより競争力のある選挙を生み出しています」とシックラーは述べました。
民主党員たちは、トランプ政権に対抗する機会と見ており、選挙戦の勝利が、民主党議会の支配を確保することに繋がると主張しています。
「有権者がトランプ大統領に対するチェックを願っている限り、民主党の下院が必要になるというのが、民主党が主張していることです」とシックラーは付け加えました。
カリフォルニア州トラッキーに住むシアン・サモンは、ルーミスと同じ共和党の選挙区にあるブルーエリアに住んでおり、最近の大会で、redistrictingがトランプ政権の移民抑圧に反対するチャンスだと述べました。
「さまざまな国からの移民の友達がいて、彼らは権威主義的な政権から逃れてきました」とサモンは語ります。
彼女は政権のパターンを見ており、そうなってほしくないと考えています。「ひどい状況から逃れた人々が再び逃げなければならないのを見たくありません」と彼女は言いました。
サモンの夫ベン・ウッドアードは、redistrictingにより、民主党がより彼らのニーズに配慮してくれる代表を選出できる可能性があると語ります。
「民主党の代表は、私たちの利益を見守ってくれるでしょう」とウッドアード氏は述べました。「メディケアの削減が地方の医療に影響を与えるのは明らかです」。
カリフォルニアのredistricting提案を支持する声は、選挙ウィークに入る中で優勢に見えます。ここは深い青い有権者の州であり、多くの有権者がこれを全国的な闘争と見なしています。
画像の出所：npr