ニューヨーク州のNAACP（全米有色人種協会）支部の連合が、州大会を開始したばかりの頃、長年のメンバーで州の司法長官であるレティティア・ジェームズ氏が参加を取りやめました。
ジェームズ氏は、司法省によって住宅ローン詐欺の疑いで起訴されたばかりであり、この起訴を「根拠のないものであり、私たちの憲法秩序に対する重大な違反」と呼びました。
大会の organizers にとって、この出来事は衝撃的であり、参加者にとって重要な意味を持つことが強調されました。
この大会では、NAACPのリーダーたちが、連邦政府による社会福祉、民権、法の支配に対する攻撃に対応するための州レベルでの政治力を築くための複数のセッションが行われました。
NAACPニューヨーク州会議のL.ジョイ・ウィリアムズ会長は、「私たちの集合的な行動によって民主主義は構築された」と述べ、「今起きていることに対抗するだけでなく、私たちが以前いた場所を超えて推進し、私たち全員が望むより良いアメリカの民主主義を構築するためのシステムを築く必要があります」と語りました。
ジェームズ氏の起訴は、彼女がトランプ組織をビジネス詐欺で起訴したことから、共和党員のドナルド・トランプ大統領の私的な grievances に対して司法制度が政治化されたのではないかという議論を巻き起こしました。
さらに、トランプ氏が同様の疑惑に基づき連邦準備制度理事会のリサ・クック理事のポジションを解任しようとした最近の試みと多くの類似点が描かれています。
アドボケイトたちは、トランプ氏の最近の動きが特に黒人女性リーダーをターゲットにしていると見ています。
「これは、この政権のスタート以来、私たちが grappling している問題です」と、国で最も古い黒人女性のための市民権団体である全米黒人婦人協会のシャボン・アーライン・ブラッドリー社長は述べました。
アーライン・ブラッドリー氏は、家族にとってもこれらの主張は象徴的な重みを持つと語ります。
彼女は、歴史的に黒人に対する財産権の制約が法律によって明白かつ暗黙的に行われてきたことを指摘しました。
住宅所有は、黒人アメリカ人にとって、不平等な、時には唯一の資産形成の手段となっています。
最近の全国調査によると、黒人労働者の収入が増加しているにもかかわらず、白人と黒人の間の資産格差が広がっていることが示されています。
「誰かの家を攻撃することは、その人の所有権を攻撃し、選択の自由を奪い、経済的未来についての意見を表明する能力を攻撃することです」とアーライン・ブラッドリー氏は述べました。
「これは、黒人コミュニティにおけるアキレス腱を突くと考えている一貫したパターンです。」
彼女は続けて、トランプ大統領の発言や行動が根本的に、「これらの女性たちの業績とリーダーシップに対する誤解に根ざしている」と指摘しました。
トランプ政権は、レティティア・ジェームズ氏に対する起訴が正当かつ公平なものであると主張しています。
「誰も法律の上にはいません」と、バージニア州東部地区の米国検事リンジー・ハリガンは声明の中で述べました。
「この事件における告発は意図的かつ犯罪的行為を表しており、公共の信頼に対する大きな違反です。
この事件における事実と法律は明確であり、私たちは正義がもたらされるためにそれを追い続けます。」
また、フロリダ州の司法長官パム・ボンディは、ジェームズ氏の起訴直後に「すべてのアメリカ人に対して一つの法の階層」と投稿しました。
行政側を批判する者たちは、その行動が政治的報復であり、違法に権力を集中させる試みであると反論しています。
黒人リーダーたちはさらに、この政権の行動が、先駆的な黒人リーダーと黒人コミュニティに対するものであると主張しています。
「トランプ大統領は、司法長官ジェームズ氏に対する自身の公の発言を通じて、この起訴の目的が単に政治的対抗者に対する報復であることを明らかにしました」と、議会の黒人 caucus の椅子であるイヴェット・クラーク氏は声明で述べました。
「アメリカ国民は、この腐敗した起訴をはっきりと見ています — トランプ大統領が司法制度を武器化しようとする絶望的な試みです。
これは公共的または法的な scrutiny に耐えることはありません。」
専門家によれば、ジェームズ氏に対する事例は「非常に珍しい」とされます。
トランプ政権の司法省は、元FBI長官ジェームズ・コミー氏を、2020年の上院司法委員会の証言に関連して虚偽陳述および公正な司法の妨害で起訴しました。
また、トランプ氏は、彼の最初の弾劾の主導者であるカリフォルニア州民主党のアダム・シフ上院議員に対して、住宅ローン詐欺で調査を行っていると言います。
専門家は、この住宅ローン詐欺に関する調査の妥当性と動機に疑問を呈しました。
ジョージワシントン大学法科のポール・シュリフ・バーマン教授は、「意図的な悪意のある行動のパターンや、個人が実際にその銀行に対して損害を与えたかの証拠がない限り、検察官がこうした請求を持ち込むのは非常に珍しい」と述べました。
ジェームズ氏については、「彼女はこの家が彼女のセカンドホームとして使用されると述べましたが、同時に時々賃貸物件としても使用されていました」とバーマン教授は言い、これはセカンドホームの通常の使用として論じられ、典型的な住宅ローン契約の違反ではないかもしれないと指摘しました。
法的議論が続く中、ジェームズ氏の支持者たちは、必要な支援を提供する準備ができていると言います。
ニューヨーク大会の主催者たちは、彼女が準備が整った時にイベントに戻ることを歓迎すると述べています。
ウィリアムズ氏は「私たちはこの瞬間に応じている一方で、これは彼女にとっても起きていることであり、彼女にスペースを与えたいと思っています」と述べました。
「家についてのことは、いつでも戻れる場所です。だから、彼女は必ず戻ってくるでしょう。」
画像の出所：apnews