サンフランシスコを拠点とするインターネットアーカイブが、連邦政府の公文書館としての地位を取得し、1,100を超える図書館のネットワークに加わりました。これは政府の文書をアーカイブし、一般にアクセス可能にするためのもので、法的な課題が続く中での重要なステップになります。
カリフォルニア州のアレックス・パディラ上院議員が、木曜日に提出した書簡の中でこの認定を行ったことをKQEDに伝えました。パディラ議員はインターネットアーカイブの「デジタル重視の取り組み」を称賛し、オンライン図書館サービスの提供において先駆的な存在であると述べました。
「アーカイブのデジタルファーストのアプローチは、現代の連邦公文書館にぴったりの適合を示しており、デジタル化が進む中で連邦政府出版物へのアクセスを拡大しています」と、パディラ議員はKQEDへの声明で表現しました。「インターネットアーカイブは情報へのアクセスの障壁を打破しており、『すべての知識への普遍的なアクセス』というその使命をさらに進めるためのこの認定を提供できることを嬉しく思います。」
連邦法により、議員は連邦公文書館の地位を持つ資格のある図書館を最大2館指定することができます。
インターネットアーカイブの創設者ブリュースター・ケールは、同団体が常に図書館として機能してきたが、この新たな認定によって他の連邦公文書館との協力が容易になると述べています。そうすることで、全ての人へのサービスが向上するとのことです。
「インターネットが注目される中、物理的な資料を持つ組織があることに多くの期待が寄せられています」とケールは語りました。「ウィキペディアとの統合など、政府の資料へのアクセスが強化され、インターネットのエコシステム全体が強くなります。」
連邦公文書館プログラムは1813年に設立され、政府の記録が一般市民にアクセス可能であることを確保するために設けられました。地図、環境報告書、健康研究、議会の記録、新聞、書籍などが含まれています。
これらの記録は「数百万ページ以上」に及び、公共図書館のフロア全体を占有する場合もあります。サンディエゴの公立図書館は、2020年にその連邦公文書館の地位を放棄しました。理由は、政府の文書が多くのスペースを必要とし、しばしば未使用になることがありました。
マイクロフィルムやマイクロフィッシュに保存された文書はコピーしやすいですが、アクセスは簡単ではありません。2016年以降、GPOはデジタル保存に向けた取り組みを進めており、政府の記録のオンラインデータベースを運営しています。最近では、連邦公文書館プログラムのデジタル化を加速しています。
参加している図書館は、GPOのデジタルアプローチにほぼ全面的に移行していますが、数えきれない物理的文書のデジタル化は大規模な作業です。インターネットアーカイブは、この分野での経験が豊富です。
これまでも、インターネットアーカイブは図書館や他の学術機関の資料のデジタル化を支援し、オンラインでホスティングしています。2022年には、政府の研究や出版物の無料オンラインコンペンディウム「民主主義の図書館」を立ち上げました。
連邦公文書館プログラムに参加することは、「民主主義の図書館」の進化の次のステップだとケールは述べています。アーカイブは「これまで通りのことをしているだけですが、今や便利になります。」
プログラムへの参加によって、資料の受け取りがより一層確実になるでしょう。これは、インターネットアーカイブやパートナー図書館の利用者にとって、より良いサービスを提供する事につながります。
とはいえ、インターネットアーカイブは、そのアーカイブの運営方法に関して法的な課題に直面しています。「オープンライブラリー」は、2020年に4つの主要出版社によって訴えられ、法廷での長期的な闘争の中心となっています。出版社側は、インターネットアーカイブがデジタルコピーの貸出待機リストを一時的に解除したことで、違法に電子書籍を無料提供したと主張しています。
昨年、控訴裁判所は2023年の連邦裁判所の決定を支持しました。この訴訟の影響により、インターネットアーカイブは50万冊以上のタイトルを削除せざるを得なくなりました。
また、インターネットアーカイブは、グレート78プロジェクトに関連して大手音楽レーベル（ソニー・ミュージック・エンターテイメントやユニバーサル・ミュージック・グループ）からも攻撃を受けています。このプロジェクトは78回転レコードを保存するためのものですが、デジタル化された40,000のレコードのうち、4,000は著作権により保護されています。この訴訟に勝てば、インターネットアーカイブは7億ドル以上の損害賠償を負う可能性があります。これは組織の存続を脅かす経済的影響を及ぼします。
「デジタル時代における図書館の存在、長期的な資料の保有の意義を理解し始めています」とケールは説明します。資料を利用可能にすることは、ますます重要になります。
進行中の著作権に関する対立は、インターネットアーカイブの図書館としての地位を議論の的にしています。アメリカ出版社協会は、「インターネットアーカイブは図書館ではなく、無許可のデジタル著作権および配布ビジネスである」と主張しています。
それに対抗する意見もあります。何百人もの著者からなる連盟や、現役および元の大学司書のグループが、インターネットアーカイブを支持するオピニオンピースを発表しました。彼らは同団体を「数十年で最も重要な専門図書館」とし、「技術革命に応じて意図的に構築された現代的な文化機関」と称賛しました。
連邦公文書館プログラムへの参加がインターネットアーカイブの著作権訴訟における防御を強化するかどうかは不明ですが、ケールは、この認定が組織の活動に変化をもたらさないことを説明した上で、政府の出版物は著作権が存在しないため、問題なくデジタル化、アーカイブ、配布できることを明らかにしました。
画像の出所：kqed