サンフランシスコの計画委員会の副会長であるカトリン・ムーアが、ダニエル・ルーリー市長による新しい計画ディレクターの任命、サラ・デニス・フィリップスの合法性に異議を唱えています。
ムーアは、計画委員会の会長であるリディア・ソが「法律を明確かつ明言的に違反した」と市法務局に電子メールで述べました。
ムーアは、ソが6月18日の投票前の晩にムーア自身と他の2人の委員に対し、「市長の意向に支援する行動を取るように」と提案した旨を再び記述しています。
この情報は、『ミッション・ローカル』によって入手された、アメリカ合衆国のオースティン・ヤン副市長へのメールに記されています。
ソが違反したとされる法律はラルフ・M・ブラウン法（通称「ブラウン法」）であり、これにより「立法機関のメンバーの過半数」は「会議の外で公式な項目について話し合ったり、審議したり、行動を取ったりしてはいけない」と規定されています。
過半数の委員間での会議外の審議は、その時点でブラウン法に違反するだけであると、ファースト・アメンドメントプロジェクトの創業者で法律顧問36年のジム・ウィートン弁護士は語っています。
「そのような会話が非公開の会議で行われた場合でも、会議外での審議はブラウン法の違反です。これは明白です。」
計画委員会は7人の委員から成る立法機関であり、ソ、ムーア、そしてソが呼びかけたとされる他2人の委員、ギルバート・ウィリアムズ、テレサ・インペリアルは、委員会の過半数を占めています。
「私たちはこの件についてコメントできません。法律的な助言や分析に関する情報は弁護士とクライアント間の特権的なコミュニケーションです。」と市法務局の報道官アレックス・バレット＝ショーターは『ミッション・ローカル』に述べています。
ムーアは、メールを『ミッション・ローカル』に提供していませんが、コメントの要求には応じていません。ソへのコメントの要求にも返答はありません。
計画省の報道官ダン・サイダーは、6月18日に「計画委員会の過半数」がデニス・フィリップスを支持し、彼女が「市の経済回復」とルーリーの新しい地区計画の支持に向けて懸命に取り組んでいると述べました。
6月18日、計画委員会はわずか1日で市長ダニエル・ルーリーの推奨候補を計画ディレクターに推薦しました。
委員たちは前夜にデニス・フィリップスの履歴書を受け取ったばかりでした。
その後、ルーリーは候補者の承認を行いました。
ムーア、ウィリアムズ、インペリアルの3人の委員は、6月18日の非公開セッションから抗議のために退出しました。
ムーアは、市法務局に送ったメールで、ソの行動が「修正または是正されるべき」と主張しました。これはデニス・フィリップスの任命を撤回し、再提出することも意味すると、カリフォルニア・コモンコーズのプログラムマネージャーであるショーン・マクモリスは述べています。
もしムーアの主張が正しいなら、ソは公式に自らの違反を認める必要があり、計画委員会の公聴会などで具体的にどの部分が違反されたかを明示する必要があるでしょう。
「彼らはおそらく、再度投票を行わなければならないでしょう。」とマクモリスは述べています。
ウィートンは、ムーアの行動を「ほとんど前例のない」として、このような違反について委員同士が意見を対立させることは「通常はない」と言います。
実際、一般市民がこのような抗議を行うことはあっても、委員同士がこのように対立するのは珍しいとのことです。
「こうした法律の目的は透明性です。」とウィートンは言います。「私たちは政治から政治が持つ特性を取り去るためにできる限りの努力をし、誇りを持って行動できるようにしなければなりません。」
画像の出所：missionlocal