米国最高裁判所は水曜日、テネシー州におけるトランスジェンダー未成年者への医療介入禁止を支持する判決を下した。この判断に対して、3人のリベラルな判事は反対意見を表明し、この rulingが20以上の州の同様の法律を守ることになると警告した。
保守派のロバーツ最高裁長官は、過半数意見の中で、「医療治療の安全性、有効性、適切性に関する問題は、民主的に解決されるべきだ」と述べた。
リベラル派のソニア・ソトマイオール判事は、反対意見の中で「この決定は、トランスジェンダーの子供たちと彼らを愛する親や家族に計り知れない危害をもたらすことを何の躊躇もなく許可する」と述べ、「その結果に対する憲法上の正当性は存在しないため、私は反対する」と付け加えた。
テネシー州の禁止政策に異議を唱えた原告は、医師と家族3組であり、彼らはこの政策が第14修正憲法の平等保護条項に違反すると主張した。また、州で禁止されているケア（思春期遅延薬、ホルモン療法、手術）は、性別移行以外の場合には18歳未満の患者にも提供されていることを強調した。
このケース、「U.S. v. Skrmetti」は、最高裁の6月の期において最も注目されていた案件の一つである。
ドナルド・トランプ大統領は、テネシー州法を支持する原告を挑戦するバイデン＝ハリス政権から方針を正式に転換し、最高裁に対してこの禁止を支持するよう求めた。
この判決に対して、法曹界や民主党の議員、医療団体は反対の声を上げた。
原告側の訴訟を代表するのは、ACLUのLGBTQ & HIVプロジェクトの共同理事であるチェイス・ストランジオ氏であり、テネシー州ACLUの上級スタッフ弁護士であるルーカス・キャメロン＝ボーン氏、リーガル・ラメダの憲法法務部長であるカレン・ロイ氏、GLAD法のトランスジェンダーおよびクィアの権利に関する上級ディレクターであるジェニファー・レビ氏、全米レズビアン権利センターのリーガルディレクターであるシャノン・ミンター氏、リーガルのラムダ・リーガルの相談およびノンバイナリー・トランスジェンダー権利プロジェクトのディレクターであるサシャ・ブチェルト氏、そしてオキン・ガンプ法律事務所の弁護士たちである。
ストランジオ氏は「今日の判決はトランスジェンダーの人々、私たちの家族、および憲法を大切に思うすべての人にとって衝撃的な損失だ」と述べ、これにより「トランスジェンダーの人々と私たちの仲間を守るためのオプションがないわけではない」と強調した。
彼は、「最高裁や下級裁判所の先例が、トランスジェンダーの人々に対する他の差別の例は違法であると認めたままである」と語り、「私たちは、すべてのトランスジェンダーの人々の尊厳と平等のために戦う姿勢は変わらない」と述べた。
ブチェルト氏も、「今日の判決は、トランスジェンダーの若者が危険やトラウマから逃れる手助けをする機会を奪うものだ」と言及し、全ての主要な医療団体がトランスジェンダーの若者への性別確認ケアが安全で適切かつ効果的であると判断していることを指摘した。
レビ氏は「今日の裁判所は、自らの職務を果たすことを怠った」とし、政治システムが崩壊し、立法府が人気のある敵意に屈するとき、司法府は憲法の背骨であるべきだと述べた。
彼女は「どの親も自分の子供が苦しむ様子を見たくないはずだ。政治によって医療が手の届かないものになってしまうことは、誰にとっても許されるべきではない」と語った。
ミンター氏は「この裁判所の判決はトランスジェンダーの若者とその家族を政治的な攻撃に対して見捨てたもので、権利決定は家族に属するものであり、政治家のものであってはならない」と述べた。
議会のキャピトルヒルでの記者会見で、上院民主党リーダーのチャック・シューマー氏は、「この最高裁判所は、彼らの仕事の一つが個人の権利を保護することであり、個人が差別されるのを守ることだということを忘れてしまったようだ。これはひどい決定だ」と述べた。
シューマー氏は議場で、共和党がこれらの権利を取り去ろうとした法案を持ち込んだと指摘し、全ての民主党議員がそれに反対投票したとも強調した。
下院議員のプラミラ・ジャヤパル氏も記者会見を開き、この裁判所の決定は、保守派によるトランスジェンダーの人々の権利や自由を制限する努力の一環だとする見解を示した。
ジャヤパル氏は、「トランスジェンダーの人々は米国のわずかに占める人口のほんの一部であり、誰に危害を与えることもない。しかしトランスジェンダーに関するデマや嘘が広まっていることに心を痛めている」と述べた。
彼女は「私たちは結束して立ち向かうことで力を得て、この攻撃が組織的であり、権力を奪うことが目的であることを認識することが重要だ」と強調した。
上院議員のエド・マーキー氏は、「今日、憎悪が勝った。最高裁の極右判事たちは、数年にわたってトランスジェンダーのアメリカ人を無慈悲に攻撃してきた共和党の勝利を後押しした」と述べた。
マーキー氏は続けて、「すでに25の州でトランスジェンダーの若者に対する性別確認ケアを禁止する法律が施行されており、最高裁はその医療を受ける手段を奪ったのだ」と強調した。
さらに、オレゴン州の上院議員ジェフ・マーケリー氏は「必要な医療を受けられる権利は誰にでもあるべきだ」と訴えた。
「政治家が診療室に介入すべきではなく、我々は全国的にこれらの分裂的な政策に立ち向かっていく」と語った。
下院議員のマーク・タカノ氏は、「トランスジェンダーの若者やその家族にとって心痛む決定」と表現し、「この裁判所は医療分野に不必要な介入を行い、政治の影響を受けるべきではない」と強調した。
ヴァーモント州の下院議員ベッカ・バリン氏もこの決定に抗議し、「親は自分の子供の健康を守りたいと思うものだ。親とトランスの若者は医師との間でプライベートな医療決定を行う権利がある」と述べた。
ジャヤパル氏、マーキー氏、マーケリー氏、タカノ氏、バリン氏は、最高裁に対し診療へのアクセスを維持するようにと訴える友人の意見書を提出した164人の議員の一部である。
ニューヨーク州のアグレッシブ法律事務所のレティーシア・ジェームズも声明を発表した。「LGBTQ+コミュニティが絶え間ない攻撃を受けている今、この決定は危険であり深い失望をもたらす。性別確認ケアは不可欠で命を救う医療であり、若者へのアクセスを否定することは悲劇的な結果を招く」と述べた。
ジェームズ氏は続けて、「性別確認ケアはニューヨークでは合法であり、保護されている。テネシー州、及び全国のトランスジェンダーコミュニティに対し、私たちは誇りを持ってあなたたちのために立ち上がる」と強調した。
この判決に対し、アメリカ小児科医会、アメリカ産婦人科医会、アメリカ内科医会、アメリカ精神科医会、内分泌学会、全米小児看護師協会、アメリカ小児学会という7つの医療団体が提出した友人の意見書に署名した団体の共同声明も発表されている。
彼らは「私たちは、毎日患者に思いやりとエビデンスに基づいたケアを提供する専門家として、この「U.S. v. Skrmetti」における決定に失望している」と述べた。
「医療の決定は、患者とその保護者または法的代理人との相談の上で、資格を有する専門家による個別の評価に基づいて行われるべきでありなければならない。」「すべての患者は必要な医療にアクセスできるべきであり、医療専門家は各患者とその家族のニーズと価値観に基づいて適切なケアを提供するために、彼らの訓練、教育、専門知識を頼りにできるべきである」と続けている。
LGBTQおよび市民権擁護団体は、この判決に反対の声を上げている。キャンペーン・フォー・サザン・イコーリティの会長アリソン・スコット氏は「私は今日心が痛む。誰も自分の州を離れて医療を受けるべきではない」と述べ、最高裁がこの禁止を支持することは信じられないと語った。
GLAADの社長兼CEOであるサラ・ケイト・エリス氏は「今日の判決は、親と医師が子供のために行う命を救う決定を剥奪してしまった。これは政治介入の危険であり、個人の生活に対する脅威をもたらす」と強調した。
デモクラシー・フォワードのCEOスカイ・ペリーマン氏は、「この判決は、トランスジェンダーの若者とその家族にとって不可逆的な損害をもたらす非常に危険な決定」と評した。
ナショナルLGBTQタスクフォースのプレジデントキエラ・ジョンソン氏は「性別確認ケアは、トランスジェンダーの若者にとって命と死の違いになることがあります。」「本日の最高裁は、科学を拒否し有害な禁止を支持した」と述べた。
トランスラッシュ・メディアのCEOイマラ・ジョーンズ氏は、最高裁がトランスの子供たちへの平等法へのアクセスを拒否するために誤った情報を利用していると指摘した。これにより、法的保護も脅かされる。そして、これは想定以上の、トランスの人々を排除することを可能にする危険な道筋ができてしまった。
「我々はここで手をこまねいていてはいけない。」「我々が如何にして踏み込むか、そしてこの問題を政界で議論し続けることが求められています。」と強調した。
テネシー州の司法長官ジョナサン・スクリメッティ氏は、「テネシー州の有権者の常識が司法の活動主義に勝った」と主張し、テネシー州の立法府が気構えを持ってこの法律を通したと称賛した。
ロック・キャビン・リパブリカンズの臨時執行局長であるエド・ウィリアムズ氏は「我々はトランスの人々を排除するものではない」と語り、今回の判決を歴史的な勝利だと称賛した。
しかし、対照的に、上院民主党のリーダーたちがこの判決を非難している。シューマー氏やジャヤパル氏、そして括弧内に示されたように、トランスの権利を支持する国会議員たちは、今後も戦い続けると表明した。
この判決とその周辺の反響は、国や州、地域社会全体での現在のトランスジェンダーに関する議論の中での重要な岐路となるであろう。交渉や草の根活動を通じて、トランスジェンダーの人々へのサポートや医療に対するアクセスの必要性を訴えていくことが求められている。
画像の出所：washingtonblade