Month: July 2025

ボストンでは、ミシェル・ウー市長の下で、2019年上半期と2024年上半期の間に万引きが55％も増加したという統計が示されています。 この他の犯罪統計が減少傾向にある中でも、万引きやオープンな薬物使用などの「軽微な」生活の質に関わる犯罪が市全体に広がっています。 最近、万引きの増加に対応するための措置が取られていますが、多くの民主党員は、自身の「ソフト・オン・クライム」スタンスの結果について責任を認めていません。 ビジネスは、警察に依存せず万引き対策としてプレキシガラスを設置せざるを得なくなっています。 これは市内の明らかな混沌とした雰囲気を助長し、民主党にとっての政治的な負担となっています。 マサチューセッツ州のジェイク・オーチンクロス議員は最近、彼のSubstackブログで「顧客がCVSの店員にシャンプーを開けてもらう必要があるたびに、民主党の人気は落ちる」と述べました。 なぜ民主党なのか？ それは、有権者が自分が顔を洗うためのロックされたシャンプーを求めなければならない理由を誰のせいにするかを理解しているからです。 進歩的な政策は、今や彼らを追いかけてきています。 2018年、現在は失脚したサフォーク地区検事のレイチェル・ロリンズは、万引きを起訴しないと発表しました。 同年、州法は重罪窃盗の上限を250ドルから1,200ドルに引き上げました。 2021年の市長選挙では、ウーは進歩的マサチューセッツの候補者アンケートでロリンズの改革を支持しました。 低レベルの犯罪に対する進歩的な姿勢が、ボストンや州全体での万引きの増加の一因であることは明らかです。 マサチューセッツ小売業者協会は、2023年に万引きが州内の小売業者に約20億ドルの損失をもたらしたと推定しています。 ストップ・アンド・ショップなどの地域小売業者は、組織的な窃盗団の増加をその理由に挙げています。 トゥースペースが鍵付きになっていることは不気味なイメージを生み出すだけでなく、 rampant な万引きは、小売業者の存続可能性にも影響を及ぼします。 その結果、いわゆる「薬局砂漠」を助長しています。 この問題はボストンだけに限りません。 進歩的な都市では、万引きの影響で小売業者の流出が見られます。 ウー市長は再選を目指していますが、彼女が生み出した政策が生活の質を損なう結果を招いたことを認めようとしません。 私は5月に彼女にロリンズの改革を支持したことを後悔しているかと尋ねましたが、彼女はその質問を避け、在任中は「万引きに対する完全な説明責任があった」と語り、 「市長や警察署は起訴の裁量に関与するべきではない」と述べました。 しかし「完全な説明責任を誇る」ことには、いささかの神経が必要です。 それは、現在の地区検事ケビン・ヘイデンが、ロリンズの政策を支持するような政治家たちを無視したからこそ実現したことです。 ウーはボストンがアメリカで最も安全な都市だと自慢していますが、彼女はその低い殺人率の陰で広がる生活の質の問題に対処するために後ろ向きにならざるを得ませんでした。 同じインタビューで、彼女はヘイデンの「安全なショッピングイニシアチブ」を強調しました。 これは、昨年ボストン警察と提携して、市内の万引きの深刻な増加に対処するために導入されたものです。 薬物犯罪に関しても、彼女は苦しむ人々への進歩的な「ハームリダクション」アプローチを調整しなければなりませんでした。…

マサチューセッツ州ボストンでは、消費者向けの電力プログラムが導入されているが、そのデザインに対する懸念が高まっている。特に、消費者が自動的に高価格のオプションに登録される仕組みが問題視されている。消費者の権利を擁護するエドガー・ドワースキーが指摘するように、「ネガティブオプション」のプランは、顧客が明示的に拒否しない限り、自動的にサービスが開始されるため、不公平または欺瞞的とされる。 ボストンの電力プログラムは、約200の同様のプログラムの中で最大のものであり、多くの顧客が高価格のオプションにデフォルトで登録されるのは珍しくない。ボストンのプログラムでの料金差は、他のコミュニティに比べるとそれほど大きくはないものの、特にニュートンやソマーヴィルでは、デフォルトオプションと最安値オプションの違いが著しい。ソマーヴィルでは、中間層に振り分けられた人々が、最安層の人々に比べて年間約175ドル高くつくことがわかった。ニュートンの場合、その差は約20％、つまり年間305ドルに達する。 ボストンの中間層では、現在、最安層に比べて電力料金が4.2％高い。現在の高使用月には、ボストンの顧客が訪問しているEversourceから提供される料金に切り替えることで、毎月14.08ドルの節約が可能だ。しかし、Eversourceの新料金が8月1日に発効されると、中間層の料金とほぼ同じに変わり、若干高くなる見込みである。 BCCEプログラムの最安料金はEversourceの提供する料金よりも安い場合が多いが、大多数のボストン市民は中間層に振り分けられており、これが意図的に高額になっている。これによって、ボストンは徐々に化石燃料から脱却し、太陽光や風力などの持続可能なエネルギー源に移行することを目指している。中間層の顧客は、再生可能エネルギーがほぼ半数を占める電力ミックスを支える一方で、最安層の顧客はEversourceの電力ミックスと同様であり、再生可能エネルギーは三分の一以下である。 再生可能エネルギーのために顧客が負担する追加コストは小額だが、ボストンの高いエネルギー料金は多くの住民にとって大きな負担となっている。4月の時点で、マサチューセッツ州の電力顧客は、カリフォルニア州、コネチカット州、ハワイ州に次いで最も高い料金を支払っており、平均で米国平均よりも76％高い。 ボストン市の低所得者層には、さらに厳しい影響が出ているとされる。最近の調査によると、ボストンの家庭の4分の1が、家計収入の約4分の1をエネルギーに費やしている。政府により貧困が認定されている低所得者層の中でも、最も安い電力プランに自動的に振り分けられることは少ない。 ボストンでは、10人に1人の割合で、低所得者向けの電力料金が適用された顧客がいるが、多くは中間層に振り分けられ、余分な費用を負担している。マッタパンやロクスベリーでは、これらの地域の顧客の2％未満が最安層に振り分けられている。つまり、貧困であると証明しているにもかかわらず、これらの地域では最安値プランにアクセスできていない顧客がほとんどである。 プログラムは2017年にボストン市議会で全会一致で承認され、当時市議会議員であったウー氏が共同提案者に名を連ねた。プログラムは2021年に開始された。ウー政権は、再生可能エネルギーへの移行を含め、複数の目標のバランスを取る必要があると主張している。 ボストン市のグリーン・ニューディールのディレクター、オリバー・セラーズ＝ガルシア氏は、「価格の安定性、節約、そして再生可能エネルギーが重要であり、みんなにとって最良の選択肢を提供することが大切です」と述べた。 しかし、ボストン市が提供するデータや「ボストン・グローブ」でのインタビューによると、多くのボストン市民は自分たちに選択肢があることを知らない。ハイドパーク出身の高齢者は、「選択肢が与えられた記憶がない」と語っている。 一方、ボストン市議会第7区の住民サービスディレクター、エワラ・ヤンカ氏は、市は選択肢についての情報提供を強化する必要があると認識している。「十分な周知の機会があると感じている」と述べた。 再生可能エネルギーに焦点を当てた消費者擁護活動家であるラリー・クレチエン氏は、都市がグリーンエネルギーの使用を拡大するプログラムを支持していると強調した。しかし、もし都市が低所得者層の顧客を自動的に最安層に登録する方向にプログラムを調整することがあれば、それに反対するわけではないとも述べている。「それは大したことではない」とクレチエン氏は語った。 画像の出所：bostonglobe

月曜日、州予算の一環として送付された法案が、マサチューセッツ州知事ヘイリーによって法案に署名される意向が示されました。この法案は、不動産仲介業者に支払われる仲介手数料を全面的に禁止するものではありませんが、賃貸契約の仲介を行うブローカーが要求する手数料が、最初にブローカーと取引を行った当事者（家主または借主）のいずれかに課されることを義務付ける内容となっています。 この政策について、賃貸者支援団体「Homes for All Massachusetts」のエグゼクティブディレクター、キャロリン・チョウは「これは特に頻繁に引っ越す人々にとって、賃借人にとって非常に重要な勝利です」と述べました。「これは、賃貸アパートを借りるために不必要なコストを支払わさせられることを防ぎ、新しい家に引っ越す際の高額なコストを軽減するための常識的な一歩です。」 ボストンでは、賃貸者が仲介料を支払うことが数十年にわたり行われてきました。賃貸者が手数料を支払うことを義務付ける明確なルールはありませんが、高い賃貸需要により家主が優位に立つため、通常は手数料が賃借人に転嫁されます。通常の保証金や初月・最終月の家賃に加えて、手数料は引っ越しにかかる総額を容易に五桁に達するものにしてしまいます。 手数料に対する懸念は近年増大しています。特に、オンラインの物件情報サービスがアパート探しを簡素化したことが影響しています。賃借人がオンラインでアパート検索の大半を行っても、ツアーの日程調整や契約締結のためにブローカーと接触せざるを得ず、そのサービスに対して料金を請求されることがほとんどです。 仲介料が広く存在したニューヨークでは、昨年市議会がこの慣行を禁止する決議を可決しました。その結果、ボストンはさらに孤立した存在となっています。ニューヨークの動きは、こちらの変化に火をつける要因となりました。ニューヨークの施策が通過して以来、ケンブリッジ、セーラム、アマーストなどの複数の都市や町が、州法に基づく請願を立法府に提出しこの慣行の禁止を求めています。 1月には、ヘイリー知事が仲介手数料を州全体で禁止することを提案し、その一環としてこの予算案を議会に提出しました。「借り手が引っ越す前に1万ドルを超える費用を支払わされる時代は終わりです」とヘイリーは水曜日に声明を発表しました。「私は、既にマサチューセッツ州の住宅費が非常に高い状況において、家主が雇ってもいないサービスに数千ドルを追加で支払う必要はないと考えています。」 州上院議員レディア・エドワーズは、以前に州の住宅共同委員会を共同設立した経験を持ち、ヘイリーの後押しが立法者を巻き込むうえで重要だったと述べました。仲介料を完全に廃止することに対する反対意見もあったものの、大多数の議員は手数料を家主に転嫁するというアイデアに反対することは出来なかったと述べています。「これは、即座に影響を与える住宅政策であり、人々の懐にお金を入れるものです」とエドワーズは述べています。「通常、住宅政策を議論する際、私たちが話していることの影響を定量化するのは難しいですが、これは即座に目に見える影響があります。」 とはいえ、施行やロジスティクスに関する疑問は残ります。州、市、町および自治体は、借主が手数料を支払わなくてよいことを認識するための教育キャンペーンを実施する必要があるとエドワーズは指摘しました。家主が未だに借主に手数料を課そうとする可能性があるためです。 この条項は、賃貸者およびその擁護者や、不動産関連ウェブサイト「Zillow」と広く支援を得ています。Zillowは、ボストンの高額な家賃を理由に、ヘイリーに法案に署名するよう求める手紙を今週送付しました。同社は、仲介者は雇った側から報酬を受け取るべきと主張しています。「もし賃借者が賃貸物件検索の手助けとしてエージェントのサービスが必要な場合、依然として彼らを利用することができますが、家主によって雇われたエージェントを利用し、支払わされるべきではありません」と、Zillowの北東地域政府関係および公共問題マネージャー、ロレイン・コリンズは書いています。 仲介手数料は、ボストン周辺で賃貸契約を仲介するための大きなネットワークを支えるもので、彼らの多くは給与のない状態で働き、その手数料が彼らの全ての報酬になります。 ブローカーは、自らの仕事が価値のあるものであり、借主が最適なアパートやお得な契約を見つける手助けをしていると主張しています。彼らはこの変更に対して抵抗しており、家主が自らの手数料を支払うことを強いられれば、その分家賃が上昇すると反論しています。「ここでの目的は、不動産仲介者や良心的な納税者の家主を罰することなのでしょうか？」と、地元の不動産リスティングウェブサイト「ボストン・パッド」の最高経営責任者、デメトリオス・サルポグロウは述べています。「この変更がボストンでの賃貸をより手頃にするとは思えません。その逆にコストが上昇する可能性があるのでは？」 それでも、支援者は、手数料のコストが家賃に転嫁されたとしても、引っ越しコストを軽減することは依然として大きな負担を減らすと主張しています。 この政策がいくつかの救済を提供する一方で、賃貸者擁護者はこれを賃貸コストを低くするための包括的な手段の出発点として見るべきだと述べています。「仲介手数料の改革は、家主がプロパティを反転させたり、高級住宅に変えたりすることで賃借人が過度の家賃上昇に直面した場合、あまり役に立ちません」とチョウは指摘しています。 この記事は、ヘイリーがこの法案に署名する意向を示した水曜日の発表を反映して更新されました。 画像の出所：bostonglobe

オークランドの副市長補佐であるハロルド・ダフィーが、政治活動家セネカ・スコットを訴え、ハラスメントと名誉毀損を理由に対策を講じています。 ダフィーは先週、アラメダ郡上級裁判所に民事的ハラスメント禁止命令の申し立てを行い、スコットが彼が賄賂を受け取ったり、オークランドの住民から盗んだりしているという虚偽の主張を含む一連のオンライン動画を投稿したとしています。 「彼は私の名声を傷つけ、雇用の機会に影響を与えています」とダフィーは訴訟の中で述べています。 ダフィーはオークランド市の高官の一人であり、副市長補佐は市のトップである市管理者に次ぐ役職です。 彼は日常の市の運営を監督する重要な役割を果たしています。また、ダフィーはスコットに対して、1年未満で2回目の措置を取った市の公務員でもあります。 スコットは、元市長シェン・タオのリコールキャンペーンを共同で主導したことで知られる政治活動家です。 彼は「ゴッサム・オークランド」と呼ばれるYouTubeチャンネルを運営しており、ダフィーに関する3本の動画を6月に投稿しました。 その中でスコットは、ダフィーが履歴書で虚偽の情報を提供し、仲間を雇い、企業に対して「シェイクダウン」を行い、賄賂を受け取ったと主張しています。 ダフィーは訴訟の中で動画に「少なくとも26の虚偽の主張」が含まれているとし、スコットが「虚偽で名誉を毀損するハラスメントの発言」をしたと述べています。 「市の管理者として、これらの申し立ては容認できず、私のキャリアを台無しにする」とダフィーは記しています。 ダフィーは取材には応じていません。 彼は裁判所の文書の中で、動画には彼に似た人物が「お金を受け取り、契約にサインしている」AI生成の画像が含まれており、これが犯罪的行為をほのめかすものであると訴えています。 また、スコットは「シェン・タオと一緒に頭を飾るように」という脅迫的な発言をも動画の中で行ったと述べています。 裁判所は最近、臨時の禁止命令の申し立てを却下しました。 ダフィーは月曜日に裁判所に早急な判決を求めており、現在新しい仕事の応募中であると明かしています。 彼によると、ダビスやサクラメントの職に応募している最中で、ロサンゼルスの公共機関の仕事にも最終候補に残っているとのことです。 ダフィーは、「私が賄賂を受け取ったり、FBIから免責を受けているという主張は、誰の目にも留まり、雇用の機会をすぐに失うことになるだろう」と記しています。 ダフィーが辞職すれば、2025年に辞職または解雇された高官の流れに加わることになります。 先月、シティ管理者のジェスティン・ジョンソンは、20年以上にわたって市に仕えてきたアシスタントシティ管理者のラトンダ・シモンズを解雇しました。 オークランドサイドに送ったメールで、スコットはダフィーに「最近、無意味な禁止命令の申し立てを行ったショーン・サリバンと話をした方がいいかもしれません。 彼は数万ドルの法的費用を私に負っています」と述べています。 サリバンは、Fluid510の共同所有者で、今年初めにスコットに対してFacebookのコメントを巡り禁止命令を求めました。 先週、アラメダ郡上級裁判所の判事は彼の請求を却下し、スコットの弁護士が弁護士費用の請求を行えるとしました。 サリバンは控訴を計画しているとオークランドサイドに語っています。 スコットは現在、オークランド市長室の元スタッフであるブランドン・ハラミによって起こされた第3の訴訟にも直面しています。 ハラミは、スコットが彼に対して1年以上にわたってオンラインでハラスメントを行い、同性愛に関する虚偽の情報を広めてきたと主張しています。 スコットの弁護士はハラミの訴訟を禁止する動きを試みましたが、これも失敗し、事件は進行中です。 今年初め、スコットはハラミに対して市が起こした別の禁止命令について和解に合意しました。 画像の出所：oaklandside

サンフランシスコのテンダーロイン地区では、カラフルなスロットマシンがコンビニやスモークショップに設置されているのをしばしば目にする。 これらの店舗の裏では、客が何時間もマシンに夢中になっている様子が見受けられる。 しかし、市はこのような違法ギャンブルに対して厳しい姿勢を示し始めている。 過去1年の間に、テンダーロインのミニマートやスモークショップの約5分の1が、違法なギャンブルマシンを運営しているとして捜索を受けた。 サンフランシスコ警察の記録によれば、これらの店舗からはスロットマシンやその他のゲーム機だけでなく、武器や盗品、時には薬物までも押収されている。 「これらの店舗の中には、地域社会やテンダーロインにとって非常に問題のあるものがあります。」と、最近の地域会議でケビン・クノーブル警部は語った。 「これらの店舗は、危険なコミュニティを利用しています。」 2024年6月以降、8つの店舗で13人が逮捕された。 これらの店舗のうち4つは、4月に市長室によって提起された訴訟で名前が挙げられ、10月にはさらに2つの店舗が「大規模な違法ギャンブル運営」を理由に訴えられた。 これらの訴訟で、市検事のデビッド・チューは、店舗の営業を1年間停止すべく求めたが、今のところ閉鎖された店舗は2つのみで、いずれの事件もまだ裁判には至っていない。 逮捕された人々も全員が釈放されており、ギャンブル運営に関与していたとされる2人だけが残りの刑事事件を抱えている。 一方、これらの店舗は、スモークショップや酒屋、ボデガが多数存在するテンダーロイン地区で繁盛を続けている。 警察の観察によれば、オープンにギャンブルを行う店舗がある一方で、隠れた場所でマシンを運営している店舗も存在する。 例えば、エリス通りのある店は、ギャンブルマシンを壁の後ろに隠していると近隣住民が証言している。 店の表には「食料品」と書かれているが、中には最小限のスナックしか置かれていない。 店舗に入ると、空の冷蔵庫とまばらに並んだ棚が目に入る。 裏からは、ギャンブルマシンと思われる音が聞こえてくる。 記者が入店すると、店員は大音量の音楽をかけた。 最近の午後、壁の後ろから女性が現れ、店員にタバコが売っているか尋ねた。 店員は否定するので、彼女は「まだクリック音が聞こえる」後ろの誰かに声をかけて、タバコを買いに出かけた。 テンダーロインの警官は、これらの店舗のオーナーはしばしば海外に居住しているか、連絡を取ることが難しいと話す。 また、違法ギャンブルを行っているとされる異なる店舗は、同じ人物の所有であることがあるという。 例えば、モハセン・ミュセッドは、違法スロットマシンを運営したとして10月に提起された訴訟に名を連ねており、彼が所有するテンダーロイン・マーケットおよびデリのビジネスライセンスを新たに取得している。 彼はこの訴訟には応じていない。 また、SFディスカウントマーケットのオーナーであるアブドゥルラハマン・アルメドハルは、2024年10月に訴えられた後にギャンブルの活動は停止したと主張している。 彼の店舗は無令状での捜索の対象になっており、警察によると、5月にコインプッシャーゲームが店舗内にあるのを見たという。 アルメドハルは、そのマシンが違法であることを知らなかったと否定し、後にそれを除去したとされる。 テンダーロインの警官によると、訴訟が提起され、ビジネスオーナーがライセンスを失うと、次のオペレーターが同じ場所でギャンブル操作を引き続き行うことが多いという。 「彼らはおそらく、名前を前面に持ち出している人々のネットワークを持っています。」と警官は述べた。 長年にわたり、テンダーロイン地域でのギャンブルはほとんど無監視で行われてきた。…

オークランド市長バーバラ・リーは、就任から約1か月を経て、彼女の行政チームを発表しました。 リー市長は数週間前に重要な2名を雇用しました。彼女の首席補佐官には、かつてニッキー・フォーチュナート・バス元市議会議員のために働いていたミヤ・サイカ・チェンが任命されました。 また、新たにコミュニケーションディレクターとして、サンフランシスコ・クロニクルの元コラムニストであるジャスティン・フィリップスを採用しました。 リー市長は最近、彼女の公式ウェブサイトのニュースレターで、次のメンバーを発表しました。 エリカ・アストレラがデータおよび技術変革のディレクターに任命されました。彼女は以前、音楽制作およびアーティスト管理会社のパークウッド・エンターテインメントの技術責任者を務め、民主党の議会選挙委員会では最高技術責任者として働いていました。 さらに、彼女はテック企業GitHubのエンジニアリングディレクターとしても活躍していました。 一方、Rev.ダミタ・デイビス・ハワードが公共安全ディレクターに任命されました。デイビス・ハワードは、ファースト・マウント・サイナイの助任牧師、 ministries のディレクターを務めてきました。 彼女はまた、オークランドの「シースファイア」反銃器暴力プログラムのディレクターとしても活動し、SEIUローカル1021での勤務経験も持っています。 ラニース・ジョーンズは、コミュニティエンゲージメントのディレクターとして新たに採用されました。ジョーンズは暫定市長ケビン・ジェンキンズの下で副市長を務めていました。 以前は、アフリカ系アメリカ人スポーツ＆エンターテインメントグループの関係者として、コリシアムサイトの再開発プロジェクトを進めるために市とアラメダ郡から土地を購入しようとしていました。 セサール・マシアスは、コミュニティ関係および州・連邦問題担当の特別補佐として採用されました。 彼の履歴書によれば、マシアスは州上院議員スコット・ウィナーのシニア地区代表として働いていました。 また、バーバラ・リー議員の下で議会助手としても経験があります。 リズ・バルデスは、リー市長のスケジューラーであり、エグゼクティブアシスタントとして働いています。 ブリタニー・ガルザは行政および運営コーディネーターとして採用され、タオ市長の下で働いていました。 さらに、ノエル・ガロ市議会議員の助手としても勤務していました。 メアリー・オルセンは受付担当として、以前は市長室の要望対応係として活動していました。 リー市長のチームには、ブルームバーグアメリカ持続可能都市プログラムの一環として、3名が含まれています。 イノベーション担当のディレクターのヴィスラン・アイヤー、シビックデザイナーのパトリシア・プライス、データアナリストマネージャーのリンゼイ・ムーアがそれです。 これらはリー市長の重要な人事ですが、今後もさらなる人員が追加される可能性があります。フィリップス氏によれば、さらなる補充があるとのことです。 市の行政も新しい人事を発表しました。先週、シティアドミニストレーターのジェスティン・ジョンソンは、ミシェル・フィリップスが8月30日からアシスタントシティアドミニストレーターとしてオークランドに戻ってくることを発表しました。 フィリップスは以前、オークランドのインスペクター・ジェネラルとして勤務した後、ミネアポリスで人権部門のディレクターに就任していました。 ジョンソン氏はまた、7月1日からファイナンス部門の臨時ディレクターとしてジャニス・マジックを採用することも発表しました。 専任のディレクターを募集するために、近日中にエグゼクティブサーチファームが活動を開始します。 また、ヒューマンサービス部門の常勤ディレクターの募集も近く始まる予定です。 画像の出所：oaklandside

日本の有名な新幹線は、年間約3億5000万人の乗客を運んでいます。 電車が1分遅れると重大な故障と見なされます。 このシステムは、いくつかの大きな地震を生き延びてきました。 そして、1964年の運行開始以来、「乗客のけがは一度もありません」と中央日本旅客鉄道株式会社の南知幸氏が説明しました。 これは、サンフランシスコで行われたアメリカ公共交通協会の高速鉄道デーのパネルディスカッションでの発言です。 成功を収めているにもかかわらず、南氏はサンフランシスコ・マリオットの会場に集まった鉄道の専門家たちに、さらなる安全性向上に努めていると確信を伝えました。 彼は、日本が鉄道インフラをテストするために使用している装置のビデオを示しました。 新幹線では、十分に大きな地震が detectedされると、自動的に列車を停止させる技術がすでに導入されています。 さらに、新たに備えられるガードレールは、列車が急停車しても軌道上に留まることを確実にします。 日本の驚異的な成功からの他の教訓として、南氏は「頻度は乗客数にとって速度以上に重要です」と述べました。 日本の多くの新幹線は、ピーク時に1分おきに到着するサービスを提供し、ほとんどの地下鉄システムに匹敵します。 もちろん、日本の列車は速さも兼ね備えており、定期的に200マイル近くで運行されています。 日本のプレゼンテーションの後、別の国の高速列車に関する話がありました。 それはフランスのTGVです。 1981年にパリとリヨンの間で乗客を運び始めたTGVは、約10年ごとに記録を更新する新しい列車を発表してきました。 フランスは、2007年に357mphで走行した改良型TGVによって、最速の鉄道記録を保持しています。 SNCFアメリカの社長兼CEOであるアラン・ルレは、フランスのTGVの初期開発について話しました。 「1966年、保守派のシャルル・ド・ゴール大統領はフランスにおける高速鉄道の発展を目指すビジョンを持っていました」と彼は言いました。 彼は、「フランスの地理を縮小する可能性」を掲げていました。 最初のTGVセットの建設は1972年に完了しました。 その時、この列車は当時のすべてのスピード記録を破る近くの速度でスピードを出したのですが、小さな問題がありました。 1973年のヨム・キプール戦争は石油価格の急上昇を招きました。 フランス初のTGV路線の建設を支持するよう求められたジョルジュ・ポンピドル大統領は、鉄道関係者に「電気の列車だろう？」と尋ねました。 ルレによれば、SNCFは「もちろん！」と答えました。 実際には、彼らが作ったプロトタイプの列車はガスタービンヘリコプターエンジンで動いていましたが、エンジニアたちは成功裏に列車を電線（フランスでは電力の大部分が原子力から供給されています）で走らせるように改造しました。 初の路線が完成し、1981年にサービスが始まった際、ルレは別の大統領フランソワ・ミッテランの支持があったと指摘しました。 彼は、これはアメリカでの高速鉄道が政治的な色合いを持ってしまっている問題を浮き彫りにしていると述べました。 「全く保守的でもリベラルでもないのに、政治的意志が必要です」と彼は言いました。 「もしカリフォルニアで政治的意志があったなら、州はProp.…

温かい午後、16番街のテーブルに小さな木製のトレイが滑り込みます。 そのトレイには、3つのピンクレッドのカップ、スパークリングウォーターのビーカーのようなグラス、金色のスプーンが添えられています。 カップの中には日本から再水和されたコーヒーとミルクが完璧に盛り付けられています。 詳細を説明するラミネートされたカードがフラッシュカードのように運ばれてきます。「置き換え不可、数量限定」と書かれています。 また、飲む人には音楽を聴くよう指示されており、Ryuichi Sakamotoの「Merry Christmas Mr. Lawrence」を携帯電話で再生します。 この体験のためのサウンドトラックです。 これは、リザ・オタネスとリッチ・リーのSPROコーヒーが提供する最新のもので、サンフランシスコでの唯一のガイド付きコーヒーサービスの一つです。 この小さくても力強いシーンは、2024年の夏に本格的に登場しました。 国際コーヒー競技の審査員でもあるリーは、そのアイデアは競技の世界の味をサンフランシスコのコーヒー愛好者に届けることだと言います。 この特別なテイスティングは、2025年のアメリカ・バリスタチャンピオンであるケイ・チョンによるものです。 オーダーは、エスプレッソ、カプチーノ、ミルク、スパークリングウォーターが含まれており、バリスタ競技の標準的なセットアップです。 ここで提供されるミルクは、そのレベルの専門知識を示しています。 72時間凍結され、さらに30時間精製され、プロテインと脂肪が向上した後、ココナッツミルクと北海道からのクリオデシケイテッドミルクと組み合わされます。 このプロセスはかなり効果的です。 チョンは、全国大会の決勝で非常に似たドリンクを提供しました。 リーはそのプレゼンテーションからインスピレーションを受けました。 いくつかの修正は許可されていますが、ガイド付きコーヒーサービスは21ドルから始まります。 最終的な料金は、試してみたいエスプレッソの種類によって異なります。 2025年春、両方のオプションはコロンビア産でしたが、一つは1.50ドルの追加で、もう一つは10ドルでした。 カジュアルなコーヒー愛好者にとっては、非常に豊かな風味とカフェインが含まれています。 ブラックコーヒーこそが全てと考える人には、特に多くの乳製品です。 ガイドは、エスプレッソからミルクへ、次に「結合」（カプチーノ）へと進み、再度味わい、各飲み物を反省するよう指示します。 音楽のプロンプトもあります。 特定の曲に合わせて進めることは、サンフランシスコならではの楽しみです。 テイスティングで、クレッシェンドに達するのは、ロサンゼルスのBe Bright…

2023年にペルーからの暴力と脅迫を逃れ、夫と2人の子どもと共にアメリカに渡ったベアトリス・バスケスさんは、サンフランシスコの避難所に身を寄せてから2年近くが経過しています。 彼らは、最初の3週間をホテル巡りで過ごした後、サンフランシスコの家族用シェルターに落ち着くことになりました。彼女は「ペルーでの状況は確かに悪かったが、こちらの不安定さが家族に深刻な影響を与えている」と語ります。 サンフランシスコでは、2022年には205件だったホームレス家族の数が2024年には437件に倍増したことが、2024年のポイントインタイムカウントで明らかになりました。バスケス家のような家族がこの複雑なシェルターと住宅システムを乗り越えるのに苦労している中、活動家たちは市政府の政策変更や予算が、多くの家族を恒久的な住居に移行させるのには不十分であると指摘しています。 2024年12月、サンフランシスコの住宅および支援局（HSH）は、家族のシェルター滞在制限を90日に再び設けました。この政策は、限られたシェルターのベッドを確保するために設けられたものです。 また、市は自動車での居住を厳しく取り締まっており、RVやキャンピングトレーラー、移動用住宅に対して2時間の駐車制限を導入しました。これにより、多くのスペイン語を話す家族が影響を受けています。 6月25日に行われたサンフランシスコ市監査会議では、ホームレスの若者や家族への住宅とサービスのための3400万ドルの予算が、大人用シェルターへとシフトされることに合意されました。 この新たな予算案は、市長のダニエル・ルーリーとの交渉の結果として生まれました。 ルーリー市長は、2018年に市民投票で承認された税金から、約9000万ドルをシェルターに再配分しようとするものでしたが、予算案の一部は合意に達しました。 市長は、その理由として「フェンタニルが状況を変えたため、私たちもそれに対応する必要がある」と述べました。 この動きは、サンフランシスコの限られた資源をどのように把握するかという長年続く議論を引き起こしています。短期のシェルターを拡大するべきか、あるいはより恒久的な住宅を建設すべきか、という問題です。 しかし、家族や活動家たちは、市長の予算配分が不十分であると主張しています。 ルーリー市長は、600の新しいベッドを設ける意向を示しましたが、実際には提出された改訂案では124のシェルターのベッドが追加されることになりました。 一方で、家族や若者への迅速な再住宅プログラムのための130のバウチャーも提案されています。 ルーリー市長の元々の提案に反対した活動家たちは、恒久的な家族住宅を優先する提案を今年の初めに行い、そのためには6650万ドルの予算を必要とすると主張しました。 彼らは、恒久的な住宅を提供することが家族シェルターの費用の半分以下であると主張しています。 毎月2734ドルの費用で家族をサポートできることを示しており、シェルターは月6600ドル以上かかります。 活動家たちは、家族が長期間シェルターに滞在し、必要な助けを受けることができなければ、住居への流れが滞ると警告しています。 ベアトリス一家は、サンマテオでの避難所アクセスに関し、最初の申請が拒否されたことがありました。 その後、サンマテオ郡の地区監督に連絡が取られ、方針の撤回が実現しました。 夫が新たな仕事を探している中、ベアトリス一家は、最終的にはフィッシャーマンズワーフのホテルに宿泊することができましたが、最終的にはハミルトンファミリーズシェルターに移ることになりました。 シェルター内での生活は続いているものの、 affordable housing への申込みは二度行われたものの、いずれも家賃を賄うことができずにいます。 スーパーバイザーのジャッキー・フィールドは、90日制限の解除を求める条例案を紹介しましたが、その審理は延期されています。 市長による新しい方針として、駐車ルールの厳格化があり、公式には安全な代替案が提供されることはありません。 移民に対する連邦の圧力の高まりの中で、ホームレス状態の移民がリソースにアクセスすることも難しくなっています。 「私たちはいつも働いてきました。私たちは働きたいだけです。私たちはただドアを開けるために少しの助けが必要です」とベアトリスは述べました。 画像の出所：thefrisc

サンフランシスコの移民裁判所で逮捕された一人の青年（20歳、匿名希望）は、強制送還の危機に直面しています。 彼のケースは、サンバーナーディーノ郡の裁判官のもとに移管されました。この裁判官は、難民申請についてより厳しい判断を下すことで知られています。 彼は、サンフランシスコの移民裁判官ジェレマイア・ジョンソンのもとで難民申請の手続きを進めていました。 ジョンソン裁判官は、2019年度から2023年度までの間に、彼の前に出されたケースの約89パーセントに対して難民を認めていました。 一方、彼の新しい裁判官であるラビット・ハルペリン裁判官は、2023年度から2024年度にかけて90パーセントのケースを却下しています。 過去のデータでは、2022年度にジョンソンとハルペリンもサンフランシスコで同じ裁判所に在籍していて、ハルペリンは78パーセントのケースを却下しました。 一方で、ジョンソンはわずか8パーセントのケースを却下していました。 このように、裁判官の変化は、彼の難民申請が調査を継続するか、強制送還のリスクに晒されるかの違いを生み出しています。 アメリカ合衆国国土安全保障省（DHS）は、新たな戦術を展開し、強制送還を迅速化させる傾向があるとサンフランシスコの移民弁護士たちは指摘しています。 問題は、彼のクライアントがサンフランシスコの移民裁判所での定期的なヒアリングに出席した5月27日に始まりました。 そこでは連邦弁護士が、彼の難民申請を却下する動議を提出しました。 この動議は、トランプ政権下の国土安全保障省が難民申請者をアメリカから早急に排除するために使用している戦術です。 もし難民申請が却下され、他に合法的な滞在方法がなければ、申請者は法的なグレーゾーンに置かれ、難民手続きによる強制送還の保護が失われます。 ジョンソン裁判官は、連邦弁護士の動議を却下し、Kaurのクライアントを保護していました。 しかし、国土安全保障省は再検討の余地を見つけ、Kaurのクライアントを逮捕しました。 これは、最近の傾向として、ICE（移民と関税執行局）がサンフランシスコでの裁判が終わった直後に難民申請者を逮捕するケースが頻発していることを示しています。 Kaurのクライアントは、ゴールデンステートアナックスに移送され、アデルターノ移民裁判所での裁判を受けることになりました。 移民申請者のケースを地理的に移管することは珍しくありませんが、結果としてDHSは、ジョンソン裁判官が既に却下した同じ動議を提出できる機会を得たのです。 Kaurのクライアントが6月11日にアデルターノ移民裁判所に出廷した際、DHSの弁護士は再び彼のケースの却下を申し立て、今回、ハルペリン裁判官がその動議を受理しました。 これにより、ハルペリン裁判官はサンフランシスコ裁判官の判断を覆し、Kaurのクライアントを強制送還の列に置くことになりました。 Kaurは、彼のクライアントのケースにおける状況の変化には心当たりがないと述べています。 彼のクライアントは2024年1月にアメリカに入国し、5月に難民申請を提出しました。 彼はインドのシク民族主義政党を通じた政治活動を理由に難民申請を行っています。 州によって難民認定率は大きく異なります。 サンフランシスコでは、幾つかの裁判官が90パーセント以上の難民認定率を誇りますが、アデルターノでは、50パーセント以上の認定率を示す裁判官は一人もいません。 この認定率の違いは、裁判官の考え方だけでなく、他の要因からも大きな影響を受けることがあります。 たとえば、サクラメントでは、ハルペリン裁判官のもとに裁判がかけられた難民申請者の81パーセントが弁護士を雇っていましたが、サンフランシスコでは、97パーセントが雇っています。 TRACのデータは、難民申請者の最終的なヒアリングにおける決定を追跡していますが、最近の難民申請却下動議の増加などの手続き上の決定は追跡していません。 司法省は裁判官に対し、動議を受け入れるよう指導しているとのことです。 サンフランシスコの裁判官が常にこの指導に従っているわけではありません。…