Nihon US News

アメリカ合衆国の出生率が2024年に過去最低を記録し、女性1人当たりの子供の数が1.6人未満にまで落ち込んだと、木曜日に発表された新しい連邦データが示しています。 アメリカはかつて、各世代が自らを置き換えるのに必要な子供の数、約2.1人を確保していた数少ない先進国の一つでした。しかし、世代交代を確保する出生率は、ここ20年近くにわたり低下し続けているのが現状です。 その理由として、多くの女性が子供を持つことを先延ばしにしたり、子供を持たない選択をする傾向が挙げられます。 新しい統計は、世界銀行のデータによると西ヨーロッパ諸国の出生率と同等であることが分かっています。 この出生率の急激な低下に対し、トランプ大統領の政権は、IVF（体外受精）へのアクセスを拡大し、コストを削減するための大統領令を発出するなどの措置を講じました。さらには、より多くのカップルが子供を持つことを奨励するための「ベビーボーナス」のアイデアを支持しています。 しかし、コロラード大学ボルダー校のフェルティリティと人口政策に焦点を当てた研究者レズリー・ルート氏は、過剰な懸念を抱く必要はないとしています。 「私たちは、これは出産の遅延という進行中のプロセスの一部であると見ています。アメリカの人口は依然として増加しており、自然増（出生数が死亡数を上回っている）も続いているのです」とルート氏は述べています。 アメリカ疾病予防管理センター（CDC）は、2024年の最新出生データをもとに、合計出生率の統計を発表しました。 1960年代初頭には、アメリカの出生率は約3.5でしたが、ベビーブームが終わった1976年には1.7に急落しました。その後、2007年に2.1まで回復しましたが、再び下降し、2014年にわずかな上昇を除いては低下し続けました。2023年の出生率は1.621で、2024年には1.599に微減したとCDCの国立健康統計センターは報告しています。 出生率は、多くの年齢層の女性で一般的に低下しており、近い将来に変わる可能性は少ないと、ノースカロライナ大学キャロライナ人口センターの所長カレン・グッゾ氏は言います。 人々は結婚を遅らせており、子育てに必要な経済的資源（お金や健康保険など）への不安に悩まされています。 「不安は子供を持つ良い理由にはなりません。だから、多くの年齢層で出生率が改善されないのです」とグッゾ氏は分析しています。 トランプ政権がリリースした出生促進措置に関して尋ねられた際、グッゾ氏は、育児休暇や手頃な保育サービスといったより大きなニーズに対応していないと強調しました。 「彼らが行っていることは本当に象徴的で、実際のアメリカ人に変化をもたらすものではないと思います」と彼女は述べました。 CDCの新しいレポートは、前年に比べて出生数が約33,000人増加し、国全体で年間360万人以上の赤ちゃんが誕生したことを示しています。 ただし、仮のデータでは、昨年の遅れ気味の20代や30代の女性の出生率が増加しているとの結果が出ていました。しかし、新しい報告では、20代と30代前半の女性の出生率は減少し、30代後半の女性の出生率には変化がないことが確認されました。 CDCの職員は、これはアメリカ合衆国の国勢調査の人口推計を用いて出生率を計算した際の再計算によるものだと述べています。 ルート氏はそれが合理的であると同意し、子供を持てる年齢の女性の総人口が移民により増加した結果、小規模な出生の増加が相殺されたとの見解を示しています。 画像の出所：nbcnews

メリーランド州アナポリス — 32年間、10年は死刑囚として誤って投獄された男性が、元警察官に対して提訴を行いました。この訴訟は、木曜日に発表されましたが、被告となっているうちの4人は既に故人です。 ジョン・ハフティントン氏は、2023年1月に当時のラリー・ホーガン知事によって恩赦されました。ホーガン知事は、1981年のハーフォード郡での二重殺人事件に関する検察の不正を理由に、ハフティントン氏に完全な無罪の恩赦を授与しました。その年、ウェス・ムーア知事のもとでメリーランド州の委員会がハフティントン氏に290万ドルの補償を承認しました。 ハフティントン氏は木曜日の声明で、「数えきれないほどの痛みを伴う年月が経ったが、真実は最終的に明らかとなった」と述べました。彼は逮捕当時18歳であり、両親は彼が名誉を回復し解放されたことを知ることなく亡くなったと語りました。 「私が留置場で過ごした全ての年月は、私の人間関係をダメージを与え、家族を持つ能力を奪い、母が亡くなったときにそばにいることを奪い、私の父と貴重な時間を過ごすことを奪った」と彼は続けました。 現在62歳のハフティントン氏は常に無実を主張していました。彼は2013年にパトクセント施設から解放され、32年間の2つの終身刑を課せられていました。 「メモリアルデーの殺人事件」として知られるこの事件で、ダイアン・ベッカーは彼女のレクリエーション車両で刺殺され、彼女の4歳の息子は無事でした。ベッカーのボーイフレンドであるジョセフ・ハドソンも銃撃されて数マイル離れた場所で発見され、命を落としました。殺人事件の別の容疑者はハフティントン氏に対して証言し、一級殺人で有罪となり27年間服役しました。 検察は、事件現場で見つかった髪の毛の証拠に基づく証言を信頼し、その髪の毛がハフティントン氏のものであると主張しましたが、後にその証言は不正確であることが判明しました。 彼は1981年に初めての有罪判決を不服として控訴しました。1983年には陪審員が彼を一級殺人で有罪とし、死刑を宣告しましたが、検察は後にその刑を2つの終身刑に減刑しました。 当事件に関する証拠に疑問が生じたのは、ワシントン・ポストが2011年に発表したFBIの報告書によるもので、ハフティントン氏の事件に関与したFBI捜査官が使用した科学が信頼できるものでなかったか、髪の毛をテストしていなかった可能性があることが明らかになりました。この報告書は1999年に記されましたが、ハーフォード郡の地方検事であるジョセフ・カシリーはそれをハフティントン氏の弁護士に提供しませんでした。 新たに得られたDNA検査の証拠を示した後、フレデリック郡の裁判官は2013年にハフティントン氏の有罪判決を覆し、新たな裁判を命じました。髪の毛の証拠を30年以上後にDNAで検査した結果、それはハフティントン氏のものではないことがわかりました。 メリーランド州の最高裁判所は、2021年にカシリー氏を全会一致で弁護士資格剥奪としました。裁判所は、1981年の二重殺人事件に関して免責証拠を保持し、それについて嘘をついていたと認定しました。 故ジョセフ・カシリー氏は、自身に非がないと主張しつつ、2019年に退職し、2023年1月に死去しました。彼の兄であるボブ・カシリー氏は現在ハーフォード郡の執行官を務めており、彼の兄が国のために仕え、怪我を負いながらも36年間地方検事を務めていたことを述べました。 「彼はもうこの数十年前の問題を弁護することができません。ほかの被告も故人で、残った被告の一人はほぼ80歳です」とカシリー氏は述べました。 ハフティントン氏は、彼の事件を担当したアシスタント地方検事のジェラード・コメン氏、ハーフォード郡政府、そして同郡の保安官事務所の捜査官であるデイビッド・サナマン氏、ウィリアム・バン・ホーン氏、そしてウェスリー・J・ピチャ氏を訴えています。訴訟は7月15日にボルティモアの連邦裁判所に提出されましたが、サナマン氏を除いて他の被告はすでに故人であるとされています。 サナマン氏は水曜日にワシントン・ポストに対し、訴訟について何も知らなかったとし、コメントを断りました。 画像の出所：abcnews

フロリダ州タラハシーのチャッキー・チーズで、顧客からの通報を受けて、マスコットの従業員が窃盗容疑で逮捕されました。 この事件は、2023年7月23日の水曜日の夜に発生しました。 41歳のジャーメル・ジャレウ・ジョーンズがチャッキー・チーズのコスチュームを身にまとって働いていた時に、警察が彼を拘束しました。 目撃者によると、子供たちが見守る中、警察がジョーンズをレストランから手錠をかけて連れ出しました。 タラハシー警察の逮捕報告によると、警察官は午後7時30分頃にレストランに到着し、ジョーンズに対して「チャッキー、こちらへ来てください」と声をかけました。 警察官のジャレッ・クルーズは、ジョーンズが最初に抵抗したと述べています。 「ジョーンズはすぐに体を硬くして、両腕を胸の前に突き出し、私の手から逃れようとしました」と報告書に記されています。 クルーズ警官とバックアップの警官は、マスコットの従業員に「騒ぎを起こさないように」と頼みました。 報告によると、警官は「ジョーンズの腕を背中に回す際に、軽い力を加えた」と述べています。 ジョーンズはマスコットの衣装のまま、二重にロックされた手錠をかけられ、警察のパトカーに escortedされました。 警察がジョーンズの大きなチャッキー・チーズの頭を取り外すと、彼のズボンのポケットに、6月28日にレストランで行われた子供のパーティーの際に盗まれたデビットカードが見つかりました。 ジョーンズは、デビットカードの窃盗、他人の身分証明書を無断で所持していたこと、そして盗まれたデビットカードを6回使用したことで、重罪の容疑で逮捕されました。 警察の主張によれば、ジョーンズは盗まれたデビットカードを利用して、スモークショップや肉屋、ワタバーガーで商品を購入していたとのことです。 ジョーンズは警察の質問に対してカードを盗んだことを否認し、拾ったものであり、失くした物として返そうとしていたと述べました。 チャッキー・チーズの広報担当者は、この事件について「水曜日にタラハシーの店で逮捕されたパートタイムの従業員に関して認識している」と述べ、「当社は関連する適切な措置を講じた」と話しました。 また、「警察からも我々に対して連絡は来ていない。質問については地元のタラハシー警察に連絡してください」と付け加えました。 デビットカードの盗難被害者は、自ら調査を行い、犯人を特定し、警察に罠を設定する手助けをしたと報告されています。 被害者は、不審な請求を発見した後、デビットカードが使用された肉屋を訪れ、監視カメラの映像を取得しました。 そこにはカードを使用している者の映像が写っており、彼女はすぐにその人物がチャッキー・チーズの従業員であることを認識しました。 被害者は警察に連絡し、チャッキー・チーズにて警官と合流しました。 警察官はレストランに入り、ジョーンズがその場にいることを確認しました。 報告書によると、警官が戻ると、彼は「目を大きく見開いて私を見つめ、肩を緊張させた」と記されています。 警官は再度レストランに入り、別の女性従業員にジョーンズの居場所について質問しました。 「前の入口で働いていた男性はどこにいるか」と声をかけると、彼女は頷いて答えました。 画像の出所：abcnews

共和党全国委員会（RNC）の議長マイケル・ワトリーがノースカロライナ州の上院議席に立候補する意向を示しており、ホワイトハウスから全面的な支持を受けているとNBCニュースが伝えています。 ドナルド・トランプ大統領は、今週ワトリーと直接会話し、彼をその議席に支持する意向を表明したと、情報筋が述べています。 トランプ大統領の義理の娘ララ・トランプは、上院議席への出馬が有力視されていましたが、今朝、自身がその席に立候補しないことを発表しました。 「家族や友人、支持者と真剣に相談した結果、今のところアメリカ合衆国上院議席を追求しないことに決めました」と彼女は声明で述べました。 「私の故郷の人々から受けた励ましと支援に心から感謝しています。」 ワトリーの期待される出馬は、ノースカロライナ州の現職上院議員トム・ティリスが再選を目指さないと突然発表したことを受けてのもので、2026年の中間選挙に向けた注目の選挙となるでしょう。 ワトリーが上院選に出馬する意向が初めて報じられたのはPoliticoであり、RNCの広報担当者はすぐにはコメントを出していません。ホワイトハウスの関係者も、トランプ氏とワトリーとの会話について詳細を提供していません。 NBCニュースは以前、民主党の元知事ロイ・クーパーが上院選キャンペーンを始める計画があると報じました。 ワトリーとクーパーは、注目の激戦区となるノースカロライナ州の選挙戦において主要な対抗馬と見られています。 ララ・トランプも出馬を検討していましたが、先週NBCニュースに対し、感謝の気持ちを伝えつつ年末までに決定を下す可能性があると述べていました。 ワトリーは、可能な上院候補として国立共和党上院委員会のティム・スコット委員長と面会したことがあり、NRSCは彼をティリスの代替候補として浮上させていました。 ティリスが再選を目指さないと発表したのは数か月後のことでした。 ワトリーは昨年、トランプ氏の支持を受けてRNCの議長に就任し、ララ・トランプが共同議長を務めていましたが、彼女は12月に辞任し、その後はFOXニュースの番組をホストしています。 トランプ大統領は、ワトリーに対しても以前から賛辞を送り、彼を初めて支持した際に「彼は私の初期からの友人であり、ノースカロライナ州で素晴らしい仕事をしている」と語っています。 また、今月、トランプ氏は義理の娘についても、ティリスの席に就任する「第一の候補者」であると述べました。 しかし、ララ・トランプはノースカロライナ州に住んでいないため、トランプ氏は「彼女は常にそこにいて、彼女の親もそこにいる。彼女は本当にノースカロライナ州をよく知っている」とも言っています。 大統領に近い共和党戦略家は、ララ・トランプではなくワトリーが出馬するだろうとの見方を示しました。 「ワトリーは全国的な資金調達のプロフィールを持っており、すでに大統領に好かれて信頼されています」とその情報筋は述べています。 同じ週に、別の共和党の高官も「ララ・トランプの出馬についてあまり考える必要はない」と語っています。 画像の出所：nbcnews

最高裁判所は木曜日に、全国の多くの地域における現状を維持し、少なくとも今のところ有権者が1965年の投票権法の下で保障された権利を強制するために訴訟を提起する能力を保証しました。 北ダコタ州のケースでは、投票権法の第2条が問題となっています。この第2条は、人種に基づく投票差別を違法としています。この法律は、リンドン・B・ジョンソン大統領により1965年に制定され、南北戦争後の南部で多くのアフリカ系アメリカ人が投票を行うことを阻止していた識字テストや投票税といった差別的慣行を禁止しました。 北ダコタ州のケースに関する最高裁の動きは、数週間前にルイジアナ州の類似のケースを再審理することを決定したばかりのことの一環です。ただし、ルイジアナ州のケースが再審理される際には、裁判所が「補足的なブリーフィングで扱うべき追加の質問を特に指定する」と述べています。 このことは、裁判所が第2条の投票権法が違憲であるかどうかに関する追加のブリーフィングを求める可能性があることを示唆しています。これは、ルイジアナ州の立法府が議会地区を描く際に人種を考慮したためです。 立法府は、第二の多数派マイノリティ地区を確保しつつ、米国下院の高位の共和党員（ハウスのスピーカーであるマイク・ジョンソンを含む）のための安全な地区を維持しようとしました。 北ダコタ州のケースは、全く異なります。このケースは2021年に始まり、共和党が支配する州立法府が改訂された区画計画を実施しました。これに早速、2つのネイティブアメリカン部族が異議を唱えました。彼らは、この区画地図が「ネイティブアメリカンの投票権を希薄化した」と主張し、したがって第2条の投票権法に違反していると述べました。 部族は、区画変更の結果、35年間初めてノースダコタ州の上院でネイティブアメリカンの候補者が存在しなくなったことを指摘しました。 連邦地区裁判所は部族の側に立ち、地図の施行を阻止し、ノースダコタ州立法府に新しい、より公正な地図を作成する期限を設定しました。ノースダコタ州の立法府が期限内に新しい地図を採択しなかったため、地区裁判所は州に対し、2024年の選挙サイクルに向けて部族に支持された地図を実施することを要求しました。そしてこの地図は、1人のネイティブアメリカン州上院議員と2人の州下院議員の選出をもたらしました。 ノースダコタ州の共和党の州務長官はこの地区裁判所の決定を上訴しました。彼は、個人が投票権法の違反に関して政府関係者を訴える権利を持たないと主張しました。 第8巡回区控訴裁判所はその主張を受け入れ、2023年の以前の裁判の結果を引用しました。しかし、これらの決定は国内で例外的なものであり、第8巡回区は法律を狭く解釈している唯一の連邦控訴裁判所です。部族はその後、最高裁判所に行き、控訴裁判所の決定を阻止するように求め、裁判所が介入しなければ州が正当に選出された部族のメンバーを職から追い出す可能性があると主張しました。 最高裁判所は理由を示さずに介入し、少なくとも一時的に、有権者が投票の希薄化やその他の履行上の挑戦を提起する権利を支持しました。クラレンス・トーマス、サミュエル・アリト、ニール・ゴーサッチの各判事は、その要請を拒否すべきだと言っていました。 部族にとってこの勝利は短命の可能性が高いです。最高裁は、ルイジアナ州のケースを議論し、以前のセッションの終了時に多数の結論に達しなかったと思われるため、その件を再審理のためにスケジュールしました。 トーマス判事は、長年にわたり投票権法は違憲であると主張しており、アリト、ゴーサッチ、エイミー・コーニー・バレット判事の各氏も、過去に人種中立的な区分アプローチを促してきました。もし裁判所がルイジアナ州の事件で第2条の投票権法が個人や団体による執行の挑戦を認めないと結論づけた場合、それは北ダコタ州の事件も moot（効力を失う）させることになります。 近年、最高裁判所の保守派多数は、投票権法の執行の力を制限し続けています。2013年には、差別の歴史が長い州が州や地方の投票法を変更する前に司法省の事前承認を受けることを要求した法律の重要な部分を無効にしました。最近では、彼らは第2条のもとでの執行をさらに困難にしてきています。 画像の出所：npr

ワシントン（AP）—新たな調査によると、アメリカ人の最高裁判所に対する見方は、2022年にロー対ウェイドを覆した判決後に大きく低下した後、やや和らいできている。 しかし、特に民主党支持者の間で、最高裁判所の権力が過剰であるとの懸念が高まっている。 AP-NORC公共問題調査センターによる調査では、約3分の1のアメリカ成人が「ほとんど全く自信がない」と答えたが、これは3年前の43%からの減少である。 新しいAP-NORC調査トラッカーによると、約半数のアメリカ人が「やや自信がある」としており、この割合は2022年7月の39%から上昇している。自信が「非常にある」と答えたのは約5人に1人で、過去数年で大きな変動は見られない。 この自信の高まりは、主に共和党員と中立派の影響によるものである。 それでも最高裁への見方は、2022年初頭と比べて依然として否定的であり、特にロー判決が下る前は、最高裁の裁判官に対してほとんど自信がないと答えた人は約4分の1だった。 共和党と民主党の間には常に顕著な分断がある 裁判所の支持に関する意見の分断は、特にダッズ判決以降に顕著であり、民主党員の最高裁判所に対する自信は著しく低下した。 調査によると、共和党員は民主党員や中立派よりもこの保守派占有の最高裁に対して幸福感を抱いている。 共和党員のうち、裁判所に対して否定的な見方を持つのはわずか8%で、2022年7月の約5人に1人から減少している。 中立派も同様で、ダッズ判決直後の45%から約3割に減少した。 民主党員の意見はそれほど大きく変わってはいないが、裁判官に対する信頼が若干高まり、2022年夏の64%から現在の56%に減少している。 近年、最高裁は共和党の政策目標に対して歴史的な勝利を生み出している。 判事はローを覆し、共和党主導の多くの州で中絶禁止を引き起こし、大学の入学におけるアファーマティブアクションを終了させ、銃の権利を拡大し、環境規制を制限し、宗教差別の主張を受け入れた。 今年の最高裁の主要な決定は一般的に人気を集めているが、他の調査によると、裁判官が中立に判断しているとは考えられていない。 最近のフォックスニュースの調査によると、約80%の登録有権者が最高裁判所の判断には「頻繁に」または「時々」に党派性が影響していると思っている。 昨年、保守派多数派は大統領の免責権を強く認め、トランプが選挙干渉の罪での刑事裁判を回避することを許可した。 最近数ヶ月間、右派の判事はトランプに一連の勝利を授け、連邦裁判官が全国的な差し止め命令を発行する権限を制限する判決を下した。 ネバダ州パラダイスに住む自称憲法保守のキャサリン・ステットソンさんは、裁判所が「全国の悪徳な裁判官」に対して手を引いたことを喜んでいる。 79歳のステットソンさんは、時間がかかり過ぎたことに失望している。 「ついに。なぜ彼らは事態を深刻化させるまで放置していたのか？」と彼女は言った。 ますます高まる最高裁権力への懸念 いくつかの最近の判決には、裁判所がトランプに過剰な自由を与えているとし、リベラル派の判事からの厳しい異議が添えられた。 最高裁が全国的な差し止め命令に関する判決を下した際、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は次のように述べた。 「おそらく、法の支配の価値が低下するのは避けられないでしょう。 しかし、この裁判所が下級裁判所や彼らの判決、そして彼らが解釈する法律に対する軽蔑の文化を作ることに加担することで、私たちの統治機関の崩壊が早まるでしょう。」 7月のAP-NORC調査では、司法府の権力が現在、過剰であると考えるアメリカ成人が約4割に達した。 4月時点では、この割合は約3割だった。 この変化は、主に民主党支持者の動きによるもので、4月の約3分の1から、現在は過半数に達している。 フロリダ州ウィンターヘイブンに住む60歳の退職州政府職員デブラ・A・ハリスさんは、近年の最高裁の判決に対して「魂が嫌悪する」と語った。…

技術企業が連邦政府に人工知能技術を販売しようとする際、新たな規制の障害が立ちはだかっています。それは、自社のチャットボットが「目覚めた」ものでないことを証明することです。 大統領のドナルド・トランプ氏が、AIにおける「グローバル支配」を達成するための広範な新策を発表したことは、規制を削減し、ますます使われるAIツールにアメリカの価値観を確立することを目的としています。 トランプ氏が水曜日に署名した三つのAIに関する大統領令のうちの一つ、「政府における目覚めたAIの防止」は、アメリカ政府がAIのイデオロギー行動に明示的に影響を与えようとした初めての試みを示しています。 この命令が対象とするAI言語モデルの主要プロバイダーであるグーグルのジェミニやマイクロソフトのコパイロットなどは、トランプ氏の反目覚めた指令について、これまで静かにしてきました。この指令は公式の調達規則に組み込まれる前に研究期間を経る必要があります。 テック業界はトランプ氏の広範なAI計画を歓迎しているものの、反目覚めた命令は業界を文化戦争に引きずり込もうとしています。また、業界はできるだけこの問題を避けようとしています。 「これは業界に大きな影響を与えるでしょう」、その中でもテック企業がトランプ政権の他の指令に妥協している中で、シビルライツの擁護者アレハンドラ・モントーヤ・ボイヤー氏は語っています。 この動きはまた、これまでのAIシステムに内在する人種や性別の偏見を解消するための努力を放棄することをテック業界に強いるものです。「まず第一に、『目覚めたAI』というものは存在していません。差別するAI技術と、すべての人々のために実際に機能するAI技術があるだけです」とモントーヤ・ボイヤー氏は述べています。 AI大型言語モデルの行動を形成することは、彼らの構造と生成される内容の内在的なランダム性のために困難です。彼らはインターネット上のほとんどすべての情報で訓練されており、そこでの投稿者の偏見が反映されています。 「テック企業がコンプライアンスを守るのは非常に困難でしょう」と、バイデン政権の元高官で、商務長官ギナ・ライモンドの補佐官であったジム・セクレト氏は言います。「大型言語モデルは、彼らが基づくデータを反映しますが、それには人間の言語のすべての矛盾や偏見が含まれます。」 また、テック企業がどう設計するかには、AIの反応を確認するアノテーション業務を行う世界中の作業者や、実際に人々とどのように対話するかの指示を編纂するシリコンバレーのエンジニアたちも関与しています。 トランプ氏の命令は、テック企業がAIモデルに多様性、公平性、包括性の「破壊的」イデオロギーを取り入れようとする「トップダウン」アプローチを標的にしています。また、批判的人種理論、トランスジェンダー、無意識的バイアス、交差性、システミック・レイシズムといった概念も含まれています。 この指令は、中国の統治共産党の核心的価値観を反映させるためのより厳しい取り組みを引き合いに出すことがあります。セクレト氏は、この命令は「国家の力を利用して、不利な見解と見なすものを排除する」とする中国の手法に似ていると述べています。 しかし、方法論は異なり、中国はAIモデルの監査を通じて直接規制を行い、デプロイ前にそれを承認し、天安門広場の暴動に関する禁止コンテンツをフィルタリングすることを要求します。 トランプ氏の命令は、そのようなフィルターを要求しておらず、テック企業に対して自社の技術がイデオロギー的に中立であることを示すように命じています。「トランプ政権は、連邦契約をレバレッジとして使い、より柔らかいものではあっても強制的なアプローチを取っています」とセクレト氏は述べます。 「それは企業が自己検閲を行う強い圧力を生み出し、政府の好意を保つため、金が流れ続けるようにしています。」 命令の中での「真実を求める」AIという呼びかけは、かつての大統領の同盟者であったイーロン・マスク氏によって造られたGrokチャットボットのミッションに帰属しています。しかし、Grokやその競合他社が新しい政策のもとで優遇されるかどうかは今後の課題です。 トランプ政権のDEI（多様性、公平性、包括性）に対する問題を示すための導入は「表現が際立っているが、実際の指示の言語は企業がコンプライアンスを守るのが難しくないものであるはずだ」と元連邦取引委員会の共和党員技術責任者ニール・チルソン氏は述べています。 「これはイデオロギー的な agenda を禁止するものではなく、単にモデルを導く意図的な方法が開示されねばならないと言っています。」と彼は説明します。「実際には非常に軽いタッチです。」 チルソン氏は、中国のより粗いAI検閲手法との比較を否定しています。「この命令の中には企業に特定のタイプの出力を生産することや、生産しないことを要求するものは何もありません。」と述べます。 AIツールがすでに連邦政府で広く使用されているため、テック企業は慎重に反応しています。オープンAIは、より詳細なガイダンスを待っており、ChatGPTを客観的にするための取り組みがトランプ氏の指令に合致していると信じています。 マイクロソフトは、政府へのオンラインサービスの主要供給者としてコメントを避けました。 マスク氏のxAIは、広報担当者を通じて、トランプ氏のAI発表を称賛する会社のコメントを引用しましたが、調達命令には言及しませんでした。xAIは最近、Grokが軽蔑的なコメントを公に投稿した数日後に、最大2億ドルの米国防契約を受けたと発表しました。 アンソロピック、グーグル、メタ、パルティアも、木曜日の電子メールでのコメントリクエストには応じませんでした。 この命令に関するアイデアは、トランプ氏のAIアドバイザーであるデイビッド・サックス氏や他の影響力のあるシリコンバレーのベンチャーキャピタリストのポッドキャストやソーシャルメディアでの発言の中で、1年以上にわたって浮上してきました。 彼らの不満は、グーグルが2024年2月にリリースしたAI画像生成ツールが歴史的に不正確な画像を生成する問題でした。テック大手はその製品を取り下げて修正しました。 トランプ氏の同盟者は、グーグルのエンジニアが製品に自らの社会的 agenda をハードコーディングしていると主張しました。「100%意図的です」と著名なベンチャーキャピタリストでトランプの顧問であるマーク・アンドリーセン氏は、12月のポッドキャストで述べました。「99%の可能性でデータは明るい人々に偏っているため、システムの中には自動的に、皆は黒人である必要があるという命令が含まれています。」…

最近の裁判文書によると、クリスティーナ・チャップマンは北朝鮮の労働者が米国の企業でリモートワークの職を不正に取得するのを手助けしていたとされています。 当局は、彼女がリモートアクセスソフトウェアをインストールし、北朝鮮の労働者が実際には海外にいるにもかかわらず、彼らの身元を隠す手助けをしていたと述べています。 チャップマンは、自宅を「ラップトップファーム」と化し、各デバイスに関連する会社や盗まれたアイデンティティが記載されたラベルを付けていたとのことです。 2023年のチャップマン宅の捜索で得られた写真によれば、彼女の関与によるスキームは309の米国企業から約1710万ドルの給与を詐取しており、北朝鮮の人々がアメリカのIT労働者を装っていたことが明らかになっています。 当局によれば、約70人のアメリカ人のアイデンティティが盗まれたとのことです。 米国弁護士ジャンニン・ピロの声明によれば、「北朝鮮は遠くの脅威だけでなく、内部からの敵でもあります。 それは米国市民、米国企業、そして米国の銀行に対する詐欺を行っています。 ある意味で、すべての企業にとって脅威となっています」と述べています。 ピロは記者会見で、ナイキが被害者の一つであり、北朝鮮のIT労働者を雇用し、70,000ドルを支払った企業として自らを特定する手紙を送ったことを報告しました。 米国司法長官代理マシュー・ガレオッティは、「被告の米国におけるファシリテーターとしての役割は、北朝鮮がアメリカの企業を欺き、アメリカ市民のアイデンティティを盗むための複雑な計画において重要でした」 と述べています。 この数年来の陰謀は、北朝鮮が米国企業にリモート労働者を雇わせることの特異な脅威を際立たせています。 犯罪部門は、このような犯罪スキームを助長する個人を特定し、起訴することに全力を尽くすことを約束しています。 チャップマンの懲役があまりにも軽すぎる場合、北朝鮮側に間違ったメッセージを伝えることになると、検察官は述べています。 サイバーセキュリティ専門家は、この懲役が、アメリカ人がAIを利用して米国を欺く方式に関与した場合の罰についての戦略的前例を設定すると考えています。 フラッシュポイント脅威情報のエグゼクティブディレクター、アンドリュー・ボレーネ氏は、「この起訴は、将来のアメリカ人ファシリテーターを抑止し、平壌にメッセージを送りたいと考えています」とコメントしました。 チャップマンの「ラップトップファーム」を運営する役割は、北朝鮮（DPRK）がアメリカ、そしてますます欧州ビジネスへの浸透を目指すための協調的なキャンペーンの一端を明らかにしています。 2016年の厳しい経済制裁により、北朝鮮は米国の金融システムから遮断され、北朝鮮の労働者が米国企業で働くことができなくなると、DPRKの指導者たちはリモートワークを武器化する計画を立てました。 文書によれば、技術とAIを幼少期から教育された労働者たちが中国、ロシア、ナイジェリア、またはアラブ首長国連邦に配属され、偽または盗まれたアイデンティティを管理し、リモートIT職に応募し、その給与を北朝鮮に送り返すことが行われています。 国連の文書によると、DPRKの権威主義的指導者、金正恩は、こうした不正な資金を国家の核兵器プログラムの資金に使っているとされています。 企業アメリカにとって、北朝鮮のIT労働者スキームは過去2年間鳴り響く警鐘となっています。 数百のフォーチュン500企業が数千の北朝鮮のIT労働者を雇用していたことが判明し、労働者たちは引き続き職に就いています。 国連の推定によれば、このスキームは毎年2億5000万ドルから6億ドルを政権にもたらしています。 検察官は、人間的なコストは明らかであり、このスキームでアイデンティティを盗まれたアメリカ人は重大な影響を受けていると述べています。 彼らの名義で偽の税負債が生じ、IRSや社会保障局からの監視にさらされています。 ある被害者は、IT労働者が彼らの社会保障番号を使用していたために失業手当を拒否されたと、チャップマンの量刑メモに記されています。 チャップマンの役割は、ラップトップと直接接触を持ったことを含み、中国、パキスタン、UAE、ナイジェリアへのデバイスの発送も行っていましたが、スキームに巻き込まれた他のアメリカ人はその点では無自覚でした。 北朝鮮の脱北者である「キム・ジミン」という偽名の人物は、以前、アメリカ人が北朝鮮人と関わっていたことに「全く気付いていなかった」と述べました。 「北朝鮮の政権は、米国市民、企業、金融機関を犠牲にすることで、核兵器プログラムのために数百万ドルを生み出しています」 とFBI対諜報部門のロマン・ロザフスキーの助監督は述べています。…

アイルランドと日本の文化的パートナーシップを祝うアート展覧会「RINN/輪」が、キュレーターのジョセフ・ウォルシュと青山和恵によって企画されました。 この展覧会は、ハンドメイドの伝統を強調し、私たちがますますデジタル化が進む世界の中で、手作りのアイテムに惹かれる理由を探ります。 アーティザンが作り出す彫刻、セラドン釉薬の陶器、テキスタイル、籐細工などを展示し、アイルランドと日本のアーティストおよび建築家たちの共通の絆である手作業を通じた芸術的コラボレーションを探求します。 この展覧会は、2023年4月に東京で初めて開催され、その後、2023年7月26日にアイルランドのコークに移動します。その後、2025年11月までユニバーシティ・カレッジ・コークのグルックスマンギャラリーで展示される予定です。 「RINN」という名前には両国に共通する予想外の意味があります。日本語では「環」を意味し、ゲール語では「場所」や「点」を意味します。キュレーターでありアーティストのジョセフ・ウォルシュは、コークの海岸にある自身のデザインスタジオを持っており、彼の芸術的実践にとって、「RINN」は場所や現在の瞬間の重要性といったテーマが共鳴します。 「時間や空間における循環の素晴らしいつながりが、アーティストたちの作品の中で繰り返し現れています」とウォルシュは述べています。 人と人とのつながりや知識の共有の概念は、ウォルシュ自身の芸術家およびキュレーターとしての活動に深く響いています。 「すべてがほぼ同じになってしまった現代において、そのつながりが重要になってくると思います」とウォルシュは語ります。「人々は、場所や実践とのつながり、日常生活や仕事の中にそのつながりを見出すことに関心を持っているのです。」 「RINN」の共同概念は、2017年に始まった非営利の文化プログラム「Making In」から部分的に生まれました。このプログラムは、アートコミュニティを結びつけ、インスピレーションを共有し、議論し、学ぶことを目的としています。 ウォルシュは自身のスタジオで毎年開催されるセミナーを主催しており、さまざまなアーティストや視点を紹介しています。 ウォルシュと日本に拠点を置く青山は、2012年からさまざまなアートプロジェクトで協力しており、「RINN」展では、彼らの豊富な経験が自然に進化しました。 「興味深いのは、RINNが単なる物や材料の対話ではなく、展覧会に参加する人々の間の現代的な会話でもあるという点です。」とウォルシュは言います。 「RINN」は特定のデザイン、アート、またはそのいずれかのニッチに焦点を当ててはいません。 私はこの展覧会を非常に抽象的に保ちたかったのです。 製作の行為そのもの、職人の手や心にある無形の文化知識に焦点を当てたかったのです。」とウォルシュは強調します。 アーティストがそのアイデアに対して持つコミットメントは、非常に力強いものです。 画像の出所：coolhunting

日本の上院選挙において、与党である自由民主党（LDP）が大きな打撃を受け、1955年の設立以来初めて両院で過半数を失った。この結果、同党はより多くの政治的制約に直面することになる。 248議席からなる上院では、125議席が争われた。LDPは39議席を獲得し、公明党は8議席を獲得した。再選挙が行われなかった75議席と合わせて、与党連合は122議席を保有しているが、過半数には届かない。 小規模な政党が顕著な成果を上げた。民進党（DPFP）は、経済政策として若年層に人気のある手取り賃金の引き上げを提案し、17議席を獲得して総計22議席に増加した。さらに、国民の誇りを掲げる右派政党の「サンセイ党」は、選挙当日を控えての民間支持により、15議席に増加した。また、保守党もサンセイ党と似た公約を掲げ、初めての2議席を獲得した。一方で、主要な野党である立憲民主党（CDPJ）は、議席数を維持し、選挙戦における有権者の不満をうまく活かすことができなかった。 17日間の選挙運動は、国内経済問題に焦点を当てていた。インフレが有権者の懸念のトップに立ち、社会保障、年金、一般的な経済への懸念が続いた。選挙日が近づくにつれ、移民や米国の関税についての議論も広がった。 投票率は58.5％と、2022年の上院選挙から6.5ポイント増加し、2600万人以上が早期投票を行った。これは2022年から33％の増加であり、公共の関心の高まりが与党LDPと公明党の失敗、そして野党の躍進に寄与した可能性がある。 与党連合は敗北を喫したものの、最悪のシナリオで予測された18議席の不足までは行かなかった。しかし、現在LDPと公明党は両院での立法を推進するために、野党の支持を必要とするため、今回の選挙で議席を増やした小規模政党は政策議論においてより大きな影響力を持つことになるだろう。 与党連合が敗北した要因は、いくつかの要素による。まず、石破政府は、米価上昇など経済についての市民の不満に対処することができず、その結果、与党が提案した2万円の現金給付案には17.9％の支持しか集まらなかった。対照的に、野党の消費税減税案は76.7％の支持を得ている。 次に、LDPの2024年の政治資金スキャンダルは、すでにメディアに取り上げられていなくとも、党の信頼を損ねる影を落としている。8月の初めに実施された共同通信の調査では、有権者の半数以上が投票の際にその影響を受けたと答えている。LDPは派閥の解消や改革を約束し、有権者の懸念に対処しようとしたが、スキャンダルの影響は長期的にLDPの支持を損ねている。 さらに、この選挙結果はLDPの保守的支持基盤の弱体化を反映している。過去数回の選挙の中で進行中だったこの動きは、両党のリーダー、石破及び岸田が中道右派と見なされる中で深まった。サンセイ党は、その国粋主義的かつ反体制的なメッセージで不満を抱える保守的な有権者にアピールすることに成功した。サンセイ党とDPFPの両党は、現体制に不満を抱く有権者に訴えかけ、またソーシャルメディアを効果的に活用してその影響力を拡大し、LDPとCDPJに代わる選択肢を求める有権者から支持を集めた。 公明党はLDPの長年の連立パートナーとして議席の維持に苦戦しており、これも選挙結果に反映されている。公明党は創価学会の組織的な支援によって一貫した選挙成功の歴史を持つが、その影響力は高齢化した支持基盤の減少により弱まっている。これらのトレンドは、与党連合にとって即時の課題だけでなく、新たな政党に有利なより広い構造的変化を示唆している。 今後、石破首相は少数派政府のリーダーとして継続する意向を示しており、特にアメリカとの貿易交渉が重要であることを強調している。しかし、LDP内には石破に辞任を促す声も上がっている。野党は勢いを増しているが、それぞれの政策の立場やイデオロギーの多様性が、協力的な代替政策アジェンダをまとめる上での難しさをもたらしている。 国会は8月初めに上院の議長と副議長の選出のために再開され、9月下旬には選挙公約を含む補正予算について検討される予定だ。今や両院で少数派となったLDPと公明党は、野党との接触を一層強化する必要があり、政策形成プロセスにさらなる政治的複雑さを追加することになるだろう。今まで、LDPと公明党はケースバイケースで野党との協力に依存して立法を進めていたが、少数派政府が続く場合、このアプローチが十分ではなくなる可能性がある。 その先に、さまざまな外部問題に対処するために、日本の外交政策は複数の課題に直面している。与党連合の喪失は、さまざまな政党が政策に影響を与えようと競い合うなかで、日本政府が対内的な問題へのフォーカスを強める可能性が高い。これにより、米国との間で行われている関税交渉やその他の外部問題への迅速かつ決定的なリーダーシップが制約されるかもしれない。 ただし、日本の外交政策の基本的な方向性は、米国との関係が、中国や北朝鮮、ロシアに対する脅威に対応するために重要であるとの一般的な認識から、大きく変わることはないだろう。そのため、2027年までにGDPの2％まで防衛支出を増加させる現在の政府の方針を支持する声は、異なる政党の間でも見られている。 総じて、日本の戦略的な展望はおそらくこれまで通りの進展を維持するが、国内政治的な制約が日本が主要な外交政策目標を実行するペースに悪影響を及ぼす可能性がある。今後数週間で政治的状況が落ち着くにつれ、潮流がより明確になるだろう。 画像の出所：csis