日本がOpenAIに対して強い警告を発しました。
同社は自社のAIモデルを日本のアニメやマンガから遠ざけるよう求められています。
大規模な出版社の連合が、事態を重視した声明を発表しました。
この連合には、KonoSubaやRe:Zeroなどの代表的な異世界タイトルで知られるKadokawa、Attack on TitanやBlue Lockを持つKodansha、Detective ConanやFrierenを発行するShogakukanが含まれています。
また、別途に発表されたWeekly Shonen Jumpの出版社であるShueishaからも同様に厳しい声明が発表されました。
両者の声明では、新たなSora 2と呼ばれるOpenAIのテキストから動画へのAIモデルの発表後、著作権侵害のコンテンツが急増していると指摘しています。
AI生成された動画が既存の創作物に明らかに依存し、類似している事例が数多く見られ、Shueishaは特にアニメやキャラクターの著作権侵害を指摘しました。
双方とも、AIのトレーニングモデルを批判しており、現在の「オプトアウト」システム、つまりクリエイターが削除を要求する必要があるという仕組みは根本的に欠陥があると訴えています。
また、出版社はこの行為が日本の著作権法およびWIPO著作権条約に違反していると考えており、Shueishaはこの状況を「拡大する侵害危機」と表現し、迅速な行動が必要だとしています。
連合及びShueishaは、AIモデルのトレーニング方法に関する根本的な変更を求めています。
彼らの主な要求は、現行の「オプトアウト」モデルから「オプトイン」システムに移行することです。
これにより、AI運営者はコンテンツの使用に関して権利者から明示的な許可を得る必要があります。
また、生成AIのトレーニングに使用されるデータの完全な透明性を求め、クリエイターが適切な賠償を受けることを強調しました。
Shueishaは声明の中で、国レベルでの対応、さらには新たな法律の制定も必要だと強調しました。
彼らはAIそのものを拒否しているわけではなく、技術進歩を正しく利用することを歓迎しています。
ただし、創作物とクリエイターの尊厳を守る責任があるとし、AIの進化が侵害に基づいてはならないと主張しています。
両者は著作権違反に対して行動を起こすことを明言しており、Shueishaは「適切で厳格な措置を講じる」と誓っています。
彼らの目標は、クリエイターとユーザーが安心して活動できる「公正、透明、持続可能な創造的環境」を育むことです。
OpenAIが生成AIの実践に対する反発に直面したのはこれが初めてではありません。
以前、同社の画像生成モデルは、「Ghiblifying」というトレンドを引き起こしました。
このトレンドでは、ユーザーが「となりのトトロ」や「千と千尋の神隠し」といったスタジオジブリのスタイルとほぼ区別できないコンテンツを作成していました。
トレンドは人気を博しましたが、アーティストやファンから著作権侵害についての懸念が多く寄せられました。
当時、多くの人が著作権を厳しく保護することで知られるスタジオジブリがそのスタイルの無許可使用について何らかの声明を出すことを期待していましたが、会社からの公式声明はありませんでした。
生成AIがすべてのクリエイターにとって深刻な著作権問題を引き起こしている一方で、日本のスタンスは技術への全面的な拒否ではありません。
例えば、Shogakukanは、AIを使用したマンガの翻訳を行うスタートアップOrange Inc.に投資しており、ローカリゼーションの時間を大幅に短縮することを目指しています。
同様に、One PieceやDragon Ballの制作を手がけるToei Animationも、業務効率の向上に向けてAIを活用しています。
業界はまた、生成AIの能力をテストし始めていますが、そこには論争もあります。
2023年には、Netflix JapanとWIT StudioがAI生成画像を背景に使用した短編映画『犬と少年』を制作しました。
さらに最近では、アニメ『双子ひなひま』が大部分のカットにAI支援を利用しています。
画像の出所：cbr