ワシントン（AP） — 共和党の上院議員は、民主党によるトランプ大統領の指名阻止を回避するため、上院のルールを変更する準備が整ったと述べており、複数の指名者を一度に確認することを容易にする提案について議論している。
上院多数党院内総務のジョン・タウン氏は水曜日に会議後に、「歴史的で前例のない」民主党の妨害行為について語った。「これは、私たちが持続可能なものではありません。」
共和党は、確認プロセスに関する二大政党の交渉の崩壊を受けて、8月初めからルール変更の選択肢について話し合ってきた。
民主党はトランプ大統領の指名者のほぼすべてを阻止しており、これにより多数派の共和党は無駄な手続き票に多くの時間を費やし、行政部門の多くのポジションが空席のままになっている。
水曜日の非公開会議で、共和党上院議員は、過半数の議員が合意すれば、大規模に指名者を「金融ブロック」、つまり複数一度に確認できるようにする提案について議論した。
現在は、1人の上院議員の反対があれば、ほとんどの指名に対して複数回の投票を強いられる。
このルール変更は、おそらく行政部門の指名にのみ適用され、終身の司法人事は含まれず、議論の時間が長く必要な内閣のような最も重要なポジションも除外されることになる。
ルール変更には複数のフロア投票と単純多数の支持が必要なため、上院にいる53人の共和党のうち少なくとも51人の支持が必要である。しかし、ほとんどの共和党上院議員はそれに賛同しているようである。
タウン氏は、GOP会議の後、「指名の backlog （滞留）を解消するための計画を進めることになる」と語った。「それが起こらなければならない。」
会議後、共和党員は、民主党の大統領の下でも自分たちが受け入れなければならない提案について議論したと述べている。
ワイオミングのジョン・バラス氏（共和党第2位）は、「逆の立場になったとき何が起こるか心配するが、これは歴史的妨害だ」と語った。
この最新の対峙は、民主党と共和党が過去20年間にわたり、他党の行政部門および司法の指名者に対する妨害を徐々にエスカレートさせてきた結果であり、両党の上院リーダーは、数年ごとにルールを変更している。
2013年、民主党はバラク・オバマ大統領の司法人事を阻止するために、下級裁判所の指名に関するルールを変更し、確認のための60票の閾値を削除した。
2017年には、共和党がトランプ大統領のニール・ゴーサッチ判事の指名を阻止するために、最高裁判所の指名に関するルールを変更した。
共和党は、バイデン大統領の多くの指名を阻止し、確認に同様の遅延を引き起こしたが、民主党はトランプの選任者をほぼすべて阻止したのは初めてのことである。
トランプ大統領は、プロセスに関する交渉が崩壊した後、上院民主党のリーダーであるチャック・シューマーに「地獄へ行け！」とソーシャルメディアに投稿し、その遅延に対し不満を示した。
シューマーは「ルール変更は壊滅的な誤り」と述べ、今後の歳出法案や他の立法の通過には民主党の票が必要であると強調した。
シューマーは水曜日の声明で、共和党の提案が「上院の助言と同意の憲法上の役割を破壊し、チェックアンドバランスを弱体化させる」と指摘した。
また、歴史的に悪い指名者がさらに悪化すると予測した。
共和党は、自分たちの提案が2023年に民主党のエイミー・クローバチャー上院議員が提案した法律に大まかに基付いていると述べ、バイデンの指名を阻止した時に、上院確認を効率化し、最大10人の指名を同時に検討できるようにすることである。
クローバチャー氏はその当時、「近年の確認プロセスの遅延は、重要な役職における担当者の任命を妨げている」と述べた。「この常識ある改革は、効率性を改善し、国家安全保障や経済の成功に必要な役職を埋めるのを確実にするだろう。」
しかし、共和党は、自らの提案が一度に10人を超える指名を進めるものである可能性があると述べ、数週間以内に100件以上の保留中の指名を処理できる道を開くことを期待している。
ノースダコタのジョン・ホーヴェン上院議員は、共和党が「できるだけ早く、遅れることなく」進めることを望んでいると語った。「我々は追いつく必要がある。」
画像の出所：apnews