フィラバンダンスフードバンクのCEOは、ドナルド・トランプ大統領の「美しいビル」がフィラデルフィアの最も脆弱な家族に深刻な影響を及ぼすと警告しています。
今月初めに通過したこの法律は、補足栄養補助プログラム（SNAP）に対する深刻な支出削減を含んでおり、これに依存している数百万のアメリカ人に影響を与える可能性があります。
ペンシルバニア州の住民1,800,000人の近く、フィラデルフィア周辺の55,000人がこの変更によりSNAPの利益を失う危険があります。
フィラバンダンスは、地域で食糧不安に直面している60万人以上の人々にサービスを提供しており、その多くがSNAPの支援を受けています。
フィラバンダンスのCEO、ロリー・ジョーンズ＝ブラウンは、「数字はすでに高い状態にあり、これによってさらに wors の懸念があります」と述べました。
地域のフードバンクはすでに州および連邦プログラムからの支出削減を受けており、ペンシルバニア州の農家から新鮮な農産物を購入するためにフードバンクを支援していた地域食品購入支援プログラムが含まれています。
ジョーンズ＝ブラウン氏は、多くの家族にとって、フィラバンダンスのようなフードバンクは「必要なものとSNAPが提供するものとの間の隙間を埋める役割」を果たしていると説明しました。
「フードバンクが一食を提供する間に、SNAPは約9食を提供します」と彼女は述べました。「私たちは慈善食糧ネットワークの一部であり、社会的安全網として機能しています。私たちは緊急時に役立ち、人々が『月の終わりにはお金がない』というときに支援を提供しています。」
具体的な変更内容として、テネシー大学の社会福祉学准教授、スタシア・ウェストによると、SNAPプログラムにおけるいくつかの変更があると言われています。
「最初の変更は、SNAPの管理および給付支払いに対する財政責任が連邦政府から州に移転されることです」と彼女は述べました。
これにより、2028年度から州は給付コストの5%、および管理コストの75%を負担しなければならなくなります。
現在、給付金は100%連邦資金で賄われており、州は事務費用の半分のみを負担しています。
この変更はペンシルバニア州で約1億2500万ドルに相当し、すでに運営赤字がある社会サービスの状態をさらに悪化させるとウェスト氏は述べました。
ペンシルバニア州のジョシュ・シャピロ知事は、州がこのプログラムの削減に対処できるかについて懸念を表明しています。
最近の記者会見で、知事は「ペンシルバニア州はこれらの削減をバックフィルできない」と述べました。
ウェスト氏によれば、変更のもう一つの側面は、就労要件の移行です。
「二つ目のポイントは、この法律が54歳から64歳までの人々には、すでにあった就労要件を拡大するということです。」
これまで54歳以上の人々は、月80時間の就労要件を満たす必要がありませんでしたが、今後はこの年齢が64歳に引き上げられることになります。
14歳以上の子供を持つ親も、利益を維持するために毎週最低20時間の労働が必要になる新しい就労要件に直面しています。
多くの親は20歳まで就労要件から免除されています。
トランプ政権は、就労免除を撤廃することが労働力への参加を増やし、連邦支援への依存度を減少させると主張しています。
しかし、アメリカはすでにほぼ完全雇用の状態にあると考えられており、ウェスト氏は、これらの変更の目的が実現されない可能性が高いと述べています。
「貧困層の人々が働いていないという問題は存在しません。私たちは、高齢者や子供のケアなど、さまざまな責任を持つ人々にとって労働市場があまりに厳しいという問題に直面しています。」
彼女は続けて、「人々がフルタイムで働き、より良い給料の仕事を得られるためのインフラに投資を行うことが、SNAPをよりコスト効果的にする効率的な方法です。」と述べました。
政策の中心である家庭、特に子供たち、高齢者、軍の退役軍人が特に影響を受ける可能性があることが、予算および政策に関するセンターから指摘されています。
さらに、SNAPは一般的に家族への部分的な支援に過ぎず、食品の完全なコストをカバーしません。
これらの削減は、そのギャップをさらに拡大させる可能性があります。
フィラデルフィアで2人の子供を持つシングルアダルトの場合、SNAPなしの月間食費は約900ドルと推定されていますが、同じ家庭の平均SNAP給付は約462ドルです。
そのため、相当なギャップが存在し、これらの削減はさらにそのギャップを拡大することになります。
食糧銀行と食糧を求める人々にとって、SNAPの削減は飢餓率にも影響を及ぼす可能性があります。
ジョーンズ＝ブラウン氏は、「飢餓の定義は変化しており、特に家族の他の部分の予算の上昇が食品コストをさらに負担にしています」と説明しました。
「飢餓の顔は、実際に驚くべき方法で変わりつつあり、広がっています。」
二重収入の家庭が食品支援を必要とする可能性が増しているとも彼女は指摘しました。
人々はしばしば「飢餓」がどのようなものであるかについてステレオタイプを持っていますが、彼女は飢餓が思った以上に多くの人々に影響を与えることを強調しました。
メディケイドなどの他の政府プログラムの変更も、低所得世帯に影響を与え、食品の資金に圧力を加えるとシェアフードプログラムのエグゼクティブディレクターであるジョージ・マティシック氏は述べています。
「シェアフードプログラムは、2022年1月以来、必要とされるニーズが120%増加しているのを見ています。」と彼は述べました。
「SNAPのような連邦政府からのプログラムの削減が予想されますが、それもまた私たちがサービスする人々に重大な影響を与えるため、私たちはその需要が増え続けることを見越しています。」
ジョーンズ＝ブラウン氏は、これらのすべてのサービスの削減が、特に学校に通う子供たちのような脆弱な人々を対象にされる可能性があると指摘しています。
「子どもたちが、必要な新鮮で健康な食べ物へのアクセスを得られないと、赤ちゃんから青年にかけて、赤ちゃんの脳が適切に発達しない、学校で注意を払えないことがある、そしてこれは行動にも影響を与える。また、学業成績にも影響を与えます。研究によると、精神健康の問題や自殺念慮にさえ繋がる可能性があります。」と彼女は述べました。
今後、飢餓や食品不安の専門家たちは、どのような戦略を実施しているのでしょうか？
専門家たちは、今後のアプローチは「多次元的」でなければならず、政府の各部門や非営利団体からの斬新な戦略を必要とすると一致しています。
「私たちは確かにコストシフトを行っています」とフィラバンダンスのジョーンズ＝ブラウンは述べました。「他の分野でより効率的に行える場所を考えています。私たちは本当に顔ぶれと質を維持したいのです。」
マティシック氏は、フードバンクは今後、寄付や外部資金に強く依存することになると述べています。
「シェアフードプログラムでは、かつてないほど、私たちは他者の慈善に頼る必要があるでしょう。」と彼は付け加えました。
「必要とされる方々をサポートできるように、より多くの寄付を得て、トラックを出してさらに必要な商品を運ぶ必要があります。」
ウェスト氏は、州および地方のリーダーよるサポートの必要性を強調しました。
「連邦政府が不足しているところで、私たちは、市長や市議会のリーダーが地域社会のニーズを満たすために革新的なプログラムでステップアップするのを見ています。」と彼女は述べました。
「今こそ、地元として慈善活動を行い、地域の組織への投資が重要な時です。」と彼女は強調しました。
それでも、ジョーンズ＝ブラウン氏は、現状に不安を抱いています。
「私たちは各レベルの政府関係者が人々やフードバンクについて心を配っていると確信していますが、それらの差を埋めることができるとは思えません。」と彼女は述べました。
「彼らが持つ計画について話し合っていきたいのですが、まだその差を埋めるための解決策を耳にしたことがありません。」
画像の出所：billypenn