スタテンアイランド、ニューヨーク — ロングアイランドとニュージャージーから集まった80人以上の住民が、土曜日の午後にスタテンアイランドの仲間と共に、住宅地におけるバッテリーエネルギー貯蔵システムの開発と、アトランティックコースト沖の風力タービンの生産に抗議する集会を行った。
抗議はミッドランドビーチの駐車場で行われ、政治家や活動家などのスピーカーが一連の発言を行い、これらのプロジェクトへの反対を表明した。
特にスタテンアイランドのアーティストで政治活動家のスコット・ロバイドが登壇し、地域内での変化を促進するための草の根運動の重要性を強調した。彼はより多くの人々が集まることを期待していたものの、参加者の声が届けられることを称賛した。
ロバイドは、政治的党派や人口統計に基づく他者に対する先入観があるにもかかわらず、海洋生物を守るという考えがすべての人にとって団結の問題であるべきだと述べた。
「これが私たちが一緒になれる唯一のことです。」とロバイドは語った。「私は保守派で、トランプ支持者ですが、同時に私はリベラルであり、アーティストでもあります。私はこのことを信じています。共同体と人道主義を信じています。」
抗議に参加した人々にとって、これらの問題は深く共鳴している。多くは、バッテリーサイトの一つが火災を引き起こし、有害な化学物質が空気中に放出されるのではないかと懸念している。また、巨大なタービンによって海の生物や鳥が危険にさらされることを心配している人もいる。
「私が理解している限りでは、バッテリー貯蔵システムを家庭の近くに置くのは良くないと思います。」とサニサイドの住民、ジェフリー・シンクレアは語った。「彼らがそこに置きたい理由は理解していますが、同時にそこに住む人々にとっては不公平だと思います。私は高校のすぐ近くに住んでおり、3000人以上の生徒がいます。貯蔵システムで何かが起こる可能性は不明ですが、もし火災が発生した場合などには非常に消火が難しいと警告されています。」
「Save The East Coast」というニュージャージーの非営利団体のミュージアム、マイク・ディーンも発言した。
ディーンはタービンが「グリーンでもクリーンでもない」と指摘し、運用中に有毒な化学物質がタービンから海に漏れ出すと主張した。また、何千マイルにわたる接続ケーブルが魚に危険を及ぼし、漁業にも悪影響を及ぼすと付け加えた。
「タービンはゴミエネルギーを生産します。私たちはそう呼んでいます。」とディーンは言った。「それは効率的でなく、断続的で、グリッドを台無しにし、極めて高価です。」
フランク・モラーノ市議会議員もバッテリー貯蔵サイトに目を向け、スタテンアイランドの住宅地における迅速な拡大と発展を批判した。
「ここには、ロビイストやキャンペーン寄付者、貴方の税金が民間の利益に与えられ、その後開発者がそのお金を使って土地を買い取っているという循環式の状況があります。」と南岸の共和党員モラーノは付け加えた。「税金を使って未確認の、あまりにも多くの点で信頼性のないエネルギーを補助しているこの奇妙なシステムについて考えてみてください。」
モラーノはまた、彼の初の立法提案が、住宅地でのバッテリーエネルギー貯蔵施設の開発を禁止することであることを共有した。
彼はこのバッテリー貯蔵サイトへの反対が、1970年代の液化天然ガス（LNG）への反対運動と類似していると述べた。
当時、LNGタンクに対する反対は「ヒステリック」とされ、このタンクの悲劇的な事故により40人が命を落とした。その事件は「LNGが誰の近隣でも安全ではないことを証明した」とモラーノは強調した。
イベントにはジョン・タバックやカーラ・カストロヌオーヴァも登壇し、グアーディアン・エンジェルスの創設者であり、共和党の市長候補であるカーティス・スリワも参加した。
スリワは、スタテンアイランドが「非常に危険な」バッテリー貯蔵サイトの開発を告発するために先頭に立っていると述べた。
「バッテリー貯蔵サイトが自ら燃えることがあります。それが数日間続き、避難しなければなりません。これはミニ・チェルノブイリです。」とスリワは言った。「最終的に、塩酸の煙が消えた後に戻ってくると、隣接する他の地域にも影響を及ぼします。その時には、あなたの財産価値はゼロです。誰が保険を提供するのでしょう？リチウムイオンバッテリー倉庫の隣に住んでいることを知っている保険会社は、誰も家の保険を提供しません。」
画像の出所：silive