1972年、「中国へ行くのはニクソンしかいない」と言われていた。2025年、ブダペストに行くのはトランプしかいない。
53年前、アメリカ合衆国はまだ自由な世界のリーダーであり、欠かせない国であった。
今、アメリカの民主主義は崩壊しつつある。大統領ドナルド・トランプ、アメリカの右派、MAGA運動は、ロシアのウラジーミル・プーチン、ハンガリーのヴィクトル・オルバン、その他の権威主義体制の軌道に乗っている。
我々は、真っ逆さまの世界に突入し、逆転した現実の中に押し込まれた。
火曜日、POLITICOは、トランプがウクライナのゼレンスキー大統領とロシアのプーチン大統領との三者和平サミットを開催するためにブダペストを訪れる準備を進めていると報じた。
オルバン首相の権威主義的国家の首都でのトランプの出席のために、シークレットサービスはすでに計画を立てている。
しかし、POLITICOが指摘するように、そのサミットが実際に行われるかどうかは不明である。
トランプとプーチンのアラスカ・サミットは8月15日に開催されたが、月曜日にはトランプ、ゼレンスキー、および一群のヨーロッパのリーダーとのホワイトハウスでの会議が行われた。
トランプがソーシャルメディアでゼレンスキーおよびプーチンとのサミットに参加すると発表した後、ロシアはお互いの首脳が出会うことについて「遅らせる」動きをとった。
アレクセイ・ラブロフのコメントが、日曜日の「ミート・ザ・プレス」でのインタビューの前に発表され、ニューヨーク・タイムズによって報じられたが、ロシアの外相であるラブロフはこのアイデアに疑問を呈した。
「会議の予定はない」と彼は述べ、「この議題は全く準備ができていない」としました。
ブダペストでの会議について尋ねられたホワイトハウスの報道官カロライン・レヴィットは、場所を「確認または否定する」ことを拒否した。
場所の役割は政治において大きな象徴的力を持つが、ブダペストは中立的な場所ではない。
それは、トランプとそのMAGA勢力が現在急速にアメリカに対して課しているタイプの競争的権威主義、あるいは露骨なファシズムの本拠地である。
このような和平サミットをハンガリーの首都で開催することは、皮肉な暗い意義を持つことになる。
「1994年に、米国、英国、ロシア、ウクライナによって署名されたブダペスト覚書は、ウクライナの国境と領土の完全性を保証するものであり、ウクライナが当時世界で三番目に大きな核兵器の arsenal をロシアに譲渡する代わりに保障された」と、著者トム・ハートマンは述べた。
「ロシアがその契約を違法に破らなければ、ブダペストでの「第二の会議」は必要なかっただろう。」
アラスカで、トランプはプーチンを友人として迎え入れ、アメリカの同盟国に対する侵略戦争の指導者としてではなく迎え入れた。
トランプはウクライナをロシアに段階的に譲渡し、プーチンの他の要求に屈しているかのように見える。
8月13日にガーディアンに寄稿したラファエル・ビールは、アラスカ会議の前に何が起きるかを予測した。
「プーチンはホワイトハウスが求めるからといって戦争を終わらせるつもりはないが、彼は平和を望んでいるふりをしなければならないことを知っている。
そして、彼がウクライナを敗北させるための最良の希望は、トランプがキーウを降伏に向けて追い込むよう操作することであり、彼自身がクレムリンの手で屈辱を受けることが何らかの形で個人的な勝利だと想像することである。」
トランプのゼレンスキーとプーチンとの潜在的なサミットに対しては、彼が独裁者、権威主義者及び民主主義の敵をロールモデルとして見る姿勢も影響を及ぼしている。
「強権的なトランプが最も称賛するのはウラジーミル・プーチンであり、彼はその人を畏敬の念を抱いているようである。」と政治学者バーバラ・ウォルターは述べた。
「これまでアメリカの大統領が、世界で最も冷酷な指導者の一人に、これほどまでに多くの正統性を与えたことはない。」
ウォルターはトランプのプーチンに対する振る舞いを「権威主義の学び」と位置付けた。
「権力を維持することに決めた指導者たちは、お互いを注視し、自分たちがどのようにして民主的機関を体系的に崩壊させることができるかを模倣する。」
ロシアの「外国エージェント」法はエジプトやハンガリーで模倣され、トルコの裏での法院の捕捉は他の国のモデルとなった。
トランプはこれらの教訓を吸収している。
彼の公務員を追放するための「スケジュールF」の復活を推し進めたり、司法省の政治化、記者への攻撃を続けていることは、彼が権威主義的な「友人」たちから借りた戦略である。」
シカゴ大学の政治学教授スーザン・ストークスも同意見である。
「権威主義的に選出された指導者たちは、お互いを知り、称賛し合い、彼らの相互の称賛がネットワークや非公式同盟を支えている。」
「民主主義を覆すために公職を利用するという考えは、部分的には海外から来ていることが多い。」
政治の観察者の中には、トランプのブダペストでのサミットの可能性がエプスタインスキャンダルからの気をそらすためであるとの見方や、彼はプーチンとゼレンスキーと会って偉大な取引者として見られることや、戦時大統領、さらにはノーベル平和賞受賞者として認識されることを Fulfill しようとしているとする者もいる。
ある理論によると、トランプのブダペストでの潜在的な会議は、大きくて最大化された支持を高めるための策略であるとのことだ。現在の彼の支持率は40%に過ぎない。
しかし、どのような憶測も、トランプの提案されたブダペストでの会議が彼のアメリカと西側の民主主義への放棄の最新の例であることには次ぐものではない。
トランプのゼレンスキーとプーチンとのブダペストでの潜在的な会議について、それがサプライズムーブではないと結論することは誤りである。
実際、彼の提案された会議は、アメリカの「オルバン化」を推し進めるための何年にもわたる大きな計画の結果である。
アトランティックのアン・アップルバウムは3月に、「オルバンはアメリカの右派において『過大な役割』を果たしている」と説明した。
トランプとそのMAGA同盟者たちは、ハンガリーのモデルをアメリカに輸入することに夢中である。
アップルバウムは、MAGAのリーダーたちや思想家による保守派のイベントと発言の一連を指摘し、2022年5月にCPACが「オルバン支持のシンクタンク」に会議を開催させた決定や、オルバン首相が3か月後にダラスでのCPAC会議での講演を行ったことなどを挙げた。
2024年、オルバンはトランプと数回会った。「昨年、CPACハンガリー第3回大会で、ある共和党の議員はこの国を「保守的原則と統治の最も成功したモデルの一つとして」見なすと語った…ヘリテージ財団のケビン・ロバーツは、現代のハンガリーを「現代の国家運営のモデル」とも称した。」
もしオルバンの理念が実施されれば、民権と自由は圧迫され、報道は抑えられ、公正な選挙は侵食され、トランプと彼のMAGAの後継者たちは事実上の独裁者として設立されることになる。
それは、血と土のナショナリズムを意味し、非白人、イスラム教徒、移民が国の「血液の毒」と見なされることになる。
このビジョンは、トランプの温厚な独裁政治がもたらす新たな秩序の中で機能し続ける信用のためには、数百万のアメリカ人がその準備をしてきたことも重要である。
右翼のプロパガンダと体験機械が、MAGA支持者やアメリカの「保守派」、そしてより広範な右翼が権威主義を偶像化し、受け入れるための地ならしを行っていたのである。
PRRIによると、共和党と白人右派キリスト教徒の過半数が、トランプのMAGA運動を基盤にした権威主義者であり、多民族的な多元民主主義を拒否している。
ロシアの経済学者コンスタンチン・ソニンは、ブダペストでのサミットが実施される可能性は低いと考えている。「仮にゼレンスキー大統領とプーチンが会おうとしても、その場所はブダペストでは決して適切ではない。」と彼は説明した。
「もし彼らが会合することがあっても、イスタンブール、チューリッヒ、北京のいずれかになるだろう。」
場所にかかわらず、ソニンはそのような会合の実現に疑問を呈した。
「ウクライナとロシアは現在あまりにも距離があり、戦場または国の内部での状況が劇的に変わらない限り、実現は難しい。問題は文書の言語ではなく、プーチンがウクライナのための本当の安全保障を保障することを決して同意しないという単純な事実である。」
ソニンは、オルバンのハンガリーにおける成功に対する混合的な見方も示した。
「アメリカや古い西側の外では、あらゆる強力な選挙されたリーダーが、制度を解体しようと必死である。これは100年前も真実であり、今も真実である。」と彼は言った。
ソニンは、ハンガリーが崩壊する可能性は高くはなかったとはいえ、オルバンは政府と社会を自らの権威主義的支配下に置くための忍耐強い計画を持っていたことを示唆した。
彼は今、15年間首相を務めている。
それに対してトランプとそのMAGA勢力は、アメリカの民主主義と社会を破壊するための電撃戦的アプローチを採用しており、トランプはわずか7か月で権力を集めている。
毎日、彼の権威主義的な力と独裁的な野望は成長し続けている。
今の質問は、トランプの電撃戦が持続的なMAGA権威主義的政治秩序に翻訳されるかどうかである。
画像の出所：salon