元州知事ロイ・バーンズがウィリスの弁護士を務めているが、金曜日のコメント要求には応じていない。
この訴えは、グレゴリー・マンテルによって1月に提出され、彼はこれまでにもウィリスに対して同様の苦情を他の地方、州、連邦団体に対して提起してきた。
マンテルは、ウィリスの事務所が彼が求めていた多数の財務記録を提供しなかったと主張しており、それには彼女の旅行費用や、連邦助成金の使用に関する米国司法省とのコミュニケーションが含まれている。
彼はまた、ウィリスがこれまでに弁護士アシュリー・マーチャントや保守的な非営利団体であるジュディシャル・ウォッチとの間で争った過去のオープンレコード関連の訴訟も引用した。
この事例では、昨年末にフルトンの判事がウィリスの事務所に対し、ジュディシャル・ウォッチに要求された記録の提供を命じた。
さらに、今年3月には別のフルトンの判事が、ウィリスの事務所がマーチャントに対して記録を提供し、ジョージア州オープンレコード法に違反したとして54,000ドル以上の弁護士費用を支払う必要があると判決を下した。
ヒープ、委員会の執行ディレクターは、グループの調査パネルの過半数がマンテルの苦情の完全調査を承認することを決定したと述べた。
今月初め、委員たちはウィリスとバーンズと面会し、証拠が提示されたが、その後、調査パネルの過半数は苦情を却下する投票を行った。
ヒープは、ウィリスがマーチャントとジュディシャル・ウォッチの訴訟で公式の立場で制裁を受け、最終的にウィリスの事務所がマンテルに対して数百ページの応答文書を手渡したことを指摘した。
この件に関して正式な告発は行われていないため、調査パネルのメンバー、委員会のすべての委員、ディレクター、その他のスタッフは公共に対して機密を保持する必要があると彼は書いた。
マンテルは、電子メールでこの決定に非常に不満を示し、委員会の機密保持要件に不満を表明し、ウィリスとヒープに対して正式な連邦告発を提出することを検討していると述べた。
彼はまた、ウィリスの事務所がいまだ彼の要求を満たす文書を提供していないと言及した。
マンテルの申し立ては、2024年春に設立された検察官資格委員会に提出された多くの苦情の1つである。
共和党議員たちは、ウィリスによるドナルド・トランプ大統領や他の人々に対する選挙干渉事件に反発してこれを創設した。
ここ18ヶ月の間に、ジョージア州の上院委員会がウィリスの行動を調査するために設立された。
また、連邦議会の下院司法委員会の共和党指導者はウィリスの調査を開始した。
これらは、ウィリスの事務所の支出や連邦助成金の利用に焦点を当てている。
上院の共和党から提出された別の苦情は、ウィリスが「個人的な政治的アジェンダを促進するために不適切にケースを選別した」と指摘している。
現在、これらの苦情やウィリスに対する他の苦情が委員会で検討されているかどうかは不明である。
ヒープは、州法により、PAQCのすべての業務は「正式な告発が行われるまで機密である」と述べた。
この発展は、ウィリスに関連する2つの事項がジョージア州最高裁判所で審議中であることに伴うものである。
画像の出所：ajc