Category: 健康

政府の閉鎖が続く中、オバマケアの税額控除の延長を巡る議論がキャピトルヒルで紛糾しています。 民主党は、税額控除の延長が緊急課題であると主張していますが、共和党は問題の解決には時間があると考えています。 共和党の議員は、ACA（アフォーダブル・ケア・アクト）の健康保険プレミアムを手頃にするための税額控除が12月まで有効であることを指摘しています。 一方で、民主党の議員は、11月1日の加入期間が始まる前に税額控除を延長する必要があると主張し、政府再開のための投票の条件としています。 これは単なる政治的メッセージの戦いではありません。 実際の健康保険マーケットプレイスで、2400万人の人々がカバレッジを購入しています。 連邦政府が彼らの月額保険料に対して負担する金額は大きな影響を及ぼします。 以下は、その政策に関する5つの重要な事実です。 1. 公共は補助金を支持しています。 先週の調査によれば、政党を超えて75%以上の人々が、連邦議会が強化されたACA税額控除を延長すべきだと考えています。 これは非党派の健康研究機関KFFによって実施された調査です。 KFFの調査方法論ディレクター、アシュリー・カリズィンガーは次のように述べています。 「私たちが見つけたのは、公共の78%が、民主党員、無所属、共和党員、そしてMAGA支持者を含めて、議会が2025年以降にプレミアム税額控除を延長すべきだと考えているということです。」 他の調査でも似たような結果が得られています。 共和党の世論調査会社トニー・ファブリツィオ氏とボブ・ウォード氏による7月の調査では、政党を超えて72%の有権者がこの政策の延長を支持していることがわかりました。 彼らは二十以上の競争の激しい議会選挙区を調査し、これらの健康プランに個人的なつながりがない人々でも、高い支持を得ていることを発見しました。 彼らはメモで次のように述べています。 「有権者は、自分たちの健康保険を失う人々を見たくないのです。」 2. オープンエンロールメントがすぐに始まるため、急を要する問題です。 ノースダコタ州の保険委員長、ジョン・ゴッドフリード氏は、強化された補助金を11月1日のオープンエンロールメント開始前に延長する必要があると述べています。 彼は、アメリカの州保険監督者のメンバーシップ組織である全国保険監督者協会の会長でもあります。 「赤い州、青い州、任命された人、選挙で選ばれた人、全てがこれらの税額控除を支持しています。」 もし議会が迅速に行動すれば、消費者がプランを選ぶ際に、補助金が反映された料金を見ることが可能になると言います。 「ほとんどの州では、保険会社が補助金ありとなしの2つのレートを提出しているはずです。」と彼は続けました。 「したがって、これらの補助金をクリーンに延長すれば、大抵の州はその準備が整うと思います。」 議会がその期限を逃すと、消費者がプランを選ぶ際により高いプレミアムを見ることになり、再度戻ってこない可能性もあります。 3. 来年のプレミアムは急騰する見込みです。…

日本は現在、主要なインフルエンザの流行と戦っています。 国内の保健当局が流行を宣言し、例年よりも五週早く、複数地域でのケースの急増が確認されています。 この急激な増加により、多くの学校が閉鎖され、病院は溢れかえる患者で対応に苦慮しています。 この状況は、コロナウイルスのパンデミックの際にあったように、再び医療従事者へ大きなプレッシャーをかけています。 日本の厚生労働省によると、10月3日までに4,000人以上がインフルエンザで入院しており、前週の四倍に達しています。 また、全国で135の学校や保育施設が一時的に閉鎖され、さらなる感染拡大を防いでいます。 専門家が指摘するのは、今年の流行が発生したタイミングだけでなく、その強度も問題であるということです。 北海道健康科学大学の筒井陽子教授は、「今年のインフルエンザシーズンは非常に早く始まりましたが、変化する世界の環境ではこれはより一般的なシナリオになるかもしれません」と述べています。 彼女は、予防接種を受ける、手を定期的に洗う、病気のときは自宅にいるなど、シンプルな予防策を講じる必要があると強調しています。 健康当局はウイルスがこれまで以上に急速に変異している可能性を調査中です。 筒井教授は、国際的な移動や人口の移動がウイルスの適応を助け、感染を急速に広げる要因となる可能性があると考えています。 「日本での早期の流行は、他の地域でも見られる現象と一致しています。 インフルエンザウイルスの亜種は、より効率的に感染し、標準的な治療に対して抵抗力を持つように進化している可能性があります」と彼女は続けます。 厚生労働省は、全国平均が流行閾値を超えたことを確認しました。 医療機関ごとに1.04人の患者が確認され、流行は全国的に広がっていると分類されています。 特に沖縄、東京、鹿児島などの地域が影響を受けており、山形県では36人中22人がインフルエンザのような症状を示したため、全校閉鎖が報告されています。 流行が例年よりも早くピークに達する可能性が高いため、当局は特に子供、高齢者、健康上の問題を抱えた人々に対し、すぐに予防接種を受けるよう呼びかけています。 「ほとんどの健康な人にとって、インフルエンザは不快ではあるが危険ではありません。 しかし、脆弱なグループにとっては、早期の予防接種が重要です」と筒井教授は述べています。 日本中の病院は、再びコロナウイルスの危機に似た状況に直面しています。 待合室は混雑し、スタッフ不足がさらなる負担をかけています。 厚生労働省は、学校や職場に柔軟な出席を許可するよう勧告し、感染を減少させることを求めています。 全国的な制限は再導入されていませんが、政府は警戒を続けています。 日本を訪れる外国人旅行者に対しては、慎重に行動するよう呼びかける専門家もいます。 「他国での変異株とは異なるかもしれませんが、マスク着用や手洗いなどの衛生対策は非常に重要です」と、東京を拠点とする旅行アナリストのアシュリー・ハーヴィーは述べています。 現在のところ、旅行禁止や制限は出ていませんが、当局は観光客に対し、注意深く行動し、混雑した場所を避け、良好な衛生習慣を維持するよう求めています。 健康 officials と専門家は、特に子供、高齢者、免疫力の弱い人々にとって、早期のワクチン接種が最も効果的な保護策であると述べています。 また、全ての人に対して、部屋を十分に換気し、よく触れられる表面を頻繁に拭き、体調が優れない際には自宅に留まるようにとの簡単な安全対策を守るように呼びかけています。…

最近、SNS上にあふれる健康アドバイスの動画により、妊娠に関する情報の信憑性を見極めるのが難しくなっています。 特に注目を集めているのが、出産前に母乳を収集するという実践です。 母親の初乳であるコロストラムは、妊娠16週目頃から分泌が始まる栄養豊富な物質です。 一部のケースでは、医療提供者が出産前のコロストラム収集を勧めることがあります。 「コロストラムの収集は個人的な実践であり、第一子の授乳に苦労した母親にとっては役立つことがあります」と、ユタ大学健康科学の授乳コンサルタント、ジェシカ・クレイトンは述べています。 「しかし、この実践が自分にとって適切かどうかを確認するために、妊娠中の授乳専門家に相談することをお勧めします。」 SNSのトレンドでは、すべてを過剰に行うことが求められますが、これはコロストラムの収集にも当てはまります。 クレイトンは、多くの患者がインフルエンサーによって設定された非現実的な期待に圧倒されていると指摘しています。 しかし、この流行に追随する前に、過剰なコロストラム収集の健康リスクを理解してください。 「収集を過剰に行うことで、ミルクの生産が赤ちゃんのニーズを上回るハイパーラクテーションを引き起こす可能性があります」とクレイトンは言います。 「この誤解に基づいたアプローチは、非常に痛みを伴う乳首の損傷を引き起こすこともあります。」 実際、母親は出産後の最初の12～24時間内に、1回の授乳あたり5～7ミリリットル（ティースプーン約1杯）しか必要ありません。 したがって、ママインフルエンサーが推奨する8オンスの母乳とは対照的に、赤ちゃんの小さなお腹には、成熟した母乳が通常3日目に入るまでの間、少量の供給で十分なのです。 以下は、赤ちゃんの胃のサイズの推移です： 初日：サクランボのサイズ 3日目：クルミのサイズ 1週間：アプリコットのサイズ 1ヶ月：大きな卵のサイズ オンライン上の議論は、2019年の研究によって多くの人々に影響を与えました。 この研究は、高リスクの妊娠を抱える女性が、将来の授乳の課題を防ぐためにコロストラム収集を開始すべきだと考えさせました。 しかし、そのアドバイスに血圧が上がるかもしれませんが、これは具体的には糖尿病の女性にのみ適用されることを覚えておいてください。 「この研究はTikTokで広まり、特に健康リスクのある女性がコロストラムを収集すべきだと考えるようになりましたが、これは糖尿病の女性に特有の推奨です。」とクレイトンは説明します。 収集されたコロストラムが授乳の容易さを保証するという根強い神話も存在しています。 この誤った伝え方は、新しい母親たちに不必要な恐怖と自己疑念を植え付け、準備不足と感じる原因となります。 「もしコロストラムを収集できなくても、母乳を生産できないと思い悩まないでください。 コロストラムの生産は授乳の成功に直接関連するものではありません。」とクレイトンは述べています。 これらの3つの神話に加えて、クレイトンは妊娠中の健康に関する未回答の質問が多く残されていることにも言及しています。 特に懸念される一つの分野は、早期の収縮を引き起こす可能性があると考えられているポンプを使用したコロストラム収集です。 この結果が実際に起こるとは考えにくいですが、クレイトンはそのリスクを確認または除外するためには、より多くの証拠が必要だと強調しています。 「乳房ポンプを使用することで早期の収縮が引き起こされるという証拠は非常に少ないですが、ポンプでも手で絞っても、安全な技術を学ぶために授乳専門家に相談することが重要です。」と彼女は結論付けています。…

SNSの健康アドバイス動画が溢れる中、妊娠に関する情報の真偽を見極めるのがますます難しくなっています。 特に人気の高い妊娠中のコロストラム収集という実践については、多くの混乱が生じています。 コロストラムとは母乳の初乳で、妊娠16週目から分泌され始める栄養豊富な物質です。 特定の場合において、医療提供者は出産前にコロストラムを収集することを推奨することがあります。 ユタ大学健康センターの授乳コンサルタントであるジェシカ・クレイトンは、「コロストラムの収集は個人的な実践であり、最初の子供を育てる中で母乳育児に苦労した母親には役立ちます」と語ります。 「ただし、これが本当に必要かどうかを確認するために、妊娠中の授乳専門家に相談することをお勧めします。」と続けました。 SNSのトレンドでは、すべてが豊富に行われる必要があり、残念ながらコロストラムの収集も同様です。 クレイトンによれば、多くの患者がインフルエンサーによって設定された非現実的な期待から圧倒されると感じています。 しかし、流行に乗る前に、過剰なコロストラム収集による健康リスクを理解しておく必要があります。 「過剰に収集すると、過剰分泌が引き起こされ、乳児の必要量を超える母乳が生成されることになります。」とクレイトンは述べます。 「こうした誤ったアプローチは、痛みを伴う乳首の損傷を引き起こす可能性もあります。」 実際には、母親は最初の12～24時間内に約5～7ミリリットル（ティースプーンのサイズ）を生産すれば十分です。 そのため、ママ・インフルエンサーが推奨する8オンスの母乳は必要ありません。 赤ちゃんの小さなお腹には、成熟した母乳が通常3日目に到着するまで、わずかな供給で十分です。 さらに、オンラインチャットは主に2019年の研究によって引き起こされ、妊娠高血圧のある女性がコロストラム収集を始めるべきだという誤解を広めました。 このアドバイスは、特定の健康リスクにかかる女性、特に糖尿病を持つ女性に関してのみ適用されます。 「この研究はTikTokでバイラルになり、特に健康リスクを持つ女性は全員がコロストラムを収集すべきだと考えるようになりました。」とクレイトンは指摘します。 「この推奨は糖尿病を持つ女性にのみ適用され、すべての高リスク妊娠については推奨されません。」 さらに、コロストラムの収集が授乳の成功を保証するという誤解もあります。 この誤った情報は、新たな母親に不必要な恐れや自己疑念をもたらし、準備不足を感じさせることがあります。 「もしコロストラムを収集できなかったとしても、母乳を生産できないのではないかという心配はいりません。」とクレイトンは力を込めて言います。 「コロストラムの生産量は、授乳の成功に直接結びつくものではありません。」 コロストラム収集は、多くの未解決な質問が残されている分野でもあります。 特に、ポンプを使ったコロストラムの収集が早期収縮を引き起こす可能性があるとの懸念が広がっていますが、この結果についての証拠は限られています。 「ブラストの危険を造成しない安全な技術を学ぶため、授乳専門家と相談することが重要です。」とクレイトンは締めくくります。 画像の出所：healthcare

カリフォルニア州は、学校給食において「超加工食品」を段階的に撤廃する世界初の法律を導入することになりました。 ギャビン・ニュースム知事は、ワシントン州の公立学校が子供たちに「懸念される超加工食品」を提供することを禁止する法律に署名しました。この政策は、10年以内に変更を進めることを目指しています。 「超加工食品」とは、消費者に悪影響を及ぼすリスクが科学的根拠に基づいて高い食品を指します。この法律は、2028年6月までに州公衆衛生局がどの製品がその定義に該当するかを定めることを求めています。 この法律を提案した州議会議員のジェシー・ギャビエル氏は、「私のようなミレニアル世代の親たちが、子供たちに与える食事が肉体的健康だけでなく、精神的健康や感情的な幸福とも深く結びついていることに気づきつつある」と述べました。 「議会の中には私のような親たちが多く、彼らが民主党員であれ共和党員であれ、保守派であれ進歩派であれ、親たちが同じことを望んでいることがわかります。」 この法律は、9月に州議会で可決され、超党派の支持を得ていました。ニュースム知事はロサンゼルスのベルベデーレ中学校で行われた署名式で、「この動きは、政治的立場に関係なく、私たちを団結させるべきだ」と述べました。 アメリカの子供たちや青少年は、超加工食品から平均して62％のカロリーを摂取しています。これらの食品は、全体の成分が少ないことが多く、高い摂取量はがん、心疾患、2型糖尿病など、さまざまな健康問題と関連しています。 超加工食品の定義は標準化されていないため、カリフォルニア州の新しい法律は独自の定義を設けています。これは、添加物（安定剤、増粘剤、着色料、非栄養甘味料など）を1つ以上含む場合、もしくは高レベルの飽和脂肪、ナトリウム、または添加糖を含む食品や飲料を「超加工食品」と見なします。 この法律は、「懸念される超加工食品」に対して別の定義を設け、その製品が新しい禁止の対象となります。 法律は、州公衆衛生局が食品の中毒性、健康リスクに関する科学的証拠、他の州や国での禁止、制限、警告ラベルなどを評価することを求めています。 学校は、2029年までにこれらの超加工食品を段階的に撤廃する必要があり、2035年までには完全に撤廃しなければなりません。 ギャビエル氏は、すでにこの方向に進んでいる学校区では、実際に「本物の健康食品」を提供することが高くつかず、むしろお金を節約できていることが分かったと説明しています。 彼は、カリフォルニア州が学校給食に含まれる人工着色料の使用を禁止したり、州内の食品から特定の添加物を禁止するための立法を推進したりするなど、最近数年にわたる他の法律の推進にも尽力してきました。 1月には、ニュースム知事が州機関に対し、超加工食品と人工着色料に対して厳格な規制を求める行政命令を出しています。 この動きは、学校給食をより栄養価の高いものにするための州や連邦政府の関心の高まりの中で進行しています。健康福祉長官のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、超加工食品や人工着色料を学校給食から制限する法律の推進を奨励しています。 ウエストバージニア州のパトリック・モリセイ知事は、3月に学校給食から7種類の人工着色料を禁止する法律に署名し、ケネディ氏の影響を認めました。8月には、テキサス州のグレッグ・アボット知事が、特定の添加物を含む無料または割引食事の提供を禁止する法律に署名しました。 しかしギャビエル氏は、カリフォルニア州が学校給食を改善する努力は、ケネディ氏の「アメリカを健康にする運動」が知られる前から続いていると主張しています。 ニュースム知事も水曜日の署名式で、カリフォルニア州が率先していることを強調しました。「スキッテルズの問題について話し始めたとき、誰も理解していなかった。突然、皆が怒り出した。今ではルイジアナ州などの保守州が、これに乗り出そうとしていますが、それは非常に興味深く、同時に素晴らしいことだと思います。」 画像の出所：nbcnews

バードフルーが再び広がっている。夏の間は静かだったが、今は野生の水鳥、ガチョウやカモ、ツルたちが季節の移動を始めたことで流行が再燃している。これらの鳥が移動することで、湖や池でウイルスを共有する。 「とても素晴らしかった」とミネソタ州動物健康局のアシスタントディレクター、シャウナ・ボスは述べた。 しかし、この静けさは長く続かなかった。家禽の間でバードフルーの感染が予想よりも早く急増しており、過去1ヶ月でミネソタ州やアイオワ州を含む州で400万羽以上の鳥がウイルスの陽性反応を示したため、屠殺された。これは北部の野生鳥の感染増加と関連している。 アイオワ州農業長官のマイク・ナイグは、「先週、初めて確認された陽性反応がありました。それはカルフーン郡の七面鳥農場でのことです」とコメントした。「我々にとっての疑問は、その広がり具合と、どのような秋になるかです。」 ナイグは、今回の流行が卵の価格にどのような影響を与えるかを予測するのはまだ早いと付け加えた。 「正直に言うと、まだ様子を見る必要があります。それ以上のことをお伝えすることはできません」と述べた。 これは、バードフルーの感染が再び増加した4年目の秋であり、ウイルスが野生鳥の中で恒常的に存在する兆候を示しており、家禽に対する持続的な脅威となる可能性がある。 ボスは「ウイルスは去っていない。それは非常に埋め込まれているようです」と話した。 ウイルスが循環すればするほど、人間に感染するリスクが高まる。そして、それが問題になると、トランプ政権のmRNA研究に対する削減が科学者たちが新しいワクチンを急速に開発する能力を妨げるとの懸念がある。 現在のところ、人間に対する健康リスクは低いままである。秋が進むにつれて、当局、野生生物専門家、ウイルス学者たちは待機状態にある。 「興味深い時期です」とミネソタ大学獣医学部のウイルス学の准教授、デクラン・シュローダーは言った。「みんなが何が起こるかを待ちながら息を潜めています。」 鳥インフルエンザは2022年2月にアメリカの商業の家禽群で初めて検出された。それ以前から野生の鳥の間で流行していた。このウイルスは家禽に対してほぼ常に致命的であり、夏の終わりまでに1億7500万羽以上の鳥が屠殺または殺処分された。 2年前、研究者たちは、バードフルーが乳牛にも広がり、生の非加熱ミルクから発見されたことに驚き、農場の実践やミルクの検査に多くの変更を強いられた。 少なくとも70人が感染しており、ほとんどが鳥や牛との接触が多かった農場労働者である。一人が死亡している。 科学者たちは、野生の鳥がどのようにして病気を家禽農場に広げるのかを考えている。直接接触や、餌を汚染し、作業員が汚染された材料を農場に持ち込むことが考えられている。これが移動シーズンを激化させる要因となる。 「一羽の病気の鳥がある場所を移動して、他の鳥に感染させると、計算上は非常に速く広がることになります。」と、イリノイ大学の自然資源と環境科学の教授、マイケル・ウォードは言った。 ウォードは、湿地の生息地が減少していることで鳥が集まって空間を分け合うことを余儀なくされ、それによりウイルスの拡散がより可能性が高くなると付け加えた。イリノイ州では、干ばつにより湿地の生息地が縮小している。 「これは病気が発生するための完璧な組み合わせです。」ウォードは述べた。 バードフルーの検出が増加していることに対処するため、米農務省は2月に発表した5つの戦略を指摘した。その中には、養鶏用の新しい生物安全対策やワクチンの開発への研究に1億ドルを投入する計画が含まれている。 フランスのような国々はすでに養鶏鳥のワクチン接種を行っているが、USDAは米国がワクチンを接種すべきかどうかを評価し続けている。まだそのようなワクチンは承認されておらず、実施すれば米国の輸出に影響を与える可能性がある。 「効果的なワクチン戦略が卵や七面鳥の生産者に非常に役立つと我々は考えていますが、他の市場に影響を与えないよう慎重に行う必要があることを理解しています。」と、アイオワ州のナイグは述べた。「USDAはこの点に注力しており、今後のワクチン戦略がどのようになるか待っています。」 研究者たちは長年、バードフルーウイルスが人間間で効果的に広がる能力を開発するかもしれないと懸念している。今のところ人間に対するリスクは低いが、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の感染症専門家、ピーター・チンホン医師は、H5N1と季節性インフルエンザの感染を防ぐために、基本的な手段を取るように人々にアドバイスしている。 「フルーの予防接種を受けてください。生のミルクや非加熱のチーズは控え、特に流行しているときは避けてください。移動鳥類シーズンの間、猫を外に出さないようにしてください。」とチンホンは助言している。 H5N1と季節性インフルエンザが同時に感染するシナリオは問題を引き起こす可能性があり、バードフルーウイルスが人間に適した形で遺伝子コードを再配列しやすくなる。 疾病管理予防センター（CDC）は、今年の春、H5N1に関する医療提供者との調整会議を中止した。この変更をチンホンは残念がり、同機関が再び会議を再開することを望んでいる。また、彼はトランプ政権のmRNAワクチン研究資金の終了に反対している。バイオテクノロジー企業モデernaはmRNAプラットフォームを使用したバードフルーのワクチンを開発していたが、保健社会福祉省はその助成金をキャンセルした。 CDCはコメント依頼に応じていない。 画像の出所：nbcnews

今秋、新しい食事ガイドラインが発表される予定で、健康長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアの公のコメントに基づくと、これまでとは大きく異なる内容になる可能性がある。 保健福祉省と農務省の2つの機関が毎年発表するガイドラインは、最新の研究結果を反映するために5年ごとに更新される。 通常、これらのガイドラインは、約2年間証拠をレビューして厚い科学報告書をまとめる科学諮問委員会の提言に従う。 2025年の科学報告書の内容は、過去のものとあまり変わらない。 この報告書では、果物や野菜、赤身肉、豆類、全粒穀物を摂取し、飽和脂肪、添加糖、精製炭水化物を避けることを強調している。 しかし、ケネディは食に関して強い意見を持っており、既存のガイドラインに対する軽蔑の意を隠していない。 公の場で彼は、ガイドラインの策定過程をけなしており、2025年の科学報告書と実際のガイドラインを混同し、「理解不能で」「バイデンのガイドラインだ」と呼んでいる。 （実際には、最近のガイドラインはトランプ大統領の初期の任期中に発行された2020年のものである。） ケネディは、今後発表されるガイドラインが4～6ページの簡略されたもので、「全食品、健康的な食品、地元の食品」に焦点を当てると約束している。 もし彼がこの約束を果たすならば、 「大きな混乱を引き起こす」とカリフォルニア大学バークレー校の栄養研究科学者ケビン・クラーが語る。 多くの人々は、食事ガイドラインを10年以上前に廃止された食物ピラミッドと同一視しているが、実際にはそれは政策文書として機能している。 ガイドラインは、母親と乳児への連邦食糧援助、無償学校給食、軍基地や連邦刑務所で提供される食事を指導するための具体的な用語やカロリー、栄養素の目標を含んでいる。 「それを、何の実際の定義もない『全食品』や『未加工食品』を指示する4ページの消費者向け文書に置き換えてしまっては、政策的な重みを持ち得ない」とクラーは主張する。 保健福祉省の広報官エミリー・ヒリアードは、NPRに対して、ガイドラインの作成者や内容について具体的な情報を提供せず、代わりに「アメリカを健康に取り戻す（MAHA）」戦略報告書に言及し、ガイドラインは「科学、データ、健康推奨に沿った簡潔でユーザーフレンドリーな形式になる」と説明した。 アメリカの食事の質が非常に悪いという点で意見の相違はない。 特に精製されたデンプンや添加糖への依存がその原因だとハーバード大学の栄養学および疫学部門の長フランク・フーは語る。 「問題は、それにどのように対処するのかということだ」と彼は続けた。 現時点では、一般の人々はまだガイドラインに従っていない。 トランプ政権は、その一因を「技術的な言語」にあると指摘している。 しかし、クラーによれば、アメリカ人の食習慣を変え、肥満や食事関連疾患を減少させるには、数ページのアドバイスを提供するだけでは不十分であるという。 「それは幻想だ」とクラーは述べる。 「私たちは1980年代から『砂糖を減らせ』と言ってきたが、実際にはまだそうなっていない。」 ケネディは大きな変化を約束しており、その多くは熱い論争を引き起こす可能性がある。 そこで、牛脂のジュウジュウと焼かれる音に耳を傾けながら、今後の展望を見ていこう。 飽和脂肪と肉は再検討される可能性がある。 飽和脂肪に関する標準的なアドバイスの見直しは物議を醸すだろう。 ガイドラインは長年、心臓病リスクを高める可能性のあるコレステロールの増加を示す証拠に基づき、赤身肉に含まれる飽和脂肪を1日のカロリーの10％未満に制限することを推奨してきた。 2025年の証拠のレビューも、5年前に発表された現在のガイドラインを支持している。 しかしながら、ケネディは肉とその飽和脂肪に対する自身の親和性を隠しておらず、自身の食習慣を「肉食ダイエット」と表現している。…

米国軍は、マラリアを媒介する蚊を寄せ付けないために制服に虫剤を施してきました。 そんな中、ロス・ボイスは、その制服を着ていた頃を思い出し、赤ちゃんにも同様の保護が与えられないかと考えました。 彼は、サハラ以南のアフリカで多くの母親が赤ちゃんを運ぶために使用するベビーラップに虫剤を施すことが可能かどうかを調べました。 「これは、非常に明白なアイデアだと思いました」と彼は述べています。 なぜなら、現在、サハラ以南のアフリカでは、5歳未満の子供が毎分マラリアで亡くなっています。 さらに、既存のツールである虫剤処理された寝具は、子供たちが眠っている間しか保護できません。 そこで、ボイスと彼のチームは、このアイデアを大規模な無作為対照試験で試しました。 ウガンダ西部の地方で、6か月から18か月の子供を持つ200人の母親が、ペルメトリン（殺虫剤）で浸されたベビーラップを受け取り、さらに200人には水で浸された通常のラップが渡されました。 参加者全員には新品の虫剤処理された寝具も支給されました。 この試験は6か月間行われ、若い参加者は2週間ごとにクリニックでマラリアの症状を確認され、検査も受けました。 また、チームは副作用についても調査しました。 4週間ごとに、ペルメトリンの効果が薄れないようにラップを再浸透させました。 「それはおそらく過剰でしたが、私たちは必要な効果があるかどうか知りたかったのです」とボイスは言います。 その結果は、予想をはるかに超えるものでした。 ペルメトリンラップを使用したグループの34人の子供たちがマラリア陽性と判断されたのに対し、通常のラップを使用したグループでは94人が陽性でした。 この結果は約65%の減少を示しています。 「非常に大きな減少で、驚くべきことです」とテュレーン大学のマラリア研究者トーマス・アイゼルは述べています。 この大規模な減少は、日中に蚊に刺される頻度が考えられていた以上であることを示唆しています。 アイゼルは、「私たちは既存のツールで進展できない壁にぶつかっていました。このような介入が重要になるでしょう」と強調します。 実験中は、副作用も少なく、懸念はありませんでした。 ペルメトリンは高濃度で摂取すると成長や神経に問題を引き起こす可能性がありますが、布に施された場合、皮膚を介しての移行がほとんどないため、リスクは低くなります。 しかし、治療群の赤ちゃんの約8.5%が軽度の発疹を経験しましたが、対照群では6%でした。 「ゼロリスクはありませんが、そのリスクは考慮すべきトレードオフです。しかし、マラリアにかかることは子供にとって良くありません」とアイゼルは述べています。 現実の世界では、実験中のように頻繁にラップを再処理するのは非現実的かもしれませんが、メーカーは長持ちするペルメトリン処理された製品を作成することができると言います。 将来的には、ボイスは、母親がワクチン接種のためにクリニックに来た際に、長持ちするベビーラップを受け取ることができ、赤ちゃんが自分で歩き始める前に追加の保護を提供できると考えています。 画像の出所：npr

医療が進んでいる現代においても、驚くべきことに多くの医師は更年期ケアに関するトレーニングをほとんど受けていません。 その結果、数百万の女性が治療可能な症状を抱えながら「変化」を乗り越えることに苦労しています。 良い知らせは、認定された更年期専門医がそのギャップを埋めるために立ち上がっているということです。 ですので、あなたが更年期または周辺更年期の多くの落とし穴に悩んでいるなら、専門家の支援を求めるべき理由を5つご紹介します。 医師は更年期について広く理解しているかもしれませんが、認定された専門医はこの進化する女性の健康分野の最前線にいます。 彼らは症状をトラブルシューティングし、安全な解決策を見つけるためのスキルを備えており、思いやりのある対応をしています。 ユタ大学医学部のMidlife Women’s Health & Menopause Programの医療ディレクターであるカミーユ・モレノ医師は、患者に最高の更年期ケアを提供することに情熱を注いでいます。 「ユタ大学のヘルスケアには、合計11人の認定された更年期専門医がいます。」モレノ医師は言います。 「加えて、地元のコミュニティでボランティアをしている専門家たちが、イベントで更年期教育を提供しています。」 このプログラムは、マウンテンウェスト地域で最もアクセスしやすい更年期ケアの拠点の一つです。 医師の診察室で話を聞いてもらえないという感覚は、非常に苛立たしいものです。 特に、難解で診断のつきにくい身体の変化についての答えを探しているとき、その感覚はさらに強まります。 認定された更年期専門医は、あなたの体験を思いやりを持って受け止め、評価してくれます。 「女性が高度な更年期ケアを求める最も一般的な理由は、彼女たちが無視された、聞いてもらえない、あるいは『全部、あなたの気のせい』という回答を受けたと感じているからです。」とモレノ医師は説明します。 「もし診察を終えた後に何も得られなかったと感じるのであれば、更年期ケアのトレーニングを受けた専門家へ相談することをお勧めします。」 すべての女性がホルモン補充療法の理想的な候補であるわけではありませんが、ミッドライフのローラーコースターを我慢し続ける前に、あなたの医療歴に基づいて安全で個別化された選択肢を提案できる認定された更年期専門医に相談しましょう。 「特定の医療条件を持つ女性は、更年期ケアを受ける際に障害に直面することがよくありますが、希望はあります。」とモレノ医師は言います。 「認定された更年期専門医は、最も複雑な症例に対しても安全で効果的な解決策を特定するための専門知識とトレーニングを受けています。」 非ホルモン療法の選択肢には、以下のようなものがあります： – 処方薬： – ヴィオザ（ホットフラッシュ用） – 抗うつ薬（ホットフラッシュ、気分変動、うつ病、不安に）…

アメリカ疾病予防管理センター（CDC）の暫定所長、ジム・オニールが月曜日、ワクチンメーカーに対して麻疹、おたふく風邪、および風疹のそれぞれの単独ワクチンを開発するよう呼びかけました。 オニールは、Xに投稿した文章で、メーカーに対し、現在の三種混合ワクチンであるMMRワクチンを「安全な単独ワクチン」に置き換えるべきだと述べました。 この発言は、先月、トランプ大統領がTruth Socialで「MMRワクチンを三つの完全に分かれたワクチンに分けるべきだ」とアドバイスしたことに言及しています。 ただし、アメリカでは麻疹、おたふく風邪、風疹のための単独ワクチンは承認されておらず、CDCは、混合ワクチンを分けることに科学的な証拠がないとしています。 オニールが求めている変更が実現可能かどうかは不明です。 保健福祉省の広報担当者、アンドリュー・ニクソンは、「単独ワクチン接種は副作用のリスクを減少させる可能性があり、親による子供の予防接種の選択肢を最大限にすることができる」と述べましたが、副作用に関する証拠は示しませんでした。 MMRワクチンは1971年以来、三種混合ワクチンとして提供されており、三つの病気が同じ時期に接種されるため、注射の回数を減少させるために開発されました。 しかし、MMRワクチンを分割すると、一度の接種で行うべき二回の接種が、六回の注射に増えてしまいます。 トランプ大統領のこのアドバイスがどこから来たのかは不明です。 ホワイトハウスは、ワクチンや薬の使用に関する推奨事項を設定する責任を負っていません。 9月22日のホワイトハウスのイベントで、トランプ大統領は、個別のワクチンが良い選択肢だとしながらも、子供たちが受けるワクチンの数に疑問を呈し、「赤ちゃんに対して多くの異なるものが、一度に多く入っているのはおかしい」と述べました。 トランプ大統領は、「MMRは別々に接種されるべきだ」と主張しました。 「これは私の感じに基づいています。 混ぜると問題があるかもしれないようです。 Separately接種することで損はないのです。」 MMRワクチンを1971年以来製造してきた製薬会社マーケ社は、単独ワクチンの使用が「個々の接種回数を増加させ、予防接種の遅延や未接種のリスクを高める可能性がある」と述べました。 また、同社は「組み合わせワクチンの使用は、子供のワクチン接種結果を改善し、接種の完了率（推奨されるすべての接種を受けること）や遵守率（適切な年齢での接種の実施率）を高めることが示されています」とも付け加えました。 今年、アメリカでは2000年以降最も多くの麻疹の症例が記録されています。 健康長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、過去に反ワクチン団体を設立した人物で、麻疹ワクチンに関して誤った主張を繰り返していますが、同時にワクチン接種を推奨していることもあります。 保健福祉省は、子供に対するMMRと水痘ワクチンの組み合わせ接種の制限をすでに進めています。 CDCのワクチン諮問委員会は9月18日に、4歳未満の子供に対してそのワクチンを推奨しないことを決定しました。 オニール副健康長官もこの推薦に同意しました。 大多数の小児科医はすでに、幼少期の水痘ワクチンとMMRワクチンを別々に接種しています。 この委員会の推薦は、過去数年から知られていた発熱性けいれん（熱によって引き起こされるけいれん）リスクの増加に基づいています。 ただし、MMRと水痘のワクチンの組み合わせ接種は高年齢層の子供に与えることで、同年齢層に対する発熱性けいれんのリスクの増加に関する証拠は存在しません。 トランプ大統領は数日後、そのイベントで「水痘ワクチンがMMRワクチンから別々に接種されることを非常に喜んでいる」と述べました。 画像の出所：nbcnews