Category: その他

アメリカ西部での計画が始まり、恐ろしい計算のもとに日本の家屋を模した模型の建設と破壊が行われた。 「彼らはモデルの日本の家を作り、それを炎で破壊する最善の方法を見つけようとしました」と、歴史家リチャード・オーヴィが述べている。「日本の住宅は非常に脆弱で、簡単に燃えました。もちろん、彼らは市民のことを考えていました。工業や工場について考えているわけではありません。市民を考えているのです。」 ヨーロッパでは、米国陸軍航空隊は精密な昼間爆撃を基盤とした戦略を構築し、軍事および工業施設を目標とし、市民の犠牲者を最小限に抑えることを目指した。こうしたアプローチは、精度、信頼できる天候、長距離戦闘機の護衛に依存しており、すべては開発に時間が必要だった。 多くの人々は、同じ戦略が太平洋地域にも適用されると考えていた。 「初期の戦略は、精密な昼間攻撃でした」とオーヴィは説明する。しかし、日本上空では、精密攻撃がさまざまな理由で失敗した。雲により目標が隠され、距離が飛行機の限界を超え、小さな工場が住宅地に散在していたため、工場を効果的に破壊することができなかった。 「工場を効果的に破壊できなかったとき、戦略は都市全体を破壊する方へとシフトしました。」 1944年までに、世界的な conflict は極端な残虐行為の段階に入った。「総力戦」の概念は、敵の市民が戦争努力の一部と見なされるものであり、連合国側と枢軸国側の戦略に深く根付いていた。 「これが戦略の急進化という重要な点を浮き彫りにします。総力戦がより熾烈になるにつれて、民主主義国家でさえ、戦争前には拒絶していたであろう戦略を受け入れるようになります。」とオーヴィは述べている。 このような環境の中で、モデル日本家屋で試験した火災爆撃計画は、戦争を勝ち抜くための正当な手段と見なされるようになった。家とその中にいる人々を破壊することは、日本の戦う能力と意志を打破する手段として考えられたのである。 新しい無差別戦略を実行するために選ばれたのはカーチス・ルメイ将軍であった。彼はヨーロッパ戦線での経験を持つ爆撃隊の指揮官であった。1945年初頭、米国陸軍航空隊のヘンリー・アーノルド司令官は、日本における進展の遅れにフラストレーションを感じており、決定的な結果を出せる人物を求めていた。 「アーノルドはルメイがその男だと思った。彼は冷酷であるべきだった。精密に爆撃できないのであれば、火災爆撃でどのような成果が得られるかを見てみることにしたのです。」とオーヴィは説明する。 ルメイは高高度爆撃を放棄し、低高度夜間攻撃を行うことを選んだ。目標は火災を発生させ、風を生成し、酸素を引き寄せ、全体の近隣を飲み込むような火災の嵐を作り出すことだった。 これらの大規模な攻撃の最初は、1945年3月の東京へのものであり、都市の16平方マイルを破壊し、1晩で推定10万人が死亡した。この死者数は、広島での即時の死者数を上回っていた。 火災攻撃が始まると、米国の指揮官はそれを不気味な成功と見なすようになった。 「たった5ヶ月で、彼らは日本の都市の60パーセントを破壊しました。」とオーヴィは強調する。「彼らは25万人の日本人を殺しました。圧倒的に大半が女性、子供、高齢者でした。」のいわゆる「難民」全体が農村へと逃げたが、彼らの食糧を供給することが困難になった。 日本は当時世界でも最も都市化が進んだ社会の一つであったため、破壊は市民の命を奪うだけでなく、インフラを破壊し、輸送を妨げ、重要な供給ラインを断絶した。 1945年夏までに、全都市が灰にされたにも関わらず、アメリカの兵士は一度もそこに足を踏み入れていなかった。 戦争が終わると、続く道徳的・政治的議論は、この火災攻撃キャンペーンをほとんど無視した。 「戦後、すべての注目は原子爆弾に向けられ、従って従来型爆弾攻撃の致命性を感じることはほとんどありませんでした。」とオーヴィは述べる。 原子爆弾に対する同じ正当化は、火災爆撃にも適用されたが、それは公にあまり議論されなかった。 「道徳的な議論は、アメリカの命を救わなければならないというものでした。」とオーヴィは説明し、トルーマン大統領やアメリカ軍の指導者たちが主張した教義を指摘している。「道徳的な問題が存在していても、それはアメリカの命を救い、戦争を短縮することになると考えられていたのです。」 1945年3月から8月の間に、従来の爆撃は核攻撃を合わせたよりも多くの日本市民の命を奪った。都市全体を標的にするという決定は、普通の人々の命と生活を破壊する計算された戦略計画によって駆動されていた。 しかし、今では核兵器の存在が影を落としているため、東京の火災爆撃と他の日本の都市の破壊は、広島や長崎と比べて過小評価されているように思える。しかし、1945年8月6日にエノラ・ゲイがその任務に出発した際、アメリカはすでに都市を消滅させる意志と能力を示していたのであった。 画像の出所：historyextra

シーボーンは、2027-2028年の夏のオーシャンクルーズと探検航海の新しい航路を発表し、アメリカ・カナダ、ニューイングランド、アラスカ、ノルウェー、アイスランド、日本を舞台にした特別な冒険が提供されることを約束しています。 この発表は、旅行者が体験することができる豪華で忘れられない目的地への窗口を開くものです。 アントワネットは、カナダとの組み合わせで、文化的な旅程と氷の探検を融合させたシーズンを創り出すことの重要性を強調しています。 北極圏から南極大陸に至るシーボーンのエクスペディション航海は、極地の美しさをたっぷりと探求できる内容が盛り込まれています。これに加えて、日本、カナダ、ニューイングランドでの豊かな文化体験が待っています。 407の目的地、72の航路、369の世界中の地をカバーする111回の出発という力強い数字が、この新しいシーズンの展望を示しています。 シーボーンの艦隊には、シーボーン・パースイト、シーボーン・ベンチャー、シーボーン・エンコア、シーボーン・クエスト、シーボーン・オーベーションが含まれており、ゲストは本物の文化的な出会いや壮大な自然の驚異を感じることができます。 セーボーン・クルーズのプレジデント、マーク・タミス氏は次のように述べています。「ゲストが探検旅行のスリルや隠れたデスティネーションの魅力に惹かれるかどうかを問わず、2027-2028年のシーズンはすべてのタイプの旅行者にとって人生を広げる航海を提供します。」 今回のシーズンのハイライトの一つは、シーボーン初の極地大冒険である94日間の航海です。 この航海は、高北極から南極大陸へ向かい、また、特別な体験として2027年8月には14日間の皆既日食の航海も予定されています。 バルト海を巡る新しい11日間の航海では、デンマーク、スウェーデン、エストニア、リトアニア、ポーランド、ラトビアのアイコニックな首都と隠れた港を訪れることができます。 また、シーボーン・シグネチャーイベント、新しい航路の開設、ヨーロッパとアジアでの初めての寄港など、60以上のユネスコ世界遺産サイトへのアクセスも可能です。 この航海の予約は既に始まっており、冒険と文化の浸透を組み合わせた超ラグジュアリーな旅行体験への強い需要を反映しています。 ### 南極：究極の遠征 シーボーン・パースイトとシーボーン・ベンチャーは、2027年10月から2028年3月まで、10日から25日間の間に19回の航海を行います。 ゲストは地球上で最も遠く未開拓な風景を探求し、大型氷山の中でのジオーダックライド、クジラやペンギンのコロニーとの出会い、凍った海に立ち寄る珍しい機会を体験できます。 航海ではまた、南ジョージア、フォークランド諸島、チリのフィヨルドを探索します。 各航海には、ブエノスアイレスでの前泊や、出発地であるアルゼンチンのウシュアイアへのチャーターフライトが含まれています。 ゲストは早期、中期、後期のシーズナリティの中から選ぶことができ、それぞれ独自の野生動物や自然との出会いを提供します。 シーボーンの特徴的なイベントとして、極地方での飛び込みやアイス上のキャビアも加わります。 ### 北極：真夜中の太陽を追って 2027年の夏、シーボーン・ベンチャーは北極に焦点を合わせ、12日から18日間の航海を行います。 ゲストは真夜中の太陽やベルーガクジラ、パフィンのような北極の野生動物を体験し、イヌイットコミュニティを訪れることができます。 艦船の屋外デッキスペースは3万平方フィートもあり、オーロラの美しい眺望を提供します。 2027年6月から9月の間に8回の出発が予定されており、アイスランド、グリーンランド、スコットランド、カナダの北極圏をカバーします。 このシーズンには、極地大冒険の初めての試みである94日の航海も含まれ、北極と南極を直接結ぶという野心的な旅を反映しています。 ### ノースウェストパッセージ：伝説のルート シーボーン・ベンチャーは、2027年8月から9月にかけて、伝説的なノースウェストパッセージを通る18日間の航海を2回提供します。…

熱波が続く中、健康と美を求める人々に向けて、アメリカで人気を博しているエナジードリンク「Reign Storm」が日本に初上陸しました。 「Reign Storm Guava Strawberry」と「Reign Storm Harvest Grape」の2種類は、2025年8月19日（火曜日）より販売が開始されます。 パッケージには、王冠をかぶった「R」の文字が描かれており、「Reign」の意味を考えると、これは「統治する」という言葉からインスパイアされたもののようです。 包装デザインは、鮮やかな色合いとそれぞれのフレーバーの果実のイラストで飾られています。 栄養成分をチェックしてみましょう。 250mlのボトル1本あたりの栄養成分は以下の通りです。両フレーバーの成分は同じです。 エネルギー：0 kcal たんぱく質：0g 脂質：0g 炭水化物：2.5g（糖類：0g） ナトリウム相当量：0.5g 亜鉛：3.8mg ナイアシン：11mg パントテン酸：1.0～6.0mg ビタミンB6：1.2mg ビタミンB12：1.5～3.0µg ビタミンC：50～110mg ビタミンA：250～460µg ビオチン：25µg カフェイン：100mg このエナジードリンクは、ウェルネスをテーマにしているため、ゼロカロリー、ゼロシュガー、無添加の特徴があります。 ビタミンCやビタミンA、ビタミンB6、ナイアシン、亜鉛を含み、美容を「チャージ」できるのが大きな魅力です。…

多くの命を救った技術に対して、称賛が寄せられるべきですが、米国のヘルスセクレタリーであるロバート・F・ケネディ・ジュニアが先週、mRNAワクチンに関する22件の助成金を打ち切ると発表しました。 これらのプロジェクトには、約5億ドルに相当する資金が割り当てられていました。 このmRNA技術は、米国のドナルド・トランプ大統領が最初の任期中に創設した「オペレーション・ワープ・スピード」にも含まれており、COVID-19ワクチンを迅速に調達するための180億ドルのプログラムの一部です。 さらに、この技術は癌や自己免疫疾患、鎌状赤血球病などの遺伝的疾患の治療にも期待されています。 しかし、ケネディは声明の中で「これらのワクチンはCOVIDやインフルエンザのような上気道感染を効果的に防御することができない」と述べました。 また、ワシントン・ポストのコラム記事では、米国国立衛生研究所のディレクターであるジェイ・バッタチャリヤが、mRNA技術は「公衆の信頼を得られなかった」と述べ、ワクチン躊躇の一因となったと主張しています。 mRNAおよび公衆衛生の研究者たちは、この発表に対してショックと困惑の声を上げています。 mRNA薬剤アライアンスは、「ケネディ書記官によるmRNA技術への非科学的かつ誤った中傷と助成金の打ち切りは、自らの鼻を切り落とすような行為である」と声明を発表しました。 これは決して意外な知らせではありません。 ケネディのワクチンに対する見解は広く知られ、研究のコンセンサスとは異なるものだからです。 トランプ政権は、独立した専門家を排除し、政治的任命者に置き換える動きを強めているという報告もあります。 かつて科学の超大国であった米国が先導してきた数々の分野でも、今回は異なり、他国はケネディの理念を取り入れる気配がありません。 その理由の一つとして、ほとんどの国はmRNA製造プラットフォームがさまざまな用途に転用できることを理解しています。 緊急事態に備えてワクチンをどれだけ備蓄するべきか、政府にとって常に頭を悩ませている問題です。 mRNAを使えば、プラットフォームが使用されていないときでも、ただコストがかかるだけでなく、他の治療薬の製造に利用できる可能性があります。 また、mRNA技術は、低および中所得国における健康緊急事態でのワクチン自給自足を実現するための道を切り開いています。 COVID-19のパンデミック中に、世界保健機関（WHO）と国連の支援を受けた医薬品特許プールは、mRNA技術を低・中所得国に移転する計画を立てました。 これにより、政府が高価なワクチンを調達できないために人々が亡くなる状況に対処しています。 現在、15カ国が、必要な質、量、安全性、効力基準を満たす製造を確立し拡大する計画に参加しています。 この計画は南アフリカのアフリゲンバイオロジクスとワクチン社が実施しており、実際に成果を上げています。 これは技術を共有することで誰もが利益を得られる優れたモデルです。 新しい技術に関する決定は常にリスクと利益の計算を伴いますが、医療技術にリスクがまったくないわけではありません。 しかし、安全性と有効性のデータを評価した研究は、mRNAワクチンがもたらす利点がリスクを大きく上回ることを確認しています。 これらのリスクは引き続き研究を進める必要がありますし、ワクチンに対する抵抗感の理由も追求すべきです。 しかしながら、政府が科学を打ち切ることでワクチンに対する公信力は高まりません。 さらに、命を救った最先端技術に対する資金提供を削減することは、次回のパンデミック時に人々を守る手段を減少させてしまいます。 これは無責任であり、世界的な進歩を妨げるでしょう。 アメリカの科学者たちは、国家の助成金によって多くの国際的なmRNA研究に関与してきました。 これまで、アメリカなしでmRNA研究を想像することはできませんでした。 技術の発展の重要な基盤はアメリカの研究室によるものであり、1980年代にはポール・クリッグやダグラス・メルトンによるmRNAの合成研究が含まれ、カタリン・カリコとドリュー・ワイズマンのノーベル賞受賞研究もその一部です。…

アラスカ大学フェ airbanksキャンパスのアレクサンダー・フォズコス氏とマイケル・ウェスト氏によると、州全体の地震観測所の密度を高め、間隔を改善することで、推定警告時間に5秒から15秒の追加が期待できるという。 アラスカでは、年間数万回の地震が発生しており、世界で最も大きく破壊的な地震のいくつかが起こった場所でもある。 ボードの発表された研究の結果は、現在カリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州をカバーしている米国シェイクアラート震災早期警報システムの拡張の基盤を築くのに役立つ可能性がある。 「EEWが西海岸で広く利用可能になる前に、さまざまなシナリオについての研究が多く行われました。そこで、私たちはアラスカ特有の数値を用いて、同様の科学的研究を行いたいと考えました」とフォズコス氏は語った。 南中部および南東部の沿岸アラスカにおけるよく知られた断層に関する地震について、フォズコス氏とウェスト氏は、マグニチュード8.3のシナリオで、警告時間が10秒から120秒の範囲になると見積もった。 さらに、アラスカ内陸および南中部における地殻の断層でのマグニチュード7.3の地震シナリオでは、警告時間が0秒から44秒になると推計した。 また、アラスカの沈み込み帯の傾斜に沿ったマグニチュード7.8の地震シナリオでは、警告時間が0秒から73秒になると見込まれた。 「沿岸部やほとんどの沈み込み帯のイベントに関しては、かなりの警告時間があると思っていました」とフォズコス氏は述べた。「一方で、浅い地殻のイベントでの警告時間には驚かされましたので、それが私の大きな驚きでした。」 研究で使用されたシナリオは、地震のマグニチュード、深さ、場所、断層スタイルなどが異なり、これらすべてが警告時間に影響を与えた。 研究者らのモデルは、地震の発生から何秒後に地震を検知できるか、発生から何秒後にアラートが利用可能になるか、またある場所での最小および最大の警告時間を推定している。 警告時間は、アラートが発されてから、その地点における地震のピーク地面動が到達するまでの時間差として定義された。 この定義は、地震の初期S波（せん断波）の到着に警告時間が結びつく、より一般的な定義とは異なる。 研究者たちは、人々が地震に反応する際に関連性が高い警告時間の測定を作成するために、ピーク地震動を使用することにした。初期のS波は必ずしも大きな地面動を引き起こすわけではなく、大きな地震では初期のS波から数十秒後に強い揺れが到達する可能性があると説明している。 この研究では、「アラートを発信するのにかかる時間、つまりラジオ塔や衛星から誰かの電話にアラートを送信し、それからその人が電話を取り出して反応するまでの時間」については分析されていないとフォズコス氏は指摘した。 データの送信および公衆への警告の共有には潜在的な遅れが生じる可能性があり、「これはアラスカにとって大きな課題になるかもしれませんが、越えられないものではないと思います」と述べた。 厳しいアラスカの冬や、一部の地震観測所のある人里離れた場所が早期警報システムにとって難題となる可能性があることも指摘された。 「私は、リモートスタンドをカバーするために観測所を追加する必要性があると考えています」とフォズコス氏は述べた。 海底地震計（OBS）や、分散型音響センサリング（DAS）による地震検出の増加も早期警報システムにとって歓迎される追加であると彼は付け加えた。 「私たちの最大の地震のいくつかが沖合で発生し、津波の脅威があることを考えると、OBSとDASはおそらく将来の大きなターゲットです。」 画像の出所：sciencedaily

Broe Real Estate Group（BREG）は、デンバーに本拠を置く数十億ドル規模の不動産開発会社で、Katie Vanderveenを複数家族資産管理のシニアバイスプレジデントに任命した。 新たな役割において、VanderveenはBREGの10億ドル規模のコロラド複数家族ポートフォリオを監督し、Broe Residentialの取得戦略をリードすることになる。 BREGは、7億ドル規模の受賞歴のあるカントリー・クラブ・タワーズ・コミュニティを開発し、デンバーの最も人気のあるロケーションで1,500ユニットを超えるラグジュアリーライフスタイルポートフォリオを管理している。 BREGの数多くの開発セグメントは、全国的な不動産投資ポートフォリオと補完的に連携している。 BREGのCEO、Douglas Wellsは、「Broe Residentialはデンバーで最も高品質なラグジュアリーライフスタイルポートフォリオを代表しており、当社はコロラド内外でのポートフォリオの成長を目指しています。Katieは、業界での豊富な経験を持つ複数家族の高名なエグゼクティブであり、Broe Residentialのラグジュアリーライフスタイルの評判を維持し、今後の成長を導くための最適な人物です」と述べた。 Vanderveenは、Pensam Capitalでの6年間を経てBREGに参加した。そこでは、同社の14,000ユニットの全国ポートフォリオに対して運営管理、資本配分、長期戦略を担当していた。 複数家族物件で20年以上の経験を持つVanderveenの業界専門知識と市場知識は、BREGの長期的居住戦略を導くのに役立つと期待されている。 「Broe Real Estate Groupは、受賞歴のある複数家族コミュニティの評判を確立しています。私はBREGの高品質で高サービスの発展哲学を示すことを楽しみにしています」とVanderveenはコメントした。 さらに、Cushing Terrellはデンバーにおけるランドスケープアーキテクチャサービスを拡張し、主任ランドスケープアーキテクトのChris Muir, PLAを採用した。 Muirは、地域での経験が豊富な業界のベテランであり、Cushing Terrellのデンバーオフィスでのランドスケープアーキテクチャを独立したサービスとして提供できるようにする。 これは、フロントレンジコミュニティのニーズに応えるために、Cushing Terrellが継続的に投資していることを示している。 「ランドスケープアーキテクチャは、プロジェクトのアプローチにおいて人、場所、プロセスをつなぐ重要な要素です」と、デンバーのスタジオディレクターかつランドスケープアーキテクチャおよび計画の実務責任者であるLaura Doughertyは述べた。…

ニュージーランドのウェリントン – クジラが壮大で優雅な巨人になるずっと前、彼らの先祖の一部は小さく、奇妙で獰猛でした。 オーストラリアのビーチで25百万年前の化石が偶然に発見され、古生物学者たちはクジラの進化の謎を解く鍵となる新しい種を特定することができました。 研究者たちは今週、テニスボールのサイズの眼球を持つアニメ的な生物、Janjucetus dullardi と正式に名付けました。この幼体は、シングルベッドに収まるほどの小ささでした。 一方で、悪魔のような歯とサメのような鼻を誇るこの海の珍獣は、狩りに特化した凶暴で意地悪な性格を持っていました。 「見た目はデマい可愛らしい印象があるが、実際は非常に独自の存在でした」と、ビクトリア州博物館研究所の古脊椎動物学のシニアキュレーターであり、論文の著者の一人であるエリック・フィッツジェラルドは述べました。 「クジラ、アザラシ、ポケモンが奇妙に融合したように見えましたが、彼らは確かに独自の存在です。」 部分的な頭蓋骨や耳の骨、歯などの化石の発見は、2019年にオーストラリア・ビクトリア州の化石が豊富な海岸で行われました。 ジャヌージュビーチは、歴史上最も奇妙なクジラの系統の一部であるため、初期のクジラの進化を理解するためのホットスポットになっています。 Janjucetus dullardi の系統は奇妙なもので、哺乳動物ドンティダと呼ばれるグループから発見された4種目であり、オリゴセーン紀（約3,400万年前から2,300万年前）の間にのみ生息していました。 これは、クジラの知られた歴史のちょうど半ばの時点を示しています。 この小さな捕食者は、最大で3メートル（約10フィート）に成長したと考えられています。 今日のヒゲクジラ、つまりザトウクジラやシロナガスクジラ、ミンククジラに至る系統の初期の枝にあたりますが、顎に力強い歯を持ち、現代の種とは大きく異なる外見であったことでしょう。 「体の壁から突出する小さな脚の突起があったかもしれません」とフィッツジェラルドは言います。 この謎は、完全な骨格の標本が発見されるまで解決されないでしょう。 この新しい種の確認を行った部分的な頭蓋骨の発見は驚くべきものでした。 Janjucetus dullardiは、発見者であるアマチュアの化石ハンターにちなんで名付けられました。 「ここ24時間で私の人生の中で最高な時を過ごしています」と、ジャヌージュビーチで頭蓋骨を発見した学校の校長、ロス・ダラードは述べました。 新種の確認を受けて、彼はキャンパスに“ハイタッチ”をしながら登場しました。 彼の友人や家族は、これは終わりだと安堵していることでしょう。 「過去6年間で、ずっとこれについて話していましたから。」 ダラードは、ジャヌージュビーチでの通常の引き潮の際に、崖から突き出た黒いものを見つけました。 それを触ると、歯が外れました。 彼はこれが犬やアザラシに属することはないと認識していました。…

2023年4月15日、アラスカ北極圏の油田近くで若い機械工学者、コルビー・ロード氏（23歳）が死亡した。この事故は彼の死から2年以上経った今でも疑問を呼んでいる。 最近の大学卒業生であるロード氏は、デッドホースで鋼管を積み下ろしている最中に深刻な頭蓋骨骨折を負った。警察の報告によると、彼は重い産業用車両の長いブームアームにパイプを接続した後、小型パイプをフラットベッドピックアップから降ろすのを手伝っていた。 ロード氏の死後数ヶ月経った後、アラスカ労働安全衛生局は、ロード氏が重いパイプを運んでいる最中に凍った地面で滑り、パイプが背後に落ちてきたと指摘した。しかし、北極圏地区警察の担当官はこの州の見解に異議を唱えた。 警察の報告書によれば、死因は「不明」とされ、現場の作業員たちは言葉を変え続けた。重要な証人たちは、事故が発生する瞬間を見ていないが、その直前の様子を目撃していると語った。 彼らは、ロード氏がパイプを運んでいなかったと述べたが、その後、彼がパイプを持っていたかもしれないと述べた。また、最初の911通報では、パイプがロード氏の上に落ちた可能性が示唆されたが、他の証人は緊急通報で何が起こったか分からなかったと主張した。 事故後、元アメリカ労働省の安全衛生担当高官は、この事件の詳細をレビューし、州機関の結論が正しかったのか疑問を呈した。 ロード氏の両親は、答えを求めて、2023年3月、アラスカ北部のウツキアギクで2件の民事訴訟を提起した。これらの訴訟は、通常、労働災害が発生した場合に公開される情報が限られている北極圏での致命的な事故に対する貴重な視点を提供している。 両親は、事故に関与した作業員と彼らの雇用主企業を訴えており、アラスカの労働安全衛生局は訴訟の被告には含まれていない。両親は、自分たちの息子の死の事実を隠すために「一人または複数の作業員が共同で行動した」と主張している。 訴訟の一つでは、トム・ロード氏とクリスティーン・ロード氏が息子の死の詳細を知るために企業の代表者に対して苦しんだ様子が描写されている。彼らは最初、自然死だと思わされていたが、息子が鈍的外傷により亡くなったことが明らかになったと訴えている。 訴訟は、警察や労働安全衛生局からの記録に基づいており、被告人が誰もロード氏を傷つけようとしたわけではないことを示している。 しかし、両親は、法廷にしっかりとした調査を行い、死亡原因を特定し、責任が誰にあるのかを明らかにしてほしいと願っている。 ローディング氏の遺族は、事故に関与した企業に責任を問う訴訟を起こした。 両方の訴訟で、ロード氏の遺族は雇用主や監督者に対して法的責任を追求しており、失敗した安全基準には「合理的注意義務」に違反したと主張している。 訴訟の一つでは、両親が企業の代表者に対して、事故当日、コルビーが異常な外出を手伝うよう言われたと述べている。 事故が発生した日に、彼の作業を手伝うことを言われた仲間の名前も挙げられている。 事故当日、彼はクレーンを使って鋼管をトラックに積み込み、作業場に運んでいた。診断書によると、作業員の間で詳細な情報が持ち込まれたため、初期報告は後の警察の調査よりも正確性に欠ける可能性がある。 事故の前、ロード氏はトラックの側面近くにいて、作業をしていたと証言する者もいた。その後、彼が悪化した状況で次第に意識を失っていく様子が見られたと続けられている。 また、他の証言者は、事故発生時に緊急通報を行った72秒ほど後にロード氏が体を働かせている時に血を流していると警告した。 真相についての聞き取りでは、初期の収納部隊においての間違った説明や現場での情報伝達不足が、最終的な結論への混乱を引き起こした可能性が示唆されている。 証人の証言の変更や発言が重要視される中で、新たな調査結果がこの致命的な事件をより複雑なものにしている。 両親は、何が起こったのかをより深く追求しようとする中、事故についての詳細を求め続けている。 事故の後、両親は彼の死の原因と責任を明らかにすることを求めるために法的手段を講じることを選択した。 事件は職場安全規則に関連しており、企業側は全ての手続きを遵守すべきであるとの考えが背景にある。 結局、経営陣や担当者が前述したような現場での態度を取ることは、将来の同様の事故の予防、または説明責任を果たすために重要である。 親族は未解決の疑問に対して決して諦めず、真相を明らかにする努力を続ける必要がある。 彼らの裁判がどのように展開されるか、また、企業がどのような形で責任を問われるかが今後の焦点となる。 画像の出所：adn

ワシントン発 – アメリカ合衆国は、日本との二週間前に締結した貿易協定を適切に実施するために、誤った大統領執行命令を修正することを約束したと、日本の経済政策担当大臣が木曜日に述べた。 日本の首席関税交渉者である赤沢良清がワシントンでのアメリカの閣僚との会談後に記者団に語ったところによると、アメリカ側は誤りによって過剰に収集された関税の還付にも同意したという。 焦点となったのは、アメリカのドナルド・トランプ大統領が日本からの輸入品に対して設定した15％の関税が、他の既存の関税に上乗せされるかどうかであった。 日本は、トランプ大統領と7月22日に締結した二国間での合意の下ではそれはないと主張していた。 しかし、トランプの国別関税は木曜日の午前0時1分に発効し、日本の輸入品には特別な扱いが与えられなかった。この状況は政治やビジネス界に衝撃を与えた。 赤沢は、商務長官ハワード・ルトニックとの約3時間の会談と、財務長官スコット・ベセントとの30分の会談を経て、アメリカ側が「二国間合意を正確に反映できなかったことを残念に思う」と表明したと述べた。 赤沢は、トランプ大統領の貿易チームが、数十カ国に対する関税率を変更する指令を「適切な時期に」訂正することにコミットしていると語った。 彼は、「アメリカ側は、日本とアメリカの合意に基づいて過剰に支払った分について、遡っての還付を適用すると説明した」と述べた。 7月22日の合意の下で、トランプ政権は日本からの自動車や部品に対する関税を、現在の27.5％から15％に引き下げることも約束した。しかし、いつその引き下げが実施されるのかは不透明である。 赤沢は、アメリカ側に、合意された自動車関税の引き下げを実施するための別の大統領執行命令をできるだけ早く発行するよう求めたと、日本政府は報告している。 彼は、アメリカ側がそのような命令がトランプの「相互関税」に関する指令が訂正される時期とほぼ同じ時期に出されるとの提案をしたと述べた。 その実施時期について、彼はそれはアメリカ次第だが、「半年や一年間、何の修正もないというのは不可能だ」と理解していると語った。 日本の関税率は、トランプが4月2日に発表した24％や、7月7日に脅した25％よりも低いものである。 日本からの輸入品に対する既存の関税が15％以上のものに追加の関税がかからないことや、その他の商品の関税が15％に制限されることが、日本政府によって報告されている。 トランプ政権との書面による合意がないことから、日本の野党議員は政府がトランプ政権との間で関税実施についての異なる解釈のリスクを最小限に抑えることに失敗したと非難している。 赤沢は、ルトニック長官およびベセント長官との会談後の記者会見で、日米間での合意の解釈に「矛盾はない」と再確認した。 アメリカからの「積み重ね」を許さないという約束があったかどうかは、日本の輸出業者とアメリカの輸入業者にとって大きな意味を持つ。 欧州連合（EU）は、数日後にアメリカと貿易協定を締結し、15％の低関税をも得た。 日本との協定は、EUにとってのテンプレートになったと考えられており、27のメンバー国も15％の上限を獲得した。しかし、日本とは異なり、EUの特別扱いは7月31日の執行命令および他の公式なアメリカの文書に明記されている。 画像の出所：english

デイビッド・リフキンド博士は2025年7月1日にコロラド大学デンバー校の建築および計画カレッジ（CAP）の学長に就任しました。 就任早々、彼は教職員やスタッフ、CAPコミュニティと積極的に交流し、大学と学部の現状を把握しました。 彼の教育哲学や在任中の計画について語るために、私たちはデイビッド博士とインタビューを行いました。 CUデンバーの使命を強化する なぜ高等教育をあなたの職業として選んだのですか？ 高等教育は公共サービスの一形態だと考えています。 私たちのような教育者が、個々の学生の成長を助けると同時に、社会全体における重要な課題に取り組むことができる機会を提供します。 CUデンバーや学部を率いる機会に惹かれた理由は何ですか？ CUデンバーは大規模な公立都市研究大学であり、研究と創造活動の優秀性と幅広い学生がアクセスできることを使命としている点が魅力的でした。 私は、公共サービス、地域社会の関与、ならびに教育、研究、創造的業績の卓越性に対する教員やスタッフの意志を共有しています。 CUデンバーにいるこの優れた教育者と思想家のコミュニティに加われることを誇りに思います。 秋学期の優先事項は何ですか？ 私の目標は、問いかけ、聴くこと、観察することです。 秋にはできる限り多くの関係者と会い、CAPが今どこにあり、どのようにして世界的なデザイン、計画、保存のカレッジとしての可能性を実現するために協力すべきかを深く理解しようとしています。 協力と地域社会の関与を育む 今年、CAPコミュニティとどのように関与する予定ですか？ 教員、スタッフ、学生、卒業生、専門的コミュニティの支持者との会議を多数実施し、新学年を迎えるための公共イベントもいくつか予定しています。 CAPコミュニティを構成する多様な人々との関わりを深め、新たな時代を迎える手助けを楽しみにしています。 学部のビジョンと長期的な計画をどのように形作る予定ですか？ 私の学部長としての主な責任は、学部内での協力を促進し、学部を広く代表し、学生や教員を支援するための資金を調達することです。 私は、特に学際的な協力を強化する必要性について、多くの初期の対話を進めています。 この目標を実現する一つの方法は、戦略的な計画を通じたものであり、同僚との共同作業によって今後数年間の成長を導く計画を策定する予定です。 CAPコミュニティが計画プロセスに参加する機会がありますか？ 学部長としての私の優先事項の一つは、卒業生や友人、専門コミュニティとの関係を強化することです。 faculty、staff、students and alumni、そして専門家コミュニティの皆様による参加を望んでいるため、後にこの戦略計画プロセスを開始する予定です。 私たちが共同でCAPの未来を形成するにあたり、多くの声を聞くことができることを目指しています。 学生、学部、専門コミュニティとの関与に関心がある方は、どうぞご連絡ください。 私たちの未来に向けた専門知識、視点、提案をお待ちしています。…