Nihon US News

日本は、アメリカのドナルド・トランプ大統領の政権が防衛費を増やすよう要求した後、米国との年次安全保障会議をキャンセルした。 米国のマルコ・ルビオ国務長官とピーター・ヘグセス国防長官は、7月1日にワシントンで日本の防衛大臣中谷元と外務大臣岩屋毅との間で「2+2」安全保障会議を行う予定であった。 しかし、日本は米国が防衛費をGDPの3.5％に増やすように要求したことを受け、会議をキャンセルした。 この要求は、ペンタゴンのエルブリッジ・コルビー三等軍曹からのもので、ファイナンシャル・タイムズが金曜日に報じた。 詳細は不明だが、匿名を希望する米国の公式な情報筋がロイターに確認したところによれば、日本は「数週間前に」会議を「延期」したという。 日本と米国は、この防衛費増額目標について話し合っていないと、日本の外務省の匿名の公式がロイターに語った。 土曜日、米国のペンタゴン広報官ショーン・パーネルは、アジアの同盟国は防衛のためにGDPの5％を使う必要があると発言した。 「ヨーロッパの同盟国は、特にアジアにおいて私たちの同盟のためのグローバルスタンダードを設定しています。それは防衛のためのGDPの5％の支出です。中国の巨額の軍備増強や、北朝鮮の核およびミサイル開発の進行を考慮すると、アジア太平洋の同盟国は迅速にヨーロッパのペースと水準に追いつく必要があります」とパーネル氏は日経新聞に語った。 3月に、トランプ大統領は「私たちは日本と素晴らしい関係を持っていますが、日本との面白い取引があります。それは、我々が日本を守らなければならないが、日本は我々を守る必要がないということです」と述べた。 トランプ大統領が言及している取引は、日本と米国が1951年に締結し、1960年に改訂した「米日相互防衛条約」であり、攻撃を受けた場合には米国が日本を防衛する義務を持っている。 この条約は、日本の戦後の平和主義憲法と相まって、日本に安全保障を提供している。日本は自国の軍隊を持つことができないが、米国の軍事基地を国内に保持することが許可されている。 日本の菅義偉首相は、国会のセッション中に「日本には米国を守る義務はないが、米国のために基地を提供する義務がある。トランプ大統領の発言には驚いている」と述べた。 前首相の岸田文雄は2022年に軍事予算を GDP の 1% から倍増させるという提案を行い、これは多くの日本国民の間で議論の余地があるものであった。 トランプ政権の第2期が始まった時、日本の政府の最優先事項の一つは、彼に日本の防衛費の大幅な増加が重要であることを納得させることだった。 コルビー氏は、米国上院の軍事委員会での確認公聴会で、「中国と北朝鮮から直接脅威を受けている日本が、GDPの2%だけを使うのは意味がない」と発言している。 これに対し、石破茂氏は「他国が日本の防衛予算を決定することはない。日本が自ら決定するべきだ」と述べた。 日本がこの2+2会議のキャンセルを決定した背景には、トランプ氏の「対抗的」な25％の関税を回避するための貿易交渉が行われていることも影響している。 現在、これらの関税は7月9日まで一時停止されている。 また、日本は6月24日から25日にかけてハーグで開催されるNATOサミットに出席する予定で、トランプ大統領がヨーロッパの同盟国に防衛費のGDP5％削減を求めると期待されている。 現在、NATOのメンバーは誰も防衛費をGDPの5％使っていない。これには米国自身も含まれており、約3.4％をコミットしている。ポーランドが4.1％で最も近づいており、英国は32か国中9位で2.3％となっている。 画像の出所：independent

ミシガン大学の研究者たちが、睡眠段階の順序が記憶の強化と整理において重要であるという新しい理論を提案しました。 マウスを使った研究や計算モデルに基づき、研究者たちはノンレム睡眠が新しい記憶を強化する一方で、REM睡眠が重複または無関係な記憶を剪定することを発見しました。 このサイクルを逆にすると、記憶が劣化することが明らかになり、睡眠段階の自然な進行が進化的に珍しいことではない理由を浮き彫りにしています。 さらなる研究が必要ですが、これらの発見は睡眠の構造が学習と記憶をどのように支持するかについての魅力的な説明を提供しています。 記憶の「庭作り」：ノンレム睡眠は記憶を成長させ安定させ、REMは重複した記憶を剪定します。 順序が重要：ノンレム睡眠からREM睡眠の順序を逆にすると、記憶が失われる可能性が高まります。 モデル駆動の洞察：マウスのデータと回路ベースのシミュレーションを組み合わせることで、睡眠中のアセチルコリンの動態が記憶をどのように形作るかを明らかにしました。 人間や他の生物が睡眠によって生理的および精神的な健康を保つことは広く知られていますが、科学的にはそのメカニズムは未だ解明されていない部分が多いです。 ミシガン大学の研究者たちは、睡眠の重要なパターンの一つであるノンレム睡眠からREM睡眠への繰り返しサイクルの機能に関する理論を構築しました。 すべての生物が同じ基本的なパターンを持っていることから、何か非常に重要な理由があると考えられています。 「この順序には非常に重要な意味があるだろうということは分かります」と、分子細胞発生生物学の教授であるサラ・アトンは述べました。 この研究チームの理論は、実験観察とコンピュータモデリングを通じて形成されました。 その理論は、もし記憶を低木に例えるなら、ノンレム睡眠はそれを高く強く成長させ、REMは形を維持しつつ、記憶が重ならないよう剪定する役割を持つと説明されています。 「この順序でなければ機能しないのです。もし、REMが先に来てしまうと、全てを剪定してしまい、記憶が残らなくなってしまう」とアトン氏は述べています。 ノンレム睡眠では、記憶に必要なことが強化され、REMがそれらの無関係な部分を剪定します。 マウスを使った研究では、記憶の形成における睡眠の影響が観察され、人間では特定の場面における記憶の重要さが示唆されています。 たとえば、ある日3回の会議があった場合、良好な睡眠をとることでこれらの会議をより良く記憶できることが知られています。 ノンレム睡眠では各会議の記憶が強化され、REMによって誰が何を言ったかを記憶するための関連付けが保持されるのです。 この研究は『PLoS Computational Biology』に発表され、全米科学財団やチャン・ザッカーバーグ・イニシアティブ、国立衛生研究所の支援を受けました。 このプロジェクトは、NIHの「脳研究を進化させる革新的神経技術を通じて」のBRAINイニシアティブによって、最近数年間にわたるコミュニティ全体の進展によって可能となりました。 研究チームはマウスの脳を監視し、異なる睡眠段階中の海馬のどの部分が活動しているかを調べました。 マウスは自宅から新しい環境に移され、数分間探索した後に小さなショックを受けました。 これにより、研究者は新しい空間とショックとの関連を持たなかったマウスと比較することで、不眠とREM睡眠の影響を分析しました。 しかし、現在の技術では特定の記憶を符号化しているニューロンを特定することが難しく、研究チームはモデリングを用いて結果を補完しました。 このモデルは、新たに符号化された記憶をニューロンの活動の変化と見なしており、その活動は睡眠の異なる段階に関するアセチルコリンの影響を受けています。 「私たちは実際に学習イベントによってどのニューロンが活性化されるかをシミュレートできます」と、アトン氏は言います。 このモデルでは、興奮性ニューロンと抑制性ニューロンの2種類のニューロンが存在し、それぞれが他のニューロンに刺激を与えたり、活動を抑えたりします。 研究者たちは、現実のデータとアセチルコリンレベルの変化を結びつけることで、結論を導き出しました。…

MicrosoftとMetaは、昨年XboxブランドのQuest VRヘッドセットを発表し、本日399.99ドルで販売を開始しました。 「Meta Quest 3S Xbox Edition」は、カスタムカラーのVRヘッドセットで、Xbox無線コントローラー、マッチングのTouch Plusコントローラー、そして3ヶ月分のXbox Game Pass Ultimateがバンドルされています。 私は過去1週間、このQuest 3S Xbox Editionを使用してきましたが、MetaがQuestのセットアッププロセスを調整し、このヘッドセットとコントローラーのカーボンブラックとグリーンのスタイリングをUIに組み込んでいることに驚きました。 このXbox EditionのVRヘッドセットは、Xboxコントローラーと事前にペアリングされており、直接Xboxアプリが起動します。 Quest 3S Xbox EditionのXboxアプリは、他のMeta VRヘッドセットと同じもので、Xbox Cloud Gamingからゲームをストリーミングできます。 これにはXbox Game Pass Ultimateのサブスクリプションが必要ですが、Microsoftは新規および既存のGame Pass加入者向けに3ヶ月分のコードを提供しています。 私はこのヘッドセットでさまざまなゲームをプレイしました。26フィートの仮想ディスプレイでのXboxアプリ体験や、Xboxゲームを実際の環境にア…

ワシントン （AP）— トランプ大統領のホワイトハウスへの復帰後、初めてのNATOサミットは、アメリカが同盟国に対して歴史的な軍事支出の約束を確保したことを中心に進められる予定だったが、その焦点はトランプのイランに対する核施設への攻撃決定に移ってしまった。 トランプ政権は、この攻撃によってテヘランの核野望が弱体化したとし、それに続く突然のイスラエルとイランの「完全かつ全面的停戦」の発表が、サミットでの議論を支配することになるだろう。 この攻撃の影響は既にサミットに影響を及ぼし、NATOの事務総長マルク・ルッテはこの問題を避けて歩く一方で、日曜日にはハーグで数百人が集まり、防衛支出に焦点を当てた抗議行動を行った。 他のNATO諸国は、トランプに関する予測不可能性に慣れているが、彼は同盟に対する軽蔑を公然と表明してきた。 2017年のNATOサミットでの彼の初登場は、世界のリーダーたちの前に急ぐ中でモンテネグロの首相ドゥシュコ・マルコビッチを押しのけた事件が特に印象的だった。 2018年のサミットでは、彼は数十年続いてきた軍事同盟の価値を疑問視し、メンバーに対して十分に出資していないと非難し続けてきた。 ブリュッセルでは、トランプは各国の国内総生産（GDP）の4％の防衛支出目標を提案し、当時は考えられない数字だと思われていた。 ニューハンプシャー州の上院議員ジーン・シャヒーンは、今週のNATOサミットに出席する予定であり、トランプが同盟内で何か分裂を引き起こすような行動を取ることは、中国の習近平に利益をもたらすだろうと語った。 「それはアメリカにとっても国家安全保障にとっても助けにならない」とシャヒーンはインタビューで述べた。「それは我々の敵に勝利を手渡すことに他ならず、（中国からの脅威を非常に懸念していると主張している）政権としては理解しがたい行動です。」 トランプは大統領選挙キャンペーンでのグローバルな同盟に対する姿勢を強く打ち出していた。 2016年の候補者時代には、彼は大統領になった場合、同盟の相互防衛保証（NATO条約第5条）を必ずしも守るとは限らないと示唆していた。また、2024年のキャンペーン集会では、トランプはNATOの別のリーダーとの会話を回想し、「ロシアに好きにさせるように促す」と発言した。 ハーグでは、トランプは軍事支出の引き上げを称賛し、他のNATO諸国に前例のない規模で自国の防衛に投資する方針についての承認を求めていく方針だ。 トランプは、他のNATO諸国に課すつもりの5％の支出約束をアメリカには適用すべきではないと主張までした。 この5％は実質的に2つの部分に分けられている。最初の3.5％は、戦車、戦闘機、空中防衛といった従来の軍事支出を対象としているが、残りの1.5％は漠然としており、部隊が移動するために使用できる道路や橋なども含まれる可能性がある。 NATOによると、2024年時点でアメリカはその防衛に対し、GDPの約3.4％を支出している。 ほとんどのNATO諸国は、ロシアのウクライナ侵攻に動機付けられて防衛を強化し、またトランプの気まぐれなリーダーに配慮するためにも、その約束を支持する準備をしている。 「彼はしばらくそのことには言及していないが、ヨーロッパではアメリカがNATOから撤退してしまうかもしれない、あるいはアメリカが第5条を守らないかもしれないという懸念がまだ多く存在する」とアトランティック・カウンシルのスコークロフトセンターの副会長マシュー・クローニグは指摘する。 彼は続けて、「トランプのより厳しいスタイルがより多くの成果を得ることになると思う」と述べた。 ヨーロッパの同盟国は、アメリカの戦略的な後退の兆候に注目している。フランスをはじめ他のNATO諸国は、トランプ政権がヨーロッパにおける部隊のレベルを削減し、インド太平洋に移すことを検討しているのではないかと懸念している。 しかし、国務長官マルコ・ルビオとNATO大使マット・ホイットカーは、アメリカのコミットメントを強調し、トランプ政権はより強固な同盟を求めていると述べている。 「この政権のNATOに対する見解には、一貫性がない部分もある」と国際戦略問題研究所のヨーロッパ、ロシア、ユーラシアプログラムのディレクターであるマックス・バーグマンは言う。「現在、ヨーロッパ各国は、アメリカから何を望んでいるのかを見ている。」 ホワイトハウスは、トランプがハーグでどの世界の指導者と会うのかを発表していない。トランプとウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の接点があるかどうかも不明である。 ルッテは以前に、トランプの関税戦争がNATOには影響を及ぼさないと強調していたが、アメリカとEUが貿易協定を交渉し続ける中で、その問題を無視するのは難しい。 トランプは、アメリカと27カ国のEUが貿易協定を結ぶための期限を7月9日に設定したが、最近、EUが公正な取引を提供していないと再度述べ、ヨーロッパに「口にすることを強いる」の脅しを繰り返している。 画像の出所：apnews

オハイオ州に住むスティーブン・キャラウェイさん（40歳）は、土曜日の夜、アメリカがイランの核サイト3箇所を攻撃したというニュースを見た。 キャラウェイさんは、2024年の大統領選でドナルド・トランプ氏に投票した共和党員で、「決定的なリーダーシップ」を称賛した。 「私たちの軍を誇りに思い、成功した作戦に感謝しています」と、攻撃から数時間後にABCニュースに語った。 ABCニュースは、土曜日のイランの核サイトへの攻撃後、トランプ氏に投票したアメリカ人を半ダース以上インタビューしたが、大半が「ミッドナイト・ハンマー作戦」を支持し、イランが核兵器を取得するのを防ぎつつアメリカを長期的な地域紛争に巻き込まないようトランプ氏を信頼していると述べた。 キャラウェイさんは、「長期的な戦争について心配していない。トランプ大統領はそれを許さないだろう」と説明した。 ワシントン・ポストの水曜日に行われた世論調査では、トランプ支持者の46%が空爆を支持しており、26%は反対し、28%が不確かだと答えた。 2024年の選挙キャンペーンを通じて、トランプ氏は「戦争を始めなかった唯一の大統領」と主張し、「終わりのない戦争」に関与しない必要性を指摘してきた。 しかし、トランプ氏の行動を称賛する多くの共和党員の中には、軍事行動に反対する著名な法律家や保守派の政治家たちもおり、月曜日、攻撃を批判した。 「ネオコンや好戦的な人々がこの政権を熱い戦争に引きずり込むのは、私は安心できません」とジョージア州のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、トランプ氏の元戦略家スティーブ・バノンの「ウォー・ルーム」プログラムでのインタビューで語った。 「MAGAは外国での戦争には賛成していません。レジームチェンジにも反対です。私たちはアメリカ・ファーストを支持します」と彼女は続けた。 ABCニュースに語った2人の有権者は、トランプ氏の攻撃決定に失望したと明かした。 「トランプは約束を破った」とイリノイ州のショーン・サベージさん（81歳）は言った。「これが本当に大きな問題に発展するのではないかと心配です。」 しかし、サベージさんは2024年のトランプ氏への投票を引き続き支持した。「私には他の選択肢がなかった。トランプのしたことの多くは好きだが、これだけは納得できない。」 他のトランプ支持者は、トランプ氏による空爆は彼のアメリカ・ファースト政策に矛盾しないと考えている。 アリゾナ州の19歳のアンドレ・ボッカッチオさんは、「私たちの軍事利益や外国の資産、戦略的利益を第一に考えることだとも言える」と説明した。 カリフォルニア州の59歳のローリー（姓は明かさず）は、「トランプは平和を望んでいる。私たちの国は彼を支持する必要がある」と述べ、イランの核プログラムが将来的にアメリカに大きな脅威をもたらす可能性があると語った。 「未来について不安ですか？ええ、そうですが、破壊的な戦争を生み出す能力を持つ国を解体しないと、状況がエスカレートする可能性があります。そうなれば、私たちの国と成長が大きな危機に直面しかねません。」 水曜日のワシントン・ポストの調査によると、アメリカ人の22%がイランの核プログラムを即時かつ深刻な脅威と見なし、48%がそれをある程度深刻な脅威と見なしている。 テキサス州のエラナ・プリチャードさん（43歳）は、土曜日の攻撃を「予防的な」ものと見ていた。 「実際、彼は大きな一撃を与えただけだと思う」と彼女は述べた。「イランとイスラエルの間でより大きな危機がエスカレートするのを事前に防ぐためのものだったと思う。ここでアメリカが紛争に巻き込まれる可能性があるかもしれません。」 ABCニュースの取材を受けたほとんどの人は、議会の承認なしで行動を起こしたトランプ氏の決断を擁護し、軍事行動は不当だという主張を退けた。 「戦争を宣言するプロセスは時代遅れである」とジョージア州のロナルド・バロンさん（46歳）は述べ、「議会が投票を終える頃には、すでに手遅れになるでしょう」と続けた。 「指揮官には迅速にアメリカの安全を守るために行動する必要があるという明確な前例があります」とキャラウェイさんも指摘した。「正直に言って、議会は迅速に行動しません。」 最終的に、前回の選挙でトランプ支持者たちは、国のために最善を尽くす大統領を信頼することに帰着した。 ボッカッチオさんはこの行動を「予想外」と表現しつつも、「私たちが行っていることには理由があると思う」と述べた。 攻撃前、バロンさんはトランプ政権の外交政策について「ひどい」と語り、先週のトランプ氏のイランに対する降伏要求を「好戦的」と表現した。 しかし、攻撃後のインタビューでは、彼はトランプ氏の戦略に対する楽観的な見解を示した。「彼は『マフィア式』、つまり『アメリカン・ギャングスター』のような方法で進んでいる」と述べた。 「過去150年間、彼らは会社の指針に沿ってきた。だから、もしかしたら私たちが何か非伝統的なことを試みるべきかもしれない。それがうまくいくかもしれない。」 バージニア州のフレディさん（65歳）は、攻撃について複雑な感情を抱いており、トランプ氏が攻撃を命じる決定を正しいかどうかは分からないと述べた。 「指導者たちが何を知っているかは分かりませんし、私が知るべきことでもありません。だから、ただ待つことしかできません」と彼女は言った。…

火曜日に行われるニューヨーク市の民主党市長予備選挙では、急激な展開が予想されています。最終的な世論調査によれば、元ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモが州議会議員ゾーラン・マムダニを36%対34%でリードしていますが、順位選択式の最終集計ではマムダニが52%対48%でクオモを逆転すると見込まれています。 しかし、いくつかの注意点があります。 まず、この選挙期間中に行われた世論調査は限られており、エマーソン大学とマリスト大学の二つが定期的に実施しています。マリストの最終調査では、クオモが初めと最後の順位選択式の計算で二桁以上の差をつけてマムダニをリードしていることが示されています。これらの結果は一方では、アメリカの世論調査の結果がいかに異なるかを示しています。 どちらの調査がより正確かは不明ですが、選挙の状況が変化している可能性もあります。 また、有権者の構成も不確かです。エマーソンとマリストの両方の調査では、クオモが対面投票をする有権者に対して優位性を持っており、これに対して早期投票や郵便投票を利用する有権者には約半数の支持を得られていないことが示されています。しかし、実際にそれらの有権者が選挙日に投票に現れるのかは未知数です。この変数としての投票率がいかに重要かは、今までも何度も繰り返されてきたことです。 さらに、ニューヨーク市における順位選択式投票はまだ新しく、これが実施されるのはこれが2回目の市長選挙であり、他の地域でもこの方法は一般的ではありません。そのため、世論調査会社には、こうした選挙を測る十分で確立された実績はありません。それを考慮すると、エマーソンの2021年の市長予備選挙での結果が現在の調査結果に無関係でないことは注目に値します。実際、エマーソンの調査結果は新市長エリック・アダムスがキャスリン・ガルシアをわずかに上回って勝利した最終結果とほぼ一致していました。 最終的な世論調査の違いは明らかです。全体の調査では、マリストはクオモを初回で38%対27%でマムダニをリードさせ、順位選択式の最終結果でも55%対45%でクオモが勝利しました。一方、エマーソンではクオモが36%対34%とわずかにリードし、最終的にはマムダニが52%対48%で勝利します。 比較して注目すべき点は、黒人有権者に対する両候補の支持率であり、約3分の1を占めると予測されています。クオモはこの層で圧倒的な優位性を持っていますが、マリストの調査では、クオモがマムダニに対して52ポイントのリードを保っているとされています。一方、エマーソンの調査では、マムダニが黒人有権者の支持を獲得し、最終投票でクオモに対して38%を獲得する結果となっています。 他にも、注目すべきは、残りの候補者である市の監査役ブラッド・ランダーの影響です。マリストとエマーソンの両方の調査で、彼は順位選択式の進行の中でクオモとマムダニの後に残る最終的な候補者として示されています。両調査とも、ランダーが排除されると、彼の支持者はクオモよりもマムダニに多く流れます。 マリストの調査では、クオモのリードが13ポイントから10ポイントに縮小する結果に留まりますが、エマーソンの調査では、マムダニが追い上げる決定打となり、クオモに僅かに1ポイント遅れていたところから4ポイントの逆転を果たします。 この効果は、調査のタイミングに関係していると考えられます。エマーソンは、高名な逮捕があった後に実施された唯一の調査であり、そのためランダーの初期支持率は13%とより高くなり、マリストの調査の8%を上回っています。また、ランダーとマムダニは先週、各々の有権者にお互いの優先順位を記載するよう呼びかけていました。これにより、ランダーが排除される際にマムダニが劇的に支援を受けた理由が理解できるかもしれません。 結果はいつわかるのか、火曜日には結果を知ることを期待するべきではありませんし、少なくとも次の火曜日までは結果は出ないでしょう。最初の投票の結果は火曜日の夜までに報告されますが、それはあくまで第一選択の結果に過ぎません。郵送投票は火曜日に日付が付けられたものであればまだ追加される可能性があります。実質的な順位選択式の集計は翌火曜日に行われ、その後も接戦の場合は仮の投票によって結果が変わる可能性があります。 ニューヨークは非常に民主党寄りではあるものの、次期市長を決定することには必ずしもつながらないことを覚えておく必要があります。 ニューヨークの選挙法により、候補者が予備選で敗北した場合でも、一般選挙に再挑戦することが容易になっています。候補者は独自の政党を立ち上げたり、すでに存在する政党に参加したりすることで、簡単に投票のための立場を得られます。 クオモはすでにファイト・アンド・デリバー党を立ち上げており、公式には民主党の候補者であるとともにファイト・アンド・デリバーの候補者としても立候補する計画です。ニューヨークでは、候補者は複数の政党から指名されることが可能です。しかし、もしクオモがマムダニに敗れた場合、一般選挙に出馬する誘惑は膨大であり、マムダニは自らを社会主義者と名乗っており、その政治スタイルも話題を集めています。クオモの父マリオも1977年の市長選挙で、民主党予備選で敗れた後、リベラル党の候補者として出馬しました。 一方で、マムダニはワーキングファミリーズ党の候補者として出馬する可能性が高く、事前に民主党の選挙で彼の支持を呼びかけていると言われています。クオモとの間に愛憎劇はあり、ワーキングファミリーズ党は、たとえクオモが民主党候補者になったとしても、彼に対して投票名簿を提供しないことを示しています。 現市長アダムスも自らの政党名の下で一般選挙に出馬している一方で、共和党はカーティス・スリワを指名する準備を進めています。元連邦検察官のジム・ワルデンも独立の立候補を進めています。 したがって、今後の展開は多様化しており、両候補者にとって、狭い意味での予備選の敗北が一般選挙への挑戦につながる可能性を秘めています。 画像の出所：nbcnews

ニューヨークでは、今週アメリカの大部分を覆う危険な熱ドームが形成され、数十年ぶりの三桁の気温が予測されています。 特にボストン、ニューヨーク、フィラデルフィアのような都市では、夏の初めにこのような高温に見舞われることは人々の体が暑さに慣れていないため、特に危険ですと複数の気象学者が述べています。 東アメリカ上空に高気圧が停滞し、南西からの熱い空気が Midwest を経由して不快な状態をもたらしています。 民間気象学者のライアン・モー氏によると、高気圧の強さの重要な指標が月曜日に記録を更新し、これは任意の日付としては3番目に高い数値であり「ほぼ歴史的」な熱波を示しています。 気象予報士によると、最も酷い熱は火曜日に北東部の都市でピークに達する見込みです。 「エアフライヤーのように、非常に暑くなるでしょう」とモー氏は言います。 「これは都市住民、特に過酷な熱波に最も脆弱な人々にとって、非常に厳しい3日間の暑さです。」 熱ドームとは、大気上層の広い高圧エリアが熱と湿気を閉じ込めることで形成される現象です。 熱波は、通常3日以上続く異常に暑い気温の持続を指します。 熱波が最も影響を与える場所はどこかというと、月曜日には国内の人口の約3/4（2億4500万人）が摂氏32度以上の90°Fにさらされ、火曜日には約3300万人が摂氏38度に達するという予報があります。 政府の熱健康ウェブサイトによると、シカゴからピッツバーグ、ノースカロライナからニューヨークまでの広範囲にわたって高い熱リスクが示されています。 気温はこれまであまり見られなかった三桁に達し、湿度のために「体感温度」がさらに上昇することが予想されています。 ニューヨークでは2011年以来の100°F以上を記録していませんし、フィラデルフィアでも2012年以来三桁に達していないと、気候センターの気象学主任バーナデット・ウッズ・プラッキー氏が述べています。 バルチモアのダウンタウンでは、月曜日の午後早くに気温が90°F台に上昇し、数十人がセント・ヴィンセント・デ・ポールのリソースセンターで涼むために集まっていました。 その数ブロック先では、歴史的なブロードウェイ・マーケットのフードホールがエアコンの故障により早めに閉店しました。 この熱波の影響で西バルチモアではイベントがキャンセルされました。 「子供たちが熱中症になるわけにはいかない」とエリック・デイビスSr.氏は言いました。 「今日はただ暑すぎる。」 NOAAの気象学者デビッド・ロス氏は、夏の暑さに慣れるには時間がかかるため、この熱ドームは一部の人々にとってショックになる可能性があると指摘しています。 「あなたが話しているのは、先週よりも40度も高いかもしれない場所です。これは大きな問題です。」と彼は述べました。 この熱は地球の長期的な温暖化の一部であり、アメリカの夏は50年前に比べて2.4度（1.3度セルシウス） hotter になっています。 人間による気候変動は、この熱波が石炭、石油、ガスの燃焼なしでは3倍も起こり得なかったことを、気候科学の非営利団体「気候センター」が計算しています。 湿度が不快さと危険をどれほど増加させるかが、重要な問題です。 モー氏は、乾燥した空気を予測しており、これはNOAAによる予測よりも1、2、3度高くなる可能性がありますが、より快適だと言います。 しかし他の気象学者たちは、より湿度の高い、粘着性のある危険な状況を予測しています。 オクラホマ大学の気象学教授ジェイソン・ファルタド氏は、湿った春の影響でこの高気圧が局地的および地域的に多くの蒸発を可能にし、熱インデックスを大幅に上昇させると述べています。…

アラスカの暖かくなっていく気温と急速に増加する日照の中で、春が「ラストフロンティア」に戻ってきています。春の訪れとともに楽しめるさまざまなアクティビティや探索に値する目的地が待っています。今回、我々は春のアラスカでの最高のアクティビティを集めたガイドを作成し、旅行や冒険の計画をお手伝いします。 春のアラスカでの野生の花の開花は、通常、非常に遅い春から初夏の月まで続きます。これは地域の緯度や場所によって5月から7月まで異なります。野生の花愛好家のために、春と初夏にアラスカで見られる野生の花の開花スポットを以下に示します。 1. コディアック島、コディアック島郡 コディアック島郡は、遅い春から初夏にかけて野生の花が咲き誇る絶景が広がっています。可愛らしい野の花の絨毯が広がり、自然の美しさを堪能できます。ここで見られる主な野生の花には、ワイルドアイリス、ファイアウィード、ワイルドゼラニウム、そしてルーピンがあります。フォッシルビーチ周辺の丘を散策し、花を見つけることを楽しんでください。 2. トンガス国有林、ジュノー トンガス国有林は、南東アラスカの500マイルに渡る海岸線を有する群島を含んでいます。ここでは、チョコレートリリー、バンチベリー、ボグローズ、レッドペイントブラシ、西部バターカップなど様々な野生の花を見ることができます。この地域は豊富な野生動物の宝庫であり、特にバルディーグルの個体数は世界一です。トンガス国有林での現地の自然と野生動物を楽しんでください。 3. ワード湖、ケチカン ワード湖周辺は、アラスカで野生の花が見頃を迎える美しいスポットとして知られています。春から夏にかけて、ここではクジラ観察を楽しむこともできます。近くにあるミスティー・フィヨルド国立モニュメントは、見逃せない美しい風景を提供します。 アラスカの春には、さまざまな植物園で花々を楽しむこともできます。 4. アラスカ植物園、アンカレッジ アラスカ植物園では、5月初旬からさまざまな色とりどりの花々が見られます。風情ある庭を散策しながら、さまざまな種類の花を楽しみましょう。 5. ジョージソン植物園、フェアバンクス この植物園は、アラスカの亜北極の植物を楽しむための理想的な場所です。ここでは、さまざまな植物や花が観察でき、訪れる価値があります。 6. グレーシャーガーデンズレインフォレストアドベンチャー、ジュノー ユニークな花々で知られるグレーシャーガーデンズでは、ガイド付きのツアーに参加し、美しい雨林を探索することができます。 アラスカには、春に訪れるべき美しい公園もたくさんあります。 7. ケナイフィヨルド国立公園、スワード ここでは、春にさまざまなクジラを見ることができ、特にクジラ観察ツアーが人気です。 8. デナリ国立公園、フェアバンクス デナリ国立公園は、アラスカで最も壮大な自然が広がる場所で、ここでの野生動物観察は素晴らしい体験です。 9. マタヌスカ氷河州立レクリエーションエリア、サットン-アルパイン…

NASAの地球観測所の今日の画像は、最近地震活動が急増したイリャムナ火山を特集しています。 専門家によると、6月15日に発生した震動は近い将来の噴火の警告ではないと考えられています。 むしろ、これらの揺れは、氷や岩の崩壊によって引き起こされた可能性が高いとされています。 現在、この火山は休火山と見なされており、噴火活動の兆候や警戒レベルの上昇はありません。 「コック湾の上に1万フィート（約3,000メートル）を超えてそびえるイリャムナ火山は、1867年に最後の噴火を経験しました。しかし、数年ごとにこの山は微かな振動を発し続けます。」とNASAは述べています。 「その微震は、火山活動の不安を示すものではなく、むしろ近隣の地震や音響装置に登録されるほどの大きな雪崩の痕跡です。」 イリャムナ火山は、アンカレッジから約130マイル（約210キロメートル）南西に、またより活発なレドウト火山から約30マイル（約50キロメートル）南西に位置する氷河に覆われた火山です。 この地域の劇的な景観は、長い氷河活動、地殻の隆起、そして火山の形状形成の歴史によって生まれました。 イリャムナの頂上から南に位置するチニトナ湾は、茶色のクマを見るための人気のスポットです。 高い標高では雪と氷が年間を通じて保存され、下位の標高で野生生物や植生を支える小川や河川を養っています。 氷の山と豊かな沿岸平野のコントラストは、イリャムナの周辺を生態的に多様で視覚的に印象深いものにしています。 イリャムナ火山での地震活動について、2025年6月10日に撮影された画像によると、その数日後の6月15日に活発な震動が発生しました。 「現地時間の午前4:30頃に地震活動が増加し、’ほぼ連続的’なペースに達しました」とアラスカ火山観測所（AVO）は報告しています。 その後、約1分間に1回の震動のリズムに落ち着き、午後2:30頃に背景レベルに戻りました。 6月16日の時点で、AVOはその日発生した可能性のあるスライドのサイズや位置に関する情報が不足していました。 しかし、彼らが記録した信号は、過去に火山で大規模な雪崩が発生する前に見られた岩と氷の間の初期の滑りによって引き起こされたものであると述べています。 イリャムナの斜面では、氷河の氷、火山の熱、および弱くなった岩が一緒になって巨大な地滑りの発生を引き起こす条件が整っています。 NASAによれば、多くの大規模な氷と岩の崩壊を同時に見ることは珍しく、イリャムナはこれらの現象が起こる理由を研究するための貴重な自然の実験室となっています。 イリャムナは町や都市から遠く離れていますが、類似の条件が人口の多い山岳地域で発生する場合、近隣のコミュニティにとって危険になる可能性があります。 最近の数年間で、科学者たちは温暖化がアラスカの氷河の融解を加速させており、イリャムナのような氷河に覆われた火山の斜面の不安定性を増加させる可能性があることを警告しています。 氷が後退し薄くなると、岩を保持する自然の支持が取り除かれ、雪崩や地滑りのリスクが増加します。 気候変動は、これらの噴火しない地震イベントの頻度と強度にも影響を与えているかもしれません。 永久凍土が融解し、氷河が質量を失うと、氷、岩、火山熱の間の微妙なバランスが崩れ、時には突然の劇的な崩壊を引き起こすことがあります。 イリャムナのような火山は、より広範な環境変化の重要な指標として機能します。 その斜面での地震活動と氷の損失のパターンは、地球の氷圏が全球温暖化にどのように反応しているかを理解するための貴重な洞察を提供します。 イリャムナは遠隔地の火山であり、人々やコミュニティに直接的な脅威を与えることはありませんが、その振る舞いは他の氷河に覆われた火山の将来の安定性について重要な疑問を提起します。 気候変動が山岳環境をどのように変えるかを理解することは、北極域や高地地域での危険を予測するために不可欠です。 画像の出所：earth

米国上院で審議中の調和法案は、アラスカの食糧システムにとって逆効果になる恐れがあります。全国的には農業に利益をもたらす一部の条項が含まれている一方で、アラスカの状況に適用すると、州にとっては純損失をもたらすと予測されます。 物価と不確実性が史上最高に達している今、アラスカの食糧生産者や脆弱な家庭には、意義ある支援が必要です。この法案は小規模農家から資源を移動させ、栄養プログラムを弱体化させ、新たなコストを課すことで、パンデミックから回復中の州にとっては打撃となります。また、農業法案の妨げにもなりかねません。 栄養補助金の削減が、アラスカの食糧安全保障に与える影響は深刻です。 2023年、アラスカの食料小売業者、つまり食料品店やファーマーズマーケットは、SNAPを通じて2億8100万ドルを得ており、地元経済を直接支援しています。 このサポートを弱体化させることは、経済にとっても大きなリスクを伴います。 労働要件の複雑さは、重大な懸念を引き起こします。依存する子どもの年齢免除を10歳に引き下げることは、単に無神経なだけでなく、州全体での保育の不足を無視し、働く家庭に解決不可能な選択を強いるものです。 さらに、10%の失業率を満たさなければ労働要件を免除しないという方針は、地方の雇用不足を無視しています。 アラスカのほとんどの地域は、この基準を満たしていないため、同様に深刻な雇用の展望に直面しています。 この法案は、退役軍人、ホームレス、元養護施設の若者への超党派免除を撤回し、SNAPのライフラインを求める脆弱なアラスカの人々に対する罰則となっています。 SNAP受給者がエネルギーまたはインターネットの支援を受けることで罰せられるという規定は、アラスカでは基本の公共料金が高額であり、接続性が必要不可欠であるため、この変更は実質的に家族に食料、暖房、機会へのアクセスを選ばせることになります。 SNAPの給付金に対する15%のコスト移転は、アラスカに推定3700万ドルの追加コストをもたらし、新たな運営負担を課すことになります。 これらのコストは、地方自治体へのコスト移転を悪化させ、家庭に対するサービスを削減するでしょう。 SNAP-Edプログラムの廃止は、国の健康目標と正反対の方向に進むものです。 2024年だけでも、アラスカのSNAP-Edプログラムは、より健康的な食生活を促進する確かな成功を収め、ほぼ14000人の住民に影響を及ぼしました。 これらの提案された削減は、孤立して存在するわけではありません。栄養プログラムと農業支援は、アラスカにおいて、食糧の安全保障、食糧生産、経済的な回復力が密接に関連しているため、相互依存しています。 農業に関する条項は、アラスカを考慮に入れていません。 大規模作物生産者を優先する農業プログラムの拡張にもかかわらず、アラスカの小規模農家は恩恵を受けていません。 トウモロコシや大豆などの作物への拡大補助金は、アラスカの農場の3%未満にしか適用されず、2023年には一度もARCまたはPLCの支払いが発行されませんでした。 作物保険もアラスカではほとんど利用されておらず、年に10人未満の生産者しか恩恵を受けていません。 新たな農家支援や「全農業収入保護」制度の拡充については歓迎しますが、これは全体の不均衡を補うものにはなりません。 法案は、NRCSの自然資源保全プログラムからの資金をキャンセルし、アラスカでは高いトンネル、土壌管理、作物研究などにとって重要な資金が失われます。 農業研究への投資は歓迎されますが、マッチ要件や競争プロセスは、アラスカのような比較的小さい機関にとって不利です。これらの資金は、アラスカの研究機関を今後も逃すことになります。 アラスカの現実を反映した政策が必要です。 ノームからマタヌスカ・ススティナまで、アラスカの人々は活気ある、回復力のある食糧システムを築いていますが、私たちは連邦のパートナーや政策が州の現実を反映することを必要としています。 アラスカの生産者は小規模な土地で運営し、脆弱な供給チェーンと限られたインフラに依存しています。 私たちの食糧支援プログラムは、贅沢ではなく、命綱なのです。 アラスカの食糧システム全体にわたる潜在的な影響の広範な範囲は、この調和法案がここでの現実を反映する必要があることを明確に示しています。 そうでない場合、私たちのコミュニティ、食糧生産者、ビジネス、家庭がその影響を受けることになります。 画像の出所：adn