米国上院で審議中の調和法案は、アラスカの食糧システムにとって逆効果になる恐れがあります。全国的には農業に利益をもたらす一部の条項が含まれている一方で、アラスカの状況に適用すると、州にとっては純損失をもたらすと予測されます。
物価と不確実性が史上最高に達している今、アラスカの食糧生産者や脆弱な家庭には、意義ある支援が必要です。この法案は小規模農家から資源を移動させ、栄養プログラムを弱体化させ、新たなコストを課すことで、パンデミックから回復中の州にとっては打撃となります。また、農業法案の妨げにもなりかねません。
栄養補助金の削減が、アラスカの食糧安全保障に与える影響は深刻です。
2023年、アラスカの食料小売業者、つまり食料品店やファーマーズマーケットは、SNAPを通じて2億8100万ドルを得ており、地元経済を直接支援しています。
このサポートを弱体化させることは、経済にとっても大きなリスクを伴います。
労働要件の複雑さは、重大な懸念を引き起こします。依存する子どもの年齢免除を10歳に引き下げることは、単に無神経なだけでなく、州全体での保育の不足を無視し、働く家庭に解決不可能な選択を強いるものです。
さらに、10%の失業率を満たさなければ労働要件を免除しないという方針は、地方の雇用不足を無視しています。
アラスカのほとんどの地域は、この基準を満たしていないため、同様に深刻な雇用の展望に直面しています。
この法案は、退役軍人、ホームレス、元養護施設の若者への超党派免除を撤回し、SNAPのライフラインを求める脆弱なアラスカの人々に対する罰則となっています。
SNAP受給者がエネルギーまたはインターネットの支援を受けることで罰せられるという規定は、アラスカでは基本の公共料金が高額であり、接続性が必要不可欠であるため、この変更は実質的に家族に食料、暖房、機会へのアクセスを選ばせることになります。
SNAPの給付金に対する15%のコスト移転は、アラスカに推定3700万ドルの追加コストをもたらし、新たな運営負担を課すことになります。
これらのコストは、地方自治体へのコスト移転を悪化させ、家庭に対するサービスを削減するでしょう。
SNAP-Edプログラムの廃止は、国の健康目標と正反対の方向に進むものです。
2024年だけでも、アラスカのSNAP-Edプログラムは、より健康的な食生活を促進する確かな成功を収め、ほぼ14000人の住民に影響を及ぼしました。
これらの提案された削減は、孤立して存在するわけではありません。栄養プログラムと農業支援は、アラスカにおいて、食糧の安全保障、食糧生産、経済的な回復力が密接に関連しているため、相互依存しています。
農業に関する条項は、アラスカを考慮に入れていません。
大規模作物生産者を優先する農業プログラムの拡張にもかかわらず、アラスカの小規模農家は恩恵を受けていません。
トウモロコシや大豆などの作物への拡大補助金は、アラスカの農場の3%未満にしか適用されず、2023年には一度もARCまたはPLCの支払いが発行されませんでした。
作物保険もアラスカではほとんど利用されておらず、年に10人未満の生産者しか恩恵を受けていません。
新たな農家支援や「全農業収入保護」制度の拡充については歓迎しますが、これは全体の不均衡を補うものにはなりません。
法案は、NRCSの自然資源保全プログラムからの資金をキャンセルし、アラスカでは高いトンネル、土壌管理、作物研究などにとって重要な資金が失われます。
農業研究への投資は歓迎されますが、マッチ要件や競争プロセスは、アラスカのような比較的小さい機関にとって不利です。これらの資金は、アラスカの研究機関を今後も逃すことになります。
アラスカの現実を反映した政策が必要です。
ノームからマタヌスカ・ススティナまで、アラスカの人々は活気ある、回復力のある食糧システムを築いていますが、私たちは連邦のパートナーや政策が州の現実を反映することを必要としています。
アラスカの生産者は小規模な土地で運営し、脆弱な供給チェーンと限られたインフラに依存しています。
私たちの食糧支援プログラムは、贅沢ではなく、命綱なのです。
アラスカの食糧システム全体にわたる潜在的な影響の広範な範囲は、この調和法案がここでの現実を反映する必要があることを明確に示しています。
そうでない場合、私たちのコミュニティ、食糧生産者、ビジネス、家庭がその影響を受けることになります。
画像の出所：adn