Nihon US News

昨年の夏、デンバー国際空港で若い女性がゲートにほぼ到達した時、突然、気が遠くなり、夫に寄りかかり、混雑した通路の床に倒れ込みました。 ケイトの夫、ジョンは、彼女の頭が硬い石の床にぶつかる前に彼女を支えました。 その瞬間、ケイトの心臓が突然停止しました。 「恐ろしかった」とジョンは言いました。「彼女は青くなり、けいれんしていました。まるで発作を起こしているように見えました。」 ケイトはちょうど40歳になったばかりでした。 この夫婦は、ケイトの心停止がどれほど危険なものであったかを後に知りました。 彼女は一般に「未亡人製造機」と呼ばれる、左前下動脈の閉塞に悩まされていました。この動脈は三つの心臓血管の中で最も大きく、この動脈に閉塞が発生すると、人は数分以内に亡くなることが多いのです。 ケイトの場合、近くにいた素晴らしい見知らぬ人たち—看護師、ER医師、そして除細動器を取りに行った航空会社のスタッフ—が直ちにアクションを起こしました。その後、救急隊員や医療専門家たちが続き、これら全ての人々がケイトの命を救ったのです。 「彼らの助けがなければ、私は死んでいたでしょう」とケイトは言いました。 ジョンはこう付け加えます。「今、ケイトは二回誕生日を迎えています。」 10月にケイトの誕生日を祝うことに加え、夫婦はケイトに人生の第二のチャンスが与えられた日を記念する計画を立てています。今年の6月29日、彼らはお気に入りの場所であるグランド・ティトン国立公園でのキャンプ旅行を楽しみにしています。 昨年の6月29日、ケイトとジョンはサウスカロライナ州のビーチ旅行に行く計画を立てていました。 彼らは家庭での独立記念日を祝うためのビーチバケーションを楽しみにしていました。 しかし、彼らは人生で最も恐ろしい日を体験しました。 40歳で、彼女の心臓は停止しました。しかし、見知らぬ人たちが助けを求めて駆けつけ、彼女の命を救いました。 ケイトとジョンは、デンバーから南カロライナ州の美しいキアワ島へ向かうフライトのために、サンダルとストローハットを詰めました。 ケイトはあまり体調が良くありませんでした。 「私は多くの消化不良を感じていました。お腹が空いているのか、吐き気を感じているのかわかりませんでした。振り返ってみると、私は疲れやすかったです。空港でジョンに付いていくのが大変でしたが、私は早足で歩く人間です。」 ケイトとジョンは、ノースカロライナ大学チャペルヒル校の学生新聞で出会いました。 彼は調査編集者で、彼女は助手の写真編集者でした。今、彼女は公共政策の仕事をしており、彼はジャーナリストです。（ケイトは自分の名前だけを使用するように依頼しました。） 夫婦は2014年にコロラド州に移住し、犬と一緒に過ごすのが大好きで、ハイキングからスキー、スノーシューイングまで山を探索しています。ケイトが健康上の問題を抱える前、彼らはアフリカの最高峰であるキリマンジャロを登るトレーニングを始め、ケイトは2回目のハーフマラソンを走る計画をしていました。 彼女は健康で、見た目も元気でした。 その6月の朝、ケイトとジョンは、朝食を地元の人気レストラン「ルートダウン」で取るために、デンバー国際空港に早めに到着しました。ケイトはほとんど何も食べられず、すぐにゲートへ向かいました。 その時、ケイトは突然倒れました。 彼女が地面でけいれんしているとき、ジョンは冷静さを保ち、救助モードに入りました。 彼は周りの人々に助けを求め、ケイトを横向きにして choking を防ぎ、彼女の足を高く上げました。彼は CPR を始める必要があるのかと考えていた時、奇跡的に、まるでどこからともなく、一人の女性が駆けつけました。…

バウハウスは、現代アートとデザインを再定義した重要なドイツのアートムーブメントです。 この運動の深いルーツは、コロラド州アスペンにあります。 著名なバウハウスのアーティストであるハーバート・バイヤーは、1945年に産業家のウォルター・ペプケの招きでアスペンに移住しました。 ペプケは、当時は使用されていなかった鉱山の町をアメリカ初のヨーロッパスタイルのスキー村へと変貌させるという壮大なビジョンを持っていました。 バイヤーはアスペンで近く30年間生活し、作品を制作しました。 彼の死去した1985年には、彼の最後の作品「アーティキュレイテッド・ウォール」が完成しました。 彼は世界中の都市に彫刻を持っていますが、より有名なのは彼の絵画やグラフィックアートです。 彼の多くの作品は、デンバー美術館とデンバー公共図書館のウェスタンヒストリーアーカイブに保管されています。 しかし、ハーバート・バイヤーの生活と遺産に特化した唯一の博物館が、アスペンにあるレズニック・センターです。 現在、センターでは「環境を彫刻する」という新しい展示が行われており、彼のサイト特有の野外彫刻やランドアートに初めて焦点を当てています。 アスペンにバウハウスが根付いた経緯について、デンバーを拠点にするアーティストであり、バイヤーの継孫であるココ・バイヤーは、バウハウスが最初の現代アートの学校であり、特に学生たちがさまざまな素材を使って彫刻を作るという実践的なアプローチを採用していたことを語ります。 バウハウスのモットーは「形は機能に従う」でした。 バウハウスは1919年に始まり、1933年にヒトラーの政権によって壊滅的な打撃を受けました。 多くのバウハウスアーティストは、ヒトラーの「退廃芸術家リスト」に載せられ、国を離れました。 彼女の継祖父、ハーバート・バイヤーもその一人で、ニューヨークに移住し、成功したグラフィックデザイナーとしての地位を確立しました。 しかし、彼は都市生活を愛してはいませんでした。 オーストリアのアルプスで育ったバイヤーは、熱心なスキーヤーでハイカーとして、屋外での生活を愛していました。 そのため、ウォルター・ペプケが彼にスキータウンプロジェクトのデザイン責任者として働いてほしいと電話をかけてきた際、バイヤーはすぐに反応したのです。 アスペンに移って5年後の1950年、アスペン研究所が設立され、アートや科学のリーダーたちのためのシンクタンクとなりました。 バイヤーによれば、アスペン研究所はコロラドの歴史において非常に重要であり、世界に対するコロラドの影響力を高めたといいます。 この研究所を通じて名を馳せた人々は、影響力のある者たちの一団です。 その中には、スティーブ・ジョブズもいます。 ジョブズはアスペン研究所でのデザイン会議に参加した後、Appleの美的デザインを完全に改訂しました。 カラフルなiMacから、モノクロームのトーンと平らなエッジに一新された新しいスタイルへと変化しました。 「ハーバートの作品を通じて、多くの人々がバウハウスのアイデアに接することができました」とバイヤーは言います。 「誰も見たことがないような素晴らしいものがたくさんあります」。 「彼は多分野にわたるアーティストでした」とココ・バイヤーは述べています。「彼は主に画家でしたが、グラフィックデザイナー、彫刻家、建築家、ランドスケープスカルプターでもありました。 彼はほぼすべてをこなしていました。」 しかし、アスペンでの現在の展示会では、ココ・バイヤーと共同キュレーターのアダム・トーマスが、彼のサイト特有の野外彫刻とランドアートに焦点を当てた展示を実現すべく努力をしました。 展示会では、バイヤーの作品の図面やモデルを見た後、アスペン研究所のキャンパスやデンバーのデザイン地区に足を運び、完成した作品を実際に見ることができます。…

ドナルド・トランプ大統領は、先週末に実施されたアメリカのイランへの攻撃が、イランの主要な核施設を「壊滅的」に打撃したとする主張を強調し、イランの核プログラムに関する漏れた情報評価の報告に対して反発しました。 トランプ大統領はオランダで開催されたNATOサミットに出席中の記者団に対し、イスラエルとイランの間の対立は終了したと自信を示しました。 トランプ氏は、月曜日の夜に自身のSNSで停戦を宣言した後、両国は突然停戦に合意したと語りました。 サミットの席でトランプ大統領は、来週イランと話をする予定があると述べつつも、イランの核野心を放棄させるための合意を結ぶ必要はないと考えていると付け加えました。 「もしかしたら合意に署名するかもしれない」と述べたものの、後に「それは必要ない」と強調し、アメリカの攻撃の成功を再確認しました。 しかし、地域およびイランの核プログラムの専門家は、どれほどの損害がイランの核施設に与えられたとしても、持続的な合意に導くための意図的な交渉が重要であると指摘しています。 そうでなければ、アメリカを含む戦争の再発は避けられないとも警告しています。 「この停戦は、非常に真剣な政治戦略がない限り、イスラエルとアメリカの両方にとって非常に短命であるというのが私の見解です」と、ヨーロッパ関係政策研究所のシニアポリシーフェローでイラン専門家のエリー・ゲランマイエ氏は述べています。 2021年から2023年までペンタゴンの中東担当最高公式を務めたダナ・ストラウル氏は、できるだけ早く交渉を開始することの重要性は「絶対的に重要」だと述べました。 「このような形での停戦アプローチは非常に異常です」と述べるストラウル氏は、何も書かれた文書もなく、何も明確にされたタイムラインもないことが問題だと指摘しました。 さらに、違反の告発を調停するためのメカニズムも特定されていません。 アメリカ、イスラエル、イランの間の、目まぐるしい2週間 トランプ大統領の水曜日のコメントは、エリー・ゲランマイエ氏が「目まぐるしい2週間」と称する中での最新の発言です。 この期間の始まりは、米国とイランの間の核交渉の計画があった際、イスラエルがイランへの奇襲攻撃を行ったことによって交渉がキャンセルされたことから始まりました。 この交渉は当初は良好に進んでいたものの、より技術的な細部に入ると停滞し始めていました。 その後、先週末にアメリカはイランの複数の核サイトを破壊するために、大型のバンカーバスター爆弾を使用しました。 この攻撃は、そんな戦略を実行できる武器とそれを届けるシステムを持つ唯一の国であるアメリカだけが可能です。 この攻撃以降、数名のイランの高官は、イランの核計画を続行する意向を公然と表明しました。 イランはこの計画が平和的であると主張していますが、イスラエルはそれが核爆弾を構築するためのものであると主張しています。 バリー・ナスル氏、ジョンズ・ホプキンス大学のイラン専門家は、トランプ大統領ができるだけ早く核交渉のテーブルに戻る方法を見つけなければならないと語りました。 「今、時間はアメリカに味方していません」とナスル氏は強調しました。 「イランはすでに核爆弾を製造しているかもしれません。 二つの核武装国に侵入されたことを認識した結果、最終的にはこのような脅威に立ち向かう唯一の選択肢が核武装になるのです」と彼は述べました。 イランの再建可能性 専門家たちは、イランに対する攻撃がその敵が望む結果とは逆の効果を引き起こす可能性があると、長らく警告してきました。 攻撃によって核の野心が抑制されるのではなく、むしろ加速される可能性があるのです。 中東研究所の政策副社長、ケネス・ポラック氏は、「これまで30年にわたってこの点を指摘してきました」と語り、イランの核プログラムの再構築が何よりも重要であると述べました。 ポラック氏は、軍事行動のみではその核プログラムを抑制する方法は存在しないと主張します。 「いくらイスラエルが科学者を暗殺しようとも、イランを核無知の状態に戻すことはできない。 その知識はイランの体制内であまりにも広く行き渡っています」と彼は強調しました。…

ドナルド・トランプ大統領がイランの核施設に対して空爆を行った決定は、アメリカ国民の意見を二分し、両党間の連携にも亀裂を生じさせています。 NBCニュースの決定デスクによる調査によれば、アメリカの成人の45％が空爆に反対しており、38％が支持しています。また、18％の人々は賛成も反対もしていないとしています。このことは、状況が流動的であることを示しています。 調査が行われている間に、イランはカタールのアメリカ軍基地に対して報復のミサイル攻撃を行いました。 その後、トランプ大統領はイスラエルとイランの間で停戦を発表し、両国が合意を破っている様子を批判しつつ、戦闘を停止することを祝福しました。 その一方で、アメリカの攻撃がイランの核プログラムに対して具体的にどのような影響を与えたのかについては疑問が残っています。 空爆についての支持は、予想通り党派間で分かれています。民主党の支持者の77％が空爆に反対し、そのうち61％が強く反対しています。 一方、共和党員の78％が空爆を支持し、そのうち60％が強く支持しています。 独立系の有権者はより分かれており、45％が空爆に反対し、21％が支持、34％が賛成も反対もしないとしています。この中立的な立場を取る人々の割合は全体の人口のほぼ倍にあたります。 空爆に至るまでの過程では、共和党内での分裂が明らかになりました。特に、トランプ大統領の「アメリカ第一」を支持するMAGA派と、よりタカ派の伝統的な共和党の外交政策を支持する者たちとの間での対立が浮き彫りになっています。 右派の評論家タッカーカールソンとテキサス州選出の上院議員テッド・クルーズの間では、イランへの攻撃がトランプ大統領の「アメリカ第一」という約束を裏切るとするカールソンの主張に対して激しい応酬がありました。 ただし、調査結果では共和党内の分裂が上記の議論の逆の現象を示しています。 すべての共和党派閥が空爆を支持する中、MAGA運動を支持する回答者は、伝統的な共和党を支持する者たちよりも空爆に対する支持がかなり高くなっています。 具体的には、MAGA運動を支持する共和党員の84％が空爆を支持し、そのうち70％が強く支持しています。 対して、自分をより伝統的な共和党の支持者と考える者たちの72％が空爆を支持し、49％が強く支持しています。 今後の展望として、空爆に反対する人が多い一方で、60％はイランの核プログラムが維持されている場合にさらなる軍事行動を支持しています。 初期の情報評定では、この空爆によりイランの核プログラムが3か月から6か月後退したとされていますが、最終評価にはさらに時間がかかる見込みです。 トランプ大統領とその政権はこれらの結論に対して反論を出しています。 全体的に、アメリカ国民の26％は、地上部隊の使用を含むすべての軍事措置を考慮すべきであり、34％は空爆に限った軍事行動を支持しています。 残る41％は、イランに対してさらなる軍事行動をとるべきではないと考えています。 軍事行動をどう進めるかという問題は、民主党内でも分裂をもたらしています。 特に、伝統的な民主党の支持者と進歩的な運動の支持者との間で大きな意見の違いがあります。 進歩的な支持者の75％が、アメリカはイランに対してさらなる軍事行動を取るべきではないと考えています。 一方、伝統的な民主党の支持者の中では、54％がさらなる行動を取るべきではないとし、45％がイランが核プログラムを維持する場合において、何らかの形でさらなる行動を支持しています。 約19％の伝統的な民主党支持者は、地上部隊の使用を含むすべての選択肢を考慮すべきだとしています。 軍事行動のさらなる実施を支持する意見がある一方で、紛争が中東全体の広範な地域的対立に発展することへの深い懸念もあります。 アメリカ国民の78％が、紛争がエスカレートすることに深い関心を抱いています。 この中には、55％の共和党員、83％の独立系、有権者、そして95％の民主党員が含まれています。 議会の役割についても、両党の議員がトランプ大統領のイランに対する軍事攻撃の合法性に疑問を呈しています。 ケンタッキー州のトーマス・マッシー下院議員は、空爆が合憲ではないとし、攻撃前に議会の承認を得ることを求める超党派の決議案を提出しました。 また彼は、攻撃後の敵対行為の停止によってその決議案への投票の必要がなくなると述べました。…

アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプは、連邦緊急事態管理庁（FEMA）の廃止を提案し、州が極端な天候やその他の災害への対応や準備に対する責任をより多く負うべきだと発言しました。 この動きは、毎年ハリケーン、山火事、竜巻、洪水などの天候災害に依存する何百万ものアメリカ人に大きな影響を与えるものです。 最近の10年間、気候変動によってより激しい天候が増加し、高リスクの地域に住む人口が増えたため、米国における天候災害のコストは急増しています。 FEMAは現在、州と連携して災害への準備を行い、緊急時には現地で支援を提供し、修復のために数十億ドルを支払っています。 しかし、緊急管理の専門家や州の災害対応官は、FEMAが果たす重要な役割を州政府が単独で処理することはできないと指摘しています。 トランプ政権がFEMAを廃止しようとしている理由には、FEMAが過去の災害後に必要な支援を最も必要としている人々に十分に対応していないとの長い歴史があるとされています。 バイデン政権下では、FEMAはその問題点に対処するための措置を講じていましたが、トランプ政権は全く異なるアプローチを取っています。 トランプ大統領は、FEMAが根本的に欠陥があると繰り返し述べており、FEMAレビュー協議会の共同議長である国土安全保障省長官クリスティ・ノームは、「大統領はこの機関を現状のままでは廃止したいと考えており、新しい機関を望んでいる」と述べました。 では、FEMAはいつ廃止されるのでしょうか？　トランプ大統領は、2025年12月までに廃止される可能性があると述べています。 そして、彼は「FEMAから徐々に脱却したい」とし、現状のFEMAを改革するために、閣僚、知事、および緊急管理の専門家からなる協議会を任命しました。 この協議会は、2025年のハリケーンシーズンが終わった後にFEMAに関する提言を行う予定です。 その提言は2026年のハリケーンシーズンが始まる前の2026年5月に完了する見込みです。 トランプ政権は、FEMAを廃止または再構築する意向を示していますが、これには議会の承認が必要です。 議会はFEMAを完全に廃止することはできませんが、実行部門は独自に再構築や規模縮小を行うことができます。 現在、議会では、災害被災者が連邦援助に申請するプロセスを簡素化するための超党派法案が進行中であり、FEMAを国土安全保障省から外すことが提案されています。 この法案は、災害後の連邦援助と州による災害準備への投資を結びつけることを目的としており、準備をFEMAの中心的な責任として強調しています。 これは、トランプ政権のFEMA改革のアプローチとは対照的です。 トランプ政権は、FEMAの災害準備に対する支出を大幅に削減してきました。 トランプ大統領が示唆した具体的なFEMAの変更内容には、連邦政府の災害対応の役割を縮小することが含まれますが、その具体的な内容は不明です。 FEMAレビュー協議会の最初の会議で、ノーム長官は州が連邦政府から大規模な災害復旧ブロック助成金を受け取ることを支持すると述べました。 これにより、特定の修理をカバーするための補償や助成金の代わりに、簡素化された支払い体系が導入される見込みです。 また、トランプ大統領はFEMAが全体的に州への災害関連援助を減らすと述べています。 さらに、内部のメモにより、FEMAの方針を変更して州が災害後に資金を受け取ることを難しくすることも検討されていることが報告されています。 トランプ政権は、国家洪水保険プログラムの縮小も提案しており、これは米国の住宅洪水保険の大部分を提供しています。 また、FEMAはすでに、将来の極端な天候による被害を防ぐために予定されていたインフラアップグレードのための数十億ドルの助成金をキャンセルしました。 現在、FEMAは災害への対応の準備が十分整っていないとの批判もあります。 特に、FEMAの実行ディレクターであるキャメロン・ハミルトン氏が春に突如解任され、彼の後任として非常事務管理の経験がないデビッド・リチャードソン氏が就任しました。 リチャードソン氏が就任後、上級職員が辞任し、特に災害調整部門の責任者も辞任しています。 画像の出所：npr

トランプ政権は火曜日、メリーランド州の全15人の連邦判事に対して、移民の強制退去を直ちに阻止する命令に異議を唱え、訴訟を提起しました。 この訴訟は、ドナルド・トランプ大統領の行政権を巡る連邦司法との対立が激化していることを浮き彫りにしています。 「これは非常に驚くべきことです」とロヨラ法科大学のローレイ・レビンソン教授は述べています。「司法省の訴訟が連邦判事への挑戦をエスカレートさせているのです。」 争点となっているのは、ジョージ・L・ラッセルIII首席判事が署名した命令で、メリーランド地区裁判所に対して人身保護請求書を提出した移民の強制退去を直ちに阻止するものです。 この命令は、保護請求が提出された日の翌営業日午後4時までの間、連邦政府による移民の強制退去を制限します。 行政側は、この自動的な強制退去の一時停止が最高裁判所の判決に違反し、大統領の移民法執行権を妨げるものだと主張しています。 トランプ政権は、長引く連邦司法との対決の中、移民を巡る重要な政策を実施しようとする努力に対する法的挑戦が相次いでいます。 司法省は、判決が大統領の政策を妨害していると不満を募らせており、司法が権限を乱用していると非難しています。 「トランプ大統領の大統領権限は、大統領職に就いた初日から、彼の政策を止めようとする無限の禁令によって侵害されています。」と司法長官のパメラ・ボンディは水曜日に述べました。「アメリカ国民はトランプ大統領に彼の政策 agendaを実行するように選んだのです。このような司法の行き過ぎは民主的なプロセスを損ない、許容されるべきではありません。」 メリーランド地区裁判所の広報担当者は、コメントを控えています。 トランプ大統領は、司法の不利な判決に対して不満を訴えており、あるケースでは、 deported immigrants を戻すように命令した連邦判事の弾劾を求めたこともあります。 これに対し、最高裁判所のジョン・ロバーツ長官は、「弾劾は、司法判断に関する意見の不一致に対する適切な反応ではない」と述べました。 訴訟に名指しされた判事には、キルマー・アブレゴ・ガルシアのメキシコへの強制退去を違法だと判断したパウラ・ジニス判事が含まれています。 アブレゴ・ガルシアの弁護士は、行政が数週間にわたり裁判所の命令を無視したとして、行政に対する contempt の罰金を科すようジニスに求めています。 ラッセル判事が署名した命令は、現在の条件や裁判所の潜在的な管轄を維持し、移民の請願者が法的手続きを行ったり弁護士にアクセスできるようにすることを目的としています。 さらに、政府に対してその弁護をする機会を与えることも含まれています。 ラッセル判事は、裁判所が営業時間外に提出された人身保護請求書の急増に対処しなければならなかった結果、情報の確認や資格の確認が難しくなっていると述べました。 トランプ政権は、この案件についてメリーランド州の判事に辞任を求めており、他州の連邦判事による審理を希望しています。 ホフストラ大学の憲法法教授であるジェームス・サンプルは、この訴訟が行政による法的規範の侵食の一部であると説明します。 通常、命令の不利な側にある当事者はその命令に対して控訴するものであり、裁判所や判事に対して訴訟を起こすことはありません。 彼はまた、司法省の主張には珍しく、従来の裁判が特定の事例に自動的に許可されるのは異常であるという点も指摘します。 しかし、彼は、移民を人身保護請求が認められないようにするために再三移動させるという行政の行動が、裁判所にこの命令を出させる要因となったことを指摘します。 「ここでの判事たちは、この耐えがたい状況に置かれたいわゆる人たちではありません。」とサンプルは言います。「不完全な選択肢に直面した結果、彼らは恰好でない選択をせざるを得なかった。」 画像の出所：npr

ロバート・F・ケネディ Jr.米国保健長官は、Gaviワクチン同盟への支援を撤回すると発表しました。 彼は、この組織が「科学を無視し」、 「公衆の信頼を失った」と述べました。 ケネディ氏の演説の映像は、ベルギーのブリュッセルでのGaviの会議に参加した人々に示されました。 Gaviは、今後5年間で少なくとも90億ドルの調達を目指していました。 GaviはWHO、ユニセフ、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、世界銀行を含む官民パートナーシップです。 この組織は、これまでに10億人以上の子どもたちにワクチンを接種し、推定1800万人の命を救っています。 アメリカは長年、この同盟の最大の支援国の一つであり、ドナルド・トランプ大統領の再選前には、2030年までに10億ドルの支援を約束していました。 ケネディ氏は、Gaviが「公衆の信頼を再構築し、2001年以来アメリカが提供した80億ドルの資金を正当化する」よう求めました。 彼は、公式は「確立されたパラダイムに矛盾する場合でも、利用可能な最高の科学を考慮しなければならない」と述べました。 彼は、アメリカはそれが行われるまでGaviへの追加の貢献を行わないと警告しました。 ケネディ氏は、彼とトランプ大統領が、Gaviと世界保健機関がCOVID-19パンデミック中にソーシャルメディア企業と提携して「異論を封じ込み、自由な言論と正当な質問を抑圧」したことに懸念を抱いていると述べました。 他にも、ケネディ氏は、Gaviが妊婦に対してCOVID-19のワクチン接種を推奨し、貧しい国々で百日咳、破傷風、ジフテリアのワクチンを普及させることに加え、「疑わしい推奨」を続けていると非難しました。 WHOや他の保健当局は、妊婦がCOVID-19に対してワクチンを接種することを推奨しており、彼女たちは重症化のリスクが高いとしています。 ケネディ氏は、ジフテリア、破傷風、百日咳のワクチンを接種した幼い女の子が免疫を受けていない子どもたちに比べて他の全ての原因で死亡する可能性が高いという研究を見たと述べました。 一部の観察研究では、接種を受けた女児が接種を受けていない子どもたちよりも高い死亡率を示していることがわかっていますが、その死因がワクチンによるものであるという証拠はありません。 Gaviは木曜日に声明を発表し、「子どもたちの健康と安全を最優先に考えている」と述べました。 この組織は、購入するワクチンに関する決定は、WHOの専門家ワクチングループが発表した推奨に従って行われていると述べました。 「これにより、Gaviの投資は利用可能な最高の科学と公衆衛生の優先事項に基づいています」と述べ、科学者たちは、懸念を示した研究を含め、すべての利用可能なデータをレビューしたと述べました。 ジフテリア、破傷風、百日咳のワクチンは「子どもの死亡率を半減する上で重要な役割を果たしてきました」とGaviは述べています。 イギリス政府は水曜日、2026年から2030年の間にGaviに12億5000万ポンド（17億ドル）を提供することを発表しました。 これにより、Gaviは世界で最も貧しい国々の5億人の子どもを、髄膜炎、コレラ、麻疹などの病気から守ることができるとしています。 画像の出所：apnews

6月24日、イラン、イスラエル、米国の間で停戦が合意され、約2週間続いた戦争が一時停止された。 この対立の中で、イスラエルは確認された或いは疑わしいイランの核ターゲットに対して多数の攻撃を行った。 米国も参加し、難攻不落のフォードー核施設にバンカー・バスター爆弾を投下し、他の2つの施設にも攻撃を実施した。 戦闘が収束する中、専門家たちは、これらの攻撃がイランの核プログラムにどのような影響を与えたのか、そしてその影響が果たして価値のあるものであったのかを評価し始めなければならない。 オペレーション・ライジング・ライオンおよびミッドナイト・ハンマーとして名付けられたこれらの作戦で、イランの核プログラムがどれほど後退したかはまだ明確ではない。 流出した初期の米国の諜報報告によると、これらの攻撃はイランの核の爆発物への転換の時間をわずか数ヶ月延ばしたという見解が示されている。 しかし、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相と米国のドナルド・トランプ大統領は、ダメージがより広範囲なものであったと主張している。 これまでに公開された公式な評価は、イランに対するかなりの損傷を与えたという見解を一般的に支持しているが、イランの爆発までの時間への具体的な影響についてはほとんど焦点を当てていない。 実際には、イラン自身も、自国の核プログラムへの被害の全体像を理解しているわけではなく、その指導者たちは今後の方針について決定を下している最中である。 しかし、専門家たちは具体的な成果を記録し始めることができる。 攻撃がイランのウラン濃縮施設に深刻な損害を与え、多くの優秀な科学者たちが命を落としたことは明らかである。 重要な設備が破壊され、埋もれてしまったことも知られている。 しかし、イランは、兵器製造に必要な高濃縮ウランの多くをまだ手に入れている可能性があり、それは安全に保管されているか、崩れた瓦礫の中から salvaged（再利用）できるかもしれない。 イラン政府は、外交に従事する場合でも、自らの核計画をこれまで以上に不透明にすることだろう。 そのため、イランの新たなタイムラインは大きく変動する可能性がある。 イランが決して兵器を製造しないかもしれないし、または非常に迅速に製造するかもしれない。 イランが失ったものについては明確である。 テヘランの爆撃を受け、イランの核プログラムは大きな打撃を受けた。 イスファハンの核研究センター、ナタンツの燃料濃縮プラント、その関連施設、そしてフォードーの燃料濃縮プラント—イランの三つの主要な核サイト—は全て深刻な損害を受けた。 イスファハンとナタンツの全体的な部分が破壊されてしまった。 イランのアラク原子炉も破壊され、武器級プルトニウムを生産する近い将来の可能性は消失した。 イスラエルは、イランの核兵器に関連する研究開発を担っているとされるイランの軍の防衛革新機関や原子力機関の他の多くの研究開発サイトも攻撃した。 攻撃によって命を落としたイランの科学者たちは、核兵器の構築に役立つ数十年分の実践的知識を失うこととなった。 イスラエルによるイランのミサイルプログラムを狙った攻撃は、武器に搭載可能な核爆弾の開発能力にも影響を及ぼす可能性がある。 しかし、こうした被害は予想されたものである。 イスラエルと米国は過去に軍事行動を検討していた際、攻撃対象に到達する自信を持っていた。 重要な核サイトを攻撃するための弾薬の存在を確保し、膨大な量の練習と計画を行った結果、両国は高い自信を持って戦闘に臨んだ。 最終的な攻撃は、依然として作戦上の印象深いものであり、技術的に複雑なものであったが、これは兵士たちの専門的な腕前の賜物である。 しかし、そのような戦術的成功は、爆撃によって達成されたものの疑問に対しての明確な回答をもたらさない。…

ミシシッピ州パーチマン — ミシシッピ州の死刑囚の中で最も長く在籍していたリチャード・ジェラルド・ジョーダンが水曜日に執行されました。これは、彼が銀行融資の担当者の妻を誘拐し、殺害した暴力的な身代金要求事件によるもので、約50年前のことです。 ジョーダンは79歳で、ベトナム戦争の退役軍人であり、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を抱えていました。彼の最終的な上訴は、米国最高裁判所によってコメントなしで却下されました。 彼は1976年にエドウィナ・マータを誘拐して殺害した罪で死刑を宣告され、ミシシッピ州ペニテントリーで致死注射によって命を奪われました。 執行は午後6時に始まり、ジョーダンは担架の上で口を少し開け、深い呼吸を数回した後、静止しました。死の時刻は午後6時16分に記録されました。 ジョーダンは、州の3剤を用いた執行プロトコルについて訴訟を起こした数人の死刑囚の一人で、これは非人道的であると主張しました。 執行の前に与えられた最後の声明の機会に、彼は「まず、これを人道的に行う方法に感謝したいです。犠牲者の家族に謝罪したいです」と述べました。 また、彼は弁護士や妻に感謝し、許しを求めました。最後の言葉は「みんな、あちらでお会いしましょう」でした。 彼の妻マーシャ・ジョーダン、弁護士クリッシー・ノビル、精神的な助言者ティム・マーフィー牧師が執行を見守りました。彼の妻と弁護士は、何度も目をぬぐっていました。 執行後の記者会見で、マータの家族の広報担当者キース・デグルイが、彼女の二人の息子と夫を代表して声明を読み上げました。彼らは執行には出席していませんでした。 「何も母親、姉妹、友人を戻すことはできません。何もジョーダンが私たちから奪ったことを変えることはできません」と述べました。彼は、ジョーダンは自分が単に刑務所で死ぬだけのために、必死に判決を変えようとしたと語りました。 ジョーダンの執行は、州内で過去10年間に行われた3回目のもので、以前の執行は2022年12月でした。これは今年になって、2015年以来最も多くの執行が行われる年になる可能性があります。 ミシシッピ州の最高裁判所の記録によると、1976年1月、ジョーダンはガルフポートのガルフ国立銀行に電話をかけ、融資担当者と話を求めました。チャールズ・マータが彼と話すことができると告げられた後、彼は電話を切りました。その後、彼は電話帳でマータ一家の住所を調べ、エドウィナ・マータを誘拐しました。 法廷の記録によれば、ジョーダンは彼女を森に連れて行き、致命的な銃撃を加えた後、彼女の夫に電話をかけ、彼女は安全であると主張し、25,000ドルを要求しました。 エリック・マータ氏は、母親が殺害されたときに11歳であったと、執行前にアソシエイテッド・プレスに語りました。「ずっと前に起こるべきことでした。彼に同情を寄せるつもりはありません」と述べました。 「彼は罰を受けるべきです」とマータ氏は言いました。 今年の初めの時点で、ジョーダンは1970年代に判決を受けた22人の中の一人でした。 彼の執行は、数十年にわたる法廷闘争の末に最終的に実施されました。4回の裁判と無数の上訴を含むものでした。月曜日には、彼に対する手続きの権利が剥奪されたと主張する請願が最高裁判所によって却下されました。 「彼は長い間、法的に有権者が持っていた権利、すなわち、検察とは独立した精神的健康の専門家を持ち、その支援を受けるべきでした」と、ジョーダンの弁護士でありミシシッピ州の死刑後援助事務所の所長を務めるクリッシー・ノビルが語りました。 「そのため、彼の陪審員は彼のベトナムでの経験について聞くことができませんでした」と続けました。 ガヴァーナー・テイト・リーブスに対して寛大な措置を求める最近の請願は、ノビルの主張を繰り返すものでした。それは、ジョーダンが三度の連続した任務を遂行した後に、深刻なPTSDに苦しんでいた可能性があり、これが彼の犯罪に影響を与えたかもしれないと述べています。リーブスは請願を却下しました。 「彼の戦争でのサービス、戦争のトラウマは、彼の殺人裁判では関連性がないと見なされました」と、ジョーダンのために請願を作成したナショナル・ミリタリー・ジャスティス研究所のフランクリン・ローゼンブラット氏が語りました。「私たちは、10年前よりも遥かに多くのことを知っています。そして、確かにベトナム戦争に関しても、戦争のトラウマが脳に与える影響や、それが行動に及ぼす影響について。」 画像の出所：npr

ジム・オバーゲフェル氏の夫、ジョン・アーサー氏は、全米50州で同性婚が合法化される日を見ることなく亡くなった。 しかし、アーサー氏はこの歴史的な出来事において重要な役割を果たした。 「ジョンは結婚した人として死ぬべきでした」とオバーゲフェル氏は、同性愛婚を合法化した画期的な最高裁判決の原告としての経験を語る中で述べました。 今日、オバーゲフェル対ホッジス事件の10周年を迎え、最高裁が同性カップルであるオバーゲフェル氏とアーサー氏に結婚を否定することができないとの判決を下しました。 アーサー氏は、2年前にALS（筋萎縮性側索硬化症）と診断されていました。 オバーゲフェル氏とアーサー氏は、20年以上にわたって共に生活してきましたが、結婚できるとは思っていませんでした。 しかし2013年、最高裁が連邦婚姻防衛法の部分的な無効を宣言したことで、彼らの運命は変わりました。 「私たちは90年代半ばに結婚について話し合ったことがありましたが、最終的に連邦政府から私たちが認められる機会を持てるとは思いませんでした」とオバーゲフェル氏は振り返ります。 当時、アーサー氏は歩いたり体を動かしたりすることができなくなっており、同性婚が合法な州に旅行するのは困難でした。 そのため、友人や家族が1万ドル以上を寄付し、医療設備を整えた飛行機を手配してくれました。 彼らはメリーランド州、ボルチモア・ワシントン国際空港の滑走路で結婚することができました。 「過去20年6カ月11日間、愛でいっぱいでした」と、結婚式でオバーゲフェル氏は誓いの言葉を述べました。 2013年のウィンザー事件（アメリカ合衆国対ウィンザー事件）は、州が行った同性婚を連邦政府が認めるものであり、州が同性婚を拒否することを許可しました。 そのため、連邦政府はオバーゲフェル氏とアーサー氏の結婚を認めていたものの、彼らの故郷であるオハイオ州ではこの結婚が認められませんでした。 オバーゲフェル氏は、結婚の平等のための法廷闘争がどのように始まったのか、今後のLGBTQ+の権利について、そしてオバーゲフェル対ホッジス事件の10周年を振り返りました。 このインタビューは、長さと明瞭さのために編集されています。 インタビューのハイライト ライラ・ファデル：国が同性婚をついに認めたとき、あなたにとって、また多くのアメリカ人にとって、それはどのような意味を持ちましたか？ ジム・オバーゲフェル：それは一瞬の驚きでした。我々は存在している。私たちは国の最高裁判所に見られ、私たちの関係、私たちの結婚、私たちの家族が他の人々と平等に存在できるという瞬間でした。 ファデル：あなたの物語を知らない人のために、なぜ数年前にこの闘いを始めたのですか？ オバーゲフェル：この闘いは、私が夢見ていたものではありませんでした。しかし、何をするか、どうやって勇気を見つけるかに驚かされます。私のパートナー、ジョンはALSで亡くなるところでした。 連邦婚姻防衛法がアメリカ合衆国対ウィンザー事件で破棄されたとき、多くの点で結婚する機会が与えられたのです。 私たちが望んでいたのは、ジョンの残りの余生を夫として過ごすことでした。 しかし、ある日地元の権利擁護弁護士が私たちの話を聞いて連絡をくれました。 彼とのミーティングで、彼は空白のオハイオ州死亡証明書を見せてこう言いました。「あなたたちは理解していますか？ジョンが亡くなったとき、彼の最後の記録は間違ったものになります。なぜなら、死亡時の配偶者欄は未婚と記載され、私が彼の遺族として名前を挙げられないからです。」 ファデル：それはあなたがメリーランド州でしか結婚していないためですか？ オバーゲフェル：その通りですが、我々はメリーランド州で合法的に結婚しています。そして、私たちは自分たちの住む州にその結婚を認めてもらう権利があります。ジョンは結婚した人として死ぬべきでした。 私たちはただ尊厳が欲しかった。それが私たちをオハイオ州との闘いに駆り立てた理由でした。それが連邦地裁に訴えを起こすことにつながり、最終的には最高裁まで引き継がれました。私たちは存在したかったのです。 ファデル：現在、一般の意見としては、LGBTQ+の結婚が受け入れられ、生活の一部となっています。あのケースから10年が経ちました。本当に何がこの10年間で変わりましたか？ オバーゲフェル：そうですね、それが愛される変化だと思います。多くのアメリカ人が結婚の平等を支持しています。これも嬉しいことです。…