Nihon US News

ホワイトハウスからの最新ニュースによると、日本からの輸入品、特に自動車に対する関税が27.5%から15%に引き下げられたとのことです。この変更は、アメリカの自動車メーカーにとって日本の消費市場に対する制限が緩和されるという新たな機会も意味しています。 この大規模な取引は、アメリカへの5500億ドルの日本からの投資パッケージを含んでいます。 消費者にとっては、この変化が自動車の価格にどのように影響するかが重要な疑問となります。例えば、ケリー・ブルーブックによると、新車の平均価格は47,962ドルですが、価格はモデルによって大きく異なります。 日本からの輸入品に対する新しい関税が2%から15%へ上昇したことは、日本の自動車や部品が直接的に影響を受けるため、消費者にとっての価格上昇要因となる可能性があります。 フレイト・ライトのCEOであるロバート・カチャトリアンは次のように指摘しています。「日本製の自動車や部品の輸入コストの上昇は、現地で販売される製品のステッカー価格を押し上げることになります。アメリカで組み立てられた日本ブランドの車両でも、日本からの部品に依存しているため、このコスト増はサプライチェーン全体に広がります。」 日本車だけでなく、他の自動車メーカーも価格を引き上げる可能性があります。 「国内および欧州の自動車メーカーは、輸入品が高くなることで競争力の圧力が和らぐため、価格を引き上げる機会を得るかもしれません」とカチャトリアン氏は述べています。 これらの変化は、特にメキシコやカナダからの輸入に高い関税が適用され続ける米国の主要な自動車メーカーに対して不利に働く可能性があります。そのため、日本の自動車は、当面の間、アメリカの消費者にとってより手頃な選択肢となる可能性があります。 ただし、自動車の価格は相互に関連しているため、他国の部品や生産に依存している自動車メーカーも影響を受けることになります。 「他国の自動車メーカーは、短期的には利益を得るかもしれませんが、特に韓国や欧州のブランドは同じ関税リスクがないため、恩恵を受けるでしょう」とカチャトリアン氏は続けます。 とはいえ、日本からの報復措置や関税のエスカレートが、自動車部品サプライチェーンに大きな混乱をもたらす可能性もあります。現代の自動車メーカーは、地元の部品のみで車を製造することはありません。 関税の引き上げに関する報道は、株価にも影響を与えています。アメリカと日本の間での取引発表後、トヨタとホンダの株価は上昇しました。 カチャトリアン氏は、「投資家は不確実性を先読みする傾向があり、関税はマージンの圧力と需要のリスクを引き起こします」と述べています。「消費者が価格の上昇により購入を遅らせる場合や、自動車メーカーが競争を維持するためにコストを吸収する場合、どちらのシナリオも利益を圧迫し、通常は株価に反映されます。」 この取引はまだ調整中であり、長期的な変化がどうなるかはまだ分かりません。 画像の出所：gobankingrates

今週は、ハリー・トルーマン大統領が広島と長崎（それぞれ1945年8月6日および9日）に原爆を投下するという決断を下してから80年が経過した。 これらの爆撃は、戦争において核兵器が使用された唯一の例である。少なくとも15万人の日本人が命を落とし、その大多数は民間人であった。 しかし、爆撃はその意図した効果を達成した。日本は第二回の爆撃からわずか6日後に連合国に対して正式に降伏を表明し、人類史上最も血なまぐさい紛争に終止符を打った。 数十年にわたり、トルーマンの決断に対する倫理的な反対は主に左派の批評家から提起されてきたが、その状況は変わりつつあるようだ。 昨年、タッカー・カールソンは核兵器が「悪魔的な」力によって生み出されたものであり、アメリカが日本に原爆を投下したことは「悪」であると主張した。 国家情報長官のタルシ・ガバードも、謝罪には至らなかったが、「戦争好きの者たち」が「核の壊滅的な危機」へ世界を導いていると警告する奇妙な動画を6月に投稿した。 このような見解は誤りである。80年後の今日、トルーマンの決定は非難されるべきではなく、悲劇的かつ渋々ながら感謝されるべきである。 トルーマンの決断は、野蛮で残酷な行為として描かれることが多いが、現実と地面にいる無数の命を救ったことを考慮すると、これは極めて不適切である。 彼の決断は、真珠湾で亡くなったすべての人々の記憶に対しても愚弄であるべきではない。カールソン氏や彼の仲間の平和主義者は、真珠湾を訪れ、900人以上の水兵と海兵隊員が眠る沈没した「アリゾナ」号の上に立つべきである。何十年も経った今でも、船から漏れ出す油を見たり、嗅いだりすることができ、非常に強い印象を与える。 衝撃的な経験とはいえ、広島と長崎への爆撃は、いかに恐ろしいものであったとしても、戦略的かつ道徳的に正しかったのだ。 トルーマンが原爆の使用を認可したとき、彼が直面したのは、日本本土への本格的な侵攻という実に恐ろしい選択肢であった。「ダウンフォール作戦」は、アメリカと日本の死傷者がそれぞれ100万人に達する可能性があると予測していた。 神風特攻隊の戦士の美学に染まった日本帝国は、常に最後の一人、最後の女、子供までも戦うことを証明してきた。 子供たちが竹の棒でアメリカ兵に襲いかかるように訓練されていた。死ぬまで戦うということは、ただの予測ではなく、帝国日本の教義の中心的な部分であった。 歴史的に見ても、帝国日本はそのナチス・ドイツの同盟国と同じくらい無慈悲で野蛮であった。このような背景において、原爆は日本に降伏を促す最後の一撃となった。 それは日本の神聖不可侵の神話を打破し、東京の軍事指導者に対し、抵抗を続けることは全滅を意味することを明確にした。 太平洋戦争で既に10万人以上のアメリカ人が命を落としており、生き残った者はトルーマンの決断に喜びを感じた。彼らは自分の妻や子供のもとに帰れることを知っていたからである。 トルーマンの決断は、より深いアメリカの国民的感情をも体現していた。アメリカから見た場合、アメリカ人の命の安全と保障は、外国の命よりも優先されるべきだということを理解していた。 トルーマンは、抽象的な国際主義や相対主義的な人道主義のために自国の兵士を犠牲にする道義的な価値など見出していなかった。彼の責務は、最終的で無条件な戦争の終結を確保することによってアメリカの命を守ることであった。この点において、彼は完全に成功したのである。 批評家たちは、日本が既に降伏の瀬戸際に立っていたと主張することが多い。対話の舞台裏や、長崎の爆撃の前日にソ連が宣戦布告したことを指摘することがある。 しかし、トルーマンは戦後の回想録や文献に目を通す特権を持っていなかった。彼が持っていたのは、血まみれの地図、何十万もの亡くなった兵士、そして無条件降伏を受け入れない日本軍が存在するという情報であった。 これも、現代の西洋の指導者たちがしばしば欠く明瞭さを反映している。決定を下す力、平和と正義を追求するために重い選択肢を引き受ける勇気を持つことだ。 トルーマンの選択は、軍事的に正当なだけでなく、道徳的にも弁解の余地があるものであった。爆撃は、長年にわたる批評家が主張するような安易な道徳的功利主義ではなかった。 これは現実の戦争と平和に関する決断を、瞬間の熱の中で行わなければならないという、リアルな条件を示している。 今日、トルーマンの決断の道徳を問うのは流行のようになっているが、それは歴史的な短視眼である。原爆投下が無意味であり、冷酷であったと言うことはできない。 それは悲劇的ではあるが、厳しい勝利のための代償であり、苦難の末に得られた平和の必要なコストであった。 戦争は地獄である。実際、それは戦争を始めることを避けるべき非常に良い理由である。 しかし、かつて西洋社会は、恐ろしい戦争が始まったときには、絶対的な勝利以外に代替手段はないことを理解していた。この教訓は長らく忘れ去られてきた。 再び学ぶ時が来た。 画像の出所：newsweek

喫煙といえば肺癌を連想する人が多いが、研究によれば食事もこの病気を引き起こす可能性があることがわかった。この研究は、過去の12年間にわたり、アメリカの成人100,000人以上の健康状態、食事、食べ物の習慣を追跡したものだ。 2020年には、全世界で2.2百万件の新たな肺癌のケースが報告され、1.8百万件が死亡に至った。この研究では、肺癌のケースが特定された分析の中で、超加工食品（UPFs）が関与しているかどうかを調べた。 超加工食品にはアイスクリーム、ハンバーガー、ホットドッグ、ピザ、パン、ケーキ、ペストリー、朝食シリアル、即席麺、スープ、マーガリン、キャンディー類、清涼飲料水などが含まれる。 参加者は平均して1日3食のUPFを消費しており、その中には0.5食から最大6食までの幅があった。特に好まれていた項目は、加工肉、ダイエットまたはカフェイン入りの清涼飲料水、デカフェ飲料だった。 この研究の結果、最も多くの超加工食品を摂取した参加者は、最も少ない参加者に比べて肺癌を発症するリスクが41%高いことが示された。研究者は喫煙の有無を考慮に入れたが、喫煙量や1日の本数については調査していない。 ロイヤル・フリー・ロンドンNHSトラストのチェスト放射線医であるサム・ヘア教授は、「肺癌のケースの4分の1は非喫煙者に発生するため、他の要因が肺癌と関連しているかを探る研究が必要である」と述べている。 また、教授は「免疫は癌生物学に関連していることがわかっているため、食事などの要因への研究は良いアイデアである」と述べた。 彼は、「人々が時間とともに食事を変えることが一般的であるため、直接的に加工食品が癌のリスクを高めると結論づけることは難しい」と付け加えた。 しかし、非喫煙者における肺癌のリスク要因についての情報が少ない現状を考慮し、科学コミュニティがこの種の研究をもっと行うことが重要だと言う。 「非喫煙者における肺癌の早期診断のための確かな証拠に基づく進展が必要ですが、この研究はまだその答えを提供するものではありません」と述べている。 研究者たちは、「この20年間で、世界中でUPFの消費量が大幅に増加しており、これは開発状況や経済的地位に関係なく見られる」と警告している。 UPFの消費の増加は、肥満、心血管疾患、代謝障害、癌、死亡率のグローバルな増加を引き起こしている可能性がある。これは、これらの食品がこれらの状態の確定的なリスク要因であることが確認されているためである。 画像の出所：tyla

トランプ政権は、月面に人間の基地を電力供給するための核反応炉を設置する計画を加速していると報じられている。 この反応炉は2030年までに月に打ち上げられる予定であり、これは7月に入手したNASAの公式からの指示によるものである。 この野心的な目標には、科学界から高コストや実現不可能なスケジュールについての懸念が寄せられている。 この計画は、アメリカが月に宇宙飛行士を再び送り込み、中国やロシアも同じく月での核エネルギーの利用を計画している中で進行している。 Duffy氏は火曜日の記者会見で、月面での持続可能な生活を支えるためには核エネルギーを利用する必要があるとし、アメリカがその努力に遅れを取っていると述べた。 「月面の一部には誰もが認める最適な場所がある。それは氷と日光が存在する場所であり、我々は最初にそこに到達し、その土地をアメリカのものとして確保したい」とDuffy氏は語った。 なぜ月に核反応炉が必要なのか？ 地球を周回する宇宙船や月に設置される宇宙機は通常、太陽光発電によって稼働している。 しかし、長期的な月面滞在のためには太陽光だけでは不十分であると、宇宙における核エネルギーの専門家であるロジャー・マイヤーズは述べている。 「月では太陽が2週間沈む。そのため、他のエネルギー源が必要であり、太陽光とバッテリーだけでは機能しない。我々は核エネルギーを必要とするだろう」と彼は述べた。 NASAは、指令によれば、少なくとも100キロワットの電力を出力する核反応炉を打ち上げることを目指している。 この出力はアメリカの典型的な核反応炉よりも少なく、科学者によると70～80世帯を電力供給できるにとどまる。 この核反応炉はどのように機能するのか？ 月面の核反応炉は、地球上のものとほぼ同様に機能する。 核燃料中のウラン反応を制御し、その熱を電気に変えるというプロセスで稼働する。 これは、アメリカにある94基の商業用核反応炉が稼働している方法に非常に似ている。 地球上の典型的な核反応炉は少なくとも1ギガワットの電力を生成しており、これは1億個のLED電球に相当すると、米エネルギー省は述べている。 地球と月の主な違いは、「地球には大気があり、我々はこれらの反応炉を冷却できる」ことだと、NASAの技術、政策、戦略の元副管理者であるバヴヤ・ラールは説明している。 多くの核反応炉は水によって冷却され、その後に余剰熱を環境に排出する。 しかし、月には大気も水もないため、核反応炉は余剰熱を直接宇宙に放射する必要がある。 そのため、熱負荷を効果的に発散するための大きな放熱器が必要になる。 反応炉の設計には、地球と比べて高温で動作する必要がある。 リスクと危険は？ 月震や隕石の衝突が反応炉にダメージを与える可能性があるが、その確率は低い。 また、たとえ何かが表面で起こったとしても、「風がないため、放射能は拡散しない」とスペースニュクスの首席執行官であるパトリック・マクルーアは説明している。 地球では、放射性降下物が風や雨によって広範囲に広がる可能性があるが、月ではそうではない。 イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の核・プラズマ・放射線工学の教授であるキャサリン・ハフは、月面に核反応炉が存在すること自体は主な安全問題ではないと述べた。 むしろ、主な懸念は反応炉を打ち上げることと、その耐用年数が終わった後に何が起こるかだ。 反応炉がどれくらいの期間稼働できるかは不明だが、ほとんどのアメリカの反応炉は少なくとも80年間は持続することができるとも、エネルギー省は述べている。 「月が爆発することはない」とハフは言う。…

ワシントン — 商業衛星画像は、イスラエル軍がガザとの国境付近で兵力と装備を増強しており、新たな地上侵攻の可能性を支持する動きを示していると、3人の米国の現職および元職の公式筋が確認した。 画像には、四人の情報提供者が見たところ、差し迫った大規模な地上作戦の兆しとして認識した部隊の移動や編成が映っている。 イスラエルの安全保障内閣は金曜日の早朝、ガザ市を制圧する計画を承認したと、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相のオフィスが報じた。 この計画は、ネタニヤフが以前に話していたガザの完全占領には及ばない。 もし新たな軍事作戦が行われる場合、ハマスに拘束されている人質の奪還や、戦闘地域外での人道援助の拡大を含む可能性があると、3人の米国の公式筋とイスラエルの会議に通じた人物が述べた。 イスラエル軍は、2023年10月27日以来、ガザでの地上作戦を実施しており、2回の停戦期間もあった。 ネタニヤフは、木曜日にフォックスニュースに対し、「我々はガザ全体の制御を意図している」と述べた。 「私たちは、我々の安全を確保するために、そこからハマスを排除し、人口がガザから解放されることを可能にし、ハマスでもイスラエルの破壊を主張する者でもない市民統治に引き渡すことを望んでいる。」 この点について再度質問されると、ネタニヤフは「ガザストリップの26マイル全域を制御するつもりだという意味なのか」と問われ、「まあ、我々はそれを維持したくない。我々は安全な境界が欲しい。我々はそれを統治したくない」と答えた。 この部隊の増強は、米国とイスラエルの関係が緊張している時期に起こっている。 7月28日、ネタニヤフとドナルド・トランプ大統領は、ガザ人道基金の運営についてホワイトハウスが懸念を持っている中、私人の電話会談が紛糾したと、上級米国当局者、2人の元米国当局者、および西側の当局者が伝えている。 このトランプとネタニヤフの間の緊張の再燃は、7月27日に始まった。 その日、ネタニヤフはエルサレムでのイベントで、「ガザには飢餓政策は存在しない。そしてガザには飢餓はない。」と述べた。 トランプがその次の日にスコットランドを訪問中にそのコメントについて聞かれた時、ネタニヤフを反論し、ガザの子供たちの画像を見たことがあると語り、「本当の飢餓がある」と述べ、「それは偽装できない」と言った。 ネタニヤフはその後、トランプとの電話を求めたと、シニア米国当局者と元米国当局者、そして西側の当局者が確認した。 数時間以内に、二人のリーダーは電話でつながった。 ネタニヤフは、ガザでの広範な飢餓は現実ではなく、ハマスにより作り上げられたものだとトランプに伝えたと、これらの公式筋が述べている。 トランプはネタニヤフを遮り、叫び始めたといわれ、「その飢餓が偽物だということは聞きたくない。彼がその証拠を見せてもらった。」という。 ホワイトハウスはこの電話会談についてコメントを控えた。 イスラエル当局はこの記事が公開される前にコメントを控えたが、その後、叫び合いがあったとする主張を否定する声明を出した。 電話会談を報告した元米国当局者の一人は、これを「人道援助の状況に関する直接的で主に一方的な会話」と表現し、トランプが「主に話をしていた」と述べた。 「米国は、単に状況が緊急であると感じているだけでなく、GHF（ガザ人道基金）によって責任を感じている。」と元当局者は語った。 この電話会談は、米国の中東特使スティーブ・ウィトコフが最近、地域を訪問し、戦争での統一された進展を模索するきっかけにもなった。 イスラエル側は、ウィトコフの訪問に満足していたと、西側の当局者とイスラエルの会議に通じた人物が述べた。 イスラエル側は彼の身体言語や質問の内容を、効果的に直面している課題を伝えられた指標と見た。また、ウィトコフとの会談では、GHFに対する国際的批判についても、彼らの考える理由があると説明した。 GHFは5月からガザで活動しており、特定の配布場所のみで運営されており、食料を必要とするパレスチナ人からは遠く離れた地点にあり、時には周囲に駐留するイスラエル軍によって発砲される大規模な群衆が出来ることがある。 国際連合の人道問題調整事務所によれば、7月には、食べ物を求めて急報を受けていたパレスチナ人1,000人以上が死亡した。 GHFは国連によってボイコットされ、国連はガザで別の援助配布ネットワークを運営している。…

アラスカ州は、必要な食品支援を受けている住民に対するエラー率の高さを理由に、連邦当局から460万ドルの罰金を科されました。 この罰金は6月に発行され、昨年にアメリカ合衆国農務省から発行された1200万ドルの罰金に続くものです。 アラスカ州は、2023年の補足栄養支援プログラム（SNAP）のエラー率を約60％から2024年には24％に改善しましたが、それでもエラー率は3年連続で国内最高となっています。 昨年の全国平均エラー率は10％未満でした。 「アラスカ州がSNAPプログラムを適切に管理することは、プログラムが効率的かつ効果的に運営され、その正当性と説明責任が確保されるために不可欠である」と、パトリック・ペン氏はヘルスコミッショナーのハイディ・ヘドバーグ宛ての6月の書簡で述べました。 アラスカ州の保健省は、2024年のエラー率の根本原因を分析中だと、スポークスパーソンのメーガン・ダロウ氏がメールで伝えました。 ダロウ氏は「内部レビューや継続的な品質管理サンプリングに基づき、2023年のエラー率に寄与したいくつかの運用上の課題が2024年にも影響を与えたと考えています」と述べました。 「州は、適格なアラスカ住民に対する利益の途切れのないアクセスを最優先し、完全な文書やケースアクションが遅れている場合でも支払いを続けました」とのことです。 「このアプローチは食品支援へのアクセスを保護するのに役立ちましたが、手続き上および管理上のエラーのリスクを高めました」とダロウ氏は説明しました。 アラスカ州の法律立法者は、今年初めに昨年の罰金の半分を州のSNAP配信システムの改善に投資することに同意し、もう半分、すなわち600万ドルを連邦政府に直接支払うことにしました。 州はその罰金をまだ支払っておらず、6月の手紙によれば、アラスカ州司法局は先月、460万ドルの罰金に対して控訴する意向を示しました。 司法局のスポークスパーソン、パティ・サリバン氏は「州には新しい罰金の金額に反対する正当な理由があります。一つには、州はUSDAの罰金に反映されていない改革を実施しています」と主張しました。 サリバン氏はまた、2024年の控訴が保留中である間、州は2023年の罰金を支払う必要はないと述べました。 その間、アラスカ州公助局は先月、SNAPプログラムの適格性判定を簡素化するシステムを導入しました。 昨年、法律立法者たちはSNAPの広範なカテゴリー適格性を可能にすることに同意しました。 これにより、連邦貧困線の2倍未満の所得を持つ世帯が食品支援の対象となります。 ほとんどの他の州はすでに広範なカテゴリー適格性を導入しています。 ダロウ氏によれば、この変更により一部の申請者に対して特定の資産を収集・確認する必要がなくなります。 「これにより、保留中のケースが少なくなり、追加情報を待つ間の処理を一時停止する必要が減ります」とダロウ氏は述べ、変更が最終的に「多くの世帯の迅速で簡素化された適格性判定をもたらし、タイムリーさを改善し、不完全または遅延した文書に関連するエラーのリスクを減少させる」と期待しました。 アラスカの民主党員であるジーンビーブ・ミナ氏は、州が2023年にひどいバックログの最中にあったときから、この変更を推進してきました。 ミナ氏は水曜日に「この法律の施行が直ちに州のSNAP処理に改善をもたらすことはない」と述べました。 「今、私たちは多くの人がこれらの変更が実施されたことを知らないという奇妙な状況にいますので、この法律からの大きな影響は公共の認知度が高まるまで見られないでしょう」とミナ氏は言いました。 州のエラー率についてミナ氏は「エラー率が依然として高いのは良くないことです。これは、私たちが連邦政府に支払う罰金を失っているお金です」と述べました。 「しかし、それが進歩であることは確かです」と、ミナ氏は強調しました。 州は、60％のエラー率からわずか1年で24％に減少したのです。 公助局は、ハンガーの代わりに食品スタンプの申請のバックログに取り組んでいる間、アラスカ住民に利益を延長するという決定が高いエラー率に寄与したと報告しています。 同局は申請処理時間の改善を報告しましたが、先週、最近のSNAP申請の半数未満が時間通りに処理されたと伝えました。 ミナ氏は、現在の高いエラー率は新しい適格性技術者の訓練にかかる時間に起因する可能性があると述べました。 同局は先月、201の適格性技術者のポジションが埋まっていると報告し、3月の155から増加しました。 マイク・ダンレイビー知事の政権は、2023年以降にSNAP配信システムの改善に数千万ドルを投資しており、これは2021年にパンデミック時の連邦要件の減少に伴って公助局の人員が大幅に削減されたことの後です。…

ソルトレイクシティ — トライテルネットワークス株式会社は、データ管理政策の不備により発生する高額な罰則や罰金から中小企業（SMB）を守るために取り組んでいます。 最近、サイバー攻撃に関するニュース報道が増える中、政府は全国のSMBのITやデータ管理実践に対する監視を強化しています。 一般市民はデータプライバシーに対する懸念が高まっており、政府はさまざまな業界におけるコンプライアンス確保のために厳しい法律を施行しています。 効果的で包括的なデータ保持政策を確立することは、コンプライアンスを確保するために不可欠です。 その結果、トライテルネットワークスは、地元のビジネスオーナーに対して教育を行い、財政的、民事的、さらには刑事的な罰則に直面することなく、必要なコストを抑える手助けをしています。 データ保持政策は、これまで以上に監視されるようになっています。 市民は頻発するデータ侵害や個人データの不正使用に疲れを感じています。 このため、政府はSMBに対して、ユーザーデータを保護するために厳しい規制を遵守するよう圧力をかけてきました。 組織がこれらの懸念に対処したことを示す最も明確な方法の一つは、データを整理し、データ保持政策を通じて構造を与えることです。 トライテルネットワークスの社長であるエイミー・ダンカン氏は、「データには『有効期限』があります。データが不適切、無責任、または怠慢に保管されている場合、規制当局はもはや軽視しません。」と述べています。 「業界によっては、特定のデータを法的にいつまで保管できるかを理解する必要があります。顧客のクレジットカード情報を保存することが許可されている業界もあれば、一部の詳細（バックのCVV/CVCコード）を保存することができない業界もあります。」 続けて、ダンカン氏は「連邦政府からの厳しい規制が進んでいる中、私たちはできるだけ多くのビジネスオーナーにアドバイスを行い、教育を施し、コンプライアンスを保ちながら罰則を受けないよう努めています。」と述べました。 多くのビジネスオーナーが見落としがちな厄介な規制の一例として、カリフォルニア消費者プライバシー法（CCPA）が挙げられます。 この法律に違反した場合、企業はカリフォルニアの消費者のデータプライバシー権を侵害した場合、最大7,500ドルの罰金が科される可能性があります。 つまり、企業がカリフォルニアに拠点を置いていなくても、そこで数人の顧客がいるだけで、これらのデータポリシーを遵守していないことで罰則を受ける可能性があります。 コンプライアンスが企業にデータ保持政策を再評価する主な動機ですが、機密データを適切に整理する理由は他にもあります。 以下は、SMBがデータ保持政策を策定する際に考慮すべきいくつかの重要な点です。 コスト削減 – 多くの従業員は、自分が作成したすべてのデータを保存することがデフォルトになっています。 思考をせずにこうなると、ネットワークが膨張し、テクノロジーのパフォーマンスが低下し、その結果、保存コストが増大します。 データ保持政策には、データセットのセグメンテーションと優先順位付けの過程を含めるべきで、適切なデータが保存され、簡単にアクセスできる状態を確保し、不要なデータが廃棄されることで、侵害が発生した場合の負債を持続的に削減する必要があります。 障害からの迅速な復旧 – 障害が発生した際、従業員はデータを迅速に復旧できる必要があります。 無駄なダウンタイムを引き起こすことなく事業を再開できるようにするために、データ保持政策を整備することで、従業員は重要なデータにアクセスしやすくなります。 つまり、組織が準備不足である限り、障害はただのダウンタイムを引き起こすだけです。 堅牢なデータ保持政策を持つことで、これらのリスクを最小限に抑え、会社の復旧時間をフルキャパシティに戻すことが可能です。…

人気の抗糖尿病・減量治療薬オゼンプックの使用が急増する中で、この薬の副作用への懸念も高まっています。 その一つが「リーンマス」、つまり体脂肪以外の体重の減少です。 これにより、オゼンプックが筋肉量や筋力を減少させる可能性が取り沙汰されています。 ユタ大学の新たな研究では、マウスを使った実験を通じて、筋肉量の変化は予想ほど大きくない一方で、筋肉は弱くなる可能性があることが示されています。 この研究は、人気の治療薬の全体的な影響を明らかにするためには臨床研究が急務であることを指摘しています。 「筋肉量を失っている人々を本当に助けたいなら、彼らが実際に筋肉量を失っていることを知る必要があります」と、ユタ大学健康学部の栄養学および統合生理学の准教授であり、今回の研究の主著者であるカツ・フナイ氏は述べています。 研究結果は『Cell Metabolism』に発表されています。 オゼンプックによる体重減少の影響 研究者たちは、オゼンプックによる体重減少がリーンマスを約10%減少させることを発見しました。 しかし、この体重の減少の大部分は骨格筋からではなく、肝臓などの他の組織から来ていることを強調しています。 肝臓は約半分のサイズに縮小しました。 研究者たちは、同様の器官のサイズの変化が人間にも生じるのか、またそれに伴うリスクは何かを明らかにするためにさらなる研究が求められていると述べています。 「肝臓のような代謝的に活発な器官の質量の減少は、健康的な体重減少の一部として期待されることです」と、ユタ大学健康学部の栄養学および統合生理学の研究員で、共同第一著者のラン・ヒ・チョイ氏は説明します。 マウスと人間の両方において、体重の増減は肝臓などの器官のサイズに影響を与えることがありますが、その機能には影響を与えないことが一般的です。 「観察されたリーンマスの減少は、深刻な有害効果を示すものではない可能性が高い」と、ユタ大学分子医学プログラムのポスドク研究員であるタクヤ・カラスワ氏は述べています。 一部の骨格筋は、マウスが体重を減少させる際に約6%縮小しましたが、この筋肉のサイズが保たれた筋肉もありました。 研究者たちは、この筋肉量の喪失の一部は基準への回帰であると指摘しています。 脂肪の増加が骨格筋の増加を引き起こすことがあり、体がより多くの運動をする必要があるため、脂肪の喪失が筋肉の喪失を引き起こすことがあっても、全体的な生活の質には影響しない可能性があります。 サイズではなく力 興味深いことに、研究者たちがマウスの筋肉が発揮できる力をテストしたところ、いくつかの筋肉の強さは、筋肉のサイズがほぼ同じであったにもかかわらず、体重の減少に伴って減少しました。 他の筋肉では強さは変わりませんでした。 体重減少薬がこのバランスに人にどのように影響するかは不明です。 特に60歳以上の成人にとって、オゼンプックによる力の減少は重要な懸念です。 この年齢層は筋肉の喪失と運動能力低下のリスクが高まります。 「身体機能の喪失は、生活の質だけでなく、長寿の強力な予測因子です」とフナイ氏は指摘しました。 臨床試験の必要性 研究者たちは、マウスから直接人間に結果を転用することには注意が必要だと警告しています。 マウスと人間は、体重を増減する方法が異なります。 人間では肥満が身体活動の低下と結びついていますが、マウスは体重増加した際に活動レベルが低下することはありません。…

ユタ州は、急成長する州や新しい建設の影響を受けた建設詐欺問題に対処するため、様々な関係者を集めた新しいタスクフォースを発表しました。 このタスクフォースには、州の各部門の職員、司法長官事務所の代表者、議員、業界代表、法執行機関が含まれています。 建設詐欺は、契約者が支払われた仕事を完了しなかったり、実際には行っていない作業に対して請求書を提出したり、入札プロセスを操作したり、資格やライセンスに関して虚偽の説明を行ったりする広範な用語です。 ユタ州保険局によると、特に屋根工事会社は、嵐や災害の後に近隣を訪問し、無料の検査を提供することが知られていますが、実際には故意に損害を与えたり、損害の範囲を偽ったりします。 また、水道業者は、家主を緊急修理会社に紹介し、契約書にサインをさせた後、保険の補償を超えるような修理を勧めることもあります。 これらは、ユタ州消費者保護部門によると、州民が数百万ドルの損失を被っている詐欺の例です。 新しい建設が行われる際、これらの詐欺によって、顧客は平均で302,000ドルの損失を受けることがあります。 2024年には、ユタ州専門ライセンス部門が少なくとも2,146件の建設関連の苦情を受け取り、今年に入って既に1,047件の追加の苦情を処理しています。 過去3年間で、ユタ州民は建設関連の苦情から合計3200万ドルを失っています。 発表されたタスクフォースには、様々な法執行機関や業界代表、検察官、ユタ州専門ライセンス部門及び消費者保護部門の職員、ユタ州司法長官事務所の代表者、州議会議員が参加します。 ブリガムシティの共和党議員トーマス・ピーターソン氏は、声明の中で、「建設詐欺は、我々の子供や孫にとっての住宅所有を実現する努力に対する直接的な脅威です」と述べました。 タスクフォースは、ユタ州の詐欺法の「積極的な」執行に焦点を当て、州の専属建設詐欺プロセューサーの支援を受けます。 また、消費者に対してガイドやベストプラクティスを提供する教育・啓発キャンペーンを実施し、業界専門家向けのコンプライアンス研修を行い、地方検察官が建設詐欺事件を効果的に扱えるように訓練します。 さらに、タスクフォースは規制改革について検討し、他州の法律を研究し、ユタ州の法令の空白を特定して新しい規則を起草します。 「タスクフォースの建設詐欺撲滅の取り組みは、ユタ州における手ごろな住宅供給を実現するために不可欠な要素です」と、州知事の住宅戦略及びイノベーション担当上級顧問スティーブ・ウィルドリップ氏は述べました。 商務省はまた、新しいユタ州住宅建設契約書を作成しました。これは、家主と契約者のための契約のテンプレートで、プロジェクトの詳細と期待を定義し、詐欺から保護することを目的としています。 この契約書は、家主や有資格プロフェッショナルを支援するために設計されています。 詳細については、ユタ州専門ライセンス部門のウェブサイトをご覧ください。 画像の出所：kpcw

デイビッド・リフキンド博士は2025年7月1日にコロラド大学デンバー校の建築および計画カレッジ（CAP）の学長に就任しました。 就任早々、彼は教職員やスタッフ、CAPコミュニティと積極的に交流し、大学と学部の現状を把握しました。 彼の教育哲学や在任中の計画について語るために、私たちはデイビッド博士とインタビューを行いました。 CUデンバーの使命を強化する なぜ高等教育をあなたの職業として選んだのですか？ 高等教育は公共サービスの一形態だと考えています。 私たちのような教育者が、個々の学生の成長を助けると同時に、社会全体における重要な課題に取り組むことができる機会を提供します。 CUデンバーや学部を率いる機会に惹かれた理由は何ですか？ CUデンバーは大規模な公立都市研究大学であり、研究と創造活動の優秀性と幅広い学生がアクセスできることを使命としている点が魅力的でした。 私は、公共サービス、地域社会の関与、ならびに教育、研究、創造的業績の卓越性に対する教員やスタッフの意志を共有しています。 CUデンバーにいるこの優れた教育者と思想家のコミュニティに加われることを誇りに思います。 秋学期の優先事項は何ですか？ 私の目標は、問いかけ、聴くこと、観察することです。 秋にはできる限り多くの関係者と会い、CAPが今どこにあり、どのようにして世界的なデザイン、計画、保存のカレッジとしての可能性を実現するために協力すべきかを深く理解しようとしています。 協力と地域社会の関与を育む 今年、CAPコミュニティとどのように関与する予定ですか？ 教員、スタッフ、学生、卒業生、専門的コミュニティの支持者との会議を多数実施し、新学年を迎えるための公共イベントもいくつか予定しています。 CAPコミュニティを構成する多様な人々との関わりを深め、新たな時代を迎える手助けを楽しみにしています。 学部のビジョンと長期的な計画をどのように形作る予定ですか？ 私の学部長としての主な責任は、学部内での協力を促進し、学部を広く代表し、学生や教員を支援するための資金を調達することです。 私は、特に学際的な協力を強化する必要性について、多くの初期の対話を進めています。 この目標を実現する一つの方法は、戦略的な計画を通じたものであり、同僚との共同作業によって今後数年間の成長を導く計画を策定する予定です。 CAPコミュニティが計画プロセスに参加する機会がありますか？ 学部長としての私の優先事項の一つは、卒業生や友人、専門コミュニティとの関係を強化することです。 faculty、staff、students and alumni、そして専門家コミュニティの皆様による参加を望んでいるため、後にこの戦略計画プロセスを開始する予定です。 私たちが共同でCAPの未来を形成するにあたり、多くの声を聞くことができることを目指しています。 学生、学部、専門コミュニティとの関与に関心がある方は、どうぞご連絡ください。 私たちの未来に向けた専門知識、視点、提案をお待ちしています。…