Nihon US News

テキサス州オースティン – 2022年のロブ小学校銃撃事件の加害者である18歳のサルバドール・ラモスは、テキサス州ユバルデの学校に入学した際、優秀な学習者と見なされていたが、学業と行動上の問題が年々悪化し、四年生の教室で発砲するに至ったことが、月曜日に公開された記録から明らかになった。 この学校のファイルは、19人の子供と2人の教師を殺害した攻撃以降、当局によって広く記録されている、ラモスの下降する軌跡を詳述している。 ある評価では、ラモスは幼稚園の時点で「意欲的な思考者で学習者」として記述されていたが、中学校に進むにつれて、ハラスメントやいじめ、そして最低限の州のテスト基準を満たせないことで複数回の停学や懲戒処分を受けていた。 2021年10月、射撃の7か月前にラモスは「学業不振と欠席のため」に高校を中退し、記録によれば、ほとんどすべての科目で不合格だった。 この記録は、ユバルデ統合教育学区によって公開された数千ページの文書に含まれており、事件に関連する文書の開示をめぐる数年にわたる法的闘争の後に公開されたものである。 多くの文書は、攻撃や加害者に関する新たな情報はほとんど提供しておらず、また射撃当日の警察の反応の遅れについて明らかにするものでもなかった。 公開された文書には、ユバルデ学校警察の元警察署長であるピート・アレドンドの人事ファイルが含まれており、彼は遅れた法執行の対応に関して刑事告発を受けている2人の警官のうちの1人である。 アレドンド及びもう1人の元ユバルデ教育学区の警官アドリアン・ゴンザレスは、その日の行動により子供たちを危険にさらしたとして複数の未成年者放棄罪に対して不起訴となっており、彼らは今年の後半に裁判を受ける予定である。 メディア団体は、2022年にユバルデで起きた銃撃事件に関連する記録の開示を求めて、教育学区や郡を提訴した。テキサス州の上訴裁判所は7月に下級裁判所の判決を支持し、記録の開示が義務付けられた。 公開された記録は、米国での最も致命的な教室内銃撃事件と、広く非難されているゆっくりとした法執行の対応を垣間見る最初のものではない。 昨年、ユバルデ市の当局は警察のボディカメラの映像や911通報の録音を公開した。 ラモスの学業記録は、幼稚園生の時点で「素晴らしい小さな男の子」として評価されていたが、中学校では複数回停学処分を受け、高校を中退するに至ったことが示されている。 記録は、学業や行動上の問題が悪化し、授業を欠席したり教師と対立している様子を示している。9年生の時点で、彼は「リスクにさらされている」と分類されていた。 これらの記録は、2022年のテキサス州議会の報告書で発表された以前の調査結果と一致しており、加害者が「暗い道に進んでいった」との記載がある。 高校を中退し、発砲の1年前にはますます孤立していたことが指摘されている。 アレドンドは、子供たちと教師でいっぱいの教室で発砲した銃撃犯に対して、ほぼ400人の地方、州、連邦の警官たちが70分以上待機したという法執行の対応に対して、広く非難される中で多くの非難の標的となっている。 アレドンドの事件後のメールには、学校行事における安全性についての質問や、ラモスのソーシャルメディア投稿を好む人に関する懸念のやり取りが含まれており、事件から12日後には「今日の調子はどうですか？」という内容の校区管理者からのメッセージもあった。 ユバルデ学区は、アレドンドを6月22日に有給休暇にし、彼が校区の建物やキャンパスに入ったり、学校の活動に参加することを禁止する旨の手紙を送付した。 手紙には、彼がいかなる調査にも協力し、調査について校区の職員と話をしないように指示されていた。 事件後数日間のユバルデ学校の職員間のテキストメッセージでは、公式が対応に関する批判について簡単に言及したが、返信を避けたことが示されている。 あるやり取りでは、77分の遅延を含む法執行のタイムラインが記録されていた。別のやり取りでは、テキサス州公的安全局のスポークスパーソンが遅延した対応について追及されたニュース記事が参照されていた。 ユバルデ学区の学生サービスディレクターであるケネス・ミューラーは「私たちはDPS内で大きな戦いを目撃しているかもしれない」と書いた。 学区のスーパーディレクターであるハル・ハレルは、「この計画を立てるために私に電話を」とテキストメッセージを返した。 6月12日、事件当日に学校にいた四年生の教師は、学校の存続に関する将来の計画が報道発表によって知らされているとメールでハレルに伝えた。 生き残ったスタッフが無視されていると訴え、銃声を聞いたときに教え子たちを休みから教室に連れ戻す場面を述べた。 彼女は、ガラスを突き破る弾丸が窓を通じて飛び込んできた時に、学生たちを守るために自分の体を横たえようとした経験を語った。 「私は窓を撃たれた際に背中に破片が刺さり、背中には血が付いていたが、学生たちのために冷静を保とうとしました。もしそれが最後の瞬間なら、彼らに愛されていることを聞かせたかったのです。」彼女は語った。 画像の出所：abcnews

トーマス・ピンカートン・ジュニア（52歳）は、メリーランド州での青年グループで教えていた頃、少年たちに神父が男の子に口でキスをすることは普通であり、それはイエスが弟子たちを迎える際の挨拶に例えられると教えていた。 しかし、そのキスは始まりに過ぎないと、ピンカートンの旧青年グループからの数人の男性が警察に語った。 通称「パスター・トミー」として知られるピンカートンは、中央クリスチャン教会（アセンブリーズ・オブ・ゴッドの教会）での2006年から2010年にかけて、6人の青少年を性的に虐待したとして、無罪を主張している。 彼の弁護士であるジャスティン・ホリモンによれば、ピンカートンは先週水曜日にジョージア州からメリーランド州に引き渡され、ボルチモア郡での24件の重罪・軽犯罪の容疑に対処するために拘留されている。 逮捕状によると、ピンカートンは13歳から19歳までの青少年に対し、教会内や彼のメリーランド州の元自宅で不適切な接触やキスを行っていたという。 ジョージアでは、ピンカートンによる虐待を受けたとされる7人目の男性の報告もあり、これは当局に報告された。 捜査官たちは、他にも被害者がいる可能性があると考え、情報提供を呼びかけている。 ピンカートンの弁護士は、彼がこの告発に「完全に驚いている」と述べた。 「彼は牧師であり、コミュニティに献身的に奉仕してきました」とホリモンは語る。 ピンカートンの拘留が発表された後、アセンブリーズ・オブ・ゴッドは、世界最大のペンテコスト派教団として、性的虐待の主張に取り組む中で、再び注目を浴びている状況にある。 NBCニュースによる最近の調査では、アセンブリーズ・オブ・ゴッド内の性的虐待の管理について検証しており、ある教会の学生たちが有罪の性犯罪者であるダニエル・サバラの元を訪れるよう促された経緯が報じられた。 続いて、アセンブリーズ・オブ・ゴッドのリーダーたちは、オーランドでの定例会合において、性的虐待への対応について議論し、サバラ事件に関する自らの対応を弁護するとともに、将来の再発防止に向けた改革を誓った。 ピンカートンの逮捕状によれば、捜査官たちは昨年秋に彼に関する調査を開始した。 青少年たちは、当時ティーンエイジャーだったピンカートンがマッサージを施し、彼らの性器を触ることがあったと告発している。 また、彼は「天のキス」や「兄弟のキス」と呼んで、口でキスをすることもあった。 彼はまた、彼らを「お気に入り」と呼び、自身を「精神的な父」と称していたという。 アセンブリーズ・オブ・ゴッドの関係者は、ピンカートンが同教団の正式な牧師資格を持っていなかったことを強調し、彼からの距離を置く姿勢を示した。 「こうした報告を聞いて非常に悲しく、心を痛めています」と、メリーランド州を含む三州地域を管轄するアセンブリーズ・オブ・ゴッドの地域事務所の書記兼会計であるベンジャミン・レイニー Jr.は述べた。 ピンカートンが以前在籍していた教会、自らの牧師であるラリー・カークも、この問題に対する声明を出し、虐待については「教会内において決して許されるものではない」と強調している。 彼の元教会は、ピンカートンが15年以上前にスタッフとして在籍していたことを認めているが、彼が自身のミニストリーを開始するために教会を去った後は関係がないと述べている。 また、メリーランド州の当局は6月末にピンカートンに対する逮捕状を取得し、ジョージア州フォーサイス郡の保安官事務所が彼を交通停止の際に逮捕した。 そして、彼は先週メリーランド州に引き渡され、9月5日に予定されている予備審理を待っている。 画像の出所：nbcnews

テキサス州で、高リスクとされる地域に建設を予定していたキャンプ・ミスティックは、エンジニアを雇って詳細な調査を実施し、連邦緊急事態管理庁（FEMA）の洪水保険マップを見直すことにした。 FEMAの洪水マップは、しばしば古く、正確でない場合があり、特に詳細な調査が行われていない地域では問題が生じる。このため、キャンプ・ミスティックは、地形のより正確な分析を行い、FEMAに洪水ゾーンの指定変更を要請する機会を得た。 2013年から2020年までの間、キャンプ・ミスティックは、その広大な施設の65棟の建物の洪水リスクの再指定をFEMAに要請し、これまで知られていなかったより多くの建物が対象となった。FEMAによると、この期間中に60棟の建物のリスク指定が変更され、古い建物や新築の建物が「高リスク」から「中リスク」または「低リスク」に変更された。一方で、5棟は高危険ゾーンから外れなかった。 今年の夏、7月4日の遅い時間から7月5日の早朝にかけて、予想以上の洪水が発生し、28人のキャンパーとスタッフが命を落とし、多くのキャンプ・ミスティックの建物が浸水した。 キャンプ・ミスティックに関する書類のレビューは、郡の洪水平面開発記録、エンジニアリング調査、FEMA洪水マップの決定、および連邦洪水保険調査を含むものであり、専門家によれば、これは毎年何千もの財産に対して行われているプロセスを示すものである。これは、気候変動によって洪水の脅威が増しているにもかかわらず、国の洪水リスクを静かに縮小させる手法である。 キャンプ・ミスティックに関する書類は、連邦政府が洪水リスクをどのように割り当てるかを再形成できる方法の容易さを示している。また、これはテキサスを超えた全国的な問題でもある。FEMAのメインツールの一部は時代遅れになっている。 キャンプ・ミスティックが拡張を行ったCypress Creek沿いのFEMAのマッピングは、15年前のものであり、洪水リスクの粗い推定に基づいている。この地図は不正確な地形図に依存し、使用される降雨データは1970年代に最後に更新されたものである。さらに、FEMAのこの地域の地図は、気候変動によって強化された嵐の現代予測を考慮に入れていない。 「FEMAの問題の一つは、リスクの経験的または科学的理解に基づいているのではなく、交渉可能であるように見えることです」と、First Streetのチーフエコノミストであるジェレミーポーター氏は述べている。「これは、エンジニアリング調査を作成し、FEMAと交渉する能力に基づいています。」 洪水ゾーンに位置する不動産は、しばしば高額な洪水保険の取得が義務付けられ、紙上ではこの地域が存在することが不動産の価値を下げる可能性がある。洪水ゾーン内での建設は大抵、より厳格に規制されている。特に、先月テキサスで最も致命的な洪水が発生したカーレ郡では、洪水平面の基準水準より少なくとも12インチ高く構造物を持ち上げ、その他の洪水対策を講じる必要がある。 最新の洪水マップが、キャンプ・ミスティックの意思決定や開発計画にどのように影響したかは不明である。「洪水リスクから外された場合、キャンプのさらなるキャビンや構造物の開発場所に影響を与えた可能性があるかどうかは不明です」と、シラキューズ大学マックスウェルスクールの政治学准教授サラ・プラル氏は述べている。FEMAは、そのマップが「広範なレビューと承認プロセス」を経ていると述べているが、洪水リスクは時間と共に変化するため、マップは「時点でのスナップショット」を提供するものに過ぎない。 「洪水リスク地域は存在しないということはありません。洪水イベントは地図の線に従って発生するわけではありません」と、同庁は述べている。 キャンプ・ミスティックの弁護士は、コメントのリクエストに応じなかった。 国内の洪水保険リスクマップ（FIRM）の約75％は古くなっているとのことだ。 FEMAはコミュニティや地域の専門家と協力してこれらのマップを作成しますが、更新を保つのに苦労している。進行状況は数年かかり、コミュニティレビューを含むいくつかのステップが必要です。カーレ郡のエンジニアが地域の洪水平面管理者として機能し、高洪水平面での開発許可を承認します。ただし、これらのマップは、連邦政府の目に見える100年と500年の洪水平面を定義するものであり、地域の地形と歴史的降雨データの組み合わせを使用します。これらは、急激な24時間の降雨による100年洪水に重点を置いているため、キャンプ・ミスティックで発生したような数時間で集中的に降る豪雨のシナリオを考慮していない。 FIRMマッピングの精度は、地域によって大きく異なる。 キャンプ・ミスティックの場合、FEMAの技術者は南グアダルーペ川沿いの古いキャンプ近くで100年洪水を引き起こすために必要な流量を詳しく調査したが、Cypress Creek沿いのエリアでは詳細な調査が行われなかった。FEMAは「おそらく洪水平面が存在するだろう」と思ったと、テキサス州洪水平面管理者協会のエグゼクティブディレクターであるクリス・スチュービング氏は述べている。 全体の地図は、古い降雨データに基づいている。 2018年、米国気象庁（NOAA）はテキサス州の極端な降雨予測を更新し、1970年代に最後に更新されたデータセットを改善した。この更新により、キャンプ・ミスティック周辺での極端なイベントで期待される降雨量が、24時間で2-3インチ増加することがわかった。 しかし、FEMAの地図は2011年に最後に確定されたため、この重要な情報は考慮されていなかった。 さらに、新しい地図では、最新の技術であるLiDARを使用して、地形をインチ単位で測定するが、FEMAの部分的な地図は不正確な20フィートの輪郭を使って構築されていることが分かりました。 その結果、水が流れる場所や溜まる場所の視覚的な表示が不正確になった。 ポーター氏は、FEMAが歴史的に国会から必要な資金を得られなかったため、地図の最新化が進まず、多くのコミュニティが更新を待たされていると述べている。「FEMAには世界最高のエンジニアが揃っていますが、手足が縛られています。」 FEMAの未来は不透明である。先月の時点で、同庁の職員は3分の1減少し、多くの高官が退任した。ドナルド・トランプ大統領は、FEMAを改革または廃止することを検討していた。 同庁は、そのマッピングが限られていることをウェブサイトで認めている。これは、財産所有者が連邦洪水マップを再描画し、財産の例外を求める基盤を形成する。そのプロセスには、所有者が新たな調査または分析をエンジニアリング会社から提出する必要がある。 2019年、キャンプ・ミスティックはカーレ郡に洪水平面開発許可を申請し、Hewitt Engineeringが2018年にキャンプ・ミスティックの財産に関する「詳細調査」を完了したことを示している。このエンジニアリング会社の分析は、キャンプ・ミスティックのFEMAへの最近の上訴の基盤となる可能性が高い。 このバージョンの洪水マップでは、FEMAの地域の約44％の大きさの100年洪水平面が描かれており、同庁が包括的に調査していないエリアであったと、NBCニュースの分析によると示されている。…

日本の最大法人ビットコイン保有企業であるメタプラネットが、新たに581枚のビットコインを6100万ドルで購入した。 この取引は8月12日に行われ、1枚あたりの平均価格は118,519ドルだった。 この購入により、メタプラネットは合計18,113BTCを保有しており、現在の価値は約18.3億ドルとなる。 これにより、メタプラネットは世界で6番目に大きな企業ビットコイン保有者となった。 同社は2025年末までに30,000BTCを目指すとしており、攻撃的なビットコイン蓄積戦略の一環として位置付けている。 しかし、同社の株価は過去1ヶ月で37%の下落を見せており、今年度のピークよりも55%低い水準で取引されている。 それでも、メタプラネットの株は年初来で175%上昇しており、2024年の安値からは15,000%以上の上昇を見せた。 メタプラネットのCEO、サイモン・ゲロビッチ氏は、日本円の弱さや国債リスクに対するヘッジとして、同社のビットコイン蓄積戦略を説明している。 この戦略には2つの異なるフェーズが含まれており、最大のビットコイン露出を目指している。 第一フェーズでは、株式発行や債務ファイナンスを通じてビットコインの積極的な蓄積が行われる。 ゲロビッチ氏は、「私たちは、逃げるための速度に達するために可能な限り多くのビットコインを蓄積する必要がある」と述べている。 長期的なビジョンには、ビットコインの総供給量の1%をコントロールすることが含まれており、これは約210,000BTCに相当する。 第二フェーズでは、メタプラネットはビットコインの準備金を活用して、利益を上げる企業を取得するための資金調達を行う予定だ。 デジタルバンキングや金融サービスの分野における機会をターゲットにする計画だ。 ビットコインの保有量が増加する中で、メタプラネットの株は最近の落ち込みを経験している。 同社の時価総額は約11.4兆円から約6.38兆円に減少している。 この株価の下落は、ビットコインを保有する企業全体の弱さを反映している。 例えば、企業ビットコインの先駆者であるマイクロストラテジーは、最近の高値から30%下落している。 今週のビットコインは約3.8%の上昇を見せており、一時は122,000ドル以上で取引されたが、現在は118,706ドル前後で落ち着いている。 メタプラネットは、ビットコイン購入のためにさらに37億ドルを調達する計画を発表しており、最新の四半期のビットコイン収益率は267.5%に達している。 これは同社のビットコイン取得戦略のパフォーマンスを示す指標である。 さまざまな四半期において、ビットコイン収益率はそれぞれの期間で41.7%、309.8%、そして最新の四半期では26.5%を記録している。 画像の出所：coincentral

トランプ大統領の関税政策は、日本製車両の価格に影響を与える可能性がある中、アメリカ国内で生産された日系車両にはその影響が及ばないことを考慮することが重要です。最近、多くの日本の自動車メーカーがアメリカで製造を行っており、ショッピングリストにはどの車がどこで製造されているかを示すチートシートが役立ちます。 マツダは、1920年に広島で設立された東洋コルク工業株式会社から成長を遂げました。初めはコルク製品の製造を行っていましたが、火災によって事業は一変し、産業機械の製造に轉換されます。その後、1931年にはマツダ・ゴー「三輪トラック」が誕生し、徐々に自動車産業への道を歩むことになります。 マツダが最初の乗用車を製造したのは1960年でしたが、その後は目覚ましい成長を遂げ、1983年には初の海外組立工場をコロンビアに、1987年にはアメリカに設立しました。今では、アメリカで製造されているのはマツダCX-50（ガソリンおよびハイブリッドパワートレイン）だけです。一方、マツダ3とCX-30はメキシコで生産されていますので、日本製のマツダよりも低い関税が適用される可能性があります。 マツダはオーストラリア向けにBTピックアップとCX-3を製造するタイの工場や、ベトナムでマツダ2モデルを製造する工場も持っています。 2020年代は、日本の自動車メーカーがアメリカでの生産を増やさなければならない圧力を受けているのは初めてのことではありません。1980年代にも同様の流れがあり、マツダはホンダや日産、トヨタ、スバル、さらには三菱も一時期含めてアメリカでの製造を開始しました。初代マツダ工場はミシガン州フラットロックにあり、1987年から2012年までマツダ6やその前身を生産していました。 その後、マツダはフォードに工場を売却しましたが、10年後に新たな協力のもとでアメリカでの生産を再開しました。アラバマ州ハンツビルで稼働するマツダトヨタ製造プラントでは、マツダCX-50とCX-50ハイブリッド、トヨタ・カローラ・クロス、及びそのハイブリッド版が生産されています。私たちはCX-50を「ミッドサイズCUVとしては最高の車」と評価しており、高効率バージョンはトヨタのハイブリッド技術を借りて、ガソリンモデルに比べて燃費が約40％向上しています。 CX-50は他の自動車専門誌からも賞賛を受けており、顧客の需要は好調で、2024年には販売が約83％増加しました。今年は少しペースが鈍ったものの、2025年7月までの時点で昨年の販売ペースを40.4％上回っています。 多くの自動車メーカーと同様に、マツダもNAFTA時代に北米での生産をメキシコにシフトしました。2014年にはサラマンカにマツダ・デ・メヒコ工場を開設し、現在もそこではマツダ3セダン/ハッチバックとマツダCX-30小型SUVが製造されています。マツダ2もここで生産されていますが、アメリカでは2011年から2014年の間のみ販売されました。 スリークなデザインのマツダ3コンパクト（セダンおよびハッチバック）は、長きにわたりジャロプニックの一押しであり、新しいドライバーにとって最適な選択肢として推奨されています。価格は30,000ドル以下に設定されており、4ドアモデルは24,150ドルから、ハッチバックは25,150ドルから始まります。 画像の出所：jalopnik

2019年に横浜で開催された前回のTICAD以来、世界は大きく変わりました。 この6年間で、COVID-19パンデミックは開発の進捗に大きな後退をもたらしました。 また、ロシアのウクライナ侵攻はアフリカでの深刻な食糧安全保障危機を引き起こしました。 さらに、トランプ政権の復帰は、アフリカ大陸に対するアメリカの数十年にわたる関与を覆しました。 一方で、日本とアフリカの間の貿易と投資の増加は、よりポジティブなトレンドとして浮かび上がっています。 アフリカが日本の対外直接投資の僅かなシェアしか受け取っていないにもかかわらず、ますます多くの日本企業と金融機関がアフリカ大陸での足場を築いています。 例えば、ある日本の投資家コンソーシアムは、モザンビークのLNGプロジェクトの資金調達に重要な役割を果たしました。 さらに、多くの日本ブランドがアフリカのスタートアップ投資を目指しています。 日本のアフリカにおける存在感は中国ほど顕著ではありませんが、双方で日本・アフリカ関係を拡大する意欲があることは間違いありません。 日本の投資家たちは、アフリカが提供する機会を徐々に認識し始めていますが、多くは依然としてリスクを過大評価する傾向があります。 アメリカの支援が減少し、従来の欧州パートナーが援助を削減している中で、アフリカ諸国は日本に対して大陸のパートナーとしての役割を強化することを期待しています。 TICAD 9を前に、日本とアフリカの関係における重要なイベントに注目するべき4つの点を考察します。 まず、援助と投資の分野です。 2022年のTICADでは、日本政府が今後3年間にアフリカに追加で300億ドルの援助を捧げるという大きな発表がありました。 この約束は、アフリカ開発銀行との民間セクター支援イニシアチブや、40億ドルの「グリーングロースイニシアチブ」を含む経済発展、健康と教育に焦点を当てた社会プログラム、平和維持活動の支援に関する平和と安全保障の柱に基づいていました。 日本政府はTICAD 9に向けて計画される発表について公の場であまり手がかりを与えていないため、今回のサミットで開発援助に関する同様の約束が行われるかどうかは不透明です。 日本の関係者は、しばしば援助から貿易への移行を好む意思を示しており、国内予算の制約が別の数十億ドル規模のコミットメントを政治的に困難にする可能性があります。 日本の外務省アフリカ担当局長である堀内利彦氏は、6月にアフリカビジネスに対して「日本は、解決策志向でビジネス主導のパートナーシップに焦点を移行することを目指している」と述べました。 重要なサインとなる可能性があるのは、日本とアフリカ諸国との間での二国間投資条約（BIT）の締結です。 これらのBITは、投資家に対し重要な安心感を提供します。 なぜなら、それらは紛争が国際裁判所で解決されることを定めているからです。 現在、アフリカの政府5ヵ国が日本とのBITに署名していますが、他のいくつかの国との交渉が進行中であると理解されています。 TICAD 9で署名される契約は、投資フローを解き放つ重要なマイルストーンとなるでしょう。 さらに、TICADは、アフリカと日本の金融機関が新たなパートナーとの契約を結ぶ舞台ともなるでしょう。 例えば、2022年の前回のイベントでは、みずほ銀行が南アフリカやナミビアの銀行およびアフリカ金融公社（AFC）との協力に関する覚書を締結しました。 AFCの法人資金調達および投資家関係の責任者であるモデュペ・ファマキンワ氏は、アフリカビジネスに対して、今年のイベントでいくつかの覚書に署名することを期待していると述べました。 次に、外交的な関与の重要性について触れます。…

日本航空（JAL, JL）123便の事故から40年が経過し、世界で最も致命的な単独機の事故であるこの事件の犠牲者の家族が集まりました。 1985年8月12日のボーイング747の墜落事故は、東京羽田（HND）から大阪伊丹（ITM）へ向かう途中で発生し、520人が命を落としました。生存者はわずか4人でした。 事故で9歳の息子を失った宮島邦子さんは、遺族の記憶を保存し、航空安全を促進する支援グループを率いています。 彼女のグループは、事故の教訓を後世に伝えるため、遺族からの個人的なエッセイを集めた新しい冊子「赤い雲の後に」を発表しました。 宮島さんのグループは1980年代末から活動を開始し、これまでに「赤い雲」というタイトルの回想録を出版しています。 最新の冊子には、32人の寄稿者のエッセイが収められており、初めて執筆する7人の作家も含まれています。多くの寄稿者が高齢層であり、記憶の薄れを懸念しています。 冊子には深い個人的な反省文が掲載されています。77歳の谷口真智子さんは、何十年も夫を恋しく思っていることを書いています。妊娠中に夫を失った小沢君美さんの思い出も紹介されています。 亡くなった犠牲者の子供たちも成長し、家庭を持つ今、その不在がどのように彼らの人生に影響を与えたかを語り、若い世代にこの物語を伝え続ける決意を示しています。 日本航空123便は1985年8月12日午後6時12分に羽田空港を出発しました。出発から12分後、1978年のテールストライク事件で損傷を受けた後部圧力幕が破裂し、機体制御を失いました。 その結果、垂直尾翼が脱落し、すべての油圧システムが破壊され、機体は制御不能となりました。 32分後、機体は群馬県の御坂山に衝突しました。524人の乗員のうち生存者はわずか4人でした。 公式調査の結果、不適切なメンテナンス手続きが失敗の原因とされ、構造修理と検査基準に国際的な変更を促しました。 宮島さんは、事故の後、自らを「普通の主婦」と表現し、航空安全と事故犠牲者への支援の声を上げ続けています。 彼女の運動は、2006年に羽田空港近くに設立された日本航空の安全促進センターに繋がりました。 この施設では、残骸の一部や乗客の最後のメッセージなどの教育資料が展示され、航空業界の職員や一般の人々への訓練スペースとなっています。 センターのアプローチは、エアバスの安全センターを含む他の安全イニシアチブにも影響を与えました。 宮島さんは2024年の羽田での衝突事故における379名の乗客の効果的な避難の例を挙げ、訓練と準備が命を救うことを証明しました。 日本航空の東京本社で200人の社員に対する講演で、宮島さんは安全は単なる希望ではなく、共同の責任、異なる視点の受け入れ、過去からの学びによって築かれるものだと強調しました。 かつては航空会社のスタッフが遺族から距離を置いていると感じていたが、今は協力の進展を見ています。 「41年目が始まりました。共に安全を創り上げていきましょう」と彼女は聴衆に語り、追悼は悲しみだけでなく、すべての人々にとって安全な未来を形作ることに繋がると強調しました。 この事故を忘れず、安全を最優先にする全ての人々にメッセージを届ける思いが込められています。 画像の出所：aviationa2z

17世紀に創造されたとされる歌舞伎は、400年以上の間進化を続けており、特にその物語に関しては様々な変化を遂げてきました。 江戸時代に書かれた古典作品は今もなお最も人気がありますが、新しい劇も常に書かれています。 例えば、2009年には劇作家の久田寛吾が「お江戸リビングデッド」という、封建時代の日本を舞台にしたゾンビの物語を発表しました。 この作品は、映画館で上演される歌舞伎パフォーマンスを撮影した「シネマ歌舞伎」イニシアチブの一環として、今年の7月初めに短期間上映されました。 その上映期間中、映画館は毎日興味を惹く観客でいっぱいでした。ゾンビは歌舞伎ではほとんど見られず、日本のポップカルチャー全般でも稀な存在だからです。 「笑いの夜」は、どのトレーラーも見ていなかったとしても、「お江戸リビングデッド」に入った瞬間、物語がどんなものであるかが最初の数秒で明らかになります。 最初に登場するのは、くさやのコスチュームを着た二人の俳優が臭いについて文句を言っているシーンです。 くさやは、伊豆諸島で作られる発酵魚で、その強烈な香りが特徴です。 物語は、そのくさやソースを使った屋台の供給者であるお与（およ）が死者を蘇らせ、同じソースを利用する勤勉な半助がゾンビを働かせることになる展開へと進みます。 彼らは、生きている人間には攻撃を仕掛けないので、悪臭の漂うこの調味料を塗りたくることで利用されます。 この劇は、日本の派遣労働者の搾取をテーマにした風刺的なコメディであり、その中には暗い瞬間も含まれています。 あるシーンで、突然多数のゾンビが障子から手を伸ばしてくると、恐怖として機能する物語になり得たことに気づきます。 「封建時代の日本にゾンビ」というアイデアは、さらに創造的でグロテスクなメイクアップによって強化され、本来のホラーとしても成立しそうです。 では、なぜ久田寛吾はユーモラスな取り扱いを選んだのでしょうか？ そして、なぜ多くの日本の作品、歌舞伎から実写映画やアニメまで、ゾンビをコメディの素材として扱うのでしょうか？ 日本ではゾンビが外国のものであり、恐怖とは少し距離を置いた存在と見なされているからかもしれません。 2005年に公開された東京ゾンビも、ゾンビアポカリプスを扱ってはいますが、一つのジョークとしてそのテーマにアプローチしています。 主なキャラクターの一人が噛まれたことで自分がゾンビになったと思い込むシーンがあり、実際には義歯のあるゾンビに襲われただけで無事です。 また、2023年のアニメ「ZOM 100 ～ゾンビの100日間～」では、終末的なホラー設定が描かれますが、最終的には明日が約束されていないからこそやりたいことを実現するという、希望に満ちた物語となっています。 さらに、2003年に公開された「バトルフィールド・ベースボール」では、ゾンビたちが野球をします。 日本がゾンビを真剣な脅威として扱う例も多くありますが、それらの作品はしばしば西洋を舞台とし、外国の主人公が登場します。 これが、日本がゾンビを恐れない理由の一部かもしれません。 日本人は、ゾンビという概念を西洋の発明として少しばかり滑稽に見る傾向があります。 日本のホラーは非常に真剣に捉えられおり、自然と現代との衝突から生じる悪意ある力が描かれることが多いです。 日本のホラーには、たとえ幻想的な設定であっても、日常生活に馴染んだ要素が絡んでおり、たとえば「リング」に登場するVHSテープは死の予告とされています。 日本の日常には、死体が存在するとはいえ、一般的には火葬され、再度生き返ることのできる死体が埋葬される西洋スタイルの墓地は少数しか存在しません。 日本には、ホラーを恐れない人々が存在しますが、それはゾンビとは非常に異なる形で表れます。 日本の民間伝承や神話には、様々な形で死者が蘇る話があります。…

日本の南西部は、記録的な猛暑の発生からわずか数日後に、豪雨と深刻な洪水に直面しています。 気象庁は、九州の熊本県の玉名市と長洲町に対し、五段階の警戒レベルで最高の「豪雨緊急警報」を発令しました。 これは、記録的な降雨がもたらした深刻な洪水により、300万人以上が避難を余儀なくされている状況です。 玉名市では、12時間で404ミリメートルの雨が降り、この地域では記録的な降水量となり、8月の平均降水量の2倍となります。 先週の水曜日から月曜日にかけて、玉名市の北に位置する福岡県では567ミリメートル、熊本県では581ミリメートルの降雨が観測され、両県ともに8月の平均月間降水量の3倍以上に達しています。 熊本では、60代の男女2人が洪水に飲まれ、また、避難所に向かう途中に土砂崩れに遭った1名の行方も分からなくなっています。 消防庁によると、九州南部には300万人以上に避難指示・警報が発令されています。 特に熊本県では、38万人以上が最高レベルの避難警告に該当しています。 先週末から始まった豪雨により、南部の鹿児島県では1人が行方不明、4人が負傷したとのことです。 鹿児島県の相良市では、土砂崩れにより家屋が崩壊し、1名が死亡しています。 気象庁によると、暖かく湿った空気が雨前線に流れ込み、熊本地方で記録的な降雨をもたらしています。 日本の東部と北部でも降雨が強まる予報です。 水曜日の早朝までの24時間では、九州北部や関東甲信地方で150ミリメートル、北陸地方で120ミリメートル、東海地方で100ミリメートルの降雨が予想されています。 この豪雨の直前には、日本の記録的な猛暑が発生しました。 先週火曜日には、東京の北にある伊勢崎市で気温41.8℃を記録し、44の都道府県で熱中症警報が発令されました。 これは、7月30日に兵庫県の丹波市で記録された41.2℃を上回り、国内の猛暑の記録としては第6回目の40℃超えとなります。 新潟県では、主要な米生産地であるにもかかわらず、7月の降雨量がわずか3.5ミリメートルと、昨年の376.5ミリメートルと比べて著しく少ない状況です。 また、農林水産省によると、高温により、日本全土で米害虫である「シンクバグ」の発生が懸念されています。 この害虫は気温の上昇とともに早く繁殖することで知られています。 2024年11月から2025年3月にかけて、埼玉県の害虫・病害防除センターは、シンクバグの冬の巣を172か所で調査しましたが、58.1％で発見され、平均密度は1平方メートルあたり17.1匹で、前年の0.4匹の43倍に達しました。 画像の出所：earth

保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアがmRNAワクチン研究のための5億ドルの連邦助成金を中止する根拠として引用したデータは、一見すると印象的に見える。 そのデータは、400件以上の研究論文に表れており、181ページに及ぶ文書にまとめられている。「COVID-19 mRNA『ワクチン』の有害研究コレクション」と銘打たれたこの文書に関するものである。 「科学を再検討し、NIHとFDAのトップ専門家に相談した結果、HHSはmRNA技術がCOVID-19やインフルエンザに関しては利点よりもリスクが大きいと判断しました」とケネディはXに投稿した動画で語った。 「我々は科学を再検討し、専門家の意見を聞き、行動を起こした」と彼は付添いの投稿で述べた。 しかし、詳しく見てみると、ケネディが引用したデータは、ほとんどの論文がワクチンそのものに関連していないことが明らかになる。 全体の約360件はCOVID-19感染の影響に関するもので、ワクチンについての研究ではない。 ワクチンに言及する論文の多くはヒトを対象とした研究ではなく、実験室のマウスを用いたものであり、これらの研究ではマウスに脳内または静脈内にワクチンを直接注射する形で投与されているが、人間がワクチンを受ける方法とは異なる。 さらに重要なのは、政府の主張を裏付ける証拠がほとんど存在しないことである。 データパケットには、mRNAワクチンの安全性と有効性を示す厳密に研究された研究が含まれておらず、最近発表されたものもいくつかある。 その中には、デンマークの研究者が発表した100万人以上の受診者を対象とした最新のmRNA COVIDブースターに関する徹底的な研究が含まれており、7月28日に発表された。 この研究では、心臓、肝臓、腎不全、神経学的疾患、糖尿病、関節炎など29の潜在的な副作用の発生率を調査したが、ワクチンからの明らかな統計的リスクは見られなかった。 心筋炎は、しばしばワクチンの危険な副作用として反ワクチン派に引用されるが、大部分は軽微で短期間であり、2022年以降にブースターが改訂されるとその影響は消えた。 この状態からの死亡例は知られておらず、心筋炎はCOVIDに感染した未接種者の方がより一般的で深刻であった。 また、このデータパケットにはCOVIDワクチンによって救われた命の推定も含まれていない。 スタンフォード大学の疫学者ジョン・P・A・イオアニディスによって導かれ、7月25日に発表されたこの研究では、2020年から2024年9月までの間に、ワクチンにより最大400万人の命が救われたと計算されている。 イオアニディスはこの推定が「控えめ」であることを認めている。 実際、2022年にコモンウェルス基金が発表したところによれば、ワクチンが利用可能になった最初の2年間で、米国だけで1800万人以上の入院と300万人以上のCOVID関連の死亡を防いだとされている。 2022年に発表された『ランセット』というイギリスの医学雑誌の研究では、ワクチン接種の初年度に世界中で2000万人ものCOVID関連の命が救われたと推定されている。 これらの数字をケネディの「mRNAワクチンは利点よりもリスクが大きい」という主張と照らし合わせると、ケネディの指導下における保健福祉省の意思決定に不正確さがあることが明白になる。 スタンフォード大学医学部の感染症専門家ジェイク・スコットは、ケネディが引用したデータは「教科書に例示される確認バイアス」を指摘し、先入観を満たす情報を求めるものであると語った。 この場合、それはケネディ本人であり、彼の反ワクチン活動の経歴は明白である。 ケネディがmRNAワクチン研究に対する22の契約をキャンセルしたことは、専門家によって科学と公衆衛生に対する無分別かつ壊滅的な打撃だと見なされている。 「私は公衆衛生の最前線に50年以上従事してきましたが、市場で最も危険な公衆衛生政策決定を見たことがないと言えます」と、ミネソタ大学の感染症の専門家マイケル・オスターホルムはPBSに語った。 少なくとも、ケネディがmRNAワクチンの影響が十分に理解されていないと確信しているなら、解決策はより多くの研究を行うことであり、資金を削減することではない。 私はケネディの部門に彼の決定に対する批判に対するコメントを求めたが、返答はなかった。 mRNA技術について少し触れよう。 mRNAを仲介として使用するワクチンは、免疫系が認識し、戦える病原体の一部を作るように体に指示する。 免疫学者にとって、この新しい技術の利点は明らかである。…