Tue. Sep 9th, 2025

シアトルの進行中の成長計画、One Seattleに対する反発が高まっている。市の人気がある地域における住宅の密度増加や新たな商業店舗の設置に対して市民の意見が二分されている。

9月12日金曜日に予定されている最後の公聴会では、ブルース・ハレル市長の提案した成長計画について市民が意見を述べる最後のチャンスである。

この計画は、2022年から進捗がありつつも停滞しており、100件以上の修正案が提示されている。これらは、より多様な住宅形態を促進するための修正や、逆に住宅計画を縮小する提案を含んでいる。

特に注目を集めているのは、アレクシス・メルセデス・リンck議員の提案であり、以前の計画草案に含まれていた8つの「地域センター」を復活させる内容である。これらのセンターは、南ウェッジウッド、北キャピトルヒル、スワードパークなどの地域に位置付けられる予定で、既に提案されている30の成長センターと合わせ、地域のアメニティを促進し公共交通を支えることを目的としたものである。

これら成長センターの正確なゾーニングは来年の初めに決定される予定だが、センターの復活には地域の支持が不可欠である。

最近、地域センターを復活させることに対しての反発が高まっており、シアトルの地域協議会がその反発の中心となっている。この修正案は8月の初めに突然発表され、多くの団体が驚いた様子で反発の声を上げた。

ただし、この修正案には30日間の通知期間が必要であり、議会は最終的にその期間を超えてしまった。

地域センターの追加に対する新しい反発は、シアトルの計画委員会が全面的な修正案パッケージについて意見を述べているさなかに起こった。計画委員会は、地域センターの維持または拡大を促す修正案や、さまざまな形の住宅や小規模ビジネスを奨励する修正案の支持を求めている。

計画委員会は、「地域センターの創設を強く支持し続けている。」と述べ、「これらのセンターは、全ての住民が素晴らしい近隣に住み、シアトル全体および地域とつながっているビジョンを実現するために不可欠である。」と記している。

一例として、リンck議員の修正案により、ガスワークスパーク付近に設けられる新しい地域センターがある。この地域は、バス路線31および32の近くに位置し、商業地区としての可能性が高いとされている。

しかし、ウォーリンフォード地区のコミュニティ協議会(WCC)は、このアイデアに対して強い反対を示している。8月28日のブログ投稿では、地域センターに関する公共の関与が不十分であったことを理由に、リンck議員の修正案の撤回を求めている。

WCCは、ハレルの成長計画全体に対しての反対の声を高めており、「極端なアップゾーニング」に対する警鐘を鳴らしている。

法案の修正案に対するエンゲージメント不足が、ウォーリンフォードの住民に影響を与えると主張しており、住民は公聴会で十分な意見を述べる機会を欠いていると訴えた。

一方、アルキ地区では、アルキポイント周辺に新たな地域センターを設置する提案に反発する動きがある。地域センターは、充実した商業地区ではあるが、地域向けのアメニティは少ない地域に位置することになる。

アルキコミュニティ協議会は、「95エーカー。大幅な変更。公正なプロセスの欠如。」と記載されたメールを送信し、密度の増加がもたらす影響を懸念している。

アルキ地区の地域センター提案に対し、スティーブ・パムフリーのようなコミュニティアドボケートたちが反対の声を上げている。

彼は、アップゾーニングが地域の特性に合わないとの見解を示し、さらに自然災害や駐車スペースの問題を挙げ、地域に密度を増やすことは不適切であると訴えている。

クイーンアン地区においては、状況が異なる。クイーンアンコミュニティ協議会が成長計画に関してこれまであまり意見を出していないため、友の会が増設予定のクイーンアン都市センターの縮小を求める運動を展開している。

同グループは、住宅の需要に応じた中層家族住宅の必要性を認識しつつ、上の丘に予定される大幅なアップゾーニングには危険性があると主張している。

リンck議員の提案により、ニッケンソン通り周辺に設置予定の地域センターは、一般的な公聴会での支援を受けている。

クイーンアンの地元の声が混ざり合っている中、同議員が提案した修正案に関しても議論が行われている。

議会開催中に、地域センターによる計画が否決されても、2025年初頭には更なるゾーニングの議論が進むことが予想される。

リンckは、「私たちは、クイーンアン地区の成長計画のための意見を提出し、実現に向けた努力を続けている。」と述べている。

それに対してKettle議員は、「私もアップゾーニングを支持しており、公共交通を考慮に入れた適切な手段で進めていく必要がある」と語っており、地域住民とのバランスを取ることも重要だと強調している。

この成長計画はシアトル市の未来を左右する重要なテーマであり、地域の意見をどう反映させていくのかが問われている。今後の公聴会では、追加の住宅センターをどうするかによって、シアトルの多様性を進めるか、あるいは地域の特性を守るかという選択が求められている。

シアトルの住民は、自らの声を政策形成にどうやって反映させるか、今一度考える必要がある。

今後、食卓に上る重大な問題が、この議論によって浮き彫りにされている。

シアトルの未来がどのように模索されていくのか、目が離せない。

画像の出所:theurbanist