トランプ大統領の移民対策がキー・ビスケーン市で問題化し、この夏、ナンシー・ストナー議員とスティーブ・ウィリアムソン村長の間で繰り広げられた一連のメールが注目を集めた。
ストナー議員は、ウィリアムソン村長の行動が「透明性に関する赤信号」を引き起こすとの認識を示した。
問題の中心は、キー・ビスケーン市警察がアイス（移民と税関執行局）権限を付与されるべきかという「287(g)」プログラムに関するものである。
キー・ビスケーン市の人口の約60%は外国生まれであり、外国人労働者を雇用する家庭や企業も多く存在することから、同市は強制執行の対象となる可能性が高いとされている。
ストナー議員は、ウィリアムソン村長と警察署長フランク・スーザの早急な287(g)プログラムへの参加の試みを阻止し、法的な問題が複雑であることを指摘した。
7月18日、ストナー議員はウィリアムソン村長にICEとの合意を再度議題に載せないように依頼したが、後に独立系メディアに対し、村長がメッセージを受け取ったと考えていたと述べた。
しかしその後のメールにおいて、ストナー議員は村弁護士チャド・フリードマンとの会議への参加を要求し、村長から拒否されたことが明らかになった。
ウィリアムソン村長は7月23日に「その後、アップデートを提供する」と書いて返答していた。
ストナー議員は、ウィリアムソン村長が選挙で選ばれた代表を排除する権限を有していないと主張し、参加を許可するよう求めた。
村弁護士は村議会に報告することになっており、村長のメールにはその行動に関する法的根拠が含まれていなかった。
ストナー議員は、「あなたからのアップデートに依存することに不安を感じる」と訴え、ウィリアムソン村長の対応に疑問を呈した。
また彼女は、「なぜ私を排除したいのか理解できない。これは透明性に関する赤信号を引き起こすのみだ」とも述べた。
ウィリアムソン村長は、「ストナー議員が非難することはない」と反論し、「私は透明性を持つ人物だ」と主張した。
その後、両者はフォローアップの会議を行うことに合意したが、ストナー議員は287(g)プログラムについての対話はあまり進展していないと感じていた。
彼女は、プログラムが10月にキー・ビスケーンの議題に戻る可能性があると聞いていると述べた。ウィリアムソン村長は、議題に戻すべきか各議員と相談すると語った。
フロリダ州では、287(g)プログラムに法的挑戦が行われており、一部の州がこのプログラムを選択しない中、同州の議論はより厳しいものとなっている。
州法第908章は、自治体が「聖域の都市」になったり、連邦の移民法執行を妨害したりできないと定めているが、連邦287(g)プログラムについては何も述べていない。
サウスマイアミ市は、州知事ロン・デサンティスに対して、プログラムが強制的であるかどうかを裁判所に求める訴訟を行っている。
木曜日、タラハシーの法廷で、デサンティスの弁護士ジャソン・ミューリホフは、地方公務員が「トランプ政権に反対する理由から287(g)合意に反対票を投じるなら、それはフロリダ州法に対する明確な違反である」と発言した。
フォートマイヤーズでは、地元の公務員が287(g)契約を承認しなければ解任すると脅されている。
マイアミ市はプログラムを承認したが、他の市はそれを拒否している。
裁判所での90分間の争議の末、レオン郡サーキット裁判所のジェイソン・スジョストロム判事は、サウスマイアミ市の挑戦を進行させるかどうかに数週間かかる可能性があると述べ、その考えをいくつか示唆した。
ICEは急速に人材を募集しており、今夏、議会はICEに765億ドルの新たな資金を提供する法律を通過させた。
この金額は、ICEの年間予算の約10倍に相当する。
約300億ドルは、新規スタッフのためや287(g)プログラムの資金提供に充てられる。
また、ウィリアムソン村長の政策決定に対する議会の関与の少なさが再び注目を集めている。
先週、管理側が電子自転車に関する措置を議題に乗せたことが、数名の議員と衝突を引き起こした。
ストナー議員は、電子自転車の政策について議会の戦略的セッションで尋ねたものの、スーザ警察署長が首を横に振ったため、その議論は行われなかった。
また、殺害された自転車ライダー、メーガン・アンドリュースの娘を含むコミュニティが即座に反対の声を上げた。
元議員のブレット・モスは、「こうした措置がすでに第一読に進むのは、キー・ビスケーン市民との完全な乖離を示している」と述べた。
この電子自転車の措置は、4対3の投票で否決された。
しかし、法律の欠陥により、禁止を維持するためには再度の投票が必要だった。
市民の不信感が高まり、金曜日の会議は稀な午後のセッションに満員であった。
会議は13分で終わったが、ラズコ市長は統治プロセスに関して長々と説明し、電子自転車禁止の緩和を追求しない旨を強調した。
独立系メディアは、議題に載せるプロセスをよりよく理解するために、4月以降の多数の公文書開示要求を提出しているが、部分的な応答しか得ていない。
クラークのジョスリン・コッホは、議会が運営するために求められる正式なルールをまだ提供しておらず、口頭での問い合わせには応じず、書面でのみ質問を受け付けている。
先週の議会の会合では、ストナー議員が再度議題の長さに対して管理外交に異議を唱え、いくつかの項目を延期するよう求めたが、ラズコ市長は、ウィリアムソン村長がすべての項目を承認しなければ、予算の期限に支障が出ると述べ、彼女の要求を拒否した。
また、議会の協議を受けていないウィリアムソン村長の11月の報道機関への発言禁止令も注目を集めている。
独立系メディアがこの政策に対し、憲法に基づく訴訟を起こした後、ウィリアムソン村長は一時的に施行を停止したが、これもまた選挙で選ばれた議員との協議なしで行われた。
議会は9月11日にウィリアムソン村長および村の弁護士とともに、この訴訟についての非公開の執行セッションを開催する予定である。
画像の出所：kbindependent