トランプ政権は、ハーバード大学などの機関における反ユダヤ主義に焦点を当てる一方で、教授や高等教育の擁護者たちは次に何が起こるかを考えています。
一部の人々は、トランプ政権の多様性、公平性、包括性（DEI）への攻撃が、大学や研究所で何を教えるべきか、または研究すべきかを制御するための次のフロンティアであると考えています。
ミドルベリー大学の性・セクシュアリティ・フェミニスト研究の教授ロリ・エシグは、次のように述べています。「トランプ政権は、いわゆる反ユダヤ主義に対して大学にアプローチしている方法で、大学に対しても来る可能性がある。彼らは、性別を男性または女性の二元にしか定義しない大統領令を持っています。したがって、ジェンダー研究を教えている場合は、政府の大統領令に違反していることになります。」
一部の保守派リーダーは、連邦政府が私立機関で何が教えられるかを制御することはできないと考えていますが、DEIへの攻撃は継続するだろうと同意しています。
アメリカンエンタープライズ研究所の教育政策研究部のディレクター、フレデリック・ヘスは、「多様性、公平性、包括性は、実質的に異なる意味を持つようになりました。それは、まるで人種に基づく優先順位、アイデンティティに基づく分断を許容するための印章のようになり、個人を極端に単純化し、ステレオタイプ化する口実として使われ、非常に理念的で問題のある見解を無 controversy として教えるための言い訳となりました」と述べています。
トランプ政権は、DEIに関連する一連の大統領令を署名しました。その中には、公私の大学にDEIプログラムを終了させるよう求めるものが含まれており、これは「個別の優秀性、適性、努力、決意の重要性を軽視する」と主張しています。
また、4月には、DEIイニシアティブの「名の下に」違法な差別を要求する場合、認定機関に対する罰則を求める大統領令も発表されました。
教育省の発表によれば、3月時点で50以上の大学が、名分上の人種差別で調査されています。
さらに、最高裁判所は、トランプ政権が連邦のDEIの努力を削減するために数億ドル規模の研究資金を削減できるとの決定を下しました。
大学の公式は、トランプ政権の行動に従い連邦法に準拠するよう回答を考えていると、アメリカ教育協会の政府関係ディレクター、エマニュエル・ギローリー博士は述べています。
DEIプログラムの再考は、特にテキサスのように反DEIイニシアティブを強調している州で進行していますが、青い州でも同様の問題が起きていると、ペン・アメリカの自由学ぶプログラムのシニアマネージャー、エイミー・リードは言います。
「フロリダとテキサスは、DEIへの攻撃の先駆けでした。しかし、私たちが見ているのは、国中の州で同じ問題が展開されていることです」とリードは述べています。
すでに一部の教員は、ハーバード大学、マサチューセッツ工科大学、ノースイースタン大学などで、DEIオフィスの名称変更を進めることで、トランプ政権に屈していると感じています。
ハーバードの教員は先週、オフィスの窓に掲示された「Black Lives Matter」のサインがキャンパスの方針に違反していると通告され、撤去を余儀なくされました。
ハーバード大学の教授ベンセ・オルヴェツキーは、次のように述べています。「このサインの撤去と、DEIやイスラエルとパレスチナ問題に関してトランプ政権を宥めようとする大学の繰り返しの努力との関連を見逃すことは非常に愚かです。この行動は、トランプ政権への寄付者の圧力や政治的驚異に対するハーバード大学の屈服の最新の事例に過ぎません。」
トランプ政権がDEIに取り組む一方で、州レベルでも同様の取り組みが進められています。
4月28日現在、20州が反DEIの法律を可決しているとキャンパス・リフォームによって報告されています。
「これはアイダホやフロリダのような州で、州の委員会や州の政治家が高等教育や教えられている内容、コースの名前、コースの内容、一般教育プログラムの構造に対して精査を始め、さまざまな方法でこれらのプログラムを攻撃し始めたことがきっかけです」と、スミス大学の女性・ジェンダー・セクシュアリティ研究プログラムのチェアキャリー・ベイカーは述べています。
トランプ政権がこの問題に取り組む際、クリストファー・ルーフォのような人々が関与しています。ルーフォは、批判的人種理論とDEIに反対する国民運動を主導しています。
ルーフォは、大学へのDEI部門の解体と、連邦教育省による教育機関への資金削減を呼びかけています。彼は、高等教育が最初の戦いの場であるべきだと述べました。
ルーフォは、フロリダの新カレッジで自由芸術学校の再構築にも関わっています。この新たな理事会は、学長を解雇し、DEI部門を廃止し、ジェンダー研究プログラムを終了し、色盲の入学を設立しました。彼はこれが「保守的反革命の第一歩」となると主張しました。
自由学ぶプログラムのリード氏は、DEIへの焦点は「架空の敵に対するキャンペーンの背後で高等教育を検閲するための手段である」と考えています。
ルーフォ以外にも反DEI運動を進めている人々はいますが、アメリカンエンタープライズ研究所のヘス氏は、ルーフォが効果的な公の声を持っていると述べています。
ヘスは、「ルーフォは、多くの人々が述べてきた不満を目覚めさせるきっかけとなった。その際、具体的な事例と結びつける効果的な方法を見つけた」と語っています。
反DEI運動は、Project 2025という、保守的な運動のマスタープランの一部でもあります。この文書は、連邦政府が私立および公立大学やカレッジに対して拡大した大統領権限を再構築する方針を示しています。
約1,000ページの文書には、大学での間接経費を上限する方法が示されており、DEIや「左翼的なアジェンダ」のために政府が費用を負担しないようにするものです。
さらに、DEI、性的指向、性同一性といった用語は、すべての連邦規則、機関規制、契約、助成金、規制および立法の文書から削除されるべきだと明記されています。
ヘリテージ財団の訪問研究員、アダム・キセルは、この青写真が「保守運動の合意を表している」と述べました。
「したがって、これはトランプ政権に対して影響を与える大きな影響となることは間違いありません。」
マサチューセッツ州の高等教育はどう変わる可能性があるのか？
マサチューセッツ州はリベラルな州としての評判を持っていますが、DEIへの連邦政府の攻撃からは免れていないと、スミス大学のベイカーが懸念を表明しています。
彼女は、トランプ政権が特定の部門を廃止しない場合、機関の認定が脅かされることを心配しています。コロンビア大学やハーバード大学は、既に反ユダヤ主義を巡って認定の危機にさらされています。
「コロンビア大学が中東研究を受託管理下に置いたり、ハーバード大学がパレスチナに関する中東ジャーナルをキャンセルしたという事実は、私たちの大学が連邦政府の資金に非常に依存していることを示しています。この状況でトランプ政権は、教育カリキュラムや雇用、入学に対する圧力を通じて、これらの機関を変えようとしています。」とベイカーは語ります。
教員たちは、性別研究部門への潜む攻撃に対し、認定機関や学校管理者と対話する拡大する取り組みに参加しています。エシグ先生は、「 compliance を恐れることによって、どれだけ簡単に人々が従うことができるかを示していると思います」と述べています。
性別研究プログラムの廃止が懸念される一方で、エシグ氏は、その解体がエスニック研究や他の分野にも波及するとの見方を示しています。
リード氏は、「このような部門を閉鎖することは、学生がアクセスすべき教育を誤って制限するリスクを伴い、その結果、検閲なしで必要かつ有益な教育を享受できなくなる可能性があります」と警告しています。
トランプ政権に対抗し、こうした中でも一部の教授は、コンテンツに基づく報復と学生の安全に対する懸念から、特定のコースを教えることをやめたと述べられています。
たとえば、歴史文学の講師、ジュール・リーゲルは、グローバルなトランスジェンダー歴史のクラスを教えることを辞退しました。
トランプ政権が反DEI政策を推し進める可能性が高い一方で、ヘリテージ財団のキセル氏は、「教室は一般的には神聖なものであり、政府の規制者の管轄外である」と話しました。彼は、ベイカー氏や他の人々の懸念を「現実的でない恐れ」と呼び、教授たちは「教えたいことを教え続けるだろう」と述べました。
「赤い州では、確実に一部の立法者が公的なお金を使った教育の適正性を問うている。しかし、マサチューセッツ州ではそれが見られることはないだろう。」とヘス氏は述べています。「いくつかの機関は、低い入学数や悪い卒業成果を持つプログラムの価値を再考するかもしれませんが、多くの変化は見られないだろう。」
画像の出所：masslive