ゾフラン・マンダニの6月の民主党予備選での意外な勝利は、ニューヨーク市長選を大きく揺さぶった。
彼は、アメリカ最大の都市の政治に全国的な注目を集めており、世論調査によると、33歳の社会主義者が市政を執る日が近づいているかもしれない。
11月に予定されている本選では、現市長のエリック・アダムズ、元州知事のアンドリュー・クオモ、あまり知られていない弁護士のジム・ウォルデンと、共和党候補のカーティス・スリーワと対戦する見込みだ。
マンハッタン・インスティテュートのフォーカスグループでは、市長選に対する支持が未定のニューヨーカー11人を集めた。
参加者の6人は完全に未決定で、3人はマンダニに賛成し、1人はアダムズ、2人はクオモに傾いていた。
彼らはニューヨークの5つの区（マンハッタン、ブルックリン、ブロンクス、クイーンズ）から来ており、年齢は20代半ばから60代後半まで、ビューティー、テレコム、教育、アートなどの分野で働いており、さまざまな人種と民族のバックグラウンドを持っていた。
この市を愛しているものの、ほとんどの参加者は「機能不全」、「不安」、「さらには「分裂的」と形容した。
公共の安全と物価は、彼らが最も懸念している問題だった。
多くの人にとって地下鉄は火種であり、特に女性は夜遅くに乗ることを避けていると語った。
何人かは反アジア暴力について言及し、長年の住民たちは、パンデミック前よりも市の安全性が著しく低下していると感じていた。
彼らを最も不安にさせるのは、犯罪統計ではなく、警察官が携帯電話をいじっているのを見かけることだと述べた。
それでも、多くの参加者は、マンダニの以前の警察予算削減の呼びかけに不安を感じ、彼の計画についてより具体的な説明を求めた。
「もし警察予算が削減されれば、その資金はどこに配分されるのか？」という参加者の問いには、誰もが同意した。
また、賃貸も大きな痛点であり、参加者全員が家賃が制御不可能にエスカレートしていると同意した。
彼らが言うには、家賃管理されたアパートは、必要としている人にとってしばしば利用できないという。
マンダニの家賃凍結の提案は、彼に対して優しい支持を持つ人々からさえ懐疑的に受け止められた。
「ランドロードが修理を行うことはできるのか？」といった疑問が共有された。
この反復的な懸念は実行力に向けられ、マンダニのアイデアは理論的には良さそうだが、どのようにその実現をするつもりなのかという疑問に繋がった。
この懸念は、マンダニの未経験に対する深い hesitation へとつながった。
アダムズとクオモのような経験豊富な候補者たちと比較して、マンダニはまだ試されていないと見なされていた。
「簡単なら、もう実現されていただろう」と言う参加者もいた。
しかし、マンダニの若さと野望は賞賛されることもあり、ある人にとってはその楽観主義が新鮮に感じられたが、他の人にはそれが幼稚に思えた。
彼らが確信が持てなかったのは、マンダニがこの仕事に必要なニューヨーク特有の「グリット」を持っているかどうかだった。
彼の誠実な信念は一部には支持されていたが、多くの人が彼のキャンペーンを対立の一形態、すなわち、社会主義対資本主義、左対右、若者対高齢者、親イスラエル対反イスラエルと見ていた。
アメリカのメルトポットであるこの都市において、その姿勢は、特定の政策や公約以上に、多くの未決定の有権者に不安感を与えた。
一人の参加者は、「各区のニーズを理解し表現できる能力は特別なスキルを要する」と発言した。
アダムズは多くの参加者にとっては選択肢にならなかった。
11人中10人が彼を支持しないとし、彼がドナルド・トランプ大統領による支援を受けていることに不信感を持っていた。
スリーワは愛情を持って見られたが、彼は無関係、未知、または真剣でないと見なされていた。
残るは、すべての問題を抱えたクオモだった。
彼は「女たらし」とラベルされ、そのスキャンダルは「懸念材料」とされたが、多くの有権者は彼がパンデミックの初期に見せたタフさを評価していた。
彼らにとっての選択肢は、マンダニの希望対クオモのタフさに見えた。
一人の参加者は、都市を「ブリトニー・スピアーズが保護状態から放たれた後の状態」と喩え、混沌として不安定でガードレールが欠如していると述べた。
何よりもこれらの有権者は、秩序を回復し、日常の生活の質に関する懸念に対処し、ワシントンに立ち向かえる市長を望んでいた。
果たしてゾフラン・マンダニが自分がそのリーダーであると信じさせることができるのかは、未だオープンな質問として残されている。
画像の出所：city-journal