エリン・マーフィー市議が、公然と同僚のシャロン・ダーカン市議を批判し、二つの決議案を一手にブロックしていると指摘しました。
その一つは、マーフィーが提出したもので、危険な歩道に関する地元の責任の法律改革を支持する州全体の法案に関するものであり、もう一つは、エド・フリン市議が提出したもので、マサチューセッツアベニューとメルニア・キャス・ブールバードの交差点とその周辺地域の危機を公衆衛生の緊急事態として宣言することを求めるものでした。
「シャロンは市長のために動いている」とマーフィーは編集委員会に語りました。
「彼女は市議会の権限を守るために動いてはいません。私たちは住民の声を上げるためにここにいるのです。」
ダーカンは、かつてミシェル・ウー市議の補佐を務め、特別選挙での支持を受けていました。
彼女が代表する地区にはバックベイとビーコンヒルが含まれています。
マーフィーが提出した決議案は、ダーカンによって否定され、州下院議員のジェイ・リビングストンが提出した法案を支持するものです。
リビングストンの地区には、最近、配達人に自転車で轢かれた歩行者が重傷を負ったコプリー・スクエアも含まれています。
決議案は法的効力はありませんが、サポートや懸念のメッセージを送ることができます。
フリンのマサチューセッツアベニューとキャス・ブールバードに関する決議案は、地域住民の間で続く薬物使用の問題やホームレスが占拠する階段に対する不満が高まる中で提出されました。
「ボストン市議会がこの議論を始めるのは長い間遅れている」とフリンは同僚たちに語りました。
「これが公衆衛生の危機でないなら、私は何が危機なのか分かりません。」
しかし、その議論は別の日に持ち越されることになりそうです。
ダーカンは会議で、「この決議案は適切な前進を代表しているとは思わない。
そもそも、緊急事態宣言がどのような資金提供をするのか？
何もない」と主張しました。
フリンの決議案は、しばしば決議案が死に至る運命を辿る委員会に送られました。
しかし、この場合、公衆衛生委員会の委員長であるジョン・フィッツジェラルドは、公衆衛生の問題としての公聴会を約束しました。
しかし、特にこの夏は公聴会を開くことが困難でした。
今週、フリンの同僚の一人が以前に予定されていた公聴会、つまり帰還した囚人の雇用に対する州の犯罪者記録制度の影響に関する公聴会の中止を決定しました。
そのトピックは当初は問題視されていなかったが、レベル3の性犯罪者が市の公園局で働いているのが発覚した後に政治的な理由で問題視されるようになりました。
「この公聴会がキャンセルされたのは知っているし、再スケジュールされる予定だが、予備選挙の後まで遅れる」とフリンは編集委員会に語りました。
「私たちは、困難な問題について議論することを恐れてはいけない。しかし、市の行政はこれらのトピックが議論されることを望んでいない。」
市議会の労働、雇用、経済開発委員会の委員長であるベンジャミン・ウェーバーは、ハーバード・ヘラルドに対し、公聴会がキャンセルされた理由は、ウー市長の行政関係者が出席できなかったからだと語りました。
これは、7月初旬に3つの公聴会がキャンセルされた際の同じ理由です。
今週、トーイングの慣行に関する公聴会も火曜日にキャンセルされました。
先日、学生が亡くなった後のスクールバスの安全に関する公聴会も保留されました。
マーフィーは、その公聴会が「適切な（行政の）人が出席できなかったために」キャンセルされたと聞いたと述べました。
ボストンのような強力な市長制の政府においては、市議会議員にとっては力の手段は少なくなります。
しかし、決議案や部署長を呼び出す公聴会は、選出された責任者が市の問題に対する透明性を提供するための数少ない方法の一つです。
また、議員が市長から独立していることを示す方法でもあり、有権者が選出された代表者に期待する最も重要な部分です。
この選挙シーズンにおいて、投票者が選択肢を考える際、議員の独立性は高い評価を受けるべきです。
画像の出所：bostonglobe