ロサンゼルス市のウサギ救助団体は、市議会がウサギに対する手術バウチャーの増額を除外したことを受けて、手術のための去勢・避妊活動にさらに力を入れることを決定しました。
市議会は、7月30日に猫のためのバウチャーを120ドル、犬のためのバウチャーを195ドルに増額することを決議しましたが、ウサギのバウチャーのみが125ドルのままにされ、市の予算・財政委員会からの増額の提案は無視されました。
ロサンゼルスウサギ財団のミシェル・ケリー会長は月曜日に、「全ての努力にもかかわらず、ロサンゼルス市議会のメンバーは、ウサギ、市全体の猫プログラム、その他の重要なプログラムを除外した事前の watered-down 勧告に後退した」と述べました。
ケリー氏は続けて、「この決議の影響を理解するには、市の獣医提供者との契約が、手術の実際のコストを補うために他の資金からの受け入れを禁止されていることを考慮する必要がある。 ご想像の通り、ウサギの手術にかかる費用は125ドルを上回っている」と説明しました。
「現在、一般市民が使用できる125ドルのウサギ去勢・避妊バウチャーを受け入れているクリニックは存在しません。 市からバウチャーを取得できますが、どこでも使用することはできません」とケリーは述べました。
火曜日には、「この誤った市議会の投票の道筋は、主にコスト管理にのみ焦点を当てた経理局の勧告から始まった」と彼女は言いました。
市議会のエウニセス・エルナンデス議員は、元々の提案を提示した際に、ペットケアへのアクセスを広げるための重要なステップだと述べました。
「ペットケアが手の届かないものになると、労働者階級の家族と動物が苦しむことを私たちはわかっています」と彼女は7月30日の会議後に声明を発表しました。
「このバウチャープログラムは、すべてのペットとそれを愛しているすべての人が基本的なケアにアクセスできるようにするためのステップです。」
しかし、批評家は、ウサギを除外したことが大きな誤りであると指摘しています。 それはウサギの繁殖率が非常に高いためで、ウサギの手術は通常、犬や猫よりも高額であり、500ドルを超えることが多いです。
その結果、批評家たちは、低所得者層の住民がペットのウサギを捨ててしまうか、単に去勢・避妊を行わない場合が多く、これが既に深刻な問題である市のシェルターの過密化を悪化させる懸念を抱いています。
バニーワールドファンデーションの創設者レイラ・ハジムラトビッチ氏は、ウサギを除外することは「無数の動物にとって死を宣告した」と主張しました。
「それは残酷で短絡的で、受け入れられないことです」と彼女はCNSに語りました。
「20,000匹以上のウサギを救った当団体としては、この無視から生じる苦しみを直接知っています。名のある獣医師が125ドルでウサギの避妊手術を行うことはありません。」
ハジムラトビッチ氏は、バニーワールドファンデーションがロサンゼルス動物サービスの他のシェルターや地域の状況からウサギを救出していると述べました。
「私たちのような非営利組織は、手術のコストを相殺するためにこうしたバウチャーに依存しています。 獣医師たちは、そのバウチャーの価値を請求書に還元してくれますが、それでも私たちはそのコストの大部分を賄う必要があります。」
彼女は、ウサギの手術のバウチャーを含めることでさらに多くのウサギを救うことができたと強調しました。
動物擁護者たちも、議会の投票でモバイルクリニック、現場の提供者、そして市全体の猫プログラムが除外されたことに失望しています。
ミケルソンセンター公政策の去勢・避妊イニシアティブのプログラムマネージャー、ジャナ・ブレナン氏は、「今日は正直に言って盲目的に感じた」と述べました。
「それらのカバレッジエリアを含むことは、ロサンゼルスにおける去勢・避妊に対する長期投資にとって非常に重要です。」と彼女は指摘しました。
ケリー氏の組織は、ウサギの迷いを見つけた人々がシェルターに持ち込むことなく去勢・避妊できるように、小規模なバウチャープログラムを立ち上げる予定です。
ケリー氏は、今後、ロサンゼルス市レベルで以下の法改正を求める考えを示しました：
– ウサギの必須去勢・避妊、2008年から犬と猫に対して行われているように。
– ウサギの数に制限を設ける。 「300匹のウサギを庭に飼う必要はありません」と彼女は述べました。
– 家庭用ウサギをロサンゼルスで明示的に合法とする。 「公営住宅に住んでいる場合を除いて、現在は合法ではありません」と彼女は付け加えました。
– ウサギに対する最低限のケア基準をロサンゼルスの市条例に組み込むこと。
ケリー氏はまた、政治情勢が変わると、議会にバウチャーの増額を再検討するよう求める予定だと述べました。
画像の出所：theeastsiderla