ノースウエストのダイバーター撤去計画の一時停止に伴い、私はこの忙しい週の後に少し息をつくことができました。
次の機会は、火曜日の自転車諮問委員会の会合であり、今こそこの状況についての疑問や懸念を共有する良い時だと考えています。
アンチダイバーターの感情はどこから来たのか？
まず最初に気になるのは、ポートランドソリューション、公共環境管理局（PEMO）、市長室からの撤去の理由です。
彼らはポートランド警察局がダイバーターを好まないと言っており、彼らのパトロールが忙しい犯罪エリアでの活動を難しくしていると主張しています。
また、PEMOの問題解決ミーティングからの他の苦情も受けているようです。
それらは合理的な懸念に見えますが、コミュニティにはそれを検証する方法が必要です。
残念ながら、PEMOは公的な会議の法律に違反しているように思われる不透明な組織です。
私は本日、ポートランド市を通じて確認したところ、PEMOは会議の議題や議事録を保持しておらず、問題解決会議の参加者を追跡していないことが分かりました。
これは問題です。
将来的には、ポートランド市の誰かが、撤去計画の背後にある懸念の起源について、もっと多くのことを、そして検証可能な詳細を共有してくれることを願っています。
妥協は可能だ
ダイバーターの撤去を支持する人々と反対する人々との会話の中で、私は市の懸念に対処しつつ、近隣のグリーンウェイの整合性を維持するための素晴らしいアイデアを聞きました。
交差点にいる人々は単に変更を阻止するためにそこにいるわけではなく、通りが安全でなくならないことを確実にしたいのです。
ポートランドソリューションと市長室が計画を異なる方法で実行していれば、より信頼を築き、激しい反発を引き起こさない代替案を見つけることができたでしょう。
コミュニティに対して秘密裏にトップダウンの決定を押し付けると、反対意見が強まることは確実です。
何かを奪われる恐れがあるとき、人々のエネルギーはそれを守ることに向かうため、より協調的な解決策に向かうことは難しくなります。
ブロードウェイスキャンダルの再来
市のリーダーが過去のミスから学ぶことを願っていますが、この状況には2023年のブロードウェイ自転車レーンスキャンダルと非常に似た匂いがあります。
ダイバーター撤去計画と同様に、BikePortlandは自転車インフラを撤去する秘密の計画があることを知りました。
この決定は、ビジネスオーナーからの苦情によって、元市議会員によって裏で決定されました。
その市議会員（ミンガス・マップス）は、市の運輸局のディレクターに彼らの懸念に応じるよう指示しました。
コミュニティは、重要な自転車レーンが公の意見なしに撤去されることに驚愕しました。
さらに悪いことに、それが通りをより危険にすることになるのは明らかでした。
最終的に、元コミッショナー・マップスは自転車レーンをそのまま残しました。
私が聞いたところによると、ウィルソン市長は今週中にダイバーターを撤去する計画を持っているとのことです。
これは彼の若い政治キャリアの中で決定的な瞬間となるかもしれません。
沈黙と未回答の質問
ウィルソン市長はポートランドソリューションとPEMOを監督していますので、私は先週火曜日にダイバーター撤去計画についてコメントを求めました。
水曜日に彼のスタッフはコメントを拒否しました（私には驚きでした）。
その後、私は市長室に基本的なフォローアップ質問を共有しましたが、彼らはそれに対して答えることを選びました。
市長室の対応は、私にとって赤信号を与えます。
私は十分な時間を与え、合理的な質問をしました。
ウィルソン市長のスタッフは、事案が彼の時間に値しないと考えているのか、それとも答えが彼には好意的に映らないのを心配しているのか、どちらかのようです。
いずれにせよ、失望させられました。
前例
このエピソードに関する非常に合理的な懸念は、それが前例を設定するかもしれないということです。
ポートランド警察局とポートランドソリューションが地元のビジネスオーナーや地域住民と問題解決ミーティングを行い、インフラの懸念についてのナarrティブを作成し、「公共安全」の名の下に何かを撤去することを想像してみてください。
市の市民諮問委員会のボランティアに対して、長年の擁護の結果として設置された近隣のグリーンウェイのダイバーターが、恣意的に撤去されることがどのようなメッセージを送るのでしょうか。
メモを見せてください
現在、ダイバーター撤去に関する市の管理者からのメモが市庁舎の周りを巡っています。
私はそれを見るのを楽しみにしています。
おそらく、それはダイバーター撤去の必要性についての完全な理由を説明しようとするでしょう。
おそらくそれは、この計画がこれまでに欠けていた明確さを与えてくれるかもしれません。
もしかしたら、私はこれがすべて誤解だったことに気づくかもしれません。
それとも、もしかしたら、それは欠陥だらけのものであるかもしれません。
重要なのは、そのメモが存在するということです。
ポートランド市民は、政府が私たちの生活に影響を及ぼす交通の変更を行おうとするとき、オープンなコミュニケーションと合理的な透明性を求める権利があります。
アイロニーなのは、この透明性を提供しないことによって、ポートランドソリューションと市長室は、秘密の中でこれを行うことによって避けようとしていた正確な種類の論争を生み出してしまったということです。
画像の出所：bikeportland