シアトルの進歩派は、連続して敗北を重ねた市長選と議会選挙を経て、十年以上ぶりに最高の予備選を実現しました。
シアトル市長選挙では、進歩派の挑戦者であるケイティ・ウィルソンが現職の中道派ブルース・ハレルを快勝で撃破（48%対44%）するという驚きの結果が発表されました。
「ストレンジャー」からの支持を受けた進歩派の他の候補者も良好な成績を収めました。ギルマイ・ザヒレイ（42%対30%）、エリカ・エバンス（53%対36%）、ディオーヌ・フォスター（55%対38%）、アレクシス・メルセデス・リンコ（77%対14%）、エディ・リン（46%対30%）がそれぞれ中道のシアトル・タイムズから支持された対立候補に勝利しました。
では、シアトルの進歩派がこのように勝利を収めた理由は何でしょうか？
一つ目は、犯罪率の低下です。このことは、近年の進歩派の敗北の鍵とされていましたが、コロナウイルスの感染拡大による全国的な犯罪の急増後、犯罪は減少しています。
二つ目は、トランプ大統領がホワイトハウスにいると、シアトル市民はより左寄りの立場を取る傾向があることです。
三つ目は、シアトル市民が市の方向性と現在のリーダーシップに不満を抱いており、変化を求めているためです。進歩派はこの変化を提供し、中道派は現状維持を讃えています。
また、進歩派は比較的劣位の第一リング郊外、バーリン、ケント、シータック、レンتونなどでも好成績を収めました。
キング郡の議会区第5（ケント、レントン、シータック）と第7（フェデラルウェイ、オーバーン）は中道派候補者が優位に立ちましたが、色のついた進歩派候補者が市の議席で良好な成績を収めました。
歴史的データによれば、進歩派は予備選でより良い成績を収めていますが、11月の本選でも良好な結果が期待されます。
従来の政治的知恵では、中道派が予備選で有利であるとされますが、シアトルにおいては、予備選の有権者が高齢で白人で裕福である一方、大学教育を受けており政治に対して熱心で、その結果、より進歩的であるという特徴もあります。
2019年から2023年までのシアトルの市政選挙データを分析した結果、進歩派は予備選で一般投票よりも平均して6ポイント高い支持を得ています。
一般選挙で中道派が有利になることがあるのは記憶に残る例として、ブルース・ハレルが進歩派のロレナ・ゴンザレスに対して58.6%対41%で圧勝した際のことが挙げられます。
ウィルソンがハレルに対して4%のリードを保っている現状で、もし同じ予備選から一般選挙に移行した場合、その差は逆転する可能性が高いとされています。
したがって、中道派の候補者が予備選の第2位であっても、一般選挙で勝つ可能性は依然としてありますが、2012年から2023年の間にそれを成し遂げた例はわずか9%に過ぎません。
この9%の多くは、わずかの差での予備選勝利や、民主党内の票割れによるものでした。
現在、約20%も負けている状況の中道派ナマークスとダビソンは、2021年の復活を繰り返す可能性は低いと言えます。
進行中のキング郡執行役員選挙では、ザヒレイとベルビュー地域出身のカウンシルメンバー、クラウディア・バルドゥッコが争っています。
ここでは、共和党有権者が重要な役割を果たします。
キング郡は固く青い地域ですが、依然として30%の共和党有権者が存在し、30%の予備選有権者がどちらの民主党候補にも投票しませんでした。
これらの無派閥の票が11月にどのように投じられるかが、ザヒレイの12ポイントのリードを崩す決定的な要因となる可能性があります。
従来の知恵では、共和党有権者は「シアトル・タイムズ」に支持された、より中道的なイーストサイドのバルドゥッコを選ぶと考えられています。
しかし、4年前の進歩派のジョー・ニュエンが中道派のダウ・コンスタンティンに対抗した際、逆の動きが起きたことがあったのです。
つまり、トランプに投票したエクスバーベの南東キング郡の町で、ニュエンが最も強い支持を得ていたのです。
しかしこれがルールの例外なのかもしれません。
ハメディ・モハメドとトシコ・ハセガワの進歩派候補者は、2021年にあまり知られていない現職のシアトル港委員に挑んでも敗北しました。
コンスタンティンは長年にわたり共和党有権者に知られた人物であり、また敵視されていた存在であり、ザヒレイがバルドゥッコが共有する敵を持つことは難しいでしょう。
それでも、ザヒレイが42%を獲得したことは、いくつかの理由で脅かすのが難しい結果です。
まず、彼は予備選で勝利しました（これは大きな要素であり、91%の予備選勝者が一般選挙に勝ちます）。
次に、歴史的に多くのキング郡共和党員は、どちらの民主党員を選ぶことを考えると投票しない選択をします。
バルドゥッコには共和党の票が必要なようですが、ザヒレイには必要ではありません。
シアトルの選挙予備選では、シアトル・タイムズやストレンジャーなどの地元メディアの影響力が強いことが分かります。
シアトルの有権者は、これらの地元の編集委員会を信頼していますが、例外として、他の大都市ではあまり見られません。
私が調べた限りでは、これらの媒体から支持を受けた候補者はすべて一般選挙に進出しましたが、1名を除いてそうでした。
シアトルの選挙レースにおいて、投票の90%以上がストレンジャーまたはタイムズから推薦を受けた候補者に集まっています。
ストレンジャーがシアトル市議会のポジション8の推薦をしなかった後、約80%の票がストレンジャーの推薦を受けたリンコに集まりました。
このトレンドは、シアトルの選挙に限らず通常のものではなく、他の都市ではないため、特異な傾向と言えるかもしれません。
シアトルから離れると、これらの媒体の影響力は薄れます。
中道派のシータック市議会議員ピーター・クウォンは、両方の推薦なしにキング郡議会区第5の予備選を勝ち抜いた一方で、ストレンジャー推薦のキム・カン・ヴァンは、タイムズ推薦のステファニー・フェインの後ろで接戦になっています。
全般的に、青が勝ちますが、州議会の特別選挙では波に乗ることはないようです。
予備選日、私が抱いた驚きの一つは、重要な州議会特別選挙での民主党のパフォーマンスが期待外れだったことです。
アイオワからフロリダまで、州議会の民主党候補者は、カマラ・ハリスの2024年の基準を10、20、時には50ポイント上回るパフォーマンスを見せてきました。
それでも、民主党のデボラ・クリシュナダサン（LD26 – ギグ・ハーバー、ブレムルトン）とビクトリア・ハント（LD5 – サウスイースト・キング）は、ハリスの2024年の勝ち点からそれぞれ8%、12%下回っています。
投票率は予測可能な歴史的傾向と一致しています。
キング郡の投票率は、最近の奇数年の予備選に関連しており、33.7%とカウントされています。2023年の30.7%や2021年の35.0%と比べても同様の結果です。
65歳以上の有権者は2023年に比べてやや少ない割合を占め（35%対37%）、35歳未満の有権者は2年前よりも1%増加しています（16%対15%）。
ウォーターフロント・シアトルやイーストサイドの選挙区（高齢で裕福かつ白人の地域）は引き続き高い投票率を記録していますが、貧困層、また人種的に多様な南キング選挙区は低い投票率となっています。
画像の出所：theurbanist