2017年のトランプ選挙干渉に関する情報評価を監督した元CIA高官が、国家情報長官とホワイトハウスが「嘘」をついていると主張した。
CIAの退職した高官スーザン・ミラーは、ロシアがトランプ氏の当選を助ける目的で干渉を行ったとする確かな情報に基づいており、トランプ陣営とクリームリンの間に共謀の兆候はなかったと述べた。
「国家情報長官とホワイトハウスはまた嘘をついている」とミラーはNBCニュースに語った。
「ロシアの特定の目標は高い確率でトランプを当選させることだったという情報を我々は確実に得ていた。」
「同時に、私たちはその時、トランプや彼のチームとロシアとの間に2-wayの共謀があったとは発見しなかった。」
ミラーは、タルシ・ギャバードが水曜日に発表した2017年の情報評価は「捏造された」情報に基づいており、オバマ政権がトランプを弱体化させるための「反逆的陰謀」に関与していたと主張したことを受け、NBCに語った。
ギャバードは、アメリカ合衆国ハウス永続的選択委員会のレポートを引用し、ロシアがトランプを支持しようとしていたとの結論に達するには不十分な情報しかなかったという。
ミラーは、「トランプとそのフォロワーは事実に関わらず従うべき脚本を持っていることは明らかだ。」と述べた。
彼女は、2017年にトランプとその他に対して評価を報告した際、「ロシアによる干渉が投票に与えた影響を測定する方法はない」と強調した。
「ロシアの情報戦争が彼らに投票を促したのかを確認するには、すべてのトランプの有権者を調査しなければならない」と彼女は述べた。
「私たちの担当者自身も、トランプが正当に選ばれた大統領であることを明確に報告した。」
ミラーは、トランプがそのブリーフィングに対してCIAのディレクターに感謝したと語った。
「その部分はギャバードによって省かれた。」とミラーは言った。
国家情報長官室は、ミラーの発言を否定した。
「スーザンは間違っている。アメリカ国民は、彼女が間違っている理由についての数百の説明を非機密化されたHPSCI報告書で読むことができる。」とODNIのスポークスウーマン、オリビア・コールマンは述べた。
共和党のハウス報告書は当時、民主党の議員によって強く否定されたが、同じ年に発表された超党派の上院調査は、ロシアがフェイクニュースを拡散し、民主党の盗まれた電子メールを公表してヒラリー・クリントンの候補性を脅かし、トランプの見通しを高めたとの情報機関の評価を支持していた。
トランプの現行の国務長官マルコ・ルビオは、当時上院情報委員会の執行委員長として、その委員会の報告の結論を支持した。
ミラーが情報評価を支持する理由について質問されたとき、ホワイトハウスのスポークスパーソン、デイビス・イングルは、「ギャバード長官は、透明性のために文書を非機密化した。オバマ政権が『ロシア、ロシア、ロシア』の偽情報を広めたことを示すためにだ。犯罪行為に関与した者は法のもとで最大限責任を問われる。」と述べた。
CIAはコメントを控えた。
「大統領のオフィスへの敬意から、ホワイトハウスから流れる一貫したナンセンスや誤情報に反応することは通常は避けている。ただし、これらの主張はあまりにもひどく、ひとつの発言をするに値する。」とオバマ元大統領に対するスポークスパーソンであるパトリック・ローデンブッシュは今週の声明で述べた。
「これらの奇妙な主張は馬鹿げており、気を散らす弱い試みだ。」と彼は続けた。
ミラーは、2016年の選挙前に情報報告がロシアが選挙に影響を与えることを意図していると示していたと述べた。
選挙後、当時のCIAディレクターのジョン・ブレナンは、ロシアの選挙への関与に関する役割を厳格に調査するタスクフォースを設立するよう彼女に依頼した。
ミラーは39年のキャリアの中でCIAに9回の海外勤務をしており、当時は機関の反スパイ活動を担当していた。彼女はアナリストや反スパイ活動に従事する職員を含むスキルと専門知識を持つチームを編成した。
評価に取り組みを始めると、ミラーは政治的に分断された国の気候に強く意識していたと述べた。彼らはCIA内部および外部の官僚からの圧力に直面していた。
「トランプを嫌っている人たちは、私たちにトランプが共謀していると見つけてほしかった。トランプを好む人たちは、私たちに何も見つけないことを望んでいた。私たちはそれらの全てを無視した。」
「私たちはただ中立でいることを決め、データが自らの声を発することを許可した。非常に良いデータが入ってきていた。」
彼女はブレナンがタスクフォースを圧迫したり、マイクロマネージしたりすることはなかったとし、ギャバード、現CIAディレクターのジョン・ラトクリフ、ホワイトハウスがブレナンがトランプを弱体化させるための偽情報を捏造したと非難したことを否定した。
タスクフォースは、トランプや彼のキャンペーンがクリームリンと共謀した可能性も含めて、すべての可能性を調査したが、そのシナリオを支える情報は見つからなかったと彼女は述べた。
すべての情報と公に利用可能なデータを精査した結果、彼らはロシアがアメリカの民主プロセスを弱体化させ、ヒラリー・クリントンの候補者性を損ない、トランプのチャンスを強化するために大規模な情報戦争を展開したとの結論に達した。
「報告書は数ページにわたるものだったが、その要約は100%彼らが選挙に影響を与えようとしたこと、100%その効果を証明することはできなかったということだった。」とミラーは語った。
評価が終わりに近づくと、当時のFBIディレクターであるジェームズ・コミーは、トランプに関する元イギリス情報将校クリストファー・スティールのダスィエを報告書に含めるよう求めたと、ミラーと2020年の上院報告書の中で述べています。
ダスィエにはトランプに関する未確認の主張が含まれており、CIAの関係者は報告書にダスィエを取り入れることに反対した。
「私たちはすでに報告書を書き上げていて、編集段階にあった。」とミラーは言った。
FBIの立場はミラーを苛立たせた。彼女は「これを押し込むことはできない」と考え、「これが真実かどうかを確認するのに6ヶ月かかるだろう」と思った。
しかし、FBIはダスィエが含まれない限り、報告書に同意しないと主張した。「FBIは、これを報告書の最後に挿入しない限り、賛同しない。」と彼女は述べた。
最終的にCIAとFBIは妥協し、ダスィエは報告書の付録に含められ、情報機関によって確認されていないとの警告が付け加えられた。
コミーには連絡が取れなかった。
トランプ政権の初期には、ミラーはCIAの法律顧問室に呼び出され、そこで彼女は評価に関与したとして、起訴の可能性があると告げられた。
ミラーはそれを冗談だと思った。「私は大声で笑った。」と彼女は振り返った。しかし、冗談ではなかった。
ミラーは弁護士を雇う決断をしたが、どのような潜在的な犯罪が存在するのかは不明だった。
この政権は最終的に特別検察官ジョン・ダーファンを使って、前政権がロシアの選挙干渉とトランプキャンペーンの調査をどのように扱ったかを調査させた。
ダーファンのチームは数時間にわたり、ミラーに質問した。
彼らは「あなたの評価が書かれた理由は、あなたが共和党に対して偏見を持っているからだ」と述べたと言う。彼女は「私の登録を見れば、私は共和党員である。」と答えた。
ミラーは、犯罪で告発されることもなく、知識に基づいては何の処分も受けることもなかったと述べた。彼女は39年間のCIA生活を経てバイデン政権の下で退職した。
今月初め、ラトクリフは、評価がどのように作成されたかに関する内部の「教訓レビュー」を非機密化した。このレビューは、いくつかの標準手順が守られなかったこと、そして報告書が急いで作成されたことを指摘したが、評価の結論を疑問視することはなかった。
ミラーは、CIAの内部レビューのために自分に連絡がなかったと述べた。CIAはコメントを控えた。
2016年の選挙から9年が経ち、ロシアはワシントンで再び政治的な対立が生じていることを喜んでいる可能性が高いと、ミラーは述べた。
「プーチンと彼のクレムリンの親友たちは、この混乱に乾杯している。」と彼女は言った。
画像の出所：nbcnews