ボストン（AP） — ドナルド・トランプ大統領が違法入国者の子供に対する出生地主義の廃止を目指した計画は、ある裁判官の命令により引き続き阻止されている。
この命令は金曜日に発効し、別の裁判官も同様のスタンスを示した。
ニューハンプシャー州のジョセフ・ラプラント米国地方裁判官は、トランプ政権が上訴できるように自らの決定を一時停止していたが、先週中に上訴が提出されなかったため、彼の命令が発効した。
「この裁判官の命令は、トランプ大統領の違法な大統領令によって市民権の確認を要求されたすべての子供を保護します」と、影響を受ける子供たちを代表するACLUの弁護士コディ・ウォフスィは述べた。
「政府は上訴を行わず、緊急の救済を求めてもいないため、この差し止め命令は現在、全国的に有効です。」
トランプ政権は、ラプラントの命令に対して上訴するか、命令の制限を求める可能性はまだ残されているが、違法または一時的に滞在する親の子供に対して出生地主義を終了させる試みは、今のところ実施することができない。
司法省は、コメントを求めるメッセージにはすぐには応じなかった。
その一方で、ボストンの裁判官は、トランプ大統領の出生地主義に関する命令が明らかに違憲であり、何百万ドルもの重要サービスに対する脅威であると主張する十数の州からの訴えを聞いている。
ボストンにいるリオ・ソロキン米国地方裁判官は、彼が以前に発行した全国的な差し止め命令を維持するか、政府からの要請を考慮するよう求められている。
ソロキン裁判官は、すぐに判断を下すことはなかったが、州からの主張に対して差し止め命令を維持することに好意的な姿勢を示している様子であった。
政府の弁護士は、ソロキン裁判官に対して、彼の以前の判決を狭めるべきだと主張し、その範囲は「州が主張する財政的損害」に限定されるべきだと述べた。
公聴会の多くは、どのように狭い判断が実現されるかに焦点を当てていた。
原告側は、トランプ政権が提案したいくつかの代替案（影響を受ける州の子供に社会保障番号を提供するが、市民権は与えないなど）がコストがかかり、実行不可能であると懸念を表明した。
彼らは、このシステムが新しい行政システムを構築する必要がある州に負担をかけ、影響を受ける親たちに混乱をもたらし、最終的には他の州からの家族を引き寄せるマグネットになる可能性があると述べた。
政府の弁護士は、特定の代替案に縛られていないようだったが、ソロキン裁判官に対して彼の差し止め命令の範囲は限定されるべきだと述べた。
政府の弁護士エリック・ハミルトンは、どのようにそれを行うのかについての具体的な答えをはっきりしなかった。
「もし裁判所が差し止め命令を修正するか、差し止めを行うなら、原告が主張する損害に最も該当する内容にすべきです」とハミルトンは述べた。
ソロキン裁判官は、時には隣人の大音量の音楽について訴えた例えを持ち出し、被告が騒音を減少させるための壁を作る提案しても、どのようにそれがゾーニングコードに適合するか、またそれを被告がどのように付けられるかを問うた。
「あなたが言っているのは、私たちはそれを行いますが、私の質問に対する回答として、どのようにそれを行うかについての答えがないということです」とソロキン裁判官は述べた。
ラプラント裁判官は先週、トランプの行政命令が全国的に発効することを禁止する判決を下し、メリーランド州の裁判官は今週、控訴裁判所が承認すれば同様の判決を出す意向を示した。
最高裁判所は先月、下級裁判所が一般に全国的な差し止め命令を発行できないと判決を下したが、クラスアクション訴訟や州によって提起されたもので、全国的な影響を持つ他の裁判所の命令を排除することはなかった。
最高裁は、基礎となる市民権の命令が憲法に適合するかどうかについては決定しなかった。
訴訟の核心は、1868年に批准された憲法の修正第14条にあり、南北戦争とドレッド・スコット最高裁判所の判決の後に成立した。
その判決では、スコットという奴隷の男性が市民権を持っていないとされた。スコットは奴隷制が禁止されている州で生活していたにもかかわらずである。
トランプ政権は、非市民の子供は「アメリカ合衆国の管轄下にある」と見なされておらず、そのため市民権を得る権利がないと主張している。
画像の出所：apnews