月曜日、シャウパークで行われた集会にて、長年の自動車工業労働者組合のメンバーであるドン・ルーニーがマイクの前に立ち、事前に準備したスピーチを離れた発言をしました。
ルーニーは、ミズーリ州のギャビン・キーホー知事が今週議員を召集し、ミズーリ州の議会区を再編し、州のイニシアティブ請願プロセスに大きな制約を加える決定に対して怒りを抱く数百人の人々に話しかけていました。
彼は集会参加者の不満を称賛しながらも、「今日だけでは不十分だ」と語りました。
「ここに出て、看板を持って立ち尽くし、 honkさせるだけでは足りない。これはパーティーではなく、私たちの命をかけた戦いだ」とルーニーは強調しました。
キーホー知事は、民主党のエマニュエル・クレーバー議員のカンザスシティを基盤とする第5区を共和党寄りの選挙区に変更するよう議員に求めています。
また、有権者の手にかかる提案を立法することも求めています。
金曜日にキーホー氏は、「ミズーリ州の保守的で常識にかなった価値観は、すべての政府レベルで真に代表されるべきだ」と述べました。
他のミズーリ州の共和党員は、民主党が来年の米下院選挙で過半数を獲得するのを防ぐために、議会が中途の再区画を実施すべきだと主張しています。
一方、ルーニーの発言は、特別セッションの批判者にとってのジレンマを浮き彫りにしています。
ミズーリ州議会では、民主党は圧倒的に少数派であるため、特別セッションの優先事項が失速するためには、十分な数の共和党員の離脱が必要です。
しかし、それは実際には起こりそうもない状況です。
ドナルド・トランプ大統領がミズーリ州の共和党員に対して「そのままの地図」を通過させるように圧力をかけており、要望に応じないことは共和党州議会の未来を危険にさらす可能性があります。
州議会のダグ・ベック議員（Dーセントルイス郡）は、問題の一因はミズーリ州が進歩的な投票イニシアティブを支持しているにもかかわらず、その政策に反対する立法者を選んでいることだと指摘しています。
彼は、2018年にミズーリ州民が「権利のある労働」を圧倒的に否決したことを挙げましたが、11月に反労働法に反対する州議員が選ばれたと述べました。
「これが私たちの問題です。問題を人々に結びつける必要があります」とベックは言います。
彼はさらに言及し、ここ数年で共和党の支配に対抗する転機があったと考えながら、集会参加者の中には、今回の再区画と特別セッションの計画がミズーリ州から共和党の支配を引き剥がす転機であると主張する人もいました。
ウェブスターグローブ在住のレスリー・ヒニヤード氏は、トランプと彼の共和党州の立法者が中途で区画を再編しなければならないことは、彼らが2026年の中間選挙を恐れていることを示していると述べました。
トランプはテキサス州に自らの地図を再編するように成功裏に圧力をかけており、フロリダやインディアナ、その他の共和党が支配する州にも同様の取り組みを奨励しています。
民主党寄りの州と同じく、イリノイ州やメリーランド州も地図を見直す可能性が高く、カリフォルニア州の有権者も民主党がより多くの議席を獲得する手助けになる計画を考慮することでしょう。
「私たちの代表者は実際に人口の意志を代表するべきであり、私たちの意志を覆すことなく、勝つためにずるをするために区画を描くべきではありません」とヒニヤードは主張しました。
「明らかに、もしそれをする必要があるのなら、それは人々が他の何か、また別の権力を望んでいるからです。」
セントルイス郡の住民アリアナ・キンブロー氏は、特別セッションは共和党の過剰な権限の別の例であると考えています。
彼女は、共和党が有権者の承認を受けた有給病気休暇のイニシアティブを施行した後にその内容を改訂したことについて、既に公共の反発が存在していると述べました。
「彼らは私たちの政治的自由を奪い、私たちが見られ、代表される能 力を取り去ろうとしています」とキンブローは言いました。
意図しない結果として、ミズーリ州の共和党にとっては、2022年にクレーバーを共和党寄りの地方に引き込む機会があったが、それを逃したとされます。
彼らは、その決定がリスクを伴うため、非常に民主党寄りのカンザスシティの部分を共和党のマーク・アルフォードとサム・グレーブスの選挙区に組み込む必要があると主張しました。
キーホーが金曜日に発表した地図は、依然として7つの共和党寄りの選挙区を含むものでした。
しかし、一部のデモ参加者は、来年の全国的な環境が民主党に向かう可能性がある場合は、それが反発を招くことになるかもしれないと合意しています。
大統領の党が中間選挙で苦戦することが多いため、それは非常に考えられるシナリオです。
「多くのリベラルを非常に狭い区画の中に集め、カンザスシティ全域に散らすことで、私たちが持っていた2人の民主党議員から3人または4人に増える可能性がある」とブレントウッド在住のローラ・ゴードン氏は言います。
彼女は、キーホーが発表した地図が非常に民主党寄りのセントルイス市と北セントルイス郡をウェズリー・ベル議員の第1区に集める方法に言及しています。
近くのアン・ワグナー議員の第2区は改訂された地図のもとでも共和党寄りですが、全く質ではなく、バルウィン共和党員としても厳しい挑戦を避けることは難しいでしょう。
州議会のマーク・ボイコ議員は、多くの共和党の同僚が新しい地図が裏目に出る可能性があると認識していると述べました。
それが2022年に実施されなかった理由です。
しかし、ボイコ氏は、トランプの要求に対して共和党が逆らうことはないと予想しています。
「トランプに立ち向かう者はその人の周りの人々に打撃を受けます」とボイコは言いました。
「ですので、キーホーは数年前の好みを逆転させるためのプレッシャーを受けていたことは理解できます。」
新しい地図の承認が、選挙区再編プロセスを委員会に委ねる関心を引き起こすことはおそらく理解できます。
このような動きは、州レベルでの投票を必要とします。そして、現時点では、憲法改正は過半数の賛成で可決されるだけです。
「率直に言って、私たちにはすでに党派的な地図があります。これがすべて通過すれば、超党派的になります。」とボイコは述べました。
共和党は、ミズーリ州における議会区の新たな地図に対する攻撃がなされることを恐れていると指摘しました。
彼らは過去数年にわたり、ミズーリ州民に非常に人気のあるものを却下してきたからです。
共和党がイニシアティブ請願事項と再区画に関する措置をミズーリ州上院を通過させるためには、いわゆる「前の質問」動議を利用しなければなりません。
その後、民主党は2026年の立法セッション中にそれを遅らせ、共和党がほとんど何もできないようにする可能性があります。
ベック議員は正確には民主党がどのように報復するかを述べませんでしたが、共和党が誠実さを欠くことでミズーリ州上院の手法的な姿勢が失われるリスクを抱えていると付け加えました。
「関係のすべては関係性に関するものです。誠実さのない関係があってはなりません。今の上院にはそれがありません。」とベックは言いました。
「人々は私たちにこう言います。『彼らと取引しないのはなぜか。』なぜなら、取引できる相手がいないからです。」
マプルウッド在住のヴィニタ・レデスマ氏は、最終的に今後の特別セッションの最大の損失者は有権者であり、彼らは誰がワシントンで彼らを代表しているのか、また今後のイニシアティブ請願プロセスがどのように機能するかに混乱をきたす可能性があると述べました。
画像の出所：stlpr