ロンドン — ドナルド・トランプ大統領は水曜日、オランダで開催されたNATOサミットでイランの核プログラムについて「完全な壊滅」を再度主張し、初期の国防総省の情報報告書が、米国とイスラエルの共同攻撃がイランの核プログラムにわずか数ヶ月の遅延をもたらした可能性を示唆していることに対抗しました。
「私はそれが完全な壊滅だったと信じています」とトランプ大統領は、オランダ・ハーグでの記者会見でNATO事務総長のマーク・ルッテと共に話しました。
国防情報局と米国中央軍の攻撃に関する初期分析は、この作戦の有効性に疑問を投げかけており、ABCニュースによると、報告書に詳しい2人の関係者は、攻撃による損害は限定的であり、イランは攻撃の前に高濃縮ウランの在庫を移動させることができたと述べています。
水曜日、トランプ大統領は単独の記者会見でも、その分析に対抗し、攻撃を行った米国のパイロットが国防総省の初期評価に関するニュース報道によって少し軽視されていると主張しました。
「その後、私たちは追加の情報を収集しました」と彼は言いました。「私たちはその地点を見た人々とも話しました、そしてその地点は壊滅的です。私たちは、すべての核関連のものがそこにあると考えています。彼らはそれを取り出すことができませんでした。」
「彼らは終わっていないものを提示しました」とトランプ大統領は、米国の情報報告書の影響について語り続けました。
会見の過程で、トランプ大統領は攻撃の被害についてイスラエルとイランの報告を強調しました。
イランの外務省スポークスマンであるエスマイル・バカイも水曜日に、同国の核施設が「ひどく被害を受けた」とAP通信を通じて引用される形で述べました。
トランプ大統領は、当初の方針を見直したとしてもイランとの交渉を再開するつもりはなく、「必要とは思わない」と述べました。
ただし、彼は「来週イランと話す」とも述べ、「何らかの合意に署名するかもしれない」との意向も示しました。
「私は、テヘランがもはや核ビジネスに戻るとは考えていません」と彼は述べました。
彼は水曜日の早い段階で、イランの核プログラムは「基本的に数十年先に後退した」「それは何年も続く」と主張しました。
「私は彼らは何も外に出すチャンスがなかったと信じています、なぜなら私たちは迅速に行動したからです」とトランプ大統領は言いました。「もし2週間かかったら、もしかしたら可能性があったかもしれません。しかし、その種の材料を取り除くのは非常に困難で非常に危険です。さらに、彼らは私たちが来ることを知っていました、そして、もし彼らが私たちが来ることを知っていれば、彼らはそこにいないでしょう。」
彼は、それらの核施設が再建可能か、再度米国が攻撃するか尋ねられた際には、それは他の誰かの問題だと言いました。
「私はそれについて心配する必要はありません」と彼は語りました。「それは数年続くもので、非常に再建が困難です。なぜなら、全体が崩壊しているからです。つまり、内部はすべて崩壊しているのです。誰もそれを確認することができない、なぜならそれは崩壊しているからです。」
トランプ大統領は、米国の情報を信頼しているか尋ねられた際には、初期の報告が「非常に不確実だった」と答えました。
「情報はこう言っています – 私たちはわからない、非常に深刻だった可能性がある、それが情報の言っていることです。だから、それが正しいと思いますが、私たちは「わからない」を除外できると思います。それは非常に深刻でした。それは壊滅でした。」
国防長官のピーター・ヘグセス氏と外交長官のマルコ・ルビオ氏も、大統領の立場を支持し、トランプ大統領に同行してハーグに訪れました。
トランプ大統領と同様に、ヘグセス氏（大統領が「戦争長官」と呼んだ）は、国防総省の評価に関する「偽ニュース」を非難し、これがB-2パイロットを侮辱していると主張しました。
「これらのパイロット、これらの補給、これらの戦闘機、これらの航空防衛が、アメリカの人々と世界のために敵の領土に飛び込んで、36時間かけて核プログラムを排除するために必要なスキルと勇気は、この聴衆の誰もが想像できる以上のものです」とヘグセス氏はトランプ大統領の隣で演説しました。
また、ヘグセス氏はこの軍事作戦による被害に関する国防総省の初期分析を否定しました。
「3万ポンドの爆薬とそれらの弾薬の能力を考えると、フォルドの下での壊滅は非常に大きなものでした」とヘグセス氏は言いました。
「それが何か他のものであると述べる評価は、他の動機を持って推測しています」と続けました。「私たちはそれがわかっています。なぜなら、実際にその報告書を見ると、それは最高機密の報告書であり、初期のものであり、自信が低かったからです。」
ヘグセス氏は、報告書の漏洩が「政治的な動機」を持っていたのではないかと示唆し、「現在、FBIと共に漏洩の調査を行っています。なぜなら、この情報は内部目的のためのものだからです。」と述べました。
ルビオ氏も、初期の報告の漏洩が政治的動機を持っていたと主張し、攻撃によって「完全かつ完全に壊滅した」と述べました。
「しかし、この漏洩に関することは、これらの漏洩者たちはプロの裏切り者です」と彼は言いました。「彼らはこれを読み、そしてそれが違法にどのように言われているかをお伝えしますが、彼らの思惑でそれを歪曲しています。」
この報告は、ワシントンでのトランプ大統領の対立者たちの間でもさらなる懸念を引き起こしました。
民主党の上院議員であるジャン・シーハン氏とクリス・クーンズ氏は、NATOサミットでABCニュースに、米国の攻撃の成功を判断するにはまだ早いと述べ、最近の戦いがトランプ大統領が第一期のイラン核合意から離脱しなかったならば回避できた可能性があると述べました。
「アメリカ公衆は真実が何であるかに対する答えが必要です」とシーハン氏は述べました。上院外交委員会の ranking memberとして、上院軍事委員会の上級メンバーでもある彼女は、「もしイランの核プログラムが壊滅していないのであれば、私たちはイランを交渉のテーブルに戻す必要があります」と付け加えました。
シーハン氏は、テヘランが北朝鮮の例を考慮する可能性があるため、さらなる核緊張も考えられると指摘しました。「彼らはできる限り早くそこに到達するためにあらゆる手段を尽くすでしょう。」
一方で、トランプ大統領は、火曜日の継続的な攻撃にもかかわらず停戦が「非常にうまくいっている」と述べ、イスラエルとイランの両方を批判し、イスラエルのベンヤミン・ネットanyahu首相にさらなる攻撃を控えるよう警告しました。
「イスラエルは昨日戻ってきました」と彼は言いました。「彼らが戻ってきたことを誇りに思っていました。彼らは違反だと感じたために出て行きました。そして、技術的には彼らは正しかったが、それはうまくは行かないでしょう。」
「彼らはお互いに戦うことはないでしょう」と彼はイランとイスラエルについて付け加えました。「彼らはそれに疲れました。まるで学校yardでの二人の子供のように。彼らは全力で戦います。止めることはできません。2、3分間戦わせてください。その後、止める方が簡単です。」
トランプ大統領は、イランの核施設への米国の攻撃が決定的であったと強調しました。「あの攻撃が戦争を終わらせました」と彼は第二次世界大戦の終結を例に挙げて言いました。
「私は広島の例を使いたくありません、長崎の例も言いたくありませんが、それは基本的にその戦争を終わらせたことと同じです」とトランプ大統領は述べました。「もし私たちがそれを取り除かなかったら、彼らは今でも戦っていたでしょう。」
トランプ大統領は、米国とイランの関係の未来に楽観的な見方を示しました。
「私たちはイランとの関係を持つことになると思います」と彼は述べました。「私は過去4日間の間に関係を持っていました。彼らは停戦に同意しました、それは非常に平等な合意でした。彼らは二人とも、十分だと言いました。」
画像の出所：6abc