Author: Kenji Shimizu

「何もしないよりも、これを切り捨てる方が理にかなっていた」と彼は最近のZoom通話で語った。 「興味深い経験でした。私にとって初めてのショーランナーとしての仕事でした。私が作り上げた物語は非常に個人的なものでした。（キャンセルは）私にとって個人的に感じました。」 AMCがこの番組を所有していたため、他のネットワークへのライセンスに関しては彼にはコントロールがありませんでした。 「私は『Demascus』を手放し、誰もそれを見ることがないだろうという期待は持っていませんでした」とチズホルムは述べました。 「私はそれをセラピストと共に処理し、悲しみ、そしてそれを受け入れることで解決を見出しました。私が偉大なオトゥールになったとき、この作品は私のキャリアの一部の注釈になるかもしれないと想像しました。」 しかし、驚くべきことに、無料のストリーミングサービスTubiがAMCから権利をライセンスし、『Demascus』が復活することになりました。 「人々にそれを見てもらえることに興奮しています」とチズホルムは述べました。「今はすべてがボーナスのように感じます。」 オキエリエテ・オナオドワンが演じるデマスカスは、孤独な33歳の黒人男性で、ほとんど友人がおらず、満たされない仕事を持ち、物静かな「知覚不明性」に誇りを抱いています。 「私は誰でもないか、誰にでもなれる」とデマスカスはセラピストのボネットビル博士（『フレッシュ・プリンス・オブ・ベル・エア』のジャネット・ハーバート）に語ります。「それは黒人男性にとって良い資質です。」 鬱に陥ったデマスカスは、セラピストの勧めでD.I.R.T.（デジタル・イマーシブ・リアリティ・セラピー）を試すことに決めます。この未来的な装置により、デマスカスは、たとえば、自分に姉妹がいる場合、出会ったばかりの誰かと結婚する場合、または自分がゲイである場合などの自己の代替版をサンプリングすることができます。 彼は、オリジナルキャラクターはジュリアードの劇作プログラムに通っていた時に創作した一幕の劇から来たと述べました。 彼は『Demascus』を作る過程で、アメリカ中で劇を製作し、多様な人々と個人的・職業的に交流しました。 「テキサス、L.A.、ニューヨークにいました」とチズホルムは語ります。「まるで現実を飛び越えているようでした。L.A.では、百万長者の寄付者と夕食を共にし、その後ボルチモアに戻り、ホームレスの兄弟に介入するという生活でした。絶え間ないコードスイッチング。」 コードスイッチングはしばしば悪いことと見なされますが、彼はそれを番組の中で「スーパーパワー」にすることを決めました。 「これは抑圧的ではないコードスイッチングの一形態です」と彼は言いました。 デマスカスのキャラクターは、チズホルム自身（グラフィックデザイナーとしての仕事を含む）や彼が知っている他の男性たちのブレンドです。 たとえば、デマスカスは自らの母親の死に対処しており、このテーマはチズホルムが実生活で直面していた問題でもあります。 「母の喪失は非常に個人的なものでした」と彼は言いました。「それは私の妻がどのように私を癒してくれたのかという完全な物語です。」 デマスカスの狂気の叔父役にマーティン・ローレンスを起用したことは「自分が今いる場所にびっくりする瞬間でした」と彼は述べました。 「マーティンは、私という若い男を励まそうとしてくれました」とチズホルムは言います。 ローレンスの1994年のスタンドアップ映画『You So Crazy』は、彼自身のコメディの土台の一つであり、『Demascus』は彼にとってサーキュラーな瞬間となったということです。 「その映画をもとにコメディを理解していますから、今回の出来事は本当にサーキュラーな瞬間だと思いました。」 チズホルムは、2年以上ぶりに『Demascus』を視聴したばかりだと言います。 もし第2シーズンが実現すれば、彼は追求したい新しいアイデアがあります。 「私は自分自身の独自の世界を作り、それを自由に使うことができる通行手形を持っていると書いていました」と彼は語ります。「私が自分の人生で直面している問題に取り組むことができます。」 例えば、彼はデマスカスとして父親になる様子を描きたいそうです。彼は7年前に妻と暮らすためにカレッジパークに移住した際に、父親になったと語りました。 また、彼は『Demascus』の撮影をアトランタで行い、DCを再現するためにエッジウッドやベルトラインなどのロケ地を見つけることができたことを喜んでいます。 「毎日帰宅するのは素晴らしいことでした」と彼は語ります。「家族が近くにいることで、私の心が安定しました。」…

過去25年間、インドとアメリカはこれまで以上に緊密な関係を築き、強固な経済および戦略的な結びつきを形成してきました。両国のパートナーシップは、共有する価値観と利益に基づいています。両国は世界で最も人口の多い民主主義国家であり、多文化的な社会を抱えており、インドの北に位置する隣国、中国の台頭に懸念を抱いています。 しかし、ここ4ヶ月で、その慎重に育まれてきた関係は急激に悪化しました。アメリカのドナルド・トランプ大統領の復帰は、25年にわたる成果を台無しにする恐れがあります。 トランプの行動は、インドの核心的な外交政策の懸念を無視し、以前のアメリカの政権が尊重してきた敏感な線を越えました。かつて、アメリカはインドをアジアにおける重要なパートナーと見なしていました。しかし、現在インドは、アメリカの最高の関税率50％に直面しており、これはウクライナ侵攻後のロシアからの石油購入に対する懲罰措置として位置付けられています。 同様に、インドは中国よりも高い関税率に苦しんでおり、トランプはインドへの厳しい姿勢を崩すことはせず、むしろ中国との取引に意欲を示しているように見えます。さらに悪いことに、トランプは7月下旬にインドの敵対者パキスタンとの間で合意を発表し、アメリカがパキスタンの石油埋蔵量の開発を支援することになりました。 これらの関税措置は、インドのシステムに対する別の衝撃の後に生じました。5月に発生したインドとパキスタンの衝突において、トランプは数日間の攻撃の後、独断で休戦を仲介したと発表しました。インドはその主張を vehemently 否定し、外部の仲介を受け入れない姿勢を崩さず、アメリカ当局者はこの分野でインドの神経を逆撫ですることを避けていましたが、トランプは強硬な姿勢を崩しませんでした。 インドの政府関係者は憤慨していますが、怒りは理性が失敗した後では効果がないことを理解しています。現時点で、ニューデリーは慎重に回答を言葉を選びつつ、状況を乗り切ることを決定しました。 トランプの圧力がインドに与える影響は深刻で、外交政策の基本的な前提を揺るがし、アメリカとインドのパートナーシップの基盤を揺り動かしています。インドが好む「多重同盟」政策は、その効果が薄れていることを明らかにしています。しかし、トランプの行動は、インドの外交政策を大きく修正させるものではなく、むしろニューデリーは、変化する地政学的風景を見つめ、より生産的な関係を求めることが必要だと判断するでしょう。 インドは、トランプ政権の気まぐれから自身を守るために、多重同盟を放棄するのではなく、より一層積極的に追求することでしょう。 インドは1947年の独立以来、主に非同盟政策を採用し、正式な同盟を結ぶことを避け、競合するブロックに引き込まれることを拒否してきました。この姿勢は冷戦時代の外交を大きく定義しましたが、ソビエト連邦の崩壊後には変化が見られ、インドは経済を開放し、アメリカとの関係を改善していきました。 現在、インドの外交政策コミュニティは、多重同盟のコミットメントを強調しています。これは、パートナーシップの多様化、軍事同盟への参加拒否、特定の超大国または大国の支配がない多極的世界秩序の促進、地政学的な断層線を越えた様々なアクターとの問題別協力を含みます。この政策は、プラグマティズムとインドが新しい秩序における極の役割を果たすことへの希望によって推進されています。 インドの政策立案者たちは、国の経済、戦略、軍事的需要が単一のパートナーや連合によって満たされることはないと考えていました。彼らは、たとえばイランやロシアとの関係を維持しながら、イスラエルやアメリカとも密接に協力し、ブラジルや南アフリカなどの南の国々との連携を築くことができると考えていたのです。 ニューデリーは、ワシントンが特に中国との対立において、インドを不可欠な存在とみなしてくれるだろうと想像していました。しかし、トランプのホワイトハウスは、インドの重要性を省みず、短期的な利益を追求しています。 インドは、自身の地政学的な重要性を揺るがす新しい状況に直面し、経済成長が減速することが予想されています。アメリカのパキスタンとの関係は強化され続け、インドは自らが置かれている状況にますます無力感を抱くようになっています。 インドの戦略は、トランプ政権によって疑問視され、彼によって覆された構造的条件を想定していました。アメリカが今後、インドとの大国間競争を理解していく過程で、インドの地政学的な役割は縮小する可能性があります。 例えば、トランプが印パに課した関税は、インドにとって盲目的なものであり、アメリカ政府が持ち続けてきた対インドの期待を裏切るものでした。これにより、インドはアメリカの圧力に直面しつつ、ロシアとの協力を続け、アメリカとの関係においても様々な課題に直面しています。 トランプ政権は、インドとロシアの関係が非常に重要であると見なしているため、インドは新たな政策を検討する必要があります。ロシアのウクライナ侵攻後、インドはアメリカとロシアの両方からの支持を深め、主要なプレーヤーとしての地位を築く機会を得ていました。しかしトランプはその立場を無視し、国際社会におけるインドの重要性を低下させる行動をとっています。 トランプがホワイトハウスに戻ることで、インドは新しい地政学的現実に挑戦を強いられています。そしてインドの指導者たちは今後数ヶ月、どのように新たな状況を乗り切っていくかを熟考しなければなりません。 インドの外交政策は、その多重同盟の限界を浮き彫りにしました。印パ間の衝突の際、ほとんどのインドのパートナーは、南アジアにおける核の脅威を懸念しており、インドに対して真剣な支援を提供することには消極的でした。 これにより、インドは国際的な舞台で求められる役割に対する期待を見直すことになります。 地政学的な調整が求められる中、インドは自国の防衛能力を強化し、新たな供給チェーンを確立する必要を迫られています。トランプの姿勢は、インドの外交戦略に深刻な影響を与え、両国間の関係が深刻な影響を受けることが予想されます。 インドはこの不安定な地政学的風景の中で、関係を強化するために進展しなければならなりません。ウクライナを巡るユーラシアの問題がトランプの優先事項である限り、インドの期待は失望に終わる可能性が非常に高いです。 安定した外交関係を求める中で、インドは日本や韓国といった主要なアジアのパワーと連携を強化し、アメリカの不安定性に対抗する姿勢を強めていく必要があります。 トランプの政権によって広がった対立の中で、インドの外交政策は新たな緊張を迎えています。また、インドの指導者たちは、今後どのように関係を築いていくかを問われていることでしょう。 画像の出所：foreignaffairs

アメリカ合衆国の250周年を迎える来年に向けて、ドナルド・トランプ大統領がスミソニアン美術館の大規模な見直しを命じました。 ホワイトハウスからは、これらの美術館が「アメリカの物語を定義する団結、進歩、そして持続可能な価値観」を示すよう求められています。 この見直しは、トランプ政権が文化機関からアメリカへの批判を取り除こうとする広範な取り組みの一環です。 「アメリカの物語全体が語られることは重要です」と、アメリカ歴史協会のエグゼクティブディレクターであるサラ・ワイクセルは述べています。 「歴史的事実を尊重することにおいて、我々は人種や人種差別についても語らなければなりません。 アメリカにおける奴隷制度について触れないわけにはいきません。 これらは単なる歴史的事実であり、共有された歴史を理解するために不可欠です。」 ワイクセル氏は、スミソニアンの国立アメリカ歴史博物館で以前働いていた歴史家です。 彼女は、スミソニアンが特別な存在である理由についても述べています。 「いいえ、スミソニアンは非常に特別な任務を背負っています。 それは我々の国立博物館であり、全てのアメリカ人のためのものです。 それは、アメリカの人々のための知識を増やし、普及するために設立されました。 つまり、アメリカ国内外の全ての人々の歴史を含むという非常に広範な使命を果たすことが求められています。」 彼女は、もし自分がまだその職にあったなら何を考え、何を見直し、何を報告し、何を心配すべきかを問われました。 「私がキャリアのある時期に取り組んだことの一つはカーライル・インディアン・スクールでした。 これは、ネイティブアメリカンの子供たちを『アメリカ化』することを目的とした学校でした。 彼らは全てのネイティブな衣服を脱がなくてはならず、ネイティブ言語や文化、伝統を白人の期待に合わないことではやめるよう強制されていました。 スミソニアンの中にあるいくつかの物は、このストーリーを非常に力強く伝えるものです。」 「過去の過ちを認められない美術館は存在し得ない。」と、彼女は続けました。 「私が教師だったとき、学生が過去に繋がることの重要性を実感しました。 彼らが過去のどこかに自分自身を見出す必要があるのです。 美術館でも同じことが言えます。 もし美術館に入って、自分に似た人や、自分と似た経験を持つ人が見えなかったら、あなたは気づくでしょう。 そして、それはまるで自分に歴史がないかのように感じさせますが、それは単なる誤解です。」 画像の出所：wbur

8月15日は第二次世界大戦の終結から80年を迎える。日本人の父と韓国人の母を持つ私にとって、この時期は複雑であり、しばしば不快な立場に立たされる。 私は、ある意味で「植民者」と「植民地」の両方のアイデンティティを持つ。 日本の帝国主義の過去について、全面的に「認める」べきだと主張する声を聞く度に、その言葉の重みを感じる。特に「贖罪」という言葉がこの議論にしばしば浮かび上がるが、そのような行為は一度きりの行動で、測れるものではないかのように思える。 日本の過去の行動を擁護するつもりはないし、韓国や他の地域に対する痛ましい植民地支配を軽視するつもりもない。私の韓国の側面はそれを思い起こさせるし、母方の祖父母もその影響を受けた。 しかし、罪悪感はどれほどの期間持ち続けるべきなのだろうか。それが儀式的、パフォーマティブ、あるいは武器として使われることになりはしないだろうか？ 国が責任を持つ意味とは何か。そして、その責任はいつ終わるのか？ 韓国の人々にとって、植民地の記憶は抽象的なものではなく、非常に個人的なものだ。私の家族はその苦しみを実際に経験してきた。しかし、日本の戦後の民間人もまた、将軍や官僚たちの決定とは無関係に、彼らの国が引き起こした戦争によって打撃を受けた。 外交の標準的な言辞は、条約、賠償、謝罪の声明を通じてこれらの後遺症を解消しようとした。1965年に日本と韓国が国交を正常化し、その後も日本からの更なる謝罪と賠償が続いた。 それでも、韓国での世論調査では日本に対する高い不信感が続いている。数年ごとに、教科書や記念碑、領土問題に関する新たな摩擦が、かろうじて築かれた和解を元に戻す可能性がある。 歴史的な傷は法的な文書だけでは癒されない。家族の中、教室、墓地に存在する。それは単なる事実としてではなく、悲しみ、誇り、恨みといった感情として受け継がれる。 外交的な解決策は終結を目指すが、記憶はそれに抵抗する。 だが、ここに不快な真実がある。記憶のすべての用法が癒しにつながるわけではなく、すべての grievances（不満）が永久に続くべきでもない。 国々はどのような未来を築きたいのかを選択しなければならないときが来ている。 過去の不正義が現在のアイデンティティを決定付けるべきなのか？それが続く限り、植民者は常に有罪であり、植民地は常に不満を抱えることになる。 これでは、互いに尊厳を保つ余地はどこにもない。 韓国人には、植民地支配を思い出す権利がある。しかし、もし記憶が無限の道徳的従属を求める道具となるなら、歴史的正義は政治的資本に変わるリスクがある。 同時に、日本が植民地の記憶の感情的真実を否定し続ければ、和解は常に一歩届かないことになる。 過去を忘れてはいけない。それは研究し、議論され、誠実に受け継がれるべきだ。 それでも、国々は最悪の章の影に永遠に生きることはできない。罪悪感は政治的な基盤ではないし、不満もそうでない。 歴史は未来を導くものであり、そこに囚われてはいけない。 したがって、80周年は失われたものを思い出す時だけでなく、私たちが築こうとしている平和の形を問い直す瞬間でもあるべきだ。 日本と韓国が古い影から解放され、共に未来を和解させる準備ができているのか、ということが問われている。 画像の出所：asiatimes

アメリカのドナルド・トランプ大統領による関税政策が、世界の貿易システムに波紋を広げています。日本という長年の同盟国もその影響を受けています。 7月23日、日本はワシントンとの間で、当初提案されていた25%から、基準関税を15%に引き下げる合意に達しました。セクター別の関税は残る一方で、東京は今後数年間にわたって数十億ドルの投資を行うことを約束しています。 この合意が日本の輸出主導の経済に与える影響や、トランプ大統領の真の意図について探るために、東京財団のエコノミストでありシニアフェローであるロン・クー氏にインタビューを行いました。 日本の最近の関税合意についてどう評価しますか？ トランプ政権が最初の交渉相手として日本を選んだことから、過剰な楽観転換が見られました。石破茂首相自身も、合意達成が容易だと考えた可能性があります。また、メディアは日本が最初に合意を得られれば、他国の基準となるだろうと示唆しました。 石破氏は、日本がアメリカのビジネスに多大な投資を行う準備ができているため、トランプが関税を下げるだろうと誤解したかもしれません。振り返ると、日本は必要に応じて譲歩をすべきだったでしょう。たとえば、農産物の輸入拡大に関して初めて調整を拒否しました。自動車セクターにおいても、日本側が非関税障壁を先に取り下げる提案をしていた方が良かったかもしれません。 アメリカは貿易戦争に勝ちますか？ 関税戦争は、しばしば負の合計ゲームです。トランプ政権はアメリカが substantialな関税収入を得ているため勝利したと信じていますが、これは部分的に正しいかもしれませんが、アメリカの企業が価格を上げないために関税を自ら吸収し、消費者に負担を.shiftしていることもあります。 日本企業が強い業界では、日本がアメリカの取引企業にさらなる負担を強いることができるでしょう。しかし、日本が弱い業界では、日本企業は自らその負担を管理する必要があります。全体的なバランスで考えると、アメリカが完全な勝利を収めたとは言えません。 日本経済に与える影響はどうなるでしょうか？ 日本とアメリカ間の貿易には4,800以上の品目があり、関税が各業界に与える影響を個別に評価する必要があります。大枠の合意は決まりましたので、今後は関係部署の担当者が詳細を調整していくことになります。 それにもかかわらず、15%の基準関税は日本の輸出主導企業に対して大きな打撃を与え、利益率を圧迫し、市場競争力を低下させることになるでしょう。その結果、企業は一般的な賃金を引き上げるのが難しくなる可能性があります。 日本の5,500億ドル規模のアメリカへの投資について、トランプ氏はその90%の利益がアメリカに帰するだろうと主張していますが、投資においては利益が主に投資者に帰属するというのが常識です。この金額は莫大ですし、一括での現金支払ではなく、様々なプロジェクトへの長期的な投資です。 具体的なプロジェクトが確定し、工場が建設され、設備の設置・テストが終わってから生産が始まるまでのプロセスは、数年内に完了するものではありません。5500億ドルの投資が実現する頃には、トランプ氏はもう政権を離れているかもしれません。 アメリカのインフレは現在安定していますが、貿易戦争がアメリカ経済に与える影響はどのようなものになるでしょうか？ それは考える時間枠によります。短期的に焦点を当てるか、長期的に焦点を当てるかで大きな違いがあります。多くのアメリカ企業は、トランプの最初の関税脅威の後に在庫を保有しており、いくつかの製品は未だに課税されていません。 今のところ、ウォルマートのような大手小売業者は価格を一般的に引き上げていないため、中小型スーパーマーケットが高くするのが難しくなっています。しかし、11月のクリスマスや感謝祭に向けて、インフレが加速する可能性があります。 また、ワシントンと北京はまだ完全な合意には至っておらず、暫定的な措置のみとなっています。現時点では、高いインフレのリスクは低いままです。しかし、最初に来るのは世界経済の減速かもしれません。 アメリカは最初、中国に145%の関税を課しましたが、徐々に引き下げてきました。この調整がなければ、インフレは制御不能に陥っていた可能性があります。ほとんどの国は、秋にはアメリカとの関税合意に達すると見込まれています。 これらの関税が最終的に消費者価格にどのように反映されるかが、鍵となる問題です。 トランプの政策は、中国の台頭を抑制することに成功するのでしょうか？ この問題について議論する際は、アメリカの真の意図を見極めることが重要です。7月にはアメリカと中国の貿易交渉がストックホルムで終了し、財務長官スコット・ベッセントは、アメリカは中国からのデカップリングを望んでいないが、不平等な貿易を再バランスすることを目指していると述べました。一方、トランプ氏は関税収入の最大化とアメリカ経済の促進に主に焦点を当てているようです。 実際、アメリカの官僚たちはデカップリングではないと主張していますが、現実にはそのプロセスは既に進行中です。たとえば、AppleのiPhoneを組み立てる工場はインドに移転しており、中国で直接iPhoneを販売する店舗が最近閉店しています。 貿易不均衡の解消については、関税の影響で中国からアメリカへの直接輸出は減少していますが、ベトナム、マレーシア、インドネシアなどの第三国を経由した出荷は増えています。そのため、アメリカと他国との全体的な貿易赤字はそれほど減少しない可能性があります。 一方で、中国はブラジルなど他国との貿易を深めることで影響を緩和しようとしています。トランプの貿易戦争が中国を抑制することを目指しているなら、なぜ日本や韓国、欧州連合のような同盟国に関税を課すのでしょうか。 中国の現在の経済状況について、どう評価しますか？ 中国はCOVID-19パンデミックの際に極めて厳格なロックダウンを課しました。そして、ワクチンが利用可能になり、ウイルスの感染力が低下した後でも、その対策はさらに厳しくなりました。 結果として、過去3年間で約400万の中小企業が閉鎖され、雇用も悪化し、多くの若者が仕事を見つけるのが困難になりました。今年の6月には1100万人の大学生が卒業しましたが、その約60%が職を得ることができませんでした。 さらに、2021年には中国の主要な不動産企業が破綻し、その結果、不動産バブルが崩壊しました。この業界の低迷は長引いています。通常、外国からの輸出は国内市場の弱体化を補う役割を果たしますが、トランプ政権下の関税はその道を非常に不確実なものにしています。…

アメリカの企業界は、トランプ大統領との公の対立を避けているが、その結果、彼に前例のないほどのビジネスの形や未来に対する影響力を与えている。 ここ最近、トランプ大統領は、彼自身の基準を超えて、企業やCEOに対する圧力を強めている。彼は政治家としてのキャリアを通じて企業や経営者を公然と攻撃することが多かったが、今や彼はゴールドマン・サックスの企業エコノミストのような、広く知られていない経営者の解任を要求している。 月曜日には、トランプ大統領が中国におけるNvidiaのH20チップの売上の15%を米国政府に提供するという異例の取引を発表し、そこにビジネスを行うための条件を設けた。これには、他の企業にも同様の支払いを求める可能性があるとの発言も含まれていた。 「トランプは常に大統領の公の立場を利用して、ビジネス活動を望む方向に導こうとしてきたが、彼の２期目では、そのレベルがまったく新しい次元に達した」と、リバタリアンシンクタンク・ケイト・インスティテュートのエコノミスト、ライアン・ボーンは述べた。 特に、このNvidiaの収益分配契約は、アメリカのビジネス界に懸念を呼び起こした。アメリカの企業界は一般的に、財政的に保守的で反規制的であり、トランプの再選を歓迎していたが、民間企業の売上の一部を要求することで、トランプは自由市場資本主義という伝統的な共和党の教義に逆らっている。 ウォール・ストリート・ジャーナルのコラムニストは月曜日、トランプが「中国共産党を模倣している」と警告し、アメリカ経済を中国の政府が管理する「国家資本主義」に似たものに変えていると指摘した。 イェール大学の経営学教授で、CEOと定期的に話をするジェフリー・ソナンフェルドは、「これは大きな懸念だ」と述べ、次のように続けた。 「この‘マルクス主義MAGA’運動は、ますます広がっており、民間セクターの意思決定を持たずに支配を強めている。これにより、特権主義に基づく勝者と敗者が生まれている。」 NPRへのメールでの応答で、ホワイトハウスの広報官クシュ・デサイは、特権主義や「国家資本主義」に関する懸念には応えなかった。 「トランプ大統領のハンズオンのリーダーシップは、アメリカに新しい黄金時代をもたらしている」とデサイは述べた。 トランプ大統領はCEOや他の経営者に対する攻撃を強めている。 トランプ大統領は、企業やCEOへの公の攻撃を以前から行っていたが、特に彼の再選後はその傾向が強まっている。 彼の初期の任期中、アメリカの企業界は、ムスリム多数国からの移民禁止政策や、ヴァージニア州シャーロッツビルでの白人至上主義者の暴力に対するトランプの反応など、彼に対して公に批判的だったが、現在、多くの企業は「政治的」とされるものには関与しないよう尽力している。 アップルのティム・クックや、Facebookのマーク・ザッカーバーグ、アマゾンのジェフ・ベゾスなどのビジネスリーダーは、トランプの再選式に参加している。 トランプとエロン・マスクの関係が悪化する前まで、彼はテスラのCEOに連邦政府の職員を解体するのに特異な権力を与えていた。 アメリカの企業界は、トランプによるアメリカ経済の再構築の試みが、広範な輸入税や連邦準備制度への影響を通じて続いているにもかかわらず、沈黙を続けている。 これらの政策は、ウォールストリートの投資家や大企業のCEO、小規模事業のオーナーにとって、特に関税の影響を受けている。 彼らはトランプに裏でロビーをかけようとしている一方で、多くのビジネスリーダーは公に彼やその政策を批判することを避けている。 ソナンフェルドは「復讐の力が強いため、CEOたちは『クマを刺激しない』ようにしている」と語った。 トランプは大手自動車メーカーに価格を引き上げないよう警告し、ウォルマートに対しては「関税のコストを全額負担しろ」と公に要求した。 さらに彼は、コカ・コーラの最近の発表で、サトウキビから作られたソーダを導入することに“功績”を主張した。 しかし、先週、彼はインテルのCEOリップ・ブー・タンの辞任を要求することでさらに一歩進んだ。 トランプは、タンが「高度に利害の対立がある」とし、中国との問題を抱えていると述べ、SNSでの投稿がインテルの株を急落させる結果となった。 経済的な観点から見ると、タンの解任要求は、トランプ大統領が行った「最も攻撃的な公の発言」とされている。 ホフストラ大学の大統領政策専門家、ミーナ・ボスは、「トランプの2期目の大部分は、前例を無視した独自の道を切り開いている」と述べた。 タンは、ホワイトハウスを訪れたことでトランプの態度を変えることができた。月曜日、インテルのCEOの訪問後、トランプは「タンの成功とその成長は素晴らしい物語だ」と宣言し、インテルの株は急上昇した。 会社は、タンが「アメリカの技術と製造のリーダーシップを強化することへのコミットメント」を話し合ったと発表した。 ホワイトハウスは、これ以上のコメントを拒否した。 だが、すぐにトランプは別の企業を目標にした。 火曜日、トランプはゴールドマン・サックスのCEOデビッド・ソロモンを批判し、彼に「新しいエコノミストを雇うべきだ」と述べた。…

ドナルド・トランプ大統領がテキサス州の共和党員に対して、中間選挙に向けて同州の議席を5つ増やすよう要求したことが、全国的な再区画見直しの動きを引き起こしました。 それに応じて、少なくとも7つの州の民主党と共和党のリーダーたちが、米国下院の議席を巡る戦いとして政治的な境界を変更することにオープンであると発言していますが、それは州ごとに異なる意味を持ちます。 州によっては、再区画見直しの進め方を規定する憲法の文言や法律に縛られているため、2026年の中間選挙に向けて地図を設定する時間が迫っています。 再区画見直しがどれほど起こる可能性があるかを探るため、NPRネットワークのレポーターに各州の状況を説明してもらいました。 テキサス州では、共和党のグレッグ・アボット知事が、中間選挙に向けて新たな下院地図をトランプの要求に応じて通過させることを誓っています。 その過程を遅らせるために、ほとんどの下院民主党員が州を離れ、国内各地に散らばってしまいましたが、彼らが戻り、地図に関する投票が行われるのは避けられません。 テキサス州民主党カーカスの議長であるジーン・ウー下院議員は今週、「私たちがこの旅を始めたとき、最終的にはこれらの地図が通過するかもしれないと話しました。しかし、私たちはアメリカを目覚めさせるためにできる限りのことをします」と語りました。 民主党員がいつ戻るのかは不明ですが、テキサス州の共和党は、金曜日に通常の特別セッションを終了し、すぐに新しいセッションを始める予定です。 民主党員たちは、政治的な地図に焦点を当てる前にヒルカントリーフラッド被害者への支援に注力することを要求していますが、アボット知事はすでに次のセッションの議題は再区画見直しから始める意向を示しています。 アボットはソーシャルメディアでその要求に応じ、「恥ずかしい」と述べ、民主党員に「テキサス人のように戻って戦え」と呼びかけました。 カリフォルニア州では、ガビン・ニューソム知事が、6日後の特別選挙で有権者に再区画見直しの戦いを直接持ち込む計画を進めています。 ニューソム知事は、州議会の民主党員の支持を受け、カリフォルニアの下院地図を赤rawingし、5つの追加の下院議席を得ることを目指しています。 カリフォルニア州民は、10年以上前に独立した委員会に権限を委譲しているため、ニューソムの計画は有権者の承認がなければ進められません。 州議会は8月18日に再開し、議員は8月22日までに再区画見直し策を投票にかける必要があります。 投票にかけられる地図の案は、今週末に発表される見込みです。ニューソムは、新しい境界線は他の共和党州が再区画見直しを続ける場合にのみ発効すると述べています。 「私たちがここにいるのは私たちの決定ではない」とニューソムは金曜日に語っています。「私たちは民主主義を守ろうとしているのであって、地区ごとに壊されるのを見ているのではありません。」 共和党員やプロ民主主義、公益擁護団体は、ニューソムの再区画見直しの試みに反対しています。 元知事のアーノルド・シュワルツェネッガーは、独立した再区画見直しを推進した人物であり、彼のスポークスマンであるダニエル・ケッチャルは「彼は反対している」と語った。 ミズーリ州では、下院議員たちが秋に戻って、民主党のエマニュエル・クリーバーのカンザスシティを基盤にした地区を再区画しようとする可能性があります。 一般的な仮定とは裏腹に、共和党員たちはクリーバーの地区を堅実な共和党地区に変える能力があります。 1区は有色人種の過半数を持たないため、投票権法によって保護されていません。 ミズーリ州の共和党員たちは、その動機について率直に述べており、「トランプ大統領が行ったことは、バイデン政権が私たちを崖の縁から引き戻すことを可能にした」と共和党の上院議長シンディ・オラフリンがフェイスブックに投稿しました。 しかし、どの地図が法的な審査を乗り越えるかは疑問が残ります。 憲法では、国勢調査の後に行う必要があると定められており、他の時期に実施できるかどうかの明示的な記述はありません。 「憲法は、国勢調査の後にのみ新しい地図を作成する機会が一度しかないと要求します」と、かつてミズーリ州の弁護士総長としてその州の下院地図を法廷で擁護したジム・レイトンは述べています。「誰かが他の州と同様の争いをしようとして地図に異議を唱えることが考えられます。」 オハイオ州は、州で唯一、中間創造の再区画見直しが必要な州です。 その理由は、2018年の改革により、両党が地図に合意する必要があるからですが、前回の再区画見直しサイクルでは合意が得られませんでした。 そのため、全国の共和党がオハイオに目を向けており、2つから3つの議席を増やすことを見込んでいます。 注目すべき地区には、民主党のマルシー・カプターやエミリア・サイクスが含まれていますが、彼女たちは2024年の狭い勝利でターゲットとされていました。 カプターは2024年に1%未満で勝利しました。…

カリフォルニア州の民主党は、共和党がテキサス州の選挙区を政治的優位性を得るために再編しようとしている試みに対抗するための準備を進めている。 この活動は、来年の中間選挙を左右し、トランプ大統領の第二期の最後の2年間に影響を与える可能性がある。 カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムのオフィスは、全米での選挙区変更に関する緊張が高まる中、木曜日に重要な州の発表を行う予定である。 ニューサムは、テキサス州の共和党が今夏に民主党が保有する5つの議席を再編し、共和党に有利な形にする計画を公表した後、カリフォルニア州が何らかの対策を講じることを約束した。 「もしあなたが立ち下がらないのなら、テキサス州の地図の汚職に対抗するために、カリフォルニア州で地図を再描画する努力を率いることを余儀なくされるでしょう。」とニューサムは最近、大統領に対する手紙の中で述べた。 ニューサムのチームは、カリフォルニア州の民主党の議会議員団や州立法府との一連の会話に参加し、可能な地図の草案が議論された。 カリフォルニア州の民主党員である米国下院議員のゾーイ・ロフグレンによれば、会話は初めに「これは概念的に可能でしょうか？」という質問を中心に行われたという。 カリフォルニア州の民主党は、テキサス州の利益に対抗するために5つの民主党議席を獲得する可能性があると結論づけた。 ロフグレンは「進める必要がある場合には、私たちが成功する自信がある。民主党側には大きな団結がある。」と述べた。 現在、共和党は議会の両院を制御し、ホワイトハウスも保持している。 現時点で、来年の中間選挙で民主党がわずか3議席を取り戻せれば、下院の支配権をひっくり返すことができる。 しかし、共和党とトランプ大統領がテキサス州、インディアナ州、ミズーリ州などの共和党支配州で、民主党が保持するいくつかの地区を強化しようとすることができれば、その道筋が阻まれる可能性がある。 木曜日に行われるカリフォルニア州の発表は、テキサス州の共和党が地図の再編のための合意を得るのに苦労している中で行われる。 今月初めに、テキサス州の離脱した州下院の民主党員たちは、特別立法セッション中に新しい地図の行動を許可するために必要な定足数を欠くことで、議会に出席しなかった。 その後、全国の民主党は、テキサス州で共和党が行おうとしていることに注目を集めようとしたが、一方で彼らも自分たちが2020年の国勢調査後に議会の地図を描いたことで、偽善の非難を受けることになった。 今夏、選挙区の問題が一層党派的になってきた。 テキサス州のホームルーム・スピーチでは、共和党のフィル・キングが自らの目標を「シンプルに言えば、合衆国議会により多くの共和党員を選出する計画を支持することだ」と率直に述べた。 特別セッションが終了するまで数日しかないが、共和党は計画を通過させるために、時間がかかっても特別セッションを続ける意向だ。 州では民主党の力が限られているため、共和党が最終的に自分たちの計画を推進できるという感覚がある。 だが、この状況は、2028年の大統領候補になる可能性があるニューサムのために、新たな政治的戦いの舞台を作る隙間を残すことになる。 カリフォルニア州の民主党が共和党が保有する選挙区を再編する道があるかもしれないからだ。 ただし、カリフォルニア州の試みは、テキサス州の共和党の動きよりも遥かに困難で、時間がかかる可能性が高い。 カリフォルニア州の52の米国下院地区のうち、共和党が保持しているのはわずか9地区である。 この世紀の初め、州の有権者は、国勢調査に基づいて新しい境界を決定するために独立市民区画委員会を州憲法に組み込むことを承認した。 カリフォルニア州の憲法のため、2026年の中間選挙前に州の選挙区を変更することは、新たな改正を必要とする可能性が高い。 施行するには、両院での2/3の賛成票と、カリフォルニア州の有権者による選挙での承認が必要である。 この選挙は、多くの費用がかかる可能性があり、国全体に対する深刻な影響を持つことになるだろう。 カリフォルニア州の議会は、選挙区再編の議論が始まる8月18日にサクラメントに戻る予定である。 立法府には、わずか5日間で公開ヒアリングを行い、プロセスを正式化する機会が与えられる。 画像の出所：cbsnews

多くの黒人女性にとって、髪との関係は複雑です。 それは喜び、フラストレーション、創造性、力の源でもあり、時にはコミュニティを育む要素でもあります。 コレクターのマイカ・ウィリアムソン氏が、南ダラス文化センターで開催中の「Crowning Glory: An Ode to Black Hair」展で、これらすべてを探求しています。 この展示はマルチメディア形式で構成されていますが、観覧者はどのようなものを目にすることができるのでしょうか。 「この展示は、写真、詩、そして映画を特徴としています。 私は、友人であるフォトグラファーのハキーム・アデウミ氏や映像作家のニタシア・ジョンソン氏とコラボレーションしました。 写真は、黒人の髪にまつわる思い出や儀式を視覚的に表現したものです。 また、詩は私の異なる髪に関する経験を表現したものであり、私の抗議でもあります。 映画では、私のコミュニティの声を取り入れたかったと考えています。」とウィリアムソン氏は語ります。 展覧会には「テクスチャーショット」と呼ばれるクローズアップがいくつかあり、被写体の髪の質感が強調されています。このストーリーにおいてテクスチャーの役割は何でしょうか。 「私は今、自分の髪の悩みを抱えています。 ひどい髪色がついてしまい、今は髪を育てている最中で、フリジーで切れ毛が目立ちます。 そのため、テクスチャーに関する会話は、あまり意識されていないながらも重要な要素です。黒人女性として、私たちは髪の様々な段階を経てきます。 時には自分の意思で大胆なカットをすることもありますが、時には悪い髪の体験や健康上の問題によって生じる場合もあります。 人生のさまざまな瞬間を通じて、髪のテクスチャーは変わることがあります。 それに伴い、私たちの髪に対する感情や感覚も変わるのです。 この展示全体を通じて、私たちが異なる髪のタイプやテクスチャーを経験しているというメッセージが織り交ぜられています。それは旅の一部であり、すべてが大丈夫です。」と述べています。 「Crowning Glory」展では、ウィリアムソン氏自身の髪の物語だけでなく、他の女性や少女の物語も含まれています。 また、インタラクティブな要素もありますが、他の女性の髪の物語を集めることがなぜ重要だと考えたのでしょうか。 「『Dear, Crown』というプロジェクトの一部があり、そこでは自分の若い頃の自分に髪を受け入れることについて手紙を書くことができます。 これは重要であると考えました。なぜなら、展示を通じて、多くの参加者が映画や写真、詩に対する感情的な反応を示してくれたからです。 彼女たちは自分の物語を見出し、『これも私の物語だ』と感じています。その瞬間をただ感じてもらうのではなく、表現してほしかったのです。…

今年、ダラスでは新しいレストランのオープンが続いていますが、期待の裏には残念な閉店も存在します。 特に、人気のイーストダラスのドーナツショップからデザインディストリクトの愛されたガストロパブまで、さまざまなスポットが閉店しました。 ここでは、今年これまでに閉店が発表されたダラスのレストランを振り返ります。 まずは、ヘンリーズ・マジェスティックです。 このレストランは、2022年にダラスのアップタウンを離れ、その後2023年にウェストダラスで再オープンしました。 新しいスペースは、以前のザ・ファウンドリーやチキンサラトの跡地に位置しており、大きな屋外スペースやライブ音楽用のステージ、屋内席もあるなどの魅力がありました。 デザインディストリクトに引っ越した際、私も何度かヘンリーズを訪れ、ハリバットアグアチレやボーンマローバーガーを楽しみました。 しかし、ヘンリーズ・マジェスティックのGoogleページには「永久に閉店」のバナーが表示され、ソーシャルメディアには1か月間何の投稿もありません。 続いて、ピッツェリア・テスタがあります。 ダラスモーニングニュースによれば、このピザレストランは、オーナーであるオースティン・ロジャースとジェフ・ベカバックがスペースをリースする提案を受けたため、閉店しました。 2018年から運営していたロッド・シェーファーが所有するスペースであり、近隣にはかつてのブルーフィッシュスペースもあり、新しいコンセプトのレストランが登場する可能性があります。 続いては、スウィズルです。 2020年からローワー・グリンビルで素晴らしいカクテルと料理を提供してきたこのティキバーは、オーナーたちがインスタグラムで7月19日に閉店することを発表しました。 「スウィズルはどこにも行きません」と彼らは述べ、「今後もポップアップやケータリング会社として運営を続けます」と語っています。 ヒプノティック・ドーナツも閉店しました。 イーストダラスで12年間、ドーナツとチキンビスケットを提供していたこの人気の地元ドーナツショップは、オーナーのブルース・ラボナがインスタグラムで引退を発表しました。 さらに、ウナビダも閉店の情報があります。 この現代メキシコ料理レストランは、シェフのマット・マコリスターが手がけ、ダラスのウェストビレッジに位置していました。 なぜ閉店したのかは不明ですが、同じグループ（ローカル・フェイバリット・レストラン）が運営するウォックスターが新たにオープンする予定です。 最後に、メドレスム・モスが閉店しました。 このデザインディストリクトのガストロパブは、15年間の運営を経て、オーナーのシャノン・ウィンが2025年5月以降の営業を継続できないという決断をしました。 最近、デザインディストリクトにはニューヨークのカーボンやロサンゼルスのデリラのような有名レストランの導入が進んでおり、このエリアは変わりつつあります。 これからのダラスのレストランシーンにどのような影響を及ぼすのか、引き続き注目していきたいと思います。 画像の出所：papercitymag